[原创]我看罗曼史和魔女的条件

kittysys

个人比较喜欢〈罗曼史〉

babyface

它们除了选材其实完全不同，不同的文化背景造就不同拍摄理念，所以要比这前先看看你更倾向韩或日。
PS.两部我都爱也都收藏了

我蛮喜欢罗曼史的

huiyuanw

我个人比较欣赏楼主和雪湖之都的观念，也许是所受的教育吧，更喜欢清新自然健康向上的影片。日片曾经很喜欢，但现在感觉越来越差，让人看了觉得很压抑很不能接受，还有不久前的《从天而降的一亿颗星星》也让我很接受不了。个人认为韩剧之所以能风靡，就在与他的积极向上的生活态度，尊老爱幼的传统作风和温馨自然的表现手法，值得我们借鉴，学习和追求。

Vicky8800

下面引用由花语在 2003/05/04 10:16pm 发表的内容：
很显然楼主并没有读懂《魔》剧，所以文字之间有偏颇
但是欣赏楼主不党同伐异的态度，很诚恳
- T+ U9 i2 w* X6 m$ I8 ~这样的讨论才能激起理性的火花啊
我就把我刚写在另一个论坛的一小段话po到这里吧
...

坦白來說 如果有人再問我 到底這兩出戲 哪部更好的話 我一定會說 魔女的條件的!
# S% M/ e3 m3 o9 Q/ x2 R理由很簡單:因為 我真的不大會欣賞 那出 羅曼史!
兩出戲 都看過了 自然會好清楚一點 它們是完全不同的
對我而言 魔女的條件 實在是經典 而 羅曼史 好抱歉 我不大覺得它是經典的韓劇!!!!!
& c5 }: ^$ {) `: u# l% z+ v) u我說得出來 自然不會擔心受人非議!

雅玲

兩部戲我都看過
/ Q7 T" t5 G' i2 w$ [6 f9 D羅曼史是我最愛的韓劇
魔女的條件並不是我最愛的日劇
我覺得官佑比光這個角色好太多
6 f& J. x' I; F4 ]$ s4 w: E官佑還要負擔家計到處打工和照顧弟弟,也不怨天尤人
這個角色真的很棒
5 y8 Q' E4 D7 {2 w( _就劇情來說也是羅曼史較精彩
' K' r( |8 _) O" e- r以人物來說,我認為松嶋和瀧澤不太配,可能是身高問題吧
這是我個人看法

luguanbo

罗曼史有凑剧情的嫌疑。拉拉撤撤增加了很多副线，反而削弱了男女主人公之间爱情的震撼力。

juneeleven

下面引用由luguanbo在 2003/05/15 10:40am 发表的内容：
9 d& P+ O, U$ q- U5 z$ r! M罗曼史有凑剧情的嫌疑。拉拉撤撤增加了很多副线，反而削弱了男女主人公之间爱情的震撼力。

完全同意！！！

我想再说一点我对这么多回帖的看法
首先我还是要申明，《romance》是出好剧，却成为不了韩剧的经典
理由恰恰是它不够深刻，太过于清新了，梦幻的不像是在谈师生恋
这就是我为什么说它脱离了师生这样的身份却依旧可以成立的原因
而《魔》不同，光与未知爱情路上的一切坎坷归根结底都来源与他们的身份
他们的爱情无法跳脱师生这样特殊的身份去欣赏，所以《魔》才是诠释师生恋的最佳剧目。
前面很多朋友都说受不了《魔》的压抑，而压抑却造就了《魔》的现实与深刻
无论现在是1999年还是2003年，即使人类的观念再开放
师生恋永远都不会成为在人们眼中正常的恋爱，它永远都会是禁忌之恋
(不认可这观念的朋友大可以想象一下假如这种爱情真实地发生在你身边，你的反应会是怎样？所以我才说《魔》不仅是偶像剧，它更多是社会剧）
这种禁忌和现实社会出离的关注造成了师生恋永远不可能是自然的，清新的
特别当一方还是未成年的17岁少年时，就注定更不可能像普通情侣那样牵手走过人群了
所以在这中压力下的感情必然是压抑的，沉重的，像背负了诅咒的十字架一般
《魔》的沉重我认为恰倒好处，它适当的反映了社会的现实与阴暗
而且《魔》本身有着光明向上的一面，它并没有在“畸恋”上做文章
全剧表达的始终是“爱与勇气”“追求自由”这样的一个话题
未知为爱的付出，光的成长都让人深深感动
个人认为在师生恋方面，特别是在爱情与社会的结合与冲突方面，很难再有超越《魔》剧的作品了！
PS:说到光，我觉得17岁的男孩就应该是他那样的
有一些叛逆，有一些思考，有一些冲动，有一些懵懂
他与官佑是不同的，这一点无须多做比较！！！

rubyi

先看得《魔》剧，比较反感里面男女主人公的组合，怎么看都像母子，而且里面的叙述方式也不是很喜欢。每个人的性格都太偏激。但喜欢里面的音乐和画面，first love很耐听！出于对这种题材的芥蒂，一直不敢去看《罗曼史》。后来还是在“饥荒”的情况下租来看的。第一集就被吸引了，一路看下来没停歇。谢谢韩剧扭转了我对师生恋题材的排斥情绪。《罗》是韩剧中为数不多的还想看第二遍的剧集。

寒风热潮

[这个贴子最后由寒风热潮在 2003/05/16 07:27am 第 1 次编辑]

我很感兴趣花语对光的最后评价，但是，恰恰我有不同意见。
“有一些叛逆，有一些思考，有一些冲动，有一些懵懂”对于一个17岁的男孩而言是自然而然的，但是光是“有一些”吗？17岁，一个性格塑造的关键时期，一个铺筑未来的重要年龄。因为和一个坏学生在一起而被别人误会就会疏于学业，光少一些思考；因为追求爱情，而放弃了家庭和做学生的本分，多了一些叛逆和冲动。看完全剧，除了追求爱情的勇气，我看不出光还有多少突出的优点。
“师生恋永远都不会成为在人们眼中正常的恋爱，它永远都会是禁忌之恋。”我想对于中国年轻人而言可能不是这样。我上大学的时候，班里一个很帅的男生和英语老师谈恋爱，虽然年龄差了好几岁，可是他们爱的很深，很真，我的同学大多数都是接受他们的，反倒是他们自己在男生毕业的时候出了问题，最终还是分手恶劣。男老师和女学生结婚的事情我寝室就有一个，也觉得挺正常。我想现在东方的年轻人对待爱情的观念已不同以前，毕竟社会是在前进的。
4 k) W" ~) J2 r) j/ ]9 Y; P( E光和未知不能被我认同，并不是身份的差异，而是他们追求爱情的方式。
  }% r7 |! H) T! W$ [" Z谈到思想性，魔剧当然胜过很多，这也许就是全剧表现出沉重和压抑的原因。但是，我并觉得魔剧对于年轻人的教育意义可能会有些问题。
& G8 s0 K# {2 T# q) l1 o) ]韩剧缺乏思想性是惯例了，不单是罗曼史。如果经典韩剧要具备深刻的思想，我想经典的剧目想不出来几个（也可能是我看的太少了）。
我看电视剧，求的是娱乐性；看电影，更多的索求是思想性。这也许就是我喜欢罗曼史的症结。
ps：最喜欢社区，因为社区里的网友都是有自己思想和见地的真正韩迷，和这样的网友在一起讨论问题，是一种快乐。

看完魔女的条件，确实压抑了好长一段时间，但同时也反思了不少，人性的脆弱、坚强都令我十分震撼，因此十分十分之喜欢，久久不能忘。至于罗曼史，看完之后有很舒服的感觉，觉得是一部正常水平的韩剧，但很快就没什么感觉了（很多韩剧都给我这种感觉）。
至于楼主说看电视剧追求的是娱乐性，我也很同意，不过如果娱乐性上再加一些社会性应该会更好吧，毕竟电视也是给生存在社会上的人看的啊。对社会的反思可能是我比较倾向日剧的原因吧
ps：最喜欢魔女的条件是因为未知的那封信，感动了老半天。。。

beth1023

罗曼史好看！魔女的条件有点不健康！不喜欢泷哲秀民！

嘻嘻，这个社会本来就有很多不健康的事吧（比如说歧视），魔女的条件只是将这种不健康呈现于观众面前，而罗曼史则是将社会健康的一面呈现。个人认为无论是对一个社会还是对一个人来说，这两者都是不可避免的。而且呢，只看日剧或只看韩剧都会让我受不了，呵呵

yes

[这个贴子最后由yes在 2003/05/17 08:57pm 第 1 次编辑]
) F. |/ V- O* L5 P
2 a! N1 v- C6 e" f我觉得每个人都有自己的恋爱取向吧，虽然《魔女的条件》中两人的年龄相差很远，又是师生的关系，外表就更不要说了，明显就是个成熟的女性和一个小男孩，可能是因为这种缘故使视觉上很别扭，但看得出来他们是真心相爱的，而且也很勇敢地面对外界的目光，未知放弃了事业和自己的亲人，因为自己喜欢的人是个高中生，没有经济能力，所以还要负担起两人的生活，去干那些粗重的活儿，甚至还要受着拐骗少年的罪名，最后还冒着生命危险都要把他们的孩子生下来，即使男主角已经想放弃她了，这一段真的使我很感动啊，就算未知到最后真的是死了，她的牺牲也是很有意义的，比起那些无缘无故就要得白血病的女主角动人得多。
) J5 }/ [8 M  ?$ ]" r其实比起那些同性恋的人，这种恋爱应该不算是畸形吧。现在不是也很流行看BL小说的吗？我想最近的人思想也放开了很多。