[原创] 不该发生的故事――漫谈《秋天的童话》（此剧的fans勿进）

下面引用由drmfan在 2002/10/08 10:40am 发表的内容：
看了二三十多年的電視連續劇，我未曾寫過心得，只是和同好者隨便閒聊．
近兩年來，在網路上看到網友的美文，我好像是借用網友的思路，來肯定心中所想的．
．．．．．．．．．
如果看連續劇，看到像是要交閱讀心　...

理解你，萝卜青菜，各有所爱吧！^Q^
不过，《蓝色生死恋2》绝对不是为了跟随这个潮流吸引这个余热才这么叫的，这完全是因为导演是同一个人，而且我们也重来没有叫它《蓝色生死恋2》，至少我很不习惯，它有它自己的名字——《冬季恋歌》。曾经在一个地方看到，在韩国没有人管它叫《蓝2》，可是翻到中国就被套上了这个名字~
你喜欢第一部就好像我喜欢第二部一样，但是我却不太喜欢第一部，因此《蓝1》对有些人说是一部经典之作，但也对有些人来说会不可理喻。所以在不同的审美观点下去解释“成功”或者“不成功”也很难说，只不过彼此说一点自己本来就想说的话，仅此而已。销售量的多少是不能说服我们这些“反派”的心理的：P 不过只要自己喜欢就好了，不是吗？即使只有我一个人喜欢，那么这部对我来说也是successful的，即使只有我一个人不喜欢，那么对我来说也是weak，bad的^Q^
另外，我也好喜欢《蓝色生死恋》的歌，但更喜欢《冬季恋歌》的（也许差不多，但看过整部电视之后的感觉是不一样的：P）

下面引用由youngyoung在 2002/10/03 10:45am 发表的内容：
kirsten， 看到你的提示语，我想要不要进来呢？ 因为我是钟爱蓝剧的：P
读过你的板砖，要为板砖的质量而赞的~
我也有话想说，如鲠在喉~
在蓝剧中，俊熙与恩熙的爱情是乱伦吗？在世间有没有童年兄妹间的感情是如　...

  阳阳，我同意你。他们的感情很自然，没有不妥，只是俊熙太犹豫了，造成伤害。也许他是天平座的。泰熙一定是射手座。
  另外，常看你的评论，优雅细腻，你是电台那个阳阳吗？觉得是呢。

    秋絮子，你的绕口令很有趣。我有同感。
    冬恋出来时扛着蓝二的牌子，我不屑一顾。后来才知道好。
    蓝一哭得太过分了，没有回味了。

drmfan

To:秋絮子
* ^, O- U% Q% T- A呵呵~~青菜蘿蔔各有其營養，各花入各眼^^
5 S" D8 h! `1 M, ]6 N( w[冬季戀歌]被冠上[藍色生死戀2]是商家打宣傳的一種方法．
) |4 `' k! d/ V) [  B我想我們對劇名不需要太執著，不管是[秋天的童話]或者是[冬季戀歌]，我認為是尹導要借由季節拍連續劇，而尹導是不是模仿到歐洲一位導演拍了四季四部電影故事，這我不能隨便亂給尹導扣帽子．
# V. G7 S" v) J/ @1 U8 j[秋]劇和[冬]劇我各看過了二回，各有其優秀之處．我個人較傾向將劇里的優點說出來．那一部戲優點較多，那一部戲就較好．至於缺點留給編導去自我求進步，因為能做到編導，才能絕不會低於我．
- s. k1 g8 d5 R  j你引用了我的話，我禮貌上要回貼子，如果你不引用我的話，我很可能不會做回復．但僅這一次，下一次請原諒我不回復一定有理由．為什麼我要這樣子的小心呢？因為我曾經被誤會了．

youngyoung

[这个贴子最后由youngyoung在 2002/10/10 08:59am 编辑]
2 Q/ Y- R6 i. \) V. Y1 }( d+ _
"我個人較傾向將劇里的優點說出來．那一部戲優點較多，那一部戲就較好．至於缺點留給編導去自我求進步，因為能做到編導，才能絕不會低於我"
# ?# Z* R1 C9 e0 n赞！ 对于韩剧的评论，我个人也秉持这样的观点，让我心有所感的好韩剧，会写下观感， 对于剧中的不足之处，见仁见智，主张在理性上多加以阐述。   　  

下面引用由drmfan在 2002/10/09 08:47am 发表的内容：
To:秋絮子
呵呵~~青菜蘿蔔各有其營養，各花入各眼^^
被冠上是商家打宣傳的一種方法．
我想我們對劇名不需要太執著，不管是或者是，我認為是尹導要借由季節拍連續劇，而尹導是不是模仿到歐洲一位導演拍了四季四病?..

同意！！！赞成！！！
虽然我不喜欢《秋》，但是不能抹煞它本来的优点，这样只能说我太偏激~
但是选择嘛，当然是选择自己喜欢的，我也喜欢评论缺点，就好像说优点一样，但是它的缺点并不能cover它的优点。只是每个人的口味不一样，说起话的感情和感觉也是不一样~
我很喜欢《秋》的前三集和音乐，可是后面就有点让我失望了……
PS:因为我以前在其他很多论坛，总有人以商业打宣传的《蓝2》名字，来说《冬》就是在《秋》的连带下才红的，so本人也总是按奈不住起来愤愤不平几句（Of course,you aren't.因为感情的语调），但是这个机能已经从条件反射转换为非条件反射，无奈阿……汗

汗！好像引起了比较激烈的争论。其实各花入各眼，这话是没错的。《秋天的童话》盛名在外，几乎成了韩剧的代表名词，可见人气之旺，影响之广。不过我一向不崇尚“存在即合理”，《秋》剧硬伤多，造势多，人物形象单薄，故事情节简单，纵然在选角、摄影、配乐方面做得出色，整部剧依然是瑜不掩瑕，让人不敢恭维。
甲之灵药，乙之砒霜，有些东西就是这样，爱则爱极，恨则恨极，很少引起中庸的感觉。俊熙的性格，是典型的老好人，想让每个人开心，想对每个人好。可惜这愿望超出了他本身的能力，其结果是伤害了他所有想保护、想关爱的人。这种结果与其说是命运的捉弄，不如说是他自身性格的缺陷。有人喜欢他，是看重他的出发点，看重他善良的心灵。不过我只重结果，好以成败论英雄，讨厌他也是必然的。
人们的生活经历不同，对很多事情看法自然不同，评价事物的标准也有差异。就我个人而言，对感情的要求有精神上的洁癖，要求绝对的忠诚和专一。我明白现实生活中，这种要求是太高了，不过对于虚构的电视剧，我就不愿妥协了。不能原谅俊熙的另一点，就是对幼美的“退而求其次”。如果对恩熙的感情真的那么刻骨铭心，如何接受另一个女人的爱情？既然接受了另一个人，为何不能贯彻始终，对自己的决定负责？我承认这一切是他的无心之过，可是起因是他的无心，如果有心，事情已是另一个结局。
俊熙的痛苦，相信赚得许多人的同情。不过“可怜之人必有可恨之处”，他那种懦弱的性格，也只能得到同情而已。现实生活中，如果你处于幼美的地位，你能无怨么？

drmfan

是“可恨之人必有可憐之處”，還是“可憐之人必有可恨之處”？
3 ]5 o7 I  t6 m我們讓兩者都成立吧～
《秋天的童话》是先有電視劇后有小說，還是先有小說后有電視劇？
5 ?8 R& m) a7 L這一先一后的差別，要為加分上做多或做少？
我們讓它不要有差異心，給一樣的加分吧～
音樂／場景／攝影／剪輯方面，《秋天的童话》都屬上乘之作．
演員的選角上，導演的功力一點都不差，元彬就是適合演泰鍚哥，宋承憲就是適合演俊熙，心愛和恩熙這兩個倒霉的小女娃，扮演她們的女演員也是很恰當．
8 `; ~3 q: s5 z* b我幻想如果將演員所扮角色互換，就像那個不求清楚就將名牌掛上的護士，這部戲會更加好看嗎？
上天賦于每個人的體力和精神一直是不公平的，所以你們必需體諒我無法一口氣將所有人物和所有細節都寫的很公道．
- y1 Z% F0 d  K: ]7 h- i1 R$ ~看了那麼多的電視劇，我認為我不應該因為《秋天的童话》里的音樂／場景／攝影／剪輯的優秀，相對的給劇情高標準．並且戲里的對白，是和文化有關係，我是華人，能完全了解韓人的家庭社會嗎？不可能滴．那麼就要宏觀一點才好！
我的眼光注意著宋承憲演俊熙演的好不好，元彬演泰鍚演的好不好，如果換成其他演員，有沒有人會比他們兩個外型更合適，演技更精細，價碼又符合製片人的預算．目前我還想不到哩～
除了主要角色，針對配角我也留心一下，兩位媽媽演員角色互換，合不合宜？那位演恩熙的親生母親，我看過很多她演的戲劇，在《冬季戀歌》里她演有珍的媽媽，在《女人之家》里她演俊泰的媽媽，在《羅曼史》里她演官佑的媽媽，她的造型就是一個勞苦的媽媽．相同的那位演心愛的親生母親，在《沐浴陽光》《壞朋友》里演的是貴婦人．
最后要說的是，我對於劇本的看法，我認為偶像連續劇寫作者，幾乎都朝向“不合乎常態理性在發揮他們的感性”．從《妙手情天》《火花》《真實》．．．．．．．．．《玻璃鞋》《開朗少女成功記》《羅曼史》．
一部電視劇能讓觀眾笑的開心，哭的傷心就好了！
那麼多的電視劇，選擇自己喜歡看的，和同好者閒聊歡喜心^^

其实偶像剧这玩艺就是为了实现人的某种情结，我觉得没有必要用挑剔和过于艺术专业的目光去看，这样反而误会了偶像剧的浪漫，只要一部剧曾经让你内心震撼久久不平，就足够了

秀延

《秋天的童话》的音乐的确很不错。不过，个人也不喜欢这部的剧情。由此，我很讨厌许多商城的广告将《冬季恋歌》写成《蓝色生死恋》第二部。这简直是明显的误导。

drmfan

為什麼會將《秋天的童话》取名為《藍色生死戀》？
可能是因為《？？生死戀》的電影或戲劇一定會走紅．
( t2 k/ _/ f# J: C9 e* G+ h中視《雪地里的星星》也是被冠上台版《藍色生死戀》做宣傳，但是看過《雪》劇的人，都說劇情完全不一樣．
, Q. a/ ~9 R! E

看到以上读者的评论，我也有很多感触，我是忠实的《蓝》剧迷，不过看过4、5遍后重新审视此剧，发现的确存在以上诸位所说的毛病！我唯一不认同的是对俊熙的看法，我认为在重逢前他一直是把恩熙当妹妹一样来宠爱和思念的，这是一种纯洁的兄妹之情。遇上幼美后，由于一棵树的缘故对幼美有了好感，我想他心理可能认为既然幼美这么爱他，那就这样了吧！所以才订婚。可是到了碰上恩熙，两人在接触过程中产生了强烈的爱情，原先的兄妹变成现在的男女之情，他们毕竟有太多的共同回忆和深厚的感情，在成人后转化为爱情是很正常的，当然如果没有重逢就不可能确认这份感情，所以我觉得幼美并不算替代品呀！
  不过我很认同俊熙是一个优柔寡断的人，他根本就不应该被幼美的手段骗住，即使开始的时候由于她自杀不得不留下，但是这也只能作为权宜之计，特别是后来发现幼美手已经好了，那就可以离开了嘛！我想幼美有了这么多的经历后，也会成全他们的，因为幼美本来不是一个很恶劣的人呀！

与kirsten深有同感！
原本对宋慧乔的好感也因她在此剧中毫无个性的“可怜虫”角色而大打折扣。

drmfan

正確的說可憐蟲是恩熙不是宋慧喬，這只好責怪尹鍚湖導演．
4 y4 h( k7 }+ E* }9 w7 e2 j; A不管是俊熙的優柔，恩熙的可憐，泰錫的義勇，幼美的執著，這戲里的character都是編導討論出來的，演員參入意見的可能性非常非常少．
我曾經看過一則報導拍攝花絮，編導要金素妍在”夏娃的誘惑”某一情節上表演一種情緒，足足教導了三天，金素妍才演出讓編導滿意的表情．由此，我認為演員在角色上的詮釋是控制在導演的感覺上．而整部戲拍攝完成，獲取觀眾正面的回響，編導的功勞是高過演員，反之，觀眾負面的抨擊，編導要擔的責任超過演員．

同意楼上的意见！许多演员，可以在好的导演手下熠熠生彩；可是很好的演员，摊上了烂剧本和没水准的导演，也会拍出砸自己牌子的恐怖东西。所以导演们挑演员，演员们也要挑编剧，挑导演。