【综合】【讨论】谁说一定要情节出色才能取胜？

jxjhhdy · 发表于 2004-9-14 13:51

"那些鲜活的极富魅力的音容笑貌却可能屡屡感染你，牵动你的情绪、带给你快乐……"

超级同意，full house的看点不是情节，那些鲜活的音容笑貌才是魅力所在~

匿名 *发表于 2004-9-14 16:27* · 发表于 2004-9-14 16:27

都很重要，但如果硬要比的话，演员的养眼度更重要一些，丑男丑女配上再棒的情节，我也看不下去

影之天使 · 发表于 2004-9-14 16:49

偶也是两部都喜欢啊～楼主说了这么多，最后的意思还不是说自己比较喜欢浪漫满屋嘛！其实所有比较这两部剧的人不过都在抒发自己的观点罢了！自己喜欢的当然是极力维护喽！
其实一部电视仅仅靠偶像来卖座也不行啊！情节好，演技好，主角又养眼，这才会达到最好的效果吧！可是有了这三样都还不够，因为什么人有什么样的喜好，总会有人喜欢或不喜欢的！
说实话，浪漫的情节真的是有点单调的～偶喜欢它也不得不承认这一点的！
反正巴黎和浪漫是各有千秋，任君选择，全凭喜好罢了～～～～～～
呵呵～偶还是喜欢巴黎多一点～～～～

zhoulin196285 · 发表于 2004-9-14 17:28

确实确实，不同的电视有不同的观众群体。像喜欢巴黎的可能就比较成熟一点，而喜欢浪漫的可能就是比较可爱的观众吧

KAT4955 · 发表于 2004-9-14 17:32

各有各的优点,,,不能一概否定

ivy811112 · 发表于 2004-9-14 17:35

偶也觉得莫名！《巴黎》和《浪漫》完全不同的剧，也能拿来比哦。。。
除了两者都很红之外，真的没有可比性了！
很反感《巴黎》的粉丝说《浪漫》没深度。。。可笑死了！你到说说《巴黎》这个老套的故事深刻在哪里了?(我也是喜欢《巴黎》和朴信阳的，即使他情节老套，我也喜欢，只是不满《浪漫》被批肤浅之类的）
当然，《浪漫》的粉丝也不该随便说《巴黎》的演员老，难看虾米的
毕竟各花入个眼，我就觉得朴信阳很有味道的！
所以，说到底，喜欢自己觉得好看的剧，但表作无意义的比较，除了引起争执外，没有啥意思！
还有，剧情和演员都是撑起一部好片子的前提，不过觉得大多数时候，演员起了决定性作用！可能一些好片子，因为没有你熟悉喜欢的演员，就会被弃置不看

爱吃饼 · 发表于 2004-9-14 17:41

各花入各眼。
巴黎和浪漫我都看了，都喜欢。

匿名 *发表于 2004-9-14 20:47* · 发表于 2004-9-14 20:47

偶看韩剧首先是看演员合不合眼缘/
如果不合，再好看的情节，也是看不进去的。例如巴厘恋人，没看完/
演员喜欢，情节差点，是可以接受的，只是不会很喜欢，比如FULL HOUSE/

爱雪 · 发表于 2004-9-15 18:45

Originally posted by springwood at 2004-9-13 10:10 AM:
每一个人欣赏的角度不一样，两部剧个人觉得都是比较好看的！

对呀，萝卜青菜各有所爱嘛

kukumalu · 发表于 2004-9-17 14:49

Originally posted by 灰都 at 2004-9-13 06:48 AM:
我也是。如果是自己喜欢的演员出演。哪怕剧情有些牵强，还是会包容它。
这就是所谓的爱乌及屋吧。

反正，喜不喜欢完全是各人内心的感受。

同感

jxsgnie · 发表于 2004-9-17 15:04

Originally posted by 影之天使 at 2004-9-14 04:49 PM:
偶也是两部都喜欢啊～楼主说了这么多，最后的意思还不是说自己比较喜欢浪漫满屋嘛！其实所有比较这两部剧的人不过都在抒发自己的观点罢了！自己喜欢的当然是极力维护喽！
其实一部电视仅仅靠偶像来卖座也不行啊！ ...

绝对同意。

vanness · 发表于 2004-9-17 15:10

两本片子，我都很喜欢，没有必要，你说这个不好，我说那个不好，互相攻击也。片子只要好看就OK呀。

selina宁儿 · 发表于 2004-9-17 15:13

网上哪这两部片子来争论也说明这两部片子是近期的优秀作品,肯定是各有千秋,不然怎么不哪别的片子来比较呢?

恋恋真言 · 发表于 2004-9-17 15:24

楼主一定是八零年代的吧。

“你可以爱我或恨我，但请保留我与你不同的权利。”好鲜明的个性！

不过我这个七零年代的人也挺喜欢这部剧情的。

loom · 发表于 2004-9-17 15:37

同意楼主的观点～～
偶今天又看了一遍FH，真的是从心底会心地微笑，即使是已经熟悉的情节！！。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册