|
|
對我而言, 這是一齣經典的韓劇. 樓主的意見我很大部份贊同. 承載的角色在戲內, 無疑是討喜的, 但仍有瘕疪, 就是對秀芝的傷害. 民載亦是, 雖然有著很多不能向外導出的理由, 但畢竟他對有敏也是有傷害. 兩兄弟其實都很好, 只是性格讓焦點落到承載身上. 在性格而言, 我愛承載, 相信跟他一起能快樂. 但在角色上, 我卻偏愛民載, 或許就是編劇給的那個悲劇元素, 讓我更想憐愛他.
在演員方面, 我也覺得民載的角色要比承載角色難演. 可愛的男1, 我相信在各大論壇內都可以輕易找到這個名詞, 我並不否定尹繼相的演出, 對於第一次出演的人來說, 我也認同他的演技. 但對載沅而言, 放公平點, 我也覺得他把這個內斂角色演得非常成功. 尹繼相以25歲(79年生)來演一個可愛男生沒給人做作感覺, 演得很自然. 同樣地載沅以23歲(81年生)來演一個30歲的哥哥, 演得深沉, 成熟幹練, 絕不容易啊. (嫂嫂是04年的作品)
另, 也想談談金錢在劇的意義. 就如85樓的朋友提出的疑問一樣, 很多朋友都覺得奇怪, 為甚麼承載媽能在苦日子裡收養民載, 卻在得到有敏家的錢後, 將有敏送走. 觀念上覺得有錢便能解決一切問題. 這其實在劇內已交代了:
有敏覺得難過, 並不是怪承載媽因為貧窮, 選擇拋棄她, 而是有敏覺得承載媽只是貪念原因而拋棄她,(得到錢怕被發現) 這跟貧窮.富裕無關.
而在民載眼裡, 這正是他能原諒養母的原因. 他絕對相信養母非為貪財而拋棄有敏, 因為在窮日子裡, 養母從沒放棄他. (收養民載在先, 過著苦日子也在先, 為了避債跟子女分開住, 之後才碰上有敏爸失蹤, 才想到要先取去有敏媽的金錢作應急). 這個只有民載看到及理解到, 承載只認同有敏的想法, 覺得媽媽貪財.所以才會說, 情願媽媽遺棄的是自己, 當然這個想法對一個年少的數學家而言, 也是可以理解的.
所以故事在末段也說最大的壞人是宋女士, 因為她奪產的目的只為錢. (當然也為了女兒) 而且教唆承載媽要拋棄有敏, 已掩飾一切真相. |
|
发表于 2005-6-29 20:40
