找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: ordinaryone

[三言两语] OO的80年代电影人

[复制链接]

0

主题

163

回帖

158

积分

账号被盗用户

积分
158
QQ
发表于 2010-4-26 16:10 | 显示全部楼层
曹承佑最早认识是在《假如爱有天意》中,很有喜感的人物,他不是第一眼帅哥,却越看越喜欢。
2009年的金南佶在 《善德女王》中饰演毗昙,让我喜欢这位演员,最近会看《加油!金顺》,发现他在此片中也有出演,金顺前夫卢正浣 。没有看过他的电影。
在我认识的最早的一批韩流明星中我比较喜欢金来沅,他在《小小新娘》、《爱在哈佛》、《阁楼男女》中都给我留下很深的印象。

26

主题

4263

回帖

4350

积分

社区元老

积分
4350
发表于 2010-4-26 17:48 | 显示全部楼层
来学习温习··
80后还需要努力·
10年间就会风起云涌·
谁主沉浮就看出来了·

去年金南佶一下上了好几部电影··
可以一探小金TX的实力···
无奈今年中途入伍·这两年是看不到电影了··
感觉他从电影挂那里找到了演戏的窍···
形象塑造多变值得期待·····

[ 本帖最后由 小猪默默 于 2010-7-22 17:12 编辑 ]

0

主题

1453

回帖

1460

积分

白金长老

积分
1460
发表于 2010-10-18 09:28 | 显示全部楼层
楼主的评好透彻~
高人啊~
之前完全不觉得 曹承佑 特别出俏,看完 老千,彻底震撼
非常厉害的演员

0

主题

688

回帖

701

积分

账号被盗用户

积分
701
发表于 2011-1-20 23:11 | 显示全部楼层
后知后觉的看到这个帖子,看着大家的评论很有意思。韩影看的不多,在如今新生代迅速上位,90后都冒尖的时代,优秀的演员多如牛毛。但是总有几个会是你的菜。做粉丝的难免会主观,会有盲点。当然我个人也是!

曹承佑毋庸置疑一个非常有魅力的演员,看过他的爱有天意,蜥蜴和摇滚70。长相在泡菜国绝对不是花美男或帅哥级别,但是就像前面有人说的看他的电影他就是那个角色,脱离了现实生活中的人。他的笑容和并不大的眼睛是我认为最有魅力的地方还有他的演技自然亲切,没有表演的痕迹,没有夸张的表演模式,一切看着就是那么舒服。

赵寅成一个长的像雕塑的男人。把他放在第二位因为和曹G合作过假如爱有天意。说句不恰当的比喻比起他的脸蛋身高身材气质,他的演技真的逊色不少。赵粉表PIA~但是不可否认他的努力和进步。我觉得在赵G前期前几年演戏有一个问题:台词~~总觉得他说台词口齿不清,含糊不明,那张帅气的脸一开口立马就把注意力放到他台词问题上了,到霜花店感觉好多了。比起卑劣的街头,玛德琳蛋糕,假如爱有天意我最喜欢霜花店这部电影。至今高清版留存在电脑里。这部电影虽然有很多争议,很多人觉得裸露色情,其实我觉得还好,是一部有剧情有内容的作品。这部电影也是让我觉得赵寅成演技大大的进步提高。赵G5月份就退伍了,应该有很多好剧好作品等着他接,等待期待!

姜东元看他的第一部电影狼的诱惑,因为爱上小说看了同名电影。那个当年秒杀我的美少年,演技没啥可说的,眼神很杀很犀利。田禹治,义兄弟,超能力者部部卖座,最有票房号召力的男演员。感觉他的形象很适合反角,下次可以尝试吸血鬼这样的角色,感觉形象很符合,不知是不是因为超能力看后的后遗症。很期待他和乔妹的电影,不知何时能见。这样的形象退伍之后也多多考虑拍些纯爱片吧^_^

玄彬秘密花园让我重新对他的演技有了认识。并不是说之前他的演技不好。玄彬的电视剧比电影更被人熟知和喜爱。当年高收视让男女老少风靡的三顺是我看的玄彬第一部作品。其实并不觉得当年振轩演的有多好,而真的是题材好,编剧好,导演好。之后百万富翁的初恋,雪之女王,他们生活的世界个人觉得都一般。直到秘密花园看到了不一样的玄彬,一个演技大爆发,演技明显上升,形象大突破的玄彬。其实喜欢玄彬更多喜欢是金泰平,一个私下真实的他。也因为自身性格的淡然,低调,对演技和对演员定位的追求,没有太多的杂念,带着这份心才会作为一个演员的身份让大家看到如此大的进步。好吧,再说下去要变成粉丝感言了。接下来入伍前的两部电影毫不担心,晚秋不知又给观众带来怎样的形象转变~~

发现说的都是人气挺高的“偶像”实力派演员,说的这几位应该也算韩流star,被国内观众熟知的。他们也算80后男星中的领军人物了。私心也希望把朴海日,元彬,朱镇模,苏志燮归入这个范畴,可惜年龄摆设着!

金南吉长相像70后,演技70后,年龄80后的不算偶像派的实力派“大叔”......没看过他的电影只看过电视剧,有点大器晚成。身高身材气质啥都不缺,就爱拉渣胡子颓废样,如果整的干净一点其实也是英俊美男啊!可惜还要等两年才会看到新作品。。。人气不高但是实力很不错的演员。除却坏男人那样的形象其实形象也是多变的,除却硬朗冷漠的角色塑造,也可以是温柔深情的。

其他列举的不熟

[ 本帖最后由 整人小妖 于 2011-1-20 23:26 编辑 ]

278

主题

5679

回帖

6826

积分

社区元老

积分
6826
 楼主| 发表于 2011-1-21 04:01 | 显示全部楼层
哈,今天和朋友谈起有关论坛讨论的问题来着,哈,今天就碰到值得讨论的东西~

嗯,这其实是我大概两年前的东西,最新的修改也是一年前。期间,很多想法已经改变了,而且,这一段韩影的格局也发生了很多变化。其实不光是这个帖子,70、60其实都有新的体会。但是修改帖子又是浩大的工程,所以就没有动手。就算改动,也没想好到底是直接编辑,还是另开一贴。嗯,思想在革新,但是思想的成果由于其他原因的限制跟不上速度,还挺杯具的。

总的来说,从忠武路之路的坚实程度和未来来讲,姜东元出位了。甚至几天前刚和朋友说过东元票房号召力的问题,当时有个新认识的筒子跟我说老宋号召力忠武路头号。我当时说那也未必,因为其中有一点区别必须要看的到,那就是如果单就吸引观众入场的能力来说,姜东元是一呼百应,其背后影片的质素当然决定了票房的最后数字,但基数仍然是巨大的,这也就是,即使有质量不济的片子,也照样很多人捧场。而老宋的感觉,是他本人已经成了影片质素的保证,他的出现意味着,他的团队,从导演、合作卡司、整个幕后团队都是最优的,现在老宋非最优也不去,双向的结果,是,老宋=最优的影片。那么基于姜东元入场和基于最优假定入场的两种入场,这里也很难比较,但只是在说其背后稍微不同的逻辑,以及依此如何去判断“号召力”的问题。

然后就是,小曹和柳乘范从来没有和80代的其他人一起竞争过,只是因为年龄被放在这里。他们和75后一直并排站在一起,以前不是有个什么忠武路小三架嘛,老朴和河正宇加进来,几个人的名字可以排列组合了。如果非得说竞争的话,他们才是共同跑圈的人。

然后所谓演技问题,气场问题。还是那句话,适合就好。而韩媒,你放心,如果某个美男,将来遇到了年度大票房作品,肯定把你的演技说的天花乱坠的。这个吹捧其实和演技有无突破没多大关系,中票房大彩以及其连锁效应才是背后的中心逻辑。

PS,楼上,吼吼,除了我朋友,你是第一个挂老朴头像的,我自己都没有挂过。

0

主题

688

回帖

701

积分

账号被盗用户

积分
701
发表于 2011-1-21 19:39 | 显示全部楼层

回复 123# ordinaryone 的帖子

在我看来一部既有票房又有口碑的电影就是一部好电影,一部算成功的电影了。可是往往能达到这两者兼顾的并不多。
一部高票房的电影可能是一部好电影但有可能也是一部烂片。
一部票房惨淡的电影不一定就不是一部好电影。但是能在票房和口碑两者之间占有一项的起码我觉得这部电影还不算太糟糕,至少说明观众即便冲着那个明星那张脸也愿意掏钱进去看。而且其实一直觉得粉丝的力量是渺小的,能指望多少粉丝能去电影院冲个百八十万的票房呢?票房主要还是掌握在路人散粉老百姓手里!
特别在日韩欧美这种以收视票房为王道的国家票房甚至比口碑显得更重要,有多少优秀的演员因为没能有一部叫好又卖座的作品而出不了头不得志。当然这并不是评判一个好演员好作品的唯一标准,但是至少是一项很重要的参考指标。像海云台,超能力者这种大制作高票房的电影虽然影评不高,但是能占一项高票房起码面子上也不难看。

其实说了那么多就想表述对粉丝来说只要是自家IDOL的作品那肯定是百分百支持肯定以及喜欢的,即便收视票房奇差无比,还会自我安慰说浮云浮云~~一切神马的全是浮云,都是编剧问题导演问题。。。BALBALA一堆问题,总之就是不关自家IDOL啥事!但是能有收视好票房高的作品哪个演员不想呢,哪家粉丝不奢望呢?即便那是一部烂片,对我来说能在票房和口碑上占得上一样那就足够了。也许正因为很多人有这样的想法也导致了电影电视圈的怪圈,忽略了好演员好作品本身的质量,但是没办法,这就是非常现实的一个问题。

所以收视票房对我来说还真不是浮云~~像我喜欢的朴叔,敏儿,小苏都多多少面临过票房收视不佳的命运。前面也有说到的一部电影:十亿~算的上是一部大制作了,全澳洲取景。。可是票房依旧不佳~问题是口碑也不怎么好,作为喜欢他们的人来说多多少少会纠结。同样是烂片为什么虽然别人没好口碑但是有高票房?那就不能只盲目的催眠自己不关朴海日,申敏儿的事儿,是观众不懂欣赏,不是他们的问题。。。票房不好,口碑不佳作为喜欢他们的人来说就直接闭嘴,只能祈祷下次他们挑选的剧本慎之又慎!挑剧本多多少少就像人们踩中的狗屎~有时候就需要那么一点运气。

好像扯的有点远了~~背离了这个帖子的主题。。。。。

小朴俺喜欢的呀~~好男人好演员好丈夫好爸爸。。。长相不是最帅的,身高在泡菜国也不算高,低调的实力派男人也一大把,不知为毛就是被他吸引。喜欢小朴的那双眼睛,可惜为毛结婚那么早~~仰天长叹!!!小朴的心在跳也危险呀~~不知票房过了百万没,也已经上档几周了吧。两位主演的演技毫不担心~看了预告觉得一般。希望票房给力吧~

在大多数人眼里都认为电影圈的演员地位较高,但是能在电影圈真正打拼出一哥一姐的不多,起码得有票房和口碑兼得的作品。连着几部作品的票房失利是会很打击演员的,所以越来越多的电影人们回归小荧幕,小荧幕的演员也对大荧幕跃跃欲试。~女演员比男演员们更难生存拔尖。男演员们越来越多的选择男人戏,动作片,很少演那种纯爱的爱情片,与女演员的对手戏也很少。使得电影圈的女演员们选择的题材也不那么主流和广泛~不知版主下次会整个女演员篇否?

278

主题

5679

回帖

6826

积分

社区元老

积分
6826
 楼主| 发表于 2011-1-21 23:24 | 显示全部楼层
没大弄清楚楼上的主线,嗯,我觉得我们讨论的问题好像也不大一样。就我看懂的讲两句吧。

1,票房还是口碑,我看来,有其一即可。对我来说,失败的片子就是票房和口碑全部沦陷的片子。两者兼得?这个有待讨论,因为口碑这种事情本来就是见仁见智,你看今年圣诞档的大赢家车太贤《Hello Ghost》如果你看Naver评分,嗯,你觉得是票房口碑双赢了。但你要是看评论家的评分呢,就不及格,你当然可以说,我不在乎专家评分,但是电影奖项总是跟这些专家的意见有关的吧,这种口碑的差异很难平衡,所以也没必要去说什么兼得。

2,对演员来说,票房很重要。非常重要。主流的忠武路一线演员,怎么可能没票房。除非你毫无所求成为边缘化的金泰宇一样的人物,否则你必须用票房铺路,要不会被戳脊梁骨的。《苔藓》那个时候老朴不断被问票房,不就是因为《摩登》和《十亿》的失败。但另一个侧面是,你在乎到什么程度。我太了解老朴了,以他适合的类型,通常主役片子质量好也就是二三百万的水平,他适合类型的基本票房域就在这里。但现实是,业内只看大票房,普通小卖人家不关注,每年最红火的演员票房起码要四百万人次以上。从老朴本身的定位来说,他没机会跟人家争那个大的,所以我也不在乎,得不到还老在乎不是给自己找毛病么。那么,我对票房的底线就是给片商赚钱就行,偶们不是、也不想成为姜东元宋康昊,偶们只是在偶们的能力范围之内做到最好。

3,如果我没记错的话,《十亿》的纯制作费是20亿,《超能力者》的纯制作费是29亿,这种叫大制作也太寒酸了,投资10亿的电影制作都能称得上是小成本了,而60亿的《苔藓》都算不上大制作,《海云台》当然是名副其实的大制作,但是它的制作费要达到100亿韩元以上。

4,具体到老朴,看你的留言当然知道你的喜好了。老朴在韩国的情况,他过得挺舒坦的,他人气挺稳定的,《苔藓》之后更火了一点,很招女孩子喜欢。嗯,关键是红的很顺利很早,业界里面比较扎实,人脉圈子很好,合作对象也都是顶级明星。他挺幸运的,做自己喜欢的事情,还因为有点天赋做的不错,幸福哎。长相嘛,不帅也不难看,作为电影演员,帅不帅不重要,重要的是你的面部能表达什么,你了解电影演员的定位的话,就会知道老朴的先天优势其实是大大的。而之于粉丝对偶像的维护,我的感觉是,你觉得他好你才喜欢他,但是每天说好不会不耐烦么,反正我经常用很尖刻的语言做评价。但是事情是,我说是一回事,别人说是另一回事。通常,别人说的对我会接受,但是实话说,批评意见,讲的有道理的不是很多,通常都是随便攻击的,那种任谁都不会接受的。

5,心跳,今天累计91万人次,铁定能过100万人次了,放心。这个成绩就是我心里的目标,很好了,这个片子从评论看来很平庸,又没什么噱头,纯靠主演的号召力呢,我个人对这个结果非常满意。就是,还没找到准确的投资数,要是能赚钱就完美了。

[ 本帖最后由 ordinaryone 于 2011-1-21 23:37 编辑 ]

73

主题

7889

回帖

8683

积分

社区元老

积分
8683
发表于 2011-1-22 12:48 | 显示全部楼层
忽然发现这个帖子被顶起来了,然后找了找以前的发言
大部分觉得观点到现在还没变,但对姜东元的评价的确是错误到家了,先自PAI一个
当然关于80后的演技问题,其实这个问题就是萝卜青菜各有所爱,每个人眼里都不一样,得不出谁好谁坏的结论
只有谁选的角色适合自己,能把自己特质最大化的区别而已
当然这个帖子讨论是80后电影人,单讨论演技显得狭隘了点,号召力显然是必不可少的
好像这方面,姜东元不光是甩这批80后,甚至影坛很多老戏骨老前辈都比不上他,确实属于一个奇迹的存在
就像O说的,大屁股那是顶级制作,怎么看都不会败的才会去找他,他才会挑,所以他自然不会败
而姜东元显然不是这样,但能够有这么大号召力,真的就属于个人号召力了,甚至觉得可能姜东元号召力称自己是第一都没太大问题
不过所有男演员其实兵役后都不可避免会有转型的问题
所以将来如何还很难说,但所谓演技好,得影帝啥,有时和演技真没啥关系
赶上火爆大卖的影片了,赞扬声,奖杯也就全都来了,其实回头看,演技嘛,还就那样
所以各位80后,选片一定要火眼金金,这是项技术活,你们反正也不是大屁股

0

主题

688

回帖

701

积分

账号被盗用户

积分
701
发表于 2011-1-22 16:56 | 显示全部楼层
原帖由 ordinaryone 于 2011-1-21 23:24 发表
没大弄清楚楼上的主线,嗯,我觉得我们讨论的问题好像也不大一样。就我看懂的讲两句吧。

1,票房还是口碑,我看来,有其一即可。对我来说,失败的片子就是票房和口碑全部沦陷的片子。两者兼得?这个有待讨论,因为 ...


版主说的大部分都赞同~~偏离了原有主题赘述那么多,不好意思了!
其实就想表述80后的优秀电影人不少,关键还是看剧本~演员成就角色,角色挖掘演员魅力。
就像楼上那位亲所说的,挑剧本是技术活~有些演员一年接一部片,可是成就依旧没有起色,这多多少少都要反省下自身挑剧本的眼光。当然有些演员也许根本就不追求大制作商业片,就热衷于挑文艺小众另类的剧本~不管大制作小制作商业题材小众片红不红票房好不好有时候真的需要那么一点狗SHI运!

278

主题

5679

回帖

6826

积分

社区元老

积分
6826
 楼主| 发表于 2011-1-22 20:21 | 显示全部楼层
好苗子有一些,电影人夸张了点。以很多人现在的事业重心,无论从拍片数量和质量来说,叫电影人都太寒酸了。花美男里一些出位的,也只不过屈指可数的作品,而且质素很平庸。当然这点见仁见智,你是粉丝的话,可能觉得是神作也不一定。

前几日姜东元的粉丝翻译了康佑硕导演的专访,大佬的话总是直接见真谛,大佬说“不管怎么说,现在比较红的演员们,希望他们不要只是缠绕到韩流之类的事情里,不要只摆花架子就好了,以演技拼胜负,唰地强大起来才行啊!”

这里还要说一些现实问题,一是80代和以前话剧过度到电影界的发展路数不同,所以你要求他们全身心投入也不是特别可能,公司和自身定位都很难转变。二是现在的花美男同质性很大,你当然可以说谁和谁长的不一样,但就演戏的方式本身,形象上有侧重的很少,大部分都一样,所以最后肯定会淘汰掉一大批。三是更现实的,尤其是80初,如果一部影片不要求长相,那么这个年龄层75后也一样演,这是很强大的资源竞争。

所以,加油吧。

0

主题

1918

回帖

1923

积分

白金长老

积分
1923
发表于 2012-5-29 08:46 | 显示全部楼层
小曹拍剧了拍剧了拍剧了。。突然想到了这个帖子,都看走眼了吧,呵呵。
蓝盐票房也惨败了,比老薛的片子败的还惨。。没看,估计剧本是不怎么样的。
新出来了李济勋赵正锡,30左右的年纪,长相不好也不差,有可塑性,结果,立马到烂剧演男二去了。不过,谁没拍过烂片呢,刘亚仁也有潜力

0

主题

185

回帖

198

积分

支柱会员

积分
198
发表于 2013-3-25 17:47 | 显示全部楼层
李济勋感觉挺好,看“建筑学概论“时还觉得是本色出演,“高地战“里就看出演技来了……比Top展现得更为全面

0

主题

238

回帖

478

积分

青铜长老

积分
478
发表于 2013-3-26 15:54 | 显示全部楼层
重新爬了樓,幾個感想:1、事實證明演員的未來發展是不可預測的,被看好的不一定一直好,不好的倒還是一樣。2、80站穩地位的還是那幾個,現在仍是70的天下。
4.1.17

278

主题

5679

回帖

6826

积分

社区元老

积分
6826
 楼主| 发表于 2013-3-26 18:24 | 显示全部楼层
这种帖子大概很有鞭尸的必要,列出的大部分人已经无感甚至很反感,但我承认在几年前的那个时候因为某个角色,看到的是某种可能性。而将这种可能性一个个删除的结果,应该就是成熟吧。看到这个帖子里我竟然还好意思说从来没有看过柳承范的片子,就这还好笑的做了这个帖子,虽然已经忘记初衷,但想必也有初出茅庐抢风头的意思。以这种水准,走眼什么的也是最正常不过了。这个帖子反正也没改过什么,因为人就是这样总有浅薄与做无谓事情的时候,当笑话看也是有趣的。

我想这个帖子的失败归根结底在于它的存在。八十年代的天下都还没来什么是八十年代呢?年轻人风起云涌的情况还没出现就要盘点也绝对是太自以为是。倒是另一个侧面显示出忠武路的某些定位根深蒂固,现在仍然坚挺的人,基本从始至终都是业界赢盘,不看好的人难道翻身做主人了么?不过这个题目换的真是好,一切的浅薄应该从OO算起就是了。

0

主题

238

回帖

478

积分

青铜长老

积分
478
发表于 2013-3-27 15:01 | 显示全部楼层
這樓挺好的,但也並不是因為早前各位的預測、感受有多準確精妙,而是這是少見單純談論演員的樓

其實仔細想想,如果要討論的是整體而非個體,80的演員們還真沒啥好說的,尤其這裡是電影樓,而年輕演員專注在電影的少之又少,這不僅僅是大環境的問題。
4.1.17
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|手机版|小黑屋|韩剧社区 ( 蜀ICP备14001718号 )

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2024-4-27 13:33 , Processed in 0.045472 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表