【爱在哈佛】【讨论】看《爱在哈佛》，评演技

奥黛丽 · 发表于 2005-4-26 10:31

Originally posted by dishi at 2005-4-25 07:43 PM:
看看张漫玉的头几部电影
在看看现在她的演技
你们能得出什么结论？

关键是张曼玉头几部电影虽然明显是一个花瓶，但还可以看到有一定的潜质，起码不会显得那么的不自然，而且那时候的电影供她发挥的角色也不是很多，都是搞笑片。而金妹妹这个角色供她发挥的地方很多，但我真的觉得看她演戏永远没有入戏的感觉？

[ Last edited by 奥黛丽 on 2005-4-26 at 10:32 AM ]

cindyqli · 发表于 2005-4-26 18:13

觉得这部戏前面在哈佛的部分是拍的相当不错的，后面回到韩国就有点落入韩剧一贯的俗套了，节奏也变慢。金来元和金泰熙的搭档不错，真正的靓女俊男，两个人之间的互动也表现的相当真实。如果不是编剧后面的剧写得过于公式化，应该会是另一部经典。不过仅以前面来说，也算创了新的开篇。

pandacoly · 发表于 2005-4-26 18:41

泰熙可能是演得最好的

显示全部楼层 · 发表于 2005-4-27 13:24

Originally posted by pandacoly at 2005-4-26 06:41 PM:
泰熙可能是演得最好的

这话让人听起来很想笑唉！

香绮罗 · 发表于 2005-4-27 13:29

来沅的演技真是不错，哈～

dreamy87 · 发表于 2005-4-27 14:21

如果论剧情，前半部的哈佛戏真的很吸引人，而回到韩国后的剧情则和一般的韩剧没分别，挺令人失望的。但如果要论演技，后半部的显然比较出色，尤其是金泰熙的演技，比前半部好。总的来说，我蛮喜欢这部剧的。至于金泰熙的演技，确实有待改进，但我认为没有其他人说的那般不堪，至少我在看这部戏时并不会觉得她的演技很生涩，挺自然的啊。比起天国的阶梯，更是好多了。我觉得大家应该给她机会。

abao1458 · 发表于 2005-4-27 14:39

Originally posted by pandacoly at 2005-4-26 06:41 PM:
泰熙可能是演得最好的

harene · 发表于 2005-4-27 14:52

虽然后半段没有前半段好，但也有些闪光点，就是来沅和泰熙的对手戏中的好几个场景，在住院期间。各位没有觉得吗？

yun_30 · 发表于 2005-4-27 15:43

支持楼主的说法，我觉得这部片子中，来沅和泰熙表演都很真实，很打动人，恋人之间的甜蜜表现的很真，很投入，一点也不做作和虚假，就像我们身边一对可爱的小恋人，尤其是来沅，对爱情的忠贞，对事业的执着，诠释的很好。
配角也很出彩啊，虽然有人说这部片子的后半部落入俗套，不管怎么说，真实，自然，是这部片子最成功的地方。爱情，亲情，一样的感动人。

rebecca415 · 发表于 2005-4-27 15:49

我一开始就觉得女主角演技不行，她的眼神总是一个意思，她还是演坏女人比较合适。

心籁 · 发表于 2005-4-27 16:49

总的来说还可以吧，男女主角之间的互动很自然，象真的情侣啊！

yanyan137 · 发表于 2005-4-27 17:14

我觉得这个电影不好看

xjcdr · 发表于 2005-4-27 22:56

拜托，楼上的那位，这个不是电影是电视剧好吧，没看还在这里瞎发表，明显是灌水。

我还是那句老话：否定别人的辛苦也将会或正在被别人否定

露珠 · 发表于 2005-4-28 12:09

偶真有点看不下去，这么个问题真的没什么讨论，演技并不是靠ＦＡＮＳ的讨论就上去的，与其在这里毫无结果的争执，到不如好好支持偶像．搞不明白，楼主发此贴的目的，是不是在为金泰西唱赞歌？没人否定她的努力，大家只是就结果而言，至少目前她的演技不怎么样，楼主也不必为楼上的楼上写错几个字而大怒，你那样的反驳倒显的很无力．每个明星都一样，有支持者，也有反对着，众口难调，楼主又何必强求别人，你喜欢泰西，自然也有人不喜欢．

小细胞 · 发表于 2005-4-28 12:17

戏拍的不错。特别喜欢他们在哈佛的戏。只是身为一个法律人，为两位大律师在戏中的表现汗颜啊～～都怀疑说导演难道为了节省资金连法律顾问都忘了请了？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册