【个评】《宫》VS《真的真的喜欢你》新仇旧恨一起来！！

浅岚色

原帖由 lends007 于 2006-7-8 15:23 发表
我是認為雖然"真的"是"宮"接檔戲
但是劇情和角色設定上，訴求觀眾的對象本就不一樣
所看"宮"覺得好的人，當然不一定會認為"真的"會好
我認為"宮"是偶像劇， ...

估计你是没读懂这个贴咯
楼主就没说什么这2部那部好看的问题！
这个没啥好比较的，好与不好人人心里有自己的标杆！
的确诉求观众對象不一样，但是第三者的出现是一样的
说白了
这里就是在声讨脸皮无限厚+举着真爱无敌大旗的第三者！

f70127

还好我及时从<<真的真的喜欢你>>和<<火花>>中撤出,这两部戏真的真的惨不忍睹,目前我正追<<再见,先生>>和<<天可怜见>>,这两部戏值得一看.

Michelle春逝

原帖由 f70127 于 2006-7-8 23:46 发表
还好我及时从<<真的真的喜欢你>>和<<火花>>中撤出,这两部戏真的真的惨不忍睹,目前我正追<<再见,先生>>和<<天可怜见>>,这两部戏值得一看.

这个要郑重的顶一下哈

《再见,先生》和《天可怜见》真的很不错　我也在同时看这两部～

吃丫米

原帖由 a_w_e_i 于 2006-7-8 22:17 发表



很抱歉，我就是那个写所谓的CJ脑瘫分析的“某些人”~

老实说我到现在已经把宫给放下了，除了某只帅猪~

但是看的时候我的确很生气~就是到现在我还是这样骂，因为我觉得正常的人是不会做出这样的事情来 ...

我也很抱歉我并没有看过你的“大作”，也许因为我没有看过，所以应该不具有什么发言权。但是我也是跟着HS的宫贴“长大的”，怎么说多多少少也是知道的，后来当大作问市的时候，因为题目至使我一直没有看下去的勇气。
其实每个人对一件事都有不同的理解，每个人的理解各不相同。举例说吧，比如“黄健翔”事件吧，言论说他的事法是错的，可是他真的做错了吗？真的要挨批评吗？也许有些人会说是的他应该接受批评，因为一个解说员在解说的时候是不可以带有任何私人感情的，可是我并不觉得黄健翔有什么错，他身为球迷因为自己喜欢的队进级了激动了点这有什么错呢，而且他是在终场比赛后才激动起来的，这也有错吗？也许有吧。可是不同的人看待同一件事就会有不同的回音。
所以有些人就觉得CJ的做法是错的，也有些人认为她做的还比较合乎情理。有些人可以因为CJ后面“愚蠢”的行为甚至可以把整个CJ个抹杀掉，有些人可以从头到尾不承认CJ的所做所为，有些人可以认为CJ从一开始就很“愚蠢”，甚至。。。甚至有些人至始至终把CJ给否决掉。。。。。。。这些一切的一切都是个人的自由。
所以我们才会发表着各种不同的言论。事情也是有多面性的，也许一些人看到的是这个，而另一些人看到的另一面吧。
最后我想说一句“足球是圆的”。

PS：题好像有些扯远了

[ 本帖最后由 吃丫米 于 2006-7-9 01:05 编辑 ]

亦非台

错就是错了,并不能说因为喜欢这个人,而选择间接性失明

譬如说阿黄,虽然他很不屑英格兰,但我就是喜欢他的解说风格,因为他是一个以球迷为先的足球评论员,他会看球,他看的出场上的变化局势,他在解说的时候张弛有道,绝对不会影响到你对足球比赛的欣赏……但是在解说意大利和澳大利亚的比赛时，他确实“失职”了，缺乏一个足球评论员客观与公正，更要命的是他事后的解释.说他不喜欢澳大利亚是因为,曾经新西兰和沙特在80年代的时候整了中国足球一把,还有是因为澳大利亚进入了亚足联以后中国要进世界杯就更无望了,简直是瞎掰

CJ就不多说了

[ 本帖最后由 亦非台 于 2006-7-9 02:08 编辑 ]

a_w_e_i

原帖由 吃丫米 于 2006-7-9 00:32 发表



我也很抱歉我并没有看过你的“大作”，也许因为我没有看过，所以应该不具有什么发言权。但是我也是跟着HS的宫贴“长大的”，怎么说多多少少也是知道的，后来当大作问市的时候，因为题目至使我一直没有看下去 ...

原来你还没看过我的大作啊~那你说什么就不要提了吧~用你的话“不具有什么发言权”

显然你搞错了我的立场~对于CJ，我的确是不喜欢她在后面几集里表现出来的脑瘫症状~

但是如果你看过我前面写的字你就会明白，我在之前还是对她很喜欢的~

我是针对她在后面几集的表现来说的，不是一开始就在那里JJWW~

就象律，我也不是一开始就对他的强迫症感到讨厌~

在开始的时候我甚至还有点同情他，但是当他进入一种歇斯底里的强迫症的状态以后我才开始讨厌的~

就是到现在我还是对CJ的某些方面的表现持肯定态度的~

黄健翔~我对足球并没多大喜爱，所以我也不具有什么发言权~

另外我的文章从来没用过CJ脑瘫分析这样的名字~而且如果你注意一下就会发现这个是我做的一个玩的东西~

类似于一个知识讲座的东西~

ceciliazcc

原帖由 浅岚色 于 2006-7-8 23:11 发表


估计你是没读懂这个贴咯
楼主就没说什么这2部那部好看的问题！
这个没啥好比较的，好与不好人人心里有自己的标杆！
的确诉求观众對象不一样，但是第三者的出现是一样的
说白了
这里就是在声讨脸皮无限厚 ...

谢谢亲了，知音呀，握爪~~

我没说过这两部戏谁比谁好，而是两部都很让人火大

ceciliazcc

怪我怪我~~现在给Z大正名，原文名叫《申彩京的脑瘫知识讲座》，只是戏笔，写了几个脑瘫生理上的症状而已

[ 本帖最后由 ceciliazcc 于 2006-7-9 16:33 编辑 ]

xuanxuan

原帖由 四月日记 于 2006-7-7 21:20 发表
我还是喜欢<<真的真的喜欢你>>,而且它和<<宫>>没有可比性,感觉前者出色很多.

和你的感觉正好相反

从真剧中及早抽身真的非常幸运

免得被一部烂剧拖死

吃丫米

黄健翔同志的解说我是相当欣赏的
我也说过言论上他是错的，可是在我的眼里看来他并没有什么错。
自从听了黄同志的解说后，反倒让我觉得其它人解说的时候就不够激情了（心理作用吧）
还有英格兰的那场比赛，看得我的心都碎了，因为04年欧洲杯的“悲剧”又上演了。里卡多扑出了三个点球啊，最后看到小贝在痛哭、费迪南德在痛哭。。。。。。。。最后小贝还去安慰了所有的球员，不愧是领袖人物啊。
反之，自从那场比赛后，我对C·罗的看法就改观了，他年轻有速度又有技术，可是如今的他呢，常和他挂勾的最多的就是假摔和犯规了。德国VS葡萄牙的比赛时，我再次看到了假摔。也许是年轻吧，犯错是不可避免的，但是我不能否认他还是个很努力的球员。
还有一个场面是我记意深刻的，就是葡萄牙VS荷兰那场。那场真的是剌激成万分啊！双方球员简直就是往S里去拼，因为拼抢太激烈了，所以那场比赛红黄牌最多的一场，当德科两次黄牌积一张红牌被罚下了之后，他的联赛的队友荷兰的5号（不记得叫什么名字了）也被红牌下场了，到了场下，两人可以心平气和的坐在一起谈论着比赛，场下的他们的身份已经不仅仅是对立的关系，他们可以是朋友可以是联赛队友也可以还是敌人，所以才能抛开比赛友好的坐到了一起。
还有一件事，是发生在我和我朋友之间的，荷兰的比赛，罗本进球了，为此我的朋友喜欢上了罗本（我朋友绝对伪球迷，谁进球她就喜欢谁的，汗啊！）整的在我面前说罗本多棒啊才开场不到几分钟就进球了，那时我对罗本的态度是静观其变，才一场比赛也看不出到底好还是不好。几场比赛之后，我看出问题来了，罗本有“鲁尼倾向”（因为球一到他的脚下就不会传的那种，T得很独断，不和队友做配合，因为进球了也有些拽，所以称之为“鲁尼倾向”），这反而让我喜欢上了范佩西这个“问题青年”。可是我朋友就来气了，说那个范佩西算什么啊，都没有进球T得也不好，是羡慕罗本进球了吧。后来我就跟我朋友说：“罗本的进球你知道是谁助攻的吗？范佩西没有进球吗？错了，他有进球的”。
所以说每个人在站不同的角度就会有不同的观点，很多人都不喜欢范佩西，就因为他是问题青年，喜欢他干啥呀，可是我就很喜欢，他的花边新闻我可以不看，我只看他在场上的表现、看他的技术、看他的T法。也许他在球场外真的是问题青年，可是他并没有把问题给带到球场上。。。。。。。。。
再说另一件事吧，真是让我气愤到不行，我最喜欢德国队和意大利队，可是德国VS意大利不可避免的碰到了一起，我的另一个朋友（不是上述所说的喜欢罗本的朋友，是另外一个喜欢足球喜欢意大利的朋友）明明是知道我最支持这两个队的，赛后我那个朋友（绝对意大利拥护者）马上打电话来给我，她对我说的那一番话真是让我气到不行，她对我说：“德国队终于输了哦，德国队是老爷车了，输了活该，德国队就是贱，德国队去S吧”，作为朋友她这样当着我的面说德国队，这让人能不生气嘛，她明明知道我喜欢德国队的，我之前也跟她说过不管哪个队输了我都会很伤心的痛哭的，可是她没有理会我当时的心情，就一个劲的在我前面说德国队去S吧，一直是这么的喊着，当时我的心是多么的痛啊，德国队输了是一部分原因，但是朋友在这个时侯不是会过来安慰的吗？为什么她要这么说呢，而且是赛后德国队都输了，说这个有必要吗？
说实话这个看剧和看球赛真的说不到一起呢，两样根本就不同性质。可是他们之间还是有共通性的。慢慢品味一部好剧和细细欣赏一场球赛,就会发现这其中的滋味。你可以认为是甜的，我可以认为是甜中带酸的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
看待事情是多面性的（难道是单面性的？），多面的东西能让我们的生活多姿多彩，正因为是多面性的，所以也就会有正方、反方吧。也许你可以看到这面，可能我却看到的是另一面。。。。。。。。。


最后我还是想说：“足球永远是圆的”

PS：MS这次跑题题得更远了，希望看得懂这段观球论剧情

再PS：今晚的意大利VS法国是黄健翔同志解说，我相信他应该不会同样的错误再犯一次了。

[ 本帖最后由 吃丫米 于 2006-7-9 19:37 编辑 ]

oprah7027

不錯不錯,終於有人站出來說律的不是......
當初看宮時就覺得這個律的角色還真是奇怪
沒想到竟然還會有那麼多的支持者,暈.......
還有真的真的喜歡你這部戲我還真的是看不下去
剛開始每集下,但看到第3集就看不下去了
後來聽人說前面不好看要從第7集開始看就會愛上
照做了從第7集看起,但最後我還是看不下去......
每個第三者都振振有詞的說自己的愛情最偉大
只是自己慢了一步,什麼跟什麼......
破壞人家的家庭就是不對,不管是第三者或出軌者.....

苹果星

天呢~哭着喊着来支持楼主！
我觉得跟本不是爱不爱的问题，而是一个人的道德标准问题
越来越不明白韩国人的道德标准了，《这该死的爱》里，明明我们看着没什么，但他们就是不能在一起，可是在《宫》和《真》里连别人的老公老婆都可以随便爱了，还爱得冠冕堂皇，理直气壮，难道自己家的就要尊重，别人家的就能随便抢？
不知道BJ在想什么，白白浪费了好演员

ceciliazcc

原帖由 苹果星 于 2006-7-9 20:05 发表
天呢~哭着喊着来支持楼主！
我觉得跟本不是爱不爱的问题，而是一个人的道德标准问题
越来越不明白韩国人的道德标准了，《这该死的爱》里，明明我们看着没什么，但他们就是不能在一起，可是在《宫》和《真》里连 ...

这么激动，有共鸣就好，我现在火气消了很多了，估计新一周的《真的》我看了火气又会再次变旺，这么难看我还是宁可快进也要看，真是作孽，好似前世欠了它

醉里春归

原帖由 ceciliazcc 于 2006-7-9 20:43 发表

这么激动，有共鸣就好，我现在火气消了很多了，估计新一周的《真的》我看了火气又会再次变旺，这么难看我还是宁可快进也要看，真是作孽，好似前世欠了它

50分钟的内容你就看5分钟，真不知道继续看它是为了啥，自虐啊你

cathycug

同意楼主 对 《真的真的》剧的看法。

我也在寻找下一个目标，希望有新的寄托；这样，就不会自虐了哈。

呵呵

大快人心啊。