|
原帖由 Kit09 于 2009-3-3 17:16 发表 7 L0 v8 Y) G3 Q+ R$ U
對有人說俊成太自私, 為了一己之慾而把敏珠帶進她本不想進入的玻璃城堡/ W+ t2 Y; ~6 m/ V5 k/ |: D
結果就這樣把她推回去她原來的生活去, 是不負責任的做法.& T: g# n6 L `3 D; S P0 a% U
5 _2 z$ [* a9 ]
敏珠是個黃毛丫頭嗎,任她怎說在讀書期間對世事不問不聞的專心讀書
" E7 p! a' i- \- F4 ?- S3 h可是能考進競 ...
/ O- x: Z9 ^& P% o1 o: A( F9 H% W- ?" a$ r- z$ i
; d/ y& G6 m0 q9 q# O' G: x, a. IK---# L$ O% U6 L! Z4 B7 f& Z9 o; B" j
, \7 T1 l m( C7 [8 H/ f
我許久不看COG的劇評了.不知道末路尾聲, 大家如何評斷各個角色 .' u) A7 R" F7 ]% q0 w
: A8 o4 u$ f ^1 P* A7 K
但我以為 ,無論情之輕重與自私的衡量, 都不能以一個單向或是雙向的出發點去解釋設定 .因為一個人作出的任何決定, 未必僅僅由於一個人或是兩個人之間的影響 ,其條件成因, 尚有諸如家庭或社會的環境因素 ,性格 ,對未來的考量設定 .與認定 ........因此 ,COG即便終章 ,我仍認為 ,僅管我們感性上無法接受 ,但BJ仍有他稟持的理意 .9 W$ K+ i# l. @' U5 Z
這種退一步的理解 ,就如同我們生活間中面對許多發生的情狀 ,一樣讓我們無法理解卻必需接受是一樣的 ." B( S! j/ t3 c2 {
! b' n8 ^6 H7 X. _$ K
; e( c7 A2 j2 J. X& z關於COG的愛 ,我要認同你所言 ,俊成的愛 ,是極致 .$ [; U; I- W# n$ ^$ U
而極致的愛,本來就是凡人的思想難以全然理解收受的. 在他與敏珠的對比下, 敏珠是個相形而下的真凡人 ,在愛情的品格上,她是俗眾的 .但在面對生活的理想上 ,也許 ,編劇想落實她是執著脫俗的 .
; w7 m. L8 D* Y2 g) @
; s5 k& u# N7 I C, q我看了EP50~51 的整劇簡譯介 ,在50時 ,敏珠曾經嘗試要俊成不要放手 .而俊成卻選擇了放手 .
0 z& Z- Y4 k# o4 K- A這個人生驚險的橋段 ,給我的啟示 ,如同當時我們對於俊成對敏珠撒的謊 ,微微詞不能理解一樣 .
0 X: Z" d& {: X1 C0 [我們可以給為 ,在婚姻中, 如果探討坦誠 .那麼 ,俊成正犯了一個錯, 踩上了一個地雷 .7 L. W9 M+ K- S& T
但相對的 ,如果我們探討守信諾這個角度 ,對於俊成所展現的撒謊 ,就是面對父親的一種信諾之行 .何錯之有 .
8 b# c6 ]9 Y8 v% m# l$ [與其取決於它錯誤的角度去作評判, 不如去看待他人生價值輕重的取捨 .那是每個人獨立行使的人生觀自由選擇 .雖然他與我們多數的選擇並不一樣 ,那只是我們設定想達到的目的或高度不同 .! t7 R$ Y% o2 p: O
+ U5 K+ B$ G: b
; b9 e" f- B _0 R5 Z6 r
+ Y' B! _2 B$ k( c) I9 v4 U" C
5 f. @$ X' ^/ w( _) u% o$ \! ?; w正如此節點所跨越的界線與角度. 它所張開的 ,是我們從哪個視角, 去對待這個題目 .
% A0 t1 ]! ^0 G1 k, |2 F9 O5 l相同的, 俊成自私與否 ,也是如此 .0 C* W) @+ N) R' m
2 Z. n) z8 ^5 l+ ~( O' H
但我相信, 本於人類對愛的架高理想與崇景其價值的追尋 ,無論達成與否, 俊成的愛 ,絕對是某種層次的完成 .
9 \- j( M' |* P至少在與敏珠的愛情相對較之下, 他的愛情之價值, 是為高 . d3 X, V# C# a/ |5 Q/ @
2 K% v' f' I9 k. f! p ~
# y, @( c) m& T# g, D( ]( s. ] ~g., v9 H6 C" o/ z% i1 p
! k& F$ D' f, v* c[ 本帖最后由 gin773377 于 2009-3-3 17:54 编辑 ] |
|