【资料】2008《老婆结婚了》（金株赫、孙艺珍、朱相旭）

jn1122

看了这部片子 喜欢上了金柱赫

晴天

这片的主题难道说的是: 大爱无疆。。。
无论是一夫两妻还是一妻两夫，
心底是无法接受的。。。。
但是不否认， 男主演技确实很好。。
那种矛盾， 那种纠结，演绎得淋漓尽致。。
KEN DAY， 为毛最后接受三人行啊。。。

PS： 虽然偶家石膏这里面很青春， 很好人， 但是不能接受他做第三者啊。。。

来云云

这部片子金柱赫演的很出色，把丈夫爱恨交界表现的淋漓尽致。我也最近开始喜欢这位实力派演员了！

szxie

不错哦！！！！！！！！！！！！

ivyraul

刚看完
1个女人和两个男人的故事

我爱美女

思想境界达不到片中主人公的高度～
看片的过程，还一直不相信女主真的再次结婚，脑中冒出好几个想法：女主是为了营造婚姻的新鲜感，不是真的再结婚；男二其实是GAY，和女主是好朋友关系。。。
没想到还真的就是三人行。
要我说，最后男主和男二的画面也挺和谐的，很有爱的FUL～干脆三人行个彻底吧～

3811719

这电影很好看了么？我到要看看

rixiang

什么破电影啊，为了金G看的，结果被情节雷死了，浪费我的时间，我以为最后会反转一下，结果，娘的，从头雷到尾！！服了！！

不过金G演的真不错！！！

男人配两个女的我接受不了
女人配两个男的我一样接受不了

这跟女权有什么关系，昏！！这片子从头到尾都不知道想表达什么，让社会上的人都去随着心走，女人可以有两个男人，男人可以有两个女人，只要双方愿意，谁管得着，是这个意思吧，还真是天雷的思维！！！

在我看的时候我真的无数次的想关了，可是我以为最后会有个大包袱，结果看完后，出了口气，终于把这破电影看完了，最近的韩国电影啊，到底是个啥啊！！扯！

[ 本帖最后由 rixiang 于 2009-3-8 18:13 编辑 ]

雪中火

看过张爱玲的《红玫瑰与白玫瑰》就好理解了，每个女人也都幻想一生有两个男人，一个是用来爱的，一个是用来被爱的。故事情节并不等同于现实，就当是女人做的一个梦！！！其实这样故事情节的片子好莱坞早拍过，并不是韩国人独创的！！！

叽里咕噜GAGA

剧情实在是接受不了。。。。。女主的思维。。。。男一的思维。。。。男二的思维。。。。 这简直就是一出男版的小三嘛~~~

被海报的甜蜜风格欺骗了！！！   
我一直以为女主有隐情那。。。然后被男一发现了以后，痛哭~~ 。。（韩剧的老套路）......
没有想到结局居然是。。三人行~... ... ....

mandy_hj

看完电影，根本弄不清楚片子的立意是什么。是对传统一夫一妻制度的挑战？还是女权至上的潮流生活？再或者是对真爱的另类诠释？我觉得都不是。只针对片中的角色来说，朱仁雅无疑是个很有吸引力的女人，外貌姣好，个性热情，容易沟通，特别是性方面，让她的男人欲罢不能，婚后与婆婆相处融洽，并乐于生儿育女。撇开两性关系的混乱外，任何男人都会爱上这种女人。但偏偏是男女关系方面的处理，让我怀疑她对结婚的动机不纯。与德勋的婚姻，主导者是德勋，开始仁雅并不想走入围城，成事也只是被动地接受。但开始了第一段婚姻后，比德勋更加享受的似乎竟是仁雅，她异想天开地希望在不结束现有合法婚姻的情况下，与另一个男人在另一个城市进行另一段婚姻（在韩国，这种情况是不是属于通奸？我国则视为重婚，都会触犯法律，要判刑的）。当仁雅泰然自若地穿梭于两个男人之间，不知道她会不会想到两个丈夫背后的痛苦？真正的爱情是具有唯一性的，肉欲才是多面性的。片中多是着墨于德勋这个正牌丈夫的爱恨交加，但在景呢？相信他的痛苦不比德勋少，论辈份他要做小的，生出来的孩子不是他的，在他家举行的孩子周岁宴会上，德勋的闯入让他的家人知道了真相。这一切一切，难道还是真爱的表现吗？真正爱一个人，是让他坠入痛苦的深渊吗？婚姻不仅仅是两个人的事，也牵涉到两人背后的父母、兄弟、姐妹，如果家人们知道事实，痛苦的人是不是更多了几个？众所周知，韩国是个男权至上的社会，偏偏德勋和在景向观众呈现了两个最不男人的男人的形象，纵使是千般爱，但身处在男权社会中，这两个男人最终不会挺住。这世界，不会说离开了谁谁就活不下去。
    传统的观念对女人或者会更加苛刻，但如何追求自由发展，反传统地男欢女爱，要记得人与动物的不同在于人有礼义廉耻，是遵守着一定的道德规则的。当与自己的丈夫讨论肚中的两个男人的精虫的表现时，什么真爱，什么不能分开，通通是瞎扯淡，干脆就说享受男色，快活无比好了。

winnie666

说穿了,放在普通人身上是接受不了的~或者更准确的说，放在社会公认道德的标准上是不能被接受的~
而高票房表明了什么呢？也许每个人身上都有点离经叛道的“阴暗”面，或者是对传统爱情观的不认同，每个人都想“逃”，每个人都想要更多的自由，每个人都想更加自私一点~
这部电影让我感觉有点女权主义的色彩，曾经男人的一夫多妻，这次电影里换成女人，所有人就受不了了，如果是个男人呢，是不是容易接受一点？是不是就可以当作一个简单的三角故事？
抛开女权主义的想法，对照自己，是不是真的没有想过？如果更自私一点，如果社会道德没有这个范畴，会不会每个人都活得更自如一点？

vanki_su

原帖由 南柯一梦 于 2009-2-27 12:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

看到最后，我倒完全理解朱仁雅的爱情。

如果一定要用某个词来形容男女之间的关系，我希望那是“平等”。我确实不能接受男人拥有一个以上的女人，所以我自省的认为，女人也只能拥有一个男人。但是在实际生活中，男 ...

分析的很棒!
老實說, 我在看的時候也覺得仁雅到最後應該會"改邪歸正"...
一路看下來...心裡的疑竇一直沒停過
之後男2找了德勳後我才釋懷

有沒有可能同時愛2個人
我覺得有
但還是會有程度上的差別
仁雅的孩子確定是德勳的骨肉(因為...嗯...男2說了一段話...)
我認為這就是仁雅對兩位男人的尊重

很不可思議的事
但很不錯
現實上也許絕對不會發生...
所以何不讓我們在電影的世界裡讓想像無限漫游?!

贝多芬

不喜欢，觉得委琐。3P

我爱多拉

这部片子很不错
很喜欢
值得回味

现在的自己
未来的自己~~~~~~~~~~~