【原创】【同伊】又闻梨花香

xiaozhu

原帖由 ulysess2009 于 2010-5-2 21:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

7 F( j: b7 e) q  B
同伊比张玉贞更有人福~~~~~或许因为张玉贞的私欲过重，少了这个最关键的力量源泉。
: A, b) o9 j3 u" @9 K1 G  K张玉贞有太多事情无法防范.......像同伊与肃宗的相识相遇，同伊与仁显的缘分，实际上都是因
) w: e5 @. l/ l
为张玉贞而牵绊在一起的。
...

' x  T7 f+ Y) t$ U4 c張玉貞幾乎沒估計到王和同伊早就認識，问题是，鬼才能预料到同伊好运到在市井也能每每碰到皇帝，估计张玉贞知道的时候，一定火冒三丈地想把编剧烤串了。
, n8 K: Z! F) O9 [! ^4 ^3 l9 s4 v  T
我觉得，同伊比张玉贞更有人福不是因为张玉贞的私欲过重，而是因为编剧她愿意这么编，这是一个张玉贞注定失败的电视剧，我们也没有办法。

关于张玉贞的私欲，怎么说呢？你看三国就知道了，所谓“私欲”这个东西是不会在三国里讨论的，因为三国里的人每一个都有私语，曹操这个人“私欲不私欲”？肯定是的，但是三国里不会讨论曹操“私欲不私语”“卑鄙不卑鄙”这东西。

U亲欣赏美室，我也料想到亲必然会欣赏曹操，美室是曹操类人物，才华超群，智慧多谋，精通术数，渴求人才为己所用，聚拦利益，坐拥权力，曹操权倾朝野，美室挟天子以令诸侯，“宁我负天下人，也不能天下人负我”最可以概括这两人的性格。
) Y# @3 G% E& Q5 C: C
* q$ n" |, t9 }0 J+ m$ N; O+ s在《善德女王》的语境中，编剧颇为体谅地为了我们幼小脆弱的心灵，编出德曼这样一个有些理想主义的君主，所以才有了德曼的仁义和美室的私欲的对比，但是德曼的仁义并非是幼稚的空想主义，也不是平庸地如刘备一样实行起来很困难，《善德女王》编剧编的非常有水平，让德曼的仁义在严肃与沉重之中具有真实感和令人憧憬的因素；就个人情感来说，我更加希望有一个德曼这样仁德和智慧兼备的统帅，而不是美室（或者曹操）那样过于残忍的利益主义者。

反而观之《三国》，作者虽然写出刘备这样仁德但是却平庸的君主，更加具有历史真实感，但是至少撕碎了某一部分人（比如我）的希望，《善德女王》编剧或许非常体会本人这类抱有少许理想主义者们的心情。
- b5 [- n. l) ]3 Q0 R7 h4 D# s$ b& c' S
再回到张玉贞的私欲上，张玉贞的私欲和美室曹操等人比起来可谓是小巫见大巫，张玉贞的私欲不过是争后宫，远远不到剥削他人聚拦私利上来，因为张玉贞是贱民出身，所以对于权力的渴望，首先出自生存需要，没有权力的贱民很难在后宫中立足，难免落的人人欺负人人轻视的下场。

另外，贱民出身的张玉贞，自然有欲望要挑战两班贵族一把，为了证明即使是贱民也可以如此优秀如此智慧，甚至可以拥有比别人更大的权力。那首关于“菊花”的诗句，已经可以表明这样的意思了。
# v# d. q! O# Y% h; g. `" G* H
& s5 j' t/ S' d& G' w3 H; b现在的剧情，其实还不足以讨论张玉贞与同伊之间，所谓“私欲”的对比，因为目前两人的视野和胸怀还相差的比较远，当然，两人今后必然有区别的。

, s4 {1 E. ^7 x3 R! y[ 本帖最后由 xiaozhu 于 2010-5-3 20:36 编辑 ]

ulysess2009

原帖由 wendy0608 于 2010-5-3 19:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

: |' j6 @+ y  {1 f) `:P 忙到现在才上来继续看亲的留言，其实真的不必给自己太大压力。写作不求面面俱到，但求酣畅淋漓，能够写出自己想要的就好。如果给自己太大压力，反而容易失去水准。尤其是虚拟世界里的文字，都是大家为开心而写， ...

% E4 A( B% V# [( V. J5 F
/ l! V- j7 V2 Q0 F! v6 c' r亲的写作状态很放松！

很早就发现W亲的体贴与细心，感谢亲的无私分享！
虽然文言文我能看懂，但是，对于习惯了白话文的我来说，还是不适应文言文，太费劲了！
: x: B' ]: s3 {1 _0 o所以，对W亲的翻译感激不尽。
7 q) `4 |, Z7 \2 }8 Y: o) Q  [
* u8 t: Z; R. Z真的吗？亲怎么知道我国会引进？如果是的话，真是好消息。
如果是央视引进，虽然配音喜欢，但一定会删减。
4 U/ v/ C, }0 m; T如果是地方台，一定会等台湾播出后才引进，虽然配音不一定喜欢，但是删减的少。
6 H2 V$ L" b+ S1 h% {亲的备份。。。。宝贝呀！

wendy0608

:P 将史书记载备份在亲帖子里：
( T! S# w% ?* ?9 a9 _1 z
8 R0 @/ N! r" A8 s& }# S3 q; i6 z

肃宗 17卷, 12年(1686 丙寅 / (康熙) 25年) 12月 10日(庚申)
& U( j( V5 @/ b- y  O3 t9 n
○命封张氏为淑媛, 初译官张炫, 以国中巨富, 为桢柟心腹, 庚申之狱, 受刑远配, 张氏卽炫之从侄女也。 被抄于内人, 入宫中, 颇有容色, 庚申仁敬王后升遐之后, 始得承恩, 明圣王后, 卽命黜送其家, 崇善君澄妻申氏, 视为奇货, 频频邀致其家畜养之。 辛酉, 内殿正位坤极, 闻其事, 尝从容禀白于明圣曰: “承恩之宫人, 久在闾阎, 事体极未安, 宜复召入。” 明圣曰: “内殿未见其人矣, 其人甚奸毒, 主上平日, 喜怒暴急, 若见宠幸, 则国家之祸, 有不可言, 内殿后当思吾言矣。” 内殿曰: “何可预虑未然之事, 不顾国家事体耶?” 明圣终不许。 明圣升遐之后, 内殿复为上言之, 慈懿殿亦力劝之, 上卽命召入而幸之, 张氏骄恣, 益甚一日, 上欲戏之, 张避走跳入于内殿前曰: “愿活我。” 盖欲观内殿之气色也。 内殿整容徐曰: “汝当奉承传敎, 何敢如是?” 自后, 内殿凡有使令, 偃蹇不恭, 至或呼之而不应。 一日, 内殿命挞之, 益怀怨毒, 内殿忧其难制, 劝上别选后宫金昌国之女, 被选入宫, 而亦无宠, 未几, 遂封张氏为淑媛, 于是, 澄妻常赞誉于慈懿殿, 慈懿殿春秋倦勤, 甚信澄妻, 故偏爱张氏而疎内殿, 是时澄妻, 内则日浸润于上及慈懿殿, 外则使其子杭, 与张氏兄希载合谋, 缔结桢柟余党, 昏夜聚会, 谋危坤极, 先是, 癸亥三月十三日, 卽仁庙反正回甲之日也。 贞明公主家设宴, 朝廷大臣以下, 皆会主家, 多聚娼女, 使之行酒歌舞, 其中淑正为名者, 以善歌名, 酒后坐客, 或与淑正戏狎, 淑正之夫, 卽希载也。 希载时以捕盗部将, 待候门外, 密招淑正而逃去, 人有告于诸大臣, 左议政闵鼎重曰: “朝廷大宴未罢, 而行酒之娼女先逃, 事体骇然, 令备局郞, 重杖其夫之招去者。” 希载以此衔毒次骨, 或言此事, 亦为祸祟云。 秋间副校理李征明疏论, 乃曰: “宗社存亡, 未必不系于此, 至请放出。” 上答以出于传说之谬戾。 其后大司成金昌协, 遇灾陈戒, 其论禁中营缮事曰: “日昨宪府之启, 殿下谓其传闻爽实, 近闻实有是事, 工师之求大木者, 颇亦出入闾巷, 台启所谓召匠输材, 必趁早暮者, 果非虚语云。【或云上为张氏营建别堂, 而不欲烦外人听闻云。】今殿下下敎罪已, 而内与不急之役, 外为遮障之辞, 以自欺而叹人。” 又曰: “李征明之疏, 重触天怒, 其时圣敎, 专以戚里一款为罪, 而下一事。【卽放出张女事妻。】诿之于传闻之谬, 而传说漫漫, 皆以为宫中实有其人, 而殿下之怒征明, 实在此事云云。” 上答以: “亿逆太甚。” 上之讳之于前后疏批者, 以其人见黜于先后时故也, 而今遽有是命, 无乃治乱有数, 难容人力, 祸机将迫, 莫之为而然耶? 厥后黯、宗道、义征辈, 籍希载, 终成己巳之变, 戕贤祸国, 几危宗祊, 卒至内殿退处私第, 张氏代升壸位, 猗欤明圣母后之长虑明见, 实是史牒之所未有, 而以我圣上英明刚毅, 犹有此无前非常之举, 甚矣女宠之蛊心丧德也。 呜呼! 岂不大可惧哉?

9 ]& ]! v' v6 A' }( _3 w) u
/ |8 H; m. d' @9 H张希载果然是个惹祸的祖宗。

ulysess2009

原帖由 xiaozhu 于 2010-5-3 20:30 发表

, o3 E. z, o8 p" W7 h8 n                               
登录/注册后可看大图

/ D/ j( n& i  a
! L. C" g  K# ?2 M6 R6 F張玉貞幾乎沒估計到王和同伊早就認識，问题是，鬼才能预料到同伊好运到在市井也能每每碰到皇帝，估计张玉贞知道的时候，一定火冒三丈地想把编剧烤串了。
+ q* H8 c5 K) {3 s7 W* i
我觉得，同伊比张玉贞更有人福不是因为张玉贞的私欲过 ...

, ^' x- U+ Q& y, [# a0 Z+ P- {" i预测同伊与肃宗相遇......确实高难度！
4 e: R/ h% N4 n但如果够深谋远虑，应该想到像同伊这样有才能的人，
3 l' \( E& Q- {+ A2 @会得到机遇，再加上同伊的有进取心。
8 e4 k  P0 S9 V- D就这一点来看，张玉贞还需要成长。

. R" M! Y; ~0 N; i; ^私欲问题？或许是价值观吧。
我还是相信真心的力量，就像善德所宣扬的理念——人才，肯定人的价值与力量。
9 _+ s! f+ y$ ^, e. w4 B# `* J因此，同伊与张玉贞也面临这样的问题。
9 F. r5 F1 B: U$ M' O: f6 z1 x虽然不待见编剧安排如此多人总在同伊危难之时救助同伊 ，但从另一个角度看，也不全是偶然。
: [0 l2 r) v. V+ A同伊无论对谁都是真心，即使不是每个人都回以真心，但付出了就不是没价值的。
6 l0 s' F5 n# k# ^  k. u( N
; r: F- d3 n) b! L! X# @6 _: z- e关于三国，它的主题是政治，所以，对人的刻画无法与红楼梦相比。
5 W0 R  f" X* t* k! S, `6 u) }我之所以更青睐红楼梦，因为它更关注人性，而三国所关注的政治毕竟离我们的生活有点远。

% _( W8 }% Q1 }9 ~  @* T! @& t喜欢美室与曹操......或许是他们身上所展现的人的力量的魅力吧！
1 `7 |+ D' F" m- q1 V无法否认他们自私狠辣的一面，但也不愿忽视值得肯定的地方。
* P7 q8 S  p( K+ r7 W
7 _  m9 ^: n5 ~7 T+ h" I艺术作品.....源于生活又高于生活。给予现实中人以梦想的希望，又不脱离实际生活的残酷，这也是善德女王的魅力吧！
或许，善德女王是暖色调，三国是冷色调。
4 r; E0 l- G4 U7 V* W但能成为名著之列，必有值得称道之处。
  _4 v  U. @- W2 C" l* n. J1 z相比之下，善德女王不完美。
编剧自身能力的限制，韩剧边拍边播的制作模式，
都让这部韩剧有很多硬伤。
善德做得比较好的地方，就是兼顾了对政治与人性的探讨，虽然点到为止，牺牲了深度的挖掘，但总体是部积极向上的作品。
8 Z7 @. T, s+ U, {/ T1 Q" Q/ J再说，善德女王作为韩国史剧，因为收视率的考量，为了迎合观众趣味，做出某些思想性的妥协，也算一种遗憾。

在李朝，女人就是那种生存状态，张玉贞也是希望在那个保守时代寻求自我的一片天空......
不同时代，对人的要求也不相同。
: @; o3 m( x+ @$ n, c( |何况，她的出身、地位、身份在那里摆着，也没办法有过高期待。

' S' a4 |. i, e1 r$ c亲所说的张玉贞的心态，我认同。
说到底，她也是为了自保生存。

. D5 l$ o# F, Q1 B( u无论怎么看，同伊和张玉贞都是那个时代女人的一面镜子！

ulysess2009

闲话三国  一话
; p4 _1 O$ Y, Y( ^  [

2 b0 H7 d7 a$ V" ~+ p/ Z, m# f' M

                               
登录/注册后可看大图

5 g( w; Q9 P. l8 V2 W

        首先要声明，我没完整地看过三国演义原著。换个角度想，这也不是坏事，因为没有先入为主的比较心态。

) f3 M7 n8 O* D% j" I" ]" z" t7 c    言归正传，直接切入剧情。
% V5 D5 X/ J  F* c$ P/ d2 Y( H4 z
1 S& V4 C' ~% K2 m% j    我对三国前四集的评价：好看！
: ]9 W& y% T' @5 j: V- g
9 H' f8 E7 c/ Y- z    先不论气派讲究的道具布景，光是战争特效就很是让我满意。然而，剧本才是一剧之本，任何外在包装都抵不过出色剧情对观众的吸引力。在这一点上，三国编剧做得很出色，因为把握住了故事脉络与重点。

    新版三国以故事来深入人物刻画，又以人物刻画晕开剧情脉络，剧情的铺展与人物的刻画，交织并行，相得益彰。虽在叙事上有欠细腻，却在整体效果上紧凑流畅。

    第一集，曹操向王允请缨，刺杀董卓；第二集，曹操刺杀董卓失败，展开亡命之旅；第三集，曹操误杀吕伯奢的村人，故意杀死吕伯奢，谋划起义；第四集，加入袁绍起义军，结识刘关张三兄弟并意图延揽。
1 c; |! D* N/ W7 r3 R4 z  m
    曹操是三国前四集的绝对重点，到了第四集，笔墨带到刘关张三兄弟，孙坚父子次之。其中最出彩的人物，是曹操。

+ A# i. ^% H( ?0 M0 d" ?# ^9 Y. r. H    看似叙述曹操遭逢的变故，实则交代他的政治蜕变。在谋刺董卓之前，曹操虽有政治胆识、野心与理想，却无韬略之识。在刺杀董卓失败后，曹操完成了最彻底地政治蜕变，说出了“宁可我负天下人，不可天下人负我”的名句。
4 F, P; w7 ~4 H6 p8 {  G" h
    最初的曹操有过淳朴的政治梦想——匡扶汉室。刺杀董卓前，曹操有年轻人初出政治场的血气方刚，誓要干出一番大事业，对政治的理解相对简单，没深刻了解它的尔虞我诈，艰难险阻。为此，他主动向王允请缨刺杀董卓。
$ s( T4 _. ^) r/ W
    刺杀失败后，踏上逃亡之旅的曹操，完成了两个阶段的政治蜕变。

    第一次蜕变——被陈宫所囚。它的意义在于，让曹操深刻领会到政治的残酷与血腥，重新审视其稚嫩的政治观，有了更广阔的政治视野。就像曹操说的，幻想用刺杀董卓的方式消除政乱，并非治本之策。何况，莽撞刺杀董卓的自己沦为了刺客之流。说难听点，就是最廉价的政治棋子、牺牲品。自视甚高的曹操怎可容忍自我贬损与否定。政治是个不是别人掌控你，就是你掌控别人的世界。领悟此点的曹操，决心做个掌控自我命运的人，要做人上人——召集人马，以我为主，实现政治抱负。

( u, T3 B  s2 E) K4 Q; w    如果说，第一次蜕变决定了曹操走一条怎样的政治成功之路，那么，第二次蜕变决定了曹操如何走这条路——“宁可我负天下人，休叫天下人负我”，简单的说，就是舍弃仁义的无情狠辣！
2 @3 X0 f/ s* G; a5 Z8 j( I
    第二次蜕变——杀死父亲的义兄吕伯奢及其村人。这段情节太精彩了，因为编导对人性的挖掘。
+ q/ N; S/ h7 s9 L* a1 C9 _) E
    曹操的这次蜕变可做两步分解。

1 S- b) w5 O% j/ N' }    首先，以为被吕伯奢出卖，误杀他的村人，知道真相后短暂沉思。刚知道真相的曹操愧疚了，也后悔了。此时的曹操还没完成第二次蜕变，却已为这次蜕变做了心理准备。各位知道是什么让曹操摆脱愧疚的吗？是陈宫的那句他们犯下了大恶，因为陈宫对曹操作为的否定。在第一次蜕变后，曹操从人性上逼迫自己变强——要绝对的自信，绝不能被否定。

( n$ h/ [; i( X1 B' ~$ d& W    从“事已至此，后悔无用，赶快逃命”可以看出，曹操是个把握当下的人，因为他知道当下的选择决定了将来的方向。

& @4 g" B; N3 X! D/ {5 ^    其次，在误杀村人后遇到吕伯奢，又故意杀死吕伯奢。这里，编导将曹操的人性之恶做了刻骨展示。这段剧情让人看得寒颤又悲恸，因为我知道，原来那个曹操已彻底逝去了，他真的抛弃了仁义对自己的“束缚”。这里，编导很好地把握了曹操的人性状态：在揭露人性之恶的同时，也暗藏了人性之善——没有杀死陈宫，安葬了吕伯奢。一来，曹操在遭逢人性考验后，没彻底堕落成杀人魔，毕竟陈宫见证了他的恶行，若要恶到底，完全应该杀了陈宫灭口。二来，曹操在安置吕伯奢尸体时的祭语是他的真心话。刚听到这段台词，我也和陈宫一样，认为这是曹操的虚伪之词。随后发现，这是曹操的真心话，此时的曹操已是政治思维，以他曹操为基点评定他人的个人、政治价值。可以看出，曹操对妨碍、威胁、乃至危害其利益的人的无情狠绝。若要杀某个人，也是因为这个人与他曹操而言必须得死。否则，曹操不会狠下杀手。
+ R1 C3 f( P3 V9 g/ F5 e
; v% E0 x/ }% I5 N8 m* M# R    在曹操的个性转承上，编导做得合理连贯。曹操曾对董卓说过，正人君子的肉都是酸的，可见，曹操对仁义持否定态度，他之所以遵循仁义，除了所受的礼教熏陶外，也因现实环境的需要。如今成为亡命之徒，面对现实生存威胁，曹操一步步地舍弃曾遵循的礼仪廉耻，因为求生本能。其实，曹操也想守住它。就如他曾对陈宫说的，任何人可以不信，却不会不信吕伯奢。但是面对现实生存危机，他选择用常识判断——为了口粮，即使是亲人也会彼此出卖，何况，他的命抵千金。没错，曹操多疑，他怀疑的是什么？是人性。换成我们自己，有自信在曹操的立场不多疑吗？

3 J; s6 C! U. ^4 y' `5 A    曹操的深谋远虑，对时局、人心的洞察力，对得人之道的理解与重视……曹操与刘备的一番恳谈很精彩，彼此的志向在言辞交锋中一目了然——曹操以出人头地为目标，刘备以大兴汉室为己任。不同的政治目标使曹操明白，刘备不会成为他的人。早在曹操作出矫诏举动时，刘备就看出曹操有取汉室而代之的野心，因为他对汉室的利用、藐视心态，之后的恳谈进一步确认了这一点。
/ i- L5 j4 Q( z0 q( c7 D& x
0 x  [5 a2 t' M    再说到刘备。

    虽然着墨不多，但新版三国的刘备赢得了我的好感。本剧的刘备，坚守仁义，懂得忍辱负重，不卑不亢，有自信，有胆略，荣辱不惊，淡定且深藏不露。这份不张扬中的张扬，真的吸引了我。与曹操的对谈，气势丝毫不弱于对方。它让我对三国有了更多期待。

   再说到孙坚。

   虽然目前对孙坚的着墨比刘备还少，却让人印象深刻。简短应对便打发了董卓的谋士李儒，一眼识破董卓的反间计，不为蝇头小利冲昏头。这一切，不只因清醒的政治头脑，更因远大的政治抱负。

   还有孙坚的儿子孙权，小小年纪就能看透李儒的算计，还能献出攻董良策。

   不得不感叹，三国虽有不少愚人，却有更多智者。

   怎么办？三国彻底吊起我的胃口！

. q+ A- P4 q& o- L$ C5 L9 Y( z; J[ 本帖最后由 ulysess2009 于 2010-5-8 03:19 编辑 ]

不开的杜娟花

发现U亲太了不起了，原来写三部韩国剧评，现在又加上三国，真是太辛苦了。
1 f/ `2 d9 H6 q# m! s' m三国，我看到安徽、江苏、天津台的为三国打做的宣传节目，的确很吸引人，也有了看的兴趣，不过不知道能坚持多久。
1 h1 O" `3 w- h: C5 Z. f5 c* X. G《同伊》、《检察官公主》，我都有追，也看到了亲写的精彩剧评，谢谢啦。
虽然知道将你与W亲写的同伊剧评作比较有点不礼貌，可是你们俩的剧评各有千秋，角度、立意不同，均让我受益非浅，两位亲写出了我们的感受，让大家看剧的高度得到提升。
期待同伊更精彩的剧情，期待亲更精彩的剧评。

ulysess2009

原帖由 不开的杜娟花 于 2010-5-4 10:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

发现U亲太了不起了，原来写三部韩国剧评，现在又加上三国，真是太辛苦了。
! ^4 {% p& Y4 y" U: I: q4 J" ?三国，我看到安徽、江苏、天津台的为三国打做的宣传节目，的确很吸引人，也有了看的兴趣，不过不知道能坚持多久。
《同伊》、《检察官公主 ...

, U& a- X- n7 o6 A4 @+ d$ ?, S冲动是魔鬼！
只要好看，马上手痒~~~~~

8 `- A1 L8 u0 R7 Y本不打算写三国剧评，结果看完第四集，太多思绪想表达。
又不想费劲开坑，于是就在同伊楼借借地。
再加上，三国剧评写的随意，看到哪里有写作冲动，就写哪个部分的故事。
想停笔就干脆放下，借同伊楼发表，省去了弃坑的烦恼。
本没对三国的人性刻画抱太大期待，却在看过四集后完全颠覆之前的想法。
编导对曹操做了深入的人性挖掘。
那场曹操谋杀吕伯奢的情节，让我印象深刻。
* B! J2 @) ?7 ]; U. ^- `* o编导处理的细致入微，短短几十秒的胶片长度，就将曹操转瞬间的心理异动交代明白。
; D1 M: b/ H) y6 n% S
亲太客气了~~~~有比较才知道问题在哪里，才能进步！
4 ?1 s6 g6 C' O+ B从W身上，学到很多剧评的学问。
" o# ]8 ]! H3 s% Q3 ~W亲真是位良师益友~~~~以后弃坑，做专心看剧一族，一定要常去她的同伊楼里泡楼！

( ~1 B/ v6 r% x5 h# Y: |最后，谢谢亲的支持！

不开的杜娟花

原帖由 ulysess2009 于 2010-5-4 17:51 发表

) e( Y: n3 d* K                               
登录/注册后可看大图

) N9 e# _& o4 m+ y$ |# W, B6 J  y
& P- m+ r: i6 d' `. M8 [4 ~3 g' X' K
5 [- R& W' Z! P  M8 d+ p6 y冲动是魔鬼！
只要好看，马上手痒~~~~~

2 y- A& r# d8 J, x* X2 x本不打算写三国剧评，结果看完第四集，太多思绪想表达。
又不想费劲开坑，于是就在同伊楼借借地。
1 ]' g' S, K/ M: {" t! v( ]再加上，三国剧评写的随意，看到哪里有写作冲动，就写哪个部分的故 ...

& X) }& R4 W: c- `陈建斌是位实力派演员，他演得曹操入木三分，必将给大家留下深刻的印象，
1 @& d( O/ A" s4 \' N说实话，刘备还有张飞现在觉得演得一般般，看以后的表现吧。
写作讲究得是灵感，所以亲想写到哪就写到哪。
1 z' t  N# h" E: s  A: r/ F$ i  x; o
同伊13、14集已经播毕，天寿与同伊已经相认，王的真实身份也将被同伊发现，
2 r' z7 w/ P+ i  E$ x- h2 U王、同伊、天寿的感情戏也会全面展开，
张希载（你很喜欢他的，哈哈）、张玉贞与同伊的交集也会更多，
3 p+ z0 r: d( l) r5 R. r同伊会越来越精彩。

ulysess2009

原帖由 不开的杜娟花 于 2010-5-5 08:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

陈建斌是位实力派演员，他演得曹操入木三分，必将给大家留下深刻的印象，
说实话，刘备还有张飞现在觉得演得一般般，看以后的表现吧。
写作讲究得是灵感，所以亲想写到哪就写到哪。

同伊13、14集已经播毕，天 ...

8 D. ]( c# n# j& U  }8 B: j3 q三国的开篇还不错，却从第五集后让人失望。
咋感觉国产史剧也犯了韩国古装拖沓的毛病。
6 x% p& P9 D& o$ |中国编剧确实不擅长细腻的感情刻画，看到吕布与貂蝉的部分。。。。。太考验我的耐性了。
这个情绪变化过程，真够假的。
, N: A4 J; n: A( _6 p) _; p还有陈好的妆容。。。。。。哎，不提也罢，
) B, t; n2 s5 t/ z2 ?% U现在都跳着看三国了。
8 {" C3 G0 s0 I我还是更喜欢曹操的部分，刘备在第四集还不错，
让我看到了有别于以往的刘备形象，结果在第五集打回原形。。。我可怜的命呀。

/ r2 J+ ^- }0 N$ {' `, N追同伊，我一直有个梗，不期待该剧的爱情，因为知道同伊最后一定会爱上肃宗。
可是，肃宗注定是个要众女子分享的主。
% [; P- Q/ K& S$ `1 S( B  z0 Z以我的女权主义想法，还有对影视作品对纯真爱情的向往。。。。。肃宗在身份上让我有障碍。
看美人心计时，也曾因为刘恒的帝王身份纠结过，呵呵。。。。。最后废除后宫，哇，让我对该剧的皇帝有了很大好感。
这样一说，或许一开始追同伊，对我来说就是悲剧。

xiaozhu

随便说说，我也觉得《同伊》里的爱情挺无聊的，现在看《同伊》怎么看怎么像是韩国版《宫心计》，同伊就是圣母刘三好，张玉贞会成为以后的坏人姚金玲，my god 恋爱三角关系简直和《宫心计》如出一辙，李PD给我的感觉是太保守，主人公太过公式化的千篇一律。

ulysess2009

原帖由 xiaozhu 于 2010-5-7 18:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

8 ~. p4 T( v4 ]' X1 p, S+ F! B随便说说，我也觉得《同伊》里的爱情挺无聊的，现在看《同伊》怎么看怎么像是韩国版《宫心计》，同伊就是圣母刘三好，张玉贞会成为以后的坏人姚金玲，my god 恋爱三角关系简直和《宫心计》如出一辙，李PD给我的感觉是 ...

3 D3 k/ f( Z% N; `: a: U/ c同伊的爱情戏~~~~~对我而言，没什么新鲜感。
& x  M/ j/ j5 P) e  c再加上男主又是个众女分享的主~~~~~怨念更大发了。
( \8 r! {1 H9 y) a( e韩剧最爱虐戏，这部同伊也不会例外。
以后有得同伊与肃宗因张玉贞、剑契而被虐的戏码。
+ r  {, M5 q0 ~9 j' h
9 u/ g, {. }2 k2 _张玉贞以后会不会像姚金玲，我不知道，最起码现在还不是
' P5 s3 h0 o# K3 K; p同伊嘛~~~~~在人物刻画上，确实单薄，看以后是否会改善。
7 I/ p& B. s( V$ e! o. t8 o
- X+ F* N5 a4 I% T) P这部古装的爱情，就目前看，在走扑朔迷离、轻松幽默路线。
唉~~~~现在的爱情剧也没什么新意能挖掘到了。

ulysess2009

同伊  EP13-14


, z9 S+ f) o' @" C6 J" J人生的信仰

) K' k: l, K; s& N' }, e% v/ k1 K                               
登录/注册后可看大图

+ M3 Z9 \0 ]- Q7 f
! q& y5 Z3 ]1 b
      韩国史剧多以故事主人公作为片名，不同主人公决定了不同的故事格局。《善德女王》以女性君王为主人公，它决定了故事要以女性帝王政治为主题。《同伊》以贱民出身的后宫嫔御为主人公，它决定了故事要以女性的个人奋斗史为主题。不同的主题左右了故事的不同基调。
8 j& O* T: W$ u# r. o$ C
8 e4 T& U1 E5 Z: x: E    既然是以政治为主题，就无法回避对政治深度的挖掘，这一点对有野心的史剧编剧尤为如此。《善德女王》一剧自始贯彻了政治残酷狠绝的一面，主人公将大义排在私情之前。

. V% l8 A, X+ _9 [% B9 h    既然是以个人奋斗为主题，就要在人生困境上做足功夫。结合李朝的时代背景，《同伊》的编剧以身份与梦想的碰撞作为主题切入点。个人奋斗的故事主题，决定了本剧积极向上的剧情基调，主人公将情义摆在荣辱之前。
& W3 d: o5 S7 V' w) Q6 M
    身份不同，职责不同，使命不同，做出的人生选择自然不同。

    同是贱民出身（随母），同伊与张玉贞都做着出人头地的梦。因不同的人生境遇，张玉贞一早确定了人生目标——后宫之主。同伊则跟随命运的脚步，做着当下的出头梦，对具体能做到什么地步，同伊是模糊、不确定的。它影响了二人的梦想实现方式。

    同伊与车天寿牵绊了彼此，因为那段共享的刻骨铭心的过去。虽不知是否关乎爱情，但在六年后的今天，二人确在彼此的人生中有着无法取代的意义——相依为命的至亲。这是一种根的存在，它的价值甚至超越各自的人生目标。
5 _7 P) f, g) J' ~
    剧情伊始，编剧便埋下同伊与车天寿在人生目标上对立的伏笔。

    同伊的个人奋斗目标，以现实环境为坐标，迎合制度规范的需要。她要出人头地，必然依循李朝的世俗规则，无形中站在了李朝统治者一方。同伊要洗脱父兄杀人嫌疑的初衷到底是什么？不只为了正义、公平，更为了使自己与家人重新被体制接纳、肯定，得到在体制内发迹的法统基础。同伊必须证明父兄的清白，否则，即使取得再大的人生成就，只因这一点便可全部抹杀，重新回到人生起点！
% I8 l3 a' K8 O6 O
# P) h/ r# i) c, P$ m    天寿以政治目标作为人生目标，否定李朝的政治制度，不信任李朝的统治者。因此，在对现实制度的评判上，天寿与同伊有着质的区别。天寿之所以未曾想为崔孝元与崔同周洗刷冤屈，因为他对李朝制度、统治者的敌视，不信任李朝统治者能给最底层的贱民阶级以公平、正义。天寿不幻想依靠李朝统治者，而是要依靠贱民利益的代言人——剑契找回早该属于贱民的公平、正义。

    即使注定了同伊与天寿在政治立场上的背道而驰，却无损彼此的私人感情，因为他们重情义的本性。在同伊与车天寿的价值观里，亲人远比目标重要。若在亲人与目标之间发生利益冲突，他们会毫不犹豫地选择前者。我相信一个道理：成功的政治人物，必是大义先于私情，而这恰恰是同伊与天寿无法做到的。这让他们在获得观众喜爱的同时，局限了彼此在政治上的作为。

5 G; {2 y7 [5 ~8 H    《同伊》是部特别的古装剧，融合了政斗，爱情，励志，成长，职业，刑侦等多种元素，是对历史剧的一次创新。从结果来看，成效不俗。就像Windy0608亲所言，本剧的节奏是以两到四集为单元交代一个案件，由此展开政治、人物的刻画，据此推进剧情发展。本周的剧情围绕金云润走私案展开。
; K& B6 }8 O+ h
7 ^/ w* M3 ^, e3 C5 g* Z% T- p    李朝的权力制度不比现代权力体制，无法做到政治与行政的合理切割。即便在当代韩国，也无法使行政职权的行使完全摆脱政治的影响。
& \4 s" |$ }; H) H2 y
    针对这个问题，本周的同伊做了西人派与南人派的对比——西人派的驱逐同伊计策，以及南人派的协助金云润计策。
: ?& m/ e1 ?; j. i$ W7 h3 K
: Q. E  q$ C+ C    在我看来，行政职权应先于政治操作，因为行政职权是职责上的本分使命，而政治操作却是利益上的纠葛倾轧。前者维系国家的正常运转，后者调节国家的权力流动。孰轻孰重，不言自明。在这一点上，西人派本末倒置，南人派有的放矢。

    监察院的刘尚宫与最高尚宫，因政治私心而忘记了最根本的职责使命——秉公处理监察院的日常事务，例如诗才的试题安排。刘尚宫与最高尚宫对同伊的不公处理方式，实为失职之举，违背了监察院的行政首长——中殿的意志，变相地无视这位行政首长的存在。这样的工作态度，必使二人遭受行政惩戒。中殿是位公正严明、尽职尽责的行政首长，能正视自身过失，及时改正错误。对刘尚宫与最高尚宫的抗旨之举，中殿因体谅她们的不忿心情而不予追究。不知悔改的二人却变本加厉地破坏制度体统，中殿必须惩戒二人以正视听。这不只是端正行政赏罚的需要，也是政治姿态的需要。它攸关监察部的行政、政治形象，以及中殿在王的心目中的评定。
0 Y: r0 V" D! V) l) x2 `
/ @3 m6 Z' Y  g  g    在这个问题上，王与张玉贞都不方便出手。对王来说，他的贸然介入实为越权之举。再以张玉贞的立场，对于刘尚宫与最高尚宫的拙劣计策，张玉贞既看不上眼，自是不屑在这个问题上与其缠斗。何况，此时尚不是张玉贞出手介入内命妇的时机。再说，张玉贞若在这个问题上贸然介入，对同伊而言，也不是好事。一是不利于同伊被监察院接纳，二是不利于同伊的成长。

6 `  h% q' u' ]    说句题外话。若说肃宗是同伊的黑洞，到处泄露他与同伊的私密关系，甚而引起张玉贞的不安与警觉。那么，吴浩阳就是同伊身边的小强，无处不在，无洞不钻，经常增添同伊的任务困难度。遇上这两个男人，对同伊而言，到底是幸，还是不幸？＾＾

, e( ?2 r! v, O6 g: {    为信守与金云润达成的政治协议（金云润为南人派提供政治资金，南人派为金云润的走私行为保驾护航），吴太锡、吴润叔侄帮助金云润从此次义禁府、盗厅、监察院的联合围捕走私行动中脱困。这是以小博大的计策，既损及义禁府的颜面，又实现了南人派的政治利益。

    嫁祸监察院，让监察院做任务失败的替罪羊，有南人派的考虑。一是任务失败的政治后果最小。若让义禁府与盗厅承担任务失败的责任，必会严查职权失职，甚至引起外交纠纷。不可不顾及此事可能会对南人派造成的在行政布局上的损失。若让监察院承担这个责任，因监察院的后宫职权归属，与国家公权力无关，其事迹败露所引起的外交纠纷，程度有限。二是，打击西人派掌控的内廷势力。监察院是中殿，以及西人派首领大妃殿的势力范围，此次任务失败，在责任追究上，必会大挫南人派政敌的权力声势。三是，在三个部门中，监察院在侦查能力与资源上的弱势。这一点，从监察院需要义禁府与盗厅的业务支援便可窥知一二。因此，让监察院背黑锅，既不启人疑窦，又代价最小。

/ B3 ~( O- v# i9 b4 |9 V    制度是把双刃剑，有利必有弊，就如李朝的闭关之举。正因贸易往来不自由，在给了走私分子牟取暴利的机会的同时，也为政治人物攫取政治私利打开一道大门。即使不是南人派而是西人派，也会接受这笔政治交易，因为现实政治利益需要。高风险意味高利润。你不做，自有其他人做。这块利益大饼，多的是人抢占。我以为，没有完美的制度，人力能做的，就是在制度设计时，做到事前、事中，事后全程的合理衔接与制约。当然，这在李朝尚无可能。

, e# z; b; r0 L1 E    张希载果然不简单，其眼光之准，城府之深，谋划之远，非吴太锡乃至张玉贞所及。早年身居清国，长期窥视朝鲜政局，洞察李朝权势更迭。在朝鲜没多少人脉势力的张希载，就从深耕清国的政商关系起步。张希载一早就洞察出，他在南人派的政治作为空间就是经济支援。人脉，权势，南人派已拥有的够多了。金钱支援是派系的立身基础，却又是南人派最缺乏、最需要的力量源泉。找准自我政治定位的张希载，一跃得到南人派的立足之地，并收获进一步扩充权势领域的政治空间。
* K( z: x, A* T: D0 e8 _% k
    张希载如此不遗余力地扎根南人派，除了自身政治需要外，也为助力妹妹张玉贞的王后之梦。现在的南人派，没有真正属于张玉贞的人、势力。张希载的做法，是在南人派培植真正以张玉贞、张希载的意志为转移的势力根基与空间。有了足够人马，才能获得足够的权势地位，以此占有优势政治资源，为最终政治目标的实现打下基础。
, {# ~" X- W4 s2 r0 _: c$ x
    车天寿与张希载对彼此的选择，既是偶然又是必然。这种政治合作，源于各取所需。天寿说过他不属于任何人，因为他的政治独立性不允许自己这么做。天寿的政治梦想——重组剑契，在根本上与张希载的政治目标背道而驰。和妹妹张玉贞一样，张希载重视人才，也善于识别人才，更会运用人才。通过接触车天寿，张希载要一步步地了解车天寿，掌握他的软肋以此牵制天寿，最终达到为己所用的目的。若被张希载查出同伊与天寿的关系，张希载在加紧除掉同伊的动作 的同时，也会握住天寿的这个软肋供己驱策。
% s- q! X& J. r/ h! D" a
    天寿接受张希载的提议，首先是为了找寻同伊。天寿之所以考取武官，是为了拥有足够的力量守护同伊。其次，为重组剑契积攒政治实力。再次，天寿的政治之路需要借助张希载的政治资源，为其扫清起步阶段的政治障碍。如同同伊与张玉贞的关系转折，天寿与张希载的政治纠葛同样值得期待。
% Z1 {2 p2 h3 X/ x( v
) O; ^1 U. m8 b$ s' Y% E  J    同伊不愧丰山犬的名号，一旦咬住绝不松口，不论是对发生在自己身上的不公，还是对案件的追查。这股执着劲、一根筋，让同伊不顾自身安危，不计较努力失败的后果。这份豁出全部的热情，让同伊无往不利。
5 U3 I! k/ S; a" u* c
    既然监察院以制度的名义驱逐她，同伊就以制度的法统驳斥对方的立论基础。既然对方无视法制体统，同伊就以执拗抗争还以颜色。她要用行动证明自己的能力，自己的气节，自己的意志，以此有力反驳监察院加诸在她身上的种种歧视、不公、误解。最终，同伊用其超强的学习力与悟性、顽强的意志力、强干的办事能力赢得监察院的认同。
  f  v) A6 u; j, d4 L
    对案件一追到底的顽强作风，使同伊破坏了南人派的政治算计，又将自己卷入政治暴风。这就是追求公平正义的代价吗？舍身成仁？
/ ]& W, s7 h* u/ J# t
    慌不择路的同伊小白兔，幸运地遇到肃宗这位好心的猎人。

    欲知同伊的后事如何，且看下周剧情！
( G7 I6 s# J# W. |0 T


/ a) _+ t2 P- c" |7 Q" GPS，
& N8 ^: [% f+ w, d7 V   
    本周BUG提示：

% ^, a  i8 d" h. O# l    莫非天寿兄穿越啦！那个裁减纸张的伸缩刀片，怎么看都是现代货~~~~  
# y/ q( e, k# `* M1 j
[ 本帖最后由 ulysess2009 于 2010-5-25 12:55 编辑 ]

顯旺

原帖由 xiaozhu 于 2010-5-7 18:29 发表

2 k: F0 H. F( h! M( f; x                               
登录/注册后可看大图

随便说说，我也觉得《同伊》里的爱情挺无聊的，现在看《同伊》怎么看怎么像是韩国版《宫心计》，同伊就是圣母刘三好，张玉贞会成为以后的坏人姚金玲，my god 恋爱三角关系简直和《宫心计》如出一辙，李PD给我的感觉是 ...

$ Q( ~' D& u* {/ @1 M- @啊....真的要恭喜香港TVB了,因為終於能被人模仿了,問題是,<宮心計>可是有港版<大長今>之稱,<大長今>的導演可是李PD哦!
' V6 M( U7 G/ T: \4 Z$ P5 t而且就如Weny所說的話,最愛玩三角戀的是李PD啊!更何況,我覺得張玉貞成為壞人可不是因為王哦!
7 n* H( I6 Q% W9 H( `  {就像張玉貞與她母親說的一樣,她是絕對沒想過要依靠王,而是要用自己的手段來上位,
* y: j4 y- L1 H( q! Q0 K更何況,肅宗還沒喜歡同伊的時候,張玉貞就已經在開始密謀上位了,而且我覺得張玉貞怎樣都會比姚金玲聰明,她不需要別人幫她出注意,反而是那些人要靠她,她要的不是愛情,是權位,
7 K8 D. ?, ^1 l2 D! @$ d* t至於劉三好,就是一位端莊,不計較,不埋怨,的標準淑女,感覺和同伊也有點不一樣,同伊是明朗,聰明,有話直說,會據理力爭的小女孩,
( x+ T# v' [4 W1 ?不過<同伊>這部劇還沒到最後,我還沒看到張玉貞如何趕中殿出宮,也還沒看到同伊成長,所以我不能告訴你張玉貞會壞到那裡,
! D. v. O1 \4 {8 T不過我覺得這個張玉貞應該會和之前的張玉貞不一樣.

顯旺

原帖由 ulysess2009 于 2010-5-8 23:18 发表

/ `7 P8 E' r) S- J$ s6 P) ]                               
登录/注册后可看大图

同伊  EP13-14

# ~0 I: Z8 b- K/ W- g
7 D9 i" ]/ V: u9 V# q9 \& q5 ?人生的信仰

1 T! j5 ^3 I& i$ i
+ I; T- g' g( j; X( C) K- }$ D. X; m

                               
登录/注册后可看大图

& E- c# e$ K  O/ e6 v7 _5 V# g
  K; X1 V" V9 g2 x
, b4 x$ h$ l3 y$ F) L
- U7 z. r: P  Y, R      韩国史剧多以故事主人公作为片名，不同主人公决定了不同的故事格局。《善德女王》以女性君王为主人公，它决定了故事要以女性帝 ...

一大早來拜讀U的文,你昨晚就趕完這篇文啦?
2 o0 [- Q  T8 W8 I肅宗和吳浩陽就是同伊的絆腳石,人家說,阻礙男人成功的絆腳石往往是女人,而阻礙同伊的絆腳石卻是這兩男人.............哈哈
至於對於U形容同伊的性格,這也是我認同的,同伊就是一位會據理力爭的人,而且不會屈就於自己的命運,很堅強的小女孩,成長之後的同伊,應該會更強大吧!
1 x4 l% F  {$ W- v) F其是因為這部劇是<同伊>的傳奇故事,所以難免對同伊身邊發生的事情刻劃比較深,再加上我們所知道同伊的故事只在她和肅宗的愛情故事和她和張玉貞之間的鬥法,
所一其他的細節也只有編劇和導演慢慢去編出來了.

ulysess2009

原帖由 顯旺 于 2010-5-9 10:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

: ?8 H9 y- K. O% J) d! E" q1 \
8 @+ A& O0 t3 c2 |
( a) N# E5 P$ z, q9 t2 e: v一大早來拜讀U的文,你昨晚就趕完這篇文啦?
肅宗和吳浩陽就是同伊的絆腳石,人家說,阻礙男人成功的絆腳石往往是女人,而阻礙同伊的絆腳石卻是這兩男人.............哈哈
至於對於U形容同伊的性格,這也是我認同的, ...

0 M% Y7 |0 V3 O: f5 M这篇文是在昨天下午写的，晚上修改好。
/ q. x1 |5 i. _
从目前的剧情看，正派男主刻画的较弱，反不如反派的吴太锡、张希载来得出彩。
( |. B5 R$ E7 W& X& p很多人喜欢肃宗，在我看来，肃宗的存在更多是为了同伊，而且他的出彩也源自同伊。
! x6 p9 D+ J/ Y我眼中的肃宗，没有太多独立的魅力。
9 g, s$ n7 u+ f9 K& K9 L* w2 I2 c吴浩阳。。。。确实是个坏事的主，让人无法产生好感。
最多，是个小丑！
+ C$ o' S; P( h卑劣猥琐不说，还没有脑子，明摆着被人利用的命。


同伊的个性，在让自己陷入危难的同时，也不断成就自身的前途。
  C/ @: P! n) U+ L9 L: b# ]4 Q祸兮福所倚，福兮祸所伏。。。。说同伊也挺合适。

: V& J( a0 S1 X: O  Canyway，编剧说故事的能力不错，只看它是不是看官的菜了！
9 @' \# v) A5 d$ x8 h' ~起码，本剧的爱情不是我的菜~~~~~