|
Z大, 這個"脫節"的意思...1 y" ^0 r: g- [: ~
9 |+ z" b4 L& Q, M" y+ R4 u# z在還未看那一小段採訪的時候, 基於文編的風格, 我篤定是he的, 但原來這次她心中有這se設定, 又不過因為有原因的要改為he.! |) C* }7 w0 G: a, C3 L( @$ Q
當知道原本設想是se, 很奇怪...我又覺得可以接受><...可能已經習慣在他身上發生的事, 沒有最悲, 只有更悲~ 9 f1 e# W, D7 I0 `# o$ i0 g2 V
可是那時候的俊河發展比較難讓人認為是se, 因為過程中只是一小點仍然讓人抱有希望.4 a6 R$ E3 q/ R$ {6 E. X5 y, s9 U
我好奇的是...到底在bj心中如要se, 是黑到底的se(一般定理), 還是黑白的se(似乎很悲涼TT...).....為何設想他是se?...我好像說得很亂, 明白嗎...?* Z, \7 H. s, u2 ^& N* b
) I( Q" M2 d" G, e後來如果是因為要he, 過程上的配合又是否妥當(有沒有讓人覺得就是"脫節"/"過了")...對於這點....
" }* m, }, l o. d2 y我認為還是要視孚看者的心態如何, 因為如果妳認為他那行為是惡的就會認定是惡的,$ e2 i; D1 [0 S3 D
但從另一角度看, 又會想其實也不盡然如此, 這也是我個人感覺出來的, 所以現在沒所謂...就"全心全意"的...^^
$ X# K1 H2 U. a; G% o& v M, |5 i7 y ?/ N; \" R h
只是這四個字沒有說明受用者是誰, 看來Z大也明白...太好了...(拍掌...^^)..
, |$ w2 j) t' }ps...今天25的感想應該可以出了, 請再等等.^^
" R+ a6 U; q( Q) z; p. D1 t/ t
3 f' N( Z$ k# P/ f) w! d( z[ 本帖最后由 racv 于 2011-7-2 13:39 编辑 ] |
|