|
原帖由 精灵圈 于 2013-3-12 12:08 发表
& e; _* ]* u: _/ S( k& e3 S* w! X5 M今天在Mtime闲逛,看到一篇吐槽文,最后还是免不了要吐槽换掉小方块男主
4 e, ~+ n* i- v! ~1 F(完全深感就是因为脑残CP饭的不理智取向给蒙蔽了被小JEN气场压到没地儿站的Josh还能依稀隐约滴屹立在俺心目中,尽管霍尔特的斯文败 ...
& T/ Q( i3 b) \/ T/ Z9 O. f+ t1 dJennifer Lawrence长得丑不丑?我的客观第一眼印象告诉我:只是不美而已却并不丑。
! ~' b: R* {/ J' g4 ]6 K! z3 Z这都不是重要的,重要的是她有如此运气,也有些许演技,根本不需要神马美貌了~
2 E2 [0 b3 [) x5 ~$ L5 p( T, j0 s但说Josh Hutcherson长得丑神马的,我一直认为小方块君的脸很大程度上为他的身高买了单。而黑颜的人们那胡子眉毛一把抓的神逻辑也十分令人捉鸡。2 Z' `! @. ?0 e& V' i1 A) [- A
1 K3 ~/ s, K( }7 r- O
虽然我是Jen Fan,但对于Jen家喜欢黑小方块君的颜这一点深感无力。咱能换个话题么?如果是EX花美男霍尔特家的这么说我还能理解,姑娘家的孩纸们,知道神马叫五十步笑百步么?在乃们愤愤不平一个长得挺周正的妞被人歪曲成长得丑自己捧着BLX作绣娘的时候,Josh那土豆身板再强壮也已呈马蜂窝状态了,Jen家难道不该感谢有Josh的存在才得以整部THG中她的颜没被鹿人评论员爆出翔么。昧着良心说要换男主神马的,不觉得太过河拆桥了么?就算没有这甘心垫底的贴心老乡,锤弟也不会上位好吗!
" t1 y2 O2 f/ N) J3 M1 h! K1 T4 x/ o. Q1 I, L
演技论在各大打分站里现在是张嘴就来,好像众看官收藏夹里影片过百上千了,自己比划比划也能去拿个金鸡百花奖神马的。8 l1 b$ e- l& K
所以说在骚年骚女们的心目中,身高有多高演技就有多高是么?小方块哪一处哪一幕演得不能入眼若让他们说出12345来也未必流利。面瘫CP夜间露台戏中我敢说Josh比Jen更细腻,不服来辩!
. X1 b4 z4 u. g/ R不否认演戏是三分靠努力七分靠天分的东西。这个世界神马时候开始仅认同只有霸气才叫气场……3 T3 Z& x3 M" L9 l! q
吐槽文中扼腕Jen家不曾有低龄肉盾粉,我得说,那是一定有的,而且为数不少。只是相对于繁衍速度来说,这些四害还在控制范围内。奥斯卡最佳女主角与有荣焉的同时也低头闻闻自己是不是一身暴发户味也挺重要的。踩共演这种事最最下品不解释。干嘛总是急着张罗“还有人比我更丑blablabla”。
% v9 N, N9 v, k/ M5 {5 k C1 | b; n* W( e9 e
综述以上,可以粉新生代但不能跟新生代的粉们一块玩儿。否则分分钟别人黑转粉,我等老阿姨粉转黑。, W% b( s0 w, S# _/ B, V7 o
在爱如潮水的一声声表姐万岁中我又内牛满面,特么今天已经是表姐的时代了,我们这些连“表妹”也叫不出口的人真的可以在追星道路上跪安了 + y: t$ V, K( L; B, [4 Q. l x
5 b E# k$ a L; Y1 ^+ Q: J[ 本帖最后由 郭小芙 于 2013-3-12 17:23 编辑 ] |
|