找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 22509|回复: 145

【原創】【個人趣向】將曖昧玩到極致的全振豪

  [复制链接]

105

主题

440

回帖

947

积分

黄金长老

积分
947
发表于 2010-5-4 01:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
Kate手扎置於左列檔案庫中,歡迎家族成員轉貼,但請於文末、附上Kate手扎網址連結,謝謝尊重!
' B1 k5 \4 _9 N' E- X【討論區:http://tw. club.yahoo.com/clubs/KateGarden/】3 A* K: F5 |6 f/ h% s# x- F

4 `! O4 G, h5 V4 J0 r# nKate手扎第579篇◎韓劇◎個人趣向(1-10)& w- ?8 l. B2 B5 ~
將曖昧玩到極致的全振豪By Kate(From Taiwan) on May 4 , 2010
! c+ |- I8 o2 x) |: ?# w$ [
1 h+ c5 ^4 e* J' N( G: |6 m這是一部很妙的韓劇,真的!& W; `  y2 S8 o+ x

( f% g! W: c$ ~我看到很多人說劇本爛,但看到第10集,我真不知道這劇本到底是爛在哪裡了?
; B8 l, i$ j. v5 v2 e6 i5 x! y
+ ^: X3 G; _8 q$ s' }/ J: b) G坦白說,這韓劇還真的還不難看,但是這並不代表演員就演得好。說實在的,撐起這部韓劇有四個很重要的腳:一、孫藝珍的演技,二、很用心的編劇,三、夠悅耳的配樂,以及李敏鎬的粉絲們。
6 ~+ v" _4 D1 @' Y
6 N/ [% W$ _. x6 B) H( N 我還真的不知道李敏鎬的演技,怎麼可以爛成這副德性!第1集到第4集,他完全沒有進入狀況,因為他的狀況外,這部韓劇一開始我只給兩顆星,到了第五集開始,感覺就順了喔!然後,這並不是他演技變好了,而是我看習慣了。& p9 x; u/ K) \1 x5 u  c# m$ w- f

1 h' K/ \/ I5 }/ q/ \4 f過了第六集之後,這部韓劇再再因為前述三個重要的腳,變成有三顆星的水準,而我想要說的是,孫藝珍微笑起來的眼睛越來越迷人,人人喊打的編劇,將劇情變得越來越濃郁,那高大俊帥的李敏鎬先生,卻還是依然固我的「走」他自己的全振豪。0 U' \) }- ~/ B. o0 f0 z9 O

; Y* m+ U0 U2 i1 ]; p2 Z; ~很妙的是,自尹恩惠在第八集中後段出現後,李敏鎬跟尹恩惠才沒幾秒的戲,那曖昧的氣場直接將孫藝珍演的朴開仁殺退,整個畫面我只看得到全振豪跟尹恩秀(GAN!她戲裡的名字,我一下就記住!),朴開仁活脫是女配角一樣無關緊要的人物,完全介入不了他們之間粉紅的氣流。& C' c6 t1 \9 r4 Q! v8 v" [% d' b

' N6 B3 A7 k. r3 M% L/ H8 O5 P這韓劇是從尹恩惠出現之後,才有3.5顆星的水準。但不是尹恩惠帶得好,而是她跟李敏鎬之間,就有種超強的氣流出現,類似那種影幕情侶的味道,不用摟摟抱抱,就會出現很有劇情的畫面。2 \; k% G, A! B- T! j$ S7 a( N& ~
9 X* y) r; B2 c) I3 H  B& e, h
我很推薦大家看這部韓劇,因為這部韓劇將男女曖昧之情,表達得比日劇「干物女」還要好很多。男女之情從無到有,這部韓劇的層次,給得很分明,編劇是下過苦功的;配樂群更是用盡心思去點綴每個瞬間;在交代男主角與女主角之間的愛情,這部韓劇的導演,則是非常努力去刻畫出來男主角與女主角之間的那條線,牽繫著他們兩人的姻緣紅線。
) p6 w, W- e2 R) o+ N! Q2 {2 @, L8 I) S7 W0 q' ]' y
一度,我好希望是崔始源來演全振豪這角色,「OH MY LADY」的角色設定很浪費崔始源,崔始源的演技比我想像中好很多,他有種鎖人眼球的能力,而李敏鎬演的全振豪,只有考驗我耐性的能力。
. T* E. P$ y3 j9 L/ e' w$ u
- O( {8 Y6 i6 c# r  n. [! s全振豪這個角色是非常吃香的,那給觀眾的好感度絕不亞於黃泰京,基本上,全振豪這角色只有大賣的結局,不可能出現滯銷的問題。' Z8 G4 m6 Z9 ~" k! B

; ?: N& A/ f' _" z但李敏鎬先是「走條」卡到我的眼睛,他走起路來根本是不男不女,再是「表情」礙到我的心情,他總會出現不對的表情在全振豪的臉上,但明明全振豪又是如此吸引人的角色,所以我才會說這是一部很妙的韓劇。! s2 E& H0 O8 {( C5 [( K+ ~- l

! S4 R" A$ c9 V4 T: U) A! w' j這部「個人趣向」到了第10集,已經比「灰姑娘的姐姐」還要好看,我很推薦大家可以看看,突然想起,尹恩秀對朴開仁說的那一段話:「…他很不好相處吧!不是長這張臉,早被排擠死了。…」我也想對妳們講的是:「…他這次演得很狀況外,不是長這張臉,根本撈不到這角色。…」- {& a" L" z7 p& T: V( R

. A' v' N5 ^5 d- C/ M說真心話,我好佩服那些說李敏鎬這次演得很好的粉絲們,妳們真行!3 i  L, s+ ~8 D8 g# ~3 I- x" a+ k1 x
. `/ [( Y0 |5 F
另外,我不是廣告主,也非出資者,收視率好壞不關我的事情,因此,我看戲從來不鳥收視率,不然「九局末、二回上」與「聚光燈」我也不會看得那麼高興,而且要看史上完全沒有吻戲,與粉紅氣流的韓劇,就屬「聚光燈」了。6 ~, ?9 H' a9 t

4 o. s" C. e" h& b& P$ A「檢察官公主」4顆星〉「個人趣向」3.5顆星〉「灰姑娘的姐姐」3.5顆星〉「被稱為神的男人」3顆星〉「富翁的誕生」3顆星〉「OH MY LADY」2顆星。
, W6 ?4 }9 p+ m5 E9 B
2 P: _( ?8 @) Y; m& q1 W- ]3 y上述是我目前心目中的排序,我個人是強烈推薦前三部是一定要看的韓劇,而前三部的排序,單純是我個人喜好問題而已。1 J) k2 D# U" c$ V4 E% t
0 w9 n5 _4 A" V
雖然我很ANTI李敏鎬這次的演繹,但我還是強烈推薦這部韓劇給大家看,這真的是一部很妙的韓劇。5 x( @8 g# u% ^" j0 A+ C
; T" ?# J( z9 ~: h% V' z  a9 k
【放文區1:http://katego.pixnet.net/blog
( V' S* O. B& F: r【放文區2:http://tw.myblog.yahoo.com/umokate/- |- C; {4 Q& M) E6 |$ `
【放文區3:http://mypaper.pchome.com.tw/news/mbs/" \0 W" |' v  i) ?% G
【放文區4:http://hi.baidu.com/katego

0

主题

14

回帖

14

积分

新手上路

积分
14
发表于 2010-5-4 02:37 | 显示全部楼层
凌晨坐上K大的沙发么 谢谢分享!
. [8 o. {3 B$ N& ]7 W' p% Q; P# j/ n( J. G# d( V
虽然这次与K大观感完全不同 ;)

0

主题

13

回帖

13

积分

新手上路

积分
13
发表于 2010-5-4 02:41 | 显示全部楼层
我真的不太明白LZ大人你发帖的目的是什么 / s+ x7 i; p. ~( |
# c) g% e2 F. N% T% x8 N
PS 我也算李敏镐小粉一枚 所以你可以54我说的话。。。
- Z9 I  C9 ~; O, {3 c
6 M4 i5 b: B" ?1 q9 u' ]9 r3 j[ 本帖最后由 serendipity05 于 2010-5-4 02:50 编辑 ]

0

主题

462

回帖

461

积分

青铜长老

积分
461
发表于 2010-5-4 02:53 | 显示全部楼层
趣向真的很不錯,某天一連看了10集,中毒症狀嚴重啊: l2 j% B1 \9 L
, x" x" i  t: p1 Z
我的排列次序4 f" P3 G! R" _2 C& m/ r' J
檢P、趣向4顆星,灰姐3顆,OML 2顆(送給藝恩的)1 g6 ]9 U6 z/ S4 I+ u5 K) l6 I

" B6 I: E; M. N& b1 l不過我覺得李敏鎬這戲表現很不錯,比花男時更進步也更帥了

105

主题

440

回帖

947

积分

黄金长老

积分
947
 楼主| 发表于 2010-5-4 03:00 | 显示全部楼层
原帖由 upan 于 2010-5-4 02:53 发表
  @  d2 n9 G& ~7 b% ~趣向真的很不錯,某天一連看了10集,中毒症狀嚴重啊
8 Y; u2 F) |6 K  w! u8 }
4 S! j: S: N3 ^+ V我的排列次序. b3 q, Z/ o. _
檢P、趣向4顆星,灰姐3顆,OML 2顆(送給藝恩的)
- X- }4 t! A2 p1 ?# c
- {2 S. I  \. @6 \8 F1 V3 K& ^) n不過我覺得李敏鎬這戲表現很不錯,比花男時更進步也更帥了

8 x. k7 N: O5 d1 t) t3 Q0 I, O) d$ d" w/ X' T
He’s not my cup of tea.Ha ha ha...

105

主题

440

回帖

947

积分

黄金长老

积分
947
 楼主| 发表于 2010-5-4 03:01 | 显示全部楼层
原帖由 serendipity05 于 2010-5-4 02:41 发表
0 @8 C! F& d. B3 K7 T, M我真的不太明白LZ大人你发帖的目的是什么
5 _$ j( S8 l9 \; U  y' l! @0 u8 v& V7 w0 W
PS 我也算李敏镐小粉一枚 所以你可以54我说的话。。。

% z$ V" z0 j6 a& `2 a! A
/ h0 X: d. @1 q+ i5 ]+ U, v那我更不明白妳回這帖幹嘛!如同你所言的,你可以54我發的文呀!

105

主题

440

回帖

947

积分

黄金长老

积分
947
 楼主| 发表于 2010-5-4 03:02 | 显示全部楼层
原帖由 抱抱·爱 于 2010-5-4 02:37 发表 ; K% ?) N" ^+ F, ~
凌晨坐上K大的沙发么 谢谢分享!
3 O8 B0 M' V9 t1 p: e3 w
& r& D) b+ w" z# m! C虽然这次与K大观感完全不同 ;)

8 o7 E' w; {. I$ n: |; W7 B* i. t0 ?
青菜蘿蔔各有人愛!謝謝妳尊重我的感覺!

0

主题

14

回帖

14

积分

新手上路

积分
14
发表于 2010-5-4 03:19 | 显示全部楼层
原帖由 KateGarden 于 2010-5-4 03:02 发表
, H0 ~7 k) `( X" L: Q) G青菜蘿蔔各有人愛!謝謝妳尊重我的感覺!
, x* Q$ R; e. @1 g
萝卜青菜  b- x  ]3 T3 N5 G8 a; n2 O  ?
本来每人的感觉就是个人趣向嘛 ^^
0 n: s+ x) K) E7 [2 V4 V) G. x& }- z7 Z
一直来都是爱看K大的嬉笑怒骂的 同与不同感 亲的说话都是淋漓痛快 与人无关不也正是写文的态度么 呵呵~

0

主题

13

回帖

13

积分

新手上路

积分
13
发表于 2010-5-4 03:23 | 显示全部楼层

回复 6# KateGarden 的帖子

我说你可以54我的贴,但我好像并没有提到我要54这贴的存在吧?不然我跟帖作甚?
  f1 ]  T# g4 l4 _/ p前后逻辑关系有搞清吗?1 c  Q1 N* m/ _
你可以anti李敏镐的演技 我就不可以跟帖反驳?
9 `) E8 p9 ~% C难道这贴不允许不和谐的声音存在?那我默默地退下了....

2

主题

112

回帖

190

积分

支柱会员

积分
190
发表于 2010-5-4 08:17 | 显示全部楼层
我覺得MH這次的演繹 有他不足之處
( E9 R" r1 Y8 J. ]但也不到全盤否定; H7 @3 S* P2 |) p
5 C& x+ T! _* s1 r% G& _
不過 都無所謂了 . [' {* ^* ~6 p3 z- ?0 N) o
像他自己說的 年輕時就多挑戰
' Y# V" Q5 y% |& h
/ S' n! Q- Q9 h2 ^4 j0 c# k所以
" g; b8 q& o1 _  \0 i+ R失敗了 挫折了 被批評了
! N& k9 N4 s( @8 q9 u) H! T) _0 O就再來吧
7 R; r# ^  K" _  U8 u反正 這就是年輕吧
5 X' W/ v9 o. b7 Z
# D) [1 r% }- t而他 還是資歷好淺的演員....

0

主题

58

回帖

58

积分

初级会员

积分
58
发表于 2010-5-4 08:28 | 显示全部楼层
果然看法不是一般另类,毫无共鸣= =
8 z# u: z8 a4 o; G9 i$ M不喜欢这文,个人看法;)

0

主题

8

回帖

11

积分

新手上路

积分
11
发表于 2010-5-4 08:34 | 显示全部楼层
好吧,我也认为K大这次写的毫无共鸣感,这小盆友这次演得不是我想象中的,但是不至于说烂。其实剧本是很妙的,看不看得下也就是个人趣向问题

2

主题

3927

回帖

4294

积分

账号被盗用户

积分
4294
发表于 2010-5-4 09:15 | 显示全部楼层
额,这次也是对楼大的观点不太认同,欧个人的看法哈,MH虽然有很多不足,但是还没那么烂。跟这个年龄层次的很多人比要好很多了。6 ^: h1 r/ t. u9 h
艺珍演得好不反对,同意。
# E. S/ f1 @* l1 _0 O  u0 M& x但是剧本和节奏,呵呵,个人倒觉得没那么妙。支持欧看下去的,就是两只的对手戏,意味着捏,就是看人了,看细节了,其他的,或者对这个剧本身呢,倒是放弃了,呵呵! b7 g7 u- {) j! Q4 I% Y
说到底,也是个人眼光和趣向不同罢了( @2 [5 H6 I! `0 M( |4 {# A
4 F  O8 u* ~! m  b9 x/ {; G0 N
[ 本帖最后由 only1005 于 2010-5-4 09:17 编辑 ]

256

主题

1万

回帖

1万

积分

社区元老

积分
12284
发表于 2010-5-4 09:24 | 显示全部楼层
算粉一枚,认同有些地方小盆友的确状况外了,资历尚浅,多演才是王道,加油喽 ^^
/ Y. C: o  O5 d: q2 X) G! l. n# i2 S. W
“he(she)is not my cup of tea " 忠诚于这句话,同样适用偶的观剧理念,个人取向问题3 `& ?. E4 r* _# v8 T

) u  W9 y' ?6 q% I插花一句:导演、编剧、演员、配乐、必须加上剪辑,精彩的感觉只能从四集后半开始,制作水准见仁见智吧

73

主题

7889

回帖

8683

积分

社区元老

积分
8683
发表于 2010-5-4 09:30 | 显示全部楼层
LMH演技谈不上烂吧
* K& `4 x! m: s况且全镇浩这个角色难度不算大,李民浩的掌控还是不错的) Z$ `: C9 ~, l; H. ~$ L" B
而且LMH和馆长的对手戏恰恰是整部戏最出彩的地方, Z1 n- b3 j  d" j) e$ o! v% R. ]
倒是孙艺珍的演技着实不敢苟同
$ p' n/ F, ^. z  p前期矫揉造作的地方太多,后期稍有好转
8 }* c9 M1 ~9 w7 H: r; a就像作者文中写的一样,LMH和尹恩惠短短几分钟的戏火花四溅  U/ g" f! K& g. r2 M% q( f
但LMH和孙艺珍间却找不到更多的火花
5 S0 B" i* b' i( e我觉得这个责任在哪很显而易见吧
$ ~$ ]1 R& ?; G8 E# O- v. h. ~虽然我更愿意把责任归咎于编剧把情节写的涣散- c) @) @/ ~+ x! H; Z
整个故事像一个片段一个片段拼凑起来,缺乏连贯性
* z0 ?; {1 R, @# x! a* X而且故事写的也缺少“趣味”,吸引人的多是“恶趣味”  n$ ?7 W+ m+ F; O& R& `& L
但你不得不承认主演间缺乏演爱情戏的默契度与契合度,缺少恋爱的感觉
+ ?6 X7 m. c3 \: O) x' F甚至暧昧都难寻是这部剧最大的问题
' u6 N* ~% K8 E) Y$ GPS 最后插一句,神男这部戏被打上三星也着实让我诧异
/ s( o. y" }& J这部戏我看了两三集,后面不敢多说
: ?* O  E5 d/ G# `" [8 e6 q4 G6 z至少我看的几集里,缺少对待观众的诚意
2 P( K0 q( u; l! }) p) _故事情节烂,特效烂
; j4 o7 ]2 C$ _1 {! p/ E& g% Y+ r整部剧完全就是宋一国在耍帅,虽然他是真的很帅2 r- o4 a* X/ C8 x+ Z
但没有内容,空洞的耍帅,这部剧,我也就打个两星就OK了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|手机版|小黑屋|韩剧社区 ( 蜀ICP备14001718号 )

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2024-9-24 09:15 , Processed in 0.044511 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表