找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: KateGarden

【原創】【個人趣向】將曖昧玩到極致的全振豪

  [复制链接]

5

主题

628

回帖

638

积分

黄金长老

积分
638
发表于 2010-5-5 16:35 | 显示全部楼层
我常上KATE的家族…這幾年看下來…她落筆的語調一直以來都是這樣/ }; e+ h+ {1 |9 k3 o7 n
只是今天她談論的對象…是擁有這麼多粉絲的一個主角
+ I- x! W& t  I: N. _! A說是批評…那是因為我們的主觀看…我們站在自己的立場看這件事( M0 w# i9 u+ |4 w+ M" V9 x! D
KATE的文就變叫批判…可是人人有發表的權利…一篇個人的心得…% Q" {1 J& ]! a9 X# M/ Y
也換來60多篇的批判…我想…這大概就是語言的互動吧…4 z+ J1 W4 L6 P$ K& d9 }1 J. e
一篇文章可以造成的殺傷力雖大…但是60多篇盡而未來演變成幾百篇…  _, ?, h' B& Y' V/ O. |
幽幽之眾口對他人想法的殺傷力也不小…
. |: W, x9 M. i) ^大家有表達喜好的權力也批評他人的思想…當適度適量…
9 G+ O* l% |# X, H- n9 ]) r% Z雙方都是相似的作法的個體呀…* N, Z5 B0 \. R$ h8 z- u: r7 p2 ~% C
互相尊重…互相討厭也好…但每個人的相法都是值得發表的…
' d4 |3 |$ `" E7 N+ K0 M只能說看劇者寫劇者評論者…我們都入戲過深…完全被編劇們牽著走
% R0 Q7 |; e2 h' u* \3 ?% ]  T2 Z愛上了這…愛上了哪…
9 @2 @" ?8 A: z( d# f我還想說…OH!MY LADY男主像是影射李敏鎬??…
- }  [( [4 y. t8 _$ M那我是不是又是罪加一等……想法…就是想法…相互的刺激…如果能是積極成長的動力…那就最理想的實現…" o+ Q0 ~& u0 M* q7 ^
努力做吧…就想辦法做到讓大家認同…想辦法彼此減少怨念…
/ m  E: y3 f; H5 n1 r6 R% Q2 n, U8 [' O這算加油添醋…火上加火嗎??不對…看大家怎麼看待筆者當下寫下這篇文章的心境…
8 v/ m& X* i* k因為出發點…有沒有是蓄意毀損或污悔…再用心看後…自己的回答是否客觀…才是正解…' f5 s3 L0 q2 W9 K. R# }/ ~
7 U) p) V" P8 y7 Z% G
[ 本帖最后由 jundeepblue 于 2010-5-6 00:24 编辑 ]

0

主题

129

回帖

131

积分

高级会员

积分
131
发表于 2010-5-5 16:54 | 显示全部楼层
呵呵,久闻楼主大名,今天一看才知道原来楼主的文风是这样的
5 b% P+ P$ X# W. V通篇看下来楼主的内容和楼主的标题似乎没什么联系,说是剧评,可是关于剧的剖析没多少,光看到对演员和粉丝的批判了," L  G7 k2 N& Y! o6 z! W
表达自己的看法没错,注意下措辞好了,如果这是篇合情合理的剧评也就不至于那么多人不赞同了

4

主题

289

回帖

291

积分

支柱会员

积分
291
发表于 2010-5-5 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 jundeepblue 于 2010-5-5 16:35 发表
, R  r+ z* t9 R* N2 v2 M我常上KATE的家族…這幾年看下來…她落筆的語調一直以來都是這樣- l: @0 v, @# r
只是今天她談論的對象…是擁有這麼多粉絲的一個主角6 ]8 p, j3 ~! D4 l' {( W! B6 ~
說是批評…那是因為我們的主觀看…我們站在自己的立場看這件事* F3 d* e0 a1 f+ ]* I/ w4 x' W5 T
KATE的文就變叫批判…可是人人 ...

3 ~9 Y) {) I) m+ }/ h3 W; p
- s' |4 I8 s9 ]OH MY LADY男主影射李敏镐?- |4 g( A- y& |. a& d( U
这句话我看着还真是晕死。。。。。。。比楼主说的还让人火大。。。4 Q: a! N) x" N- p, L: m7 c
李敏镐在花男里的演技就已经不能说烂了好吗?/ B: m& T$ y- P# E8 n( U
第一集那个男一号的演技(是角色的演技)简直比国产偶像剧还可怕。。。
9 h# [! l( H: i& g基本上就是一木偶。。一面瘫。。。(崔始源也是故意要突出开始的没演技,以衬托以后演技好)
! s/ H( p! e7 O9 A& S我不知道这个联想是怎么出来的。。。' e! ?/ f5 u0 G6 B" d* ]. {
李敏镐以前是青涩点也不至于面瘫吧?) m5 M+ q1 ?" M2 h

4 m. a4 g9 S: o8 r3 }) D本来我很喜欢崔始源的,以前18,29的时候就爱他,一直等着他演男主,
3 ?3 w- D+ O3 I但是这个角色,我实在爱不起来。。5 T6 }4 ~. E0 N" s6 ]6 g  x+ D
这个男偶像智商低就算了。。; r, r# @0 J5 p
还一边和大妈KISS,一边和女二号拍拖,完全是3P。。。

全镇镐,你符合我做的每一个梦~~

1

主题

77

回帖

82

积分

高级会员

积分
82
发表于 2010-5-5 17:43 | 显示全部楼层
原帖由 jundeepblue 于 2010-5-5 16:35 发表 / h3 K0 P) [/ s; O* r2 l
我常上KATE的家族…這幾年看下來…她落筆的語調一直以來都是這樣7 w, u) Y1 F9 z- ~
只是今天她談論的對象…是擁有這麼多粉絲的一個主角
# X2 c; b/ w$ @  j說是批評…那是因為我們的主觀看…我們站在自己的立場看這件事. r8 e' F: @; e# a4 J% a4 N
KATE的文就變叫批判…可是人人 ...
6 U. x4 t# Q5 F
我倒是覺得是你們這些樓主的粉絲被樓主的文牽著走..
5 |, p9 K( A$ I8 e連下文筆該有的尊重都不懂了,引起爭論這個是作者可以去控制的5 J; [/ J6 J- n5 {, A
這篇如果換種說法..絕對不會被人討伐..也不會偏掉他想表達的東西...) ~) d& b% @8 d0 o
要把這篇改另種方式表達..誰都可以..只是看作者肯不肯而已..8 I' ?+ Q4 d/ W/ z% P1 q
現在反而讓人覺得他想用這種口氣來引人注目罷了..
4 Z' ?; R  B: g8 Z  z9 H即然你讓人感覺不到尊重..那你還要求人家尊重你嗎..
2 \# G5 l* Y7 y, x$ r$ F+ j' w互相討厭..就是贏來反駁..很正常呀~

1

主题

4058

回帖

4378

积分

社区元老

积分
4378
发表于 2010-5-5 18:04 | 显示全部楼层
首先我要先說一下LMH同學非常的帥氣
% x4 }: q7 C+ ~* D3 C, k9 j6 C1 I6 \是個成功的韓流STAR + F/ q. u$ F/ ?* F
星期三四的灰姑娘 個人 和檢察官 都是水準之作 (感謝泡菜國 感恩啊)4 S2 D- E8 A6 W2 }- W
每個人因為口味不同所以選擇了不同的戲( F" g8 o8 m4 C' i- P

$ [) a) @4 i% F7 j; H9 C. @1 {但我不覺得KATE這篇手札  在說服喜歡或不喜歡LMH的觀眾  去評論LMH倒底會不會演戲這件事 ( H: o: V! O! C/ W5 a
更沒有覺得 她在討論這部戲  成功與否的責任到底在誰身上( t1 @- N6 v7 `; v
整篇文章只是從她個人的觀點去評論這部戲
$ P( Q3 Z" y* |& T: x  ~- b4 Q. ^或許有些主觀  但藝術欣賞這種東西本來不就是主觀的嗎
. C5 I; ]& {1 h
  A* N' n. w) N+ i4 R. AGolden Raspberry Awards是模仿奥斯卡金像奖的颁奖典礼,每年都抢先在奥斯卡颁奖之前揭晓,藉以向被受传媒批评的劣片致敬。$ q  r7 |2 \: j0 `5 o
现时金酸莓奖已经举行过30届 由于它的特殊性,日益受到大众重视。
0 A# I. N% x) B& `如今,金酸梅奖已成为关注度很高的一个评选活动,拥有一个由电影从业者、专家、影迷组成的近500人的评选团体。
2 X( F6 @  S- `許多得獎的明星甚至很高調的出席
: a# ]" {, l2 ~, b
; ]5 ^" g! W% i2 D( G! |, ?你或許可以不苟同這個制度或者名單  但卻也沒必要叫各種不同意見的人SHUT UP / P' }% g6 z9 L8 \  R* C' \
奧斯卡的表揚是的頒獎和金酸莓獎式的關注是可以同時存在相互兼容的# H3 T& ?  U3 Y- Q
這對於你喜歡的IDOL來說不是也是件好事嗎?
! u" a- t/ o/ v0 t( f) y例如 今年3月7日奧斯卡以弱點贏得最佳女主角的前一天,珊卓布拉克Sandra Bullock以「求愛女王」贏得「金酸莓獎」的年度最爛女演員獎,她親自出席典禮領獎,
- f4 U& {5 {2 }+ C8 K. n7 k. L  t& J但拉了一箱DVD,公開表示: 「請700位評審重新看這部片子,如果你們改變心意,明年我要退回這顆「酸莓」: t1 o1 V5 I! w' F* w

5 C4 j" l+ b. b5 c
+ }( `" A: W8 e& }) A& H如果 同學你覺得LMH這次是有欠火侯 那麼你可能從這篇文章中得到了共鳴* T. C  o& o7 H8 ~0 J* c  b
IF你覺得LMH這次真的是大躍進 那你也可以選擇忽視這篇手札 但各種聲音都要尊重
3 m0 T; u: f7 J9 x. ~/ J& ~& ?3 _2 B- ?
) P+ p9 g) P  \4 @1 b  g% k$ I! GAT LAST 真的很喜歡韓社 感謝韓社提供這個平台給每個對韓劇有興趣卻韓語無能的人 9 H1 z+ u7 f3 t& F, y
感謝每個有才華的同學對於韓社贊助, 無論是 文字翻譯 視頻 音樂 新聞 劇評 照片 OR GIF 4 Z9 P- U5 L; F* ^
大家生氣歸生氣 理論歸理論 不論你是秉持怎樣的理念 喜歡怎樣的風格OR明星 7 E! C; g2 w; C/ m7 @7 s4 j
真心喜歡每個會員為社區增添不同風貌 WORLD PEACE% x" ]7 z) u5 R6 ?, e/ @
  z! _# {% }& F; S% N) U! h. [
[ 本帖最后由 jessiefang 于 2010-5-5 19:00 编辑 ]

256

主题

1万

回帖

1万

积分

社区元老

积分
12284
发表于 2010-5-5 18:11 | 显示全部楼层

回复 62# jundeepblue 的帖子

懂得相互尊重的道理,那请不要牵扯其他剧、其他角色、其他演员
( V" X5 c; b. u, s7 `" s  D2 p! T6 ?- l: |5 J# k
客观地用心地感受这篇带有主观色彩的文,不容易,这与粉丝多少毫无关系
# k) O, q2 {; Z3 I2 z( z
& r; ?9 m/ G. c4 e1 F  j褒扬值得鼓励,批评值得借鉴,粉丝不能剥夺任何人评论的权利,只希望能适度适量地注意措辞,仅此而已8 W* ^0 G3 G  n6 W% w- P5 R* D

7 N# o5 S/ n! M) b& r& w, k" V[ 本帖最后由 nbsally130 于 2010-5-5 18:12 编辑 ]

4

主题

289

回帖

291

积分

支柱会员

积分
291
发表于 2010-5-5 18:15 | 显示全部楼层
捍卫楼主以及所有人发表观点的权利。& J% r  S& P$ v. |- m% I* P
但是如果忽视,就等于放弃了自己的话语权。
6 q6 d, [/ H2 S( r0 Q5 s我想楼主的点评并不是100%的自娱自乐,或者只要听讴歌的话吧?
7 ?. x4 g' l7 S8 T' E9 I/ R楼主也不是第一次写引起争议的评论了,0 v0 H+ k7 N+ O7 b; P
她的主观评价没问题。。
8 I+ Z7 U* s5 q! J7 A, q, R但是其他人也有权利发表一下对此不同的意见吧?' L9 |! g: z- j; Z. R3 \9 \, d6 K2 F
如果同意楼主才能讲话,不同意楼主就必须忽视,这就不讲费厄泼赖了噻。。。

全镇镐,你符合我做的每一个梦~~

2

主题

3927

回帖

4294

积分

账号被盗用户

积分
4294
发表于 2010-5-5 18:26 | 显示全部楼层

回复 66# jessiefang 的帖子

既然大家都有发表观点的权利
- e0 y' R0 t8 M" s那么跟LZ有不同意见+ w8 p  d0 S7 H9 Q  X6 N
显然也需要得到尊重哦
6 Q7 Z9 \/ t) ?$ P4 g呵呵,因为尊重是相互的嘛~~

1

主题

389

回帖

389

积分

青铜长老

积分
389
发表于 2010-5-5 18:27 | 显示全部楼层
        头一次在翰文轩发言,想借贵宝地与kate探讨一下,什么才是好的剧评。
# ?5 E- V. s1 g        我觉得能把一部作品的真实状况从评论里展示出来的剧评就是一篇好剧评。有些写剧评的人明明未能领会到创作的精髓,就急于用文字来对作品和演员指指点点,说的俗一点,这叫“评论不了一部电视剧是如何创作的,却急着告诉大家这部电视剧该如何如何做”。2 `* ~9 ?6 S/ D6 H
        在韩社,有些人是通过剧评来了解一部作品的主题和演员的表现,所以,写剧评的人无形中成为了普及、宣传一部电视剧和演员的工具。既然是工具,那么它的使命就是让剧集的主旨和演员的演绎变的有“意义”。不管是剧情的创作还是演技的创作,都不能没有“意义”。我们不能换个角度观赏电视剧和演员吗?当然能。当大家接受了这个观点,我们就可以在电视剧中、在演员的演绎中发现更多美的东西。在我以往阅读过的优秀剧评中,感触最深的是,大多数能给我带来启发的剧评,都是本着尊重电视剧和演员的态度,围绕着作品,去展开对故事情节和演员演技的讨论,而不是从自己观点出发,去紧扣作品挑瑕疵。而这恰恰跟当下的一些剧评风格相反,我觉得是有些人还不够宽容,我甚至认为有些人的世界观出现了问题。
2 y# ^- ^3 C9 j5 w; T* ?        什么样的电视剧是好的电视剧,什么样的演员是一个好演员,这本来就是一个众口难调的话题。可是偏偏有些人,不能忍受别人的价值观、审美观与自己不一致。这样大众通过剧评感受到的是,好的电视剧离我们越来越远,我们更不敢贸然去看剧或是追剧。好的剧评不是这样的,好的剧评基本的条件是文字好看,在这个基础上应该告诉大家剧情和演技应该从什么样的角度来欣赏,不够好的地方为什么不好,优秀的地方又为什么优秀。同时,好的剧评在尊重电视剧和演员的同时,还能抽身于评论之外,也不受外界的影响,有自己独立的观点。  r  u6 K9 t) d7 o8 K: q
        看过Kate以前写过的一些剧评,也知晓楼主的文章有不少看客,楼主为何不通过文章去影响你的读者,让他们都能够用一种新的角度新的思维去看待电视剧和演员呢?
4 b0 W0 y5 A8 e" ]' M        我很欣赏能写剧评的人,但是无论是谁,都不能写过于主观或是明显带有个人攻击的文字。这样的剧评无论是对作者还是别人,都不好。特别是当这样的剧评成为主流,成为时尚,以后剧评这种东西会越来越贬值。
$ o' A2 U& a+ r6 \" [: P1 s: S  ~) W" w
  $ M- k5 x; e- E0 t
        撇开剧评,再说说作品和演员。
) c& n5 R' x  j& ]4 X. w6 `
" |+ a1 D: F* c2 z" `        大家之所以能相聚在韩社,都是因为怀着对电视剧和演员的热情。遇上一部好剧,发掘一个好演员,那个过程犹如“淘玉”一样,而观众就是“淘玉者”。1 H+ B% }' C& K4 W  z
        “淘玉者”每天在溪流、浅滩中里寻找“玉石“,虽然每天见到的大多是其貌不扬的“石头”,但他们从来不会小看任何一块“石头”,因为谁都不知道那块粗糙的“石头”里面,是不是包裹着一块“璞玉”。2 H' R) B3 r4 V- m, [4 b
     精品剧、优秀演员可以称得上是玉石,但他们能成为玉石也是经历了很多的考验,自然的风蚀、河流的冲刷、伯乐的发掘、巧匠的开凿打磨、最重要还得有人懂得去欣赏。。。。。。6 ]+ M+ R' H2 A1 _
; ^! e  O" r% L# w: G1 O. d
        如果明白“淘玉”的含义,那么观众就会宽容每一块“石头”。
이민호!

0

主题

571

回帖

640

积分

黄金长老

积分
640
发表于 2010-5-5 18:40 | 显示全部楼层
正在看这部剧,看到第10集,总觉得男女主角的表演风格有点不搭,艺真姐姐演的过,本身的特点是温婉小性感的,在很努力的表现大大咧咧,懵懂的性格,敏镐在这个戏里角色定位本来层次感就不强,比较单薄的感觉。期待后面剧本更出采啦" B$ B" q; K6 M$ V2 y* `. ~

: R5 J! h: c8 u2 V8 u2 H/ q[ 本帖最后由 勇不言败 于 2010-5-9 00:45 编辑 ]

0

主题

125

回帖

125

积分

高级会员

积分
125
发表于 2010-5-5 18:49 | 显示全部楼层
我只想說....既然LMH isn't your cup of tea....
, h) a7 l' h0 G9 X0 x6 U6 s那你何必去看呢?
8 F% E! d3 ~% a5 ]! x( V0 w不管他怎麼演 1 L2 S# ~4 k  @" f( S0 b" a( c3 U/ C
其實在你眼中都是不好的....; o9 s  ~% M- ]+ a$ P
不是不能接受不一樣的聲音
' g0 B) \# R8 a而是這種根本是刻意去貶低他人的語調0 I% i9 Y* x* _7 ^' d- |7 P0 `2 S" O
根本不值得一看! ]) p/ ?/ u, S4 r4 e6 \
而且從頭到尾牛頭不對馬嘴5 M( [0 r/ }" M5 B+ r# _  _5 [
前面說孫藝珍演的好
6 d+ N6 b8 ?5 m) x/ }但又說在恩惠出現的時候
9 ?. I# d8 T, L* X5 e) r孫藝珍根本是可有可無的路人甲$ h* o% ?% r6 e6 ?; `5 d' b
?????????; H4 \3 s& `0 R; D+ \
完全前後矛盾不是嗎?( p/ k, J+ D2 X  x
太可笑了....我覺得批評可以7 [! w/ J  ^! B  F4 n. L1 [& {; j$ E
但是也要批評的有憑有據9 Q$ J+ ~  F& ~+ f4 ~: O
仔細看你的文字完全透漏出你是在表達你對特定人物的厭惡/ q# f* `$ W/ Z# |/ _7 |8 m' u

! z7 ~! Q6 o3 ]0 X5 {3 A% H1 f( M, E

1

主题

77

回帖

82

积分

高级会员

积分
82
发表于 2010-5-5 19:14 | 显示全部楼层
原帖由 jessiefang 于 2010-5-5 18:04 发表 3 e2 ]! t6 Z4 z+ F# t! g
首先我要先說一下LMH同學非常的帥氣
; k. O7 ?  O: \0 _  q2 C: x1 d是個成功的韓流STAR
! f' H0 W8 \4 x/ E7 m* a星期三四的灰姑娘 個人 和檢察官 都是水準之作 (感謝泡菜國 感恩啊)& W. c$ t7 e# Z5 e/ U
每個人因為口味不同所以選擇了不同的戲
6 M' ?6 a, v$ U% t3 @/ |$ |  o
9 w% v# i' G; K* s! {但我不覺得KATE這篇手札  在說服喜歡或不 ...

1 o; g7 F1 J; u1 c4 a大家都是主觀..但能選擇不同的筆法來表達..1 t+ x9 [* q) V- I! H
樓主這篇連我這個不是李先生的粉都重點會擺在演技爛上了..
2 {5 N0 {) |, l8 x: M" W5 A1 Y這確實不是在說服..但這也不是做為筆者適用於公開評論表達詞..
1 _2 B, n+ i/ K  c/ O  S  ]+ G如果有勇氣用了..那也接受反面意見的評價..甚至質疑他言論表達太超過..這很正常的..
7 D( G, v7 H* U: {4 W* k0 B
& O1 L( x* F, m8 c就像我也批過這位親簽名裡的演員演技..' y! T. P2 C; B3 ~! R& J6 |# C
但換種說法..能接受的人就會多了..

0

主题

1662

回帖

1756

积分

白金长老

积分
1756
发表于 2010-5-5 19:23 | 显示全部楼层
就給K粉一句說話
/ A- \* N0 J# R) x1 M$ i
+ g: O+ H) [- {& h; d0 g' _5 q她有發表自己意見的權利,我們也有發表對她所說話的感受的權利 $ s% h3 x6 z$ e( d3 d
9 x7 {" Z) |% H5 F; H
字多不代表可以理直氣,她既然把感受公開出來,就要有承受別人認同或否定的心理準備3 k5 H* s& V/ j; W* Z$ U
真的受不了人家唾棄你的言論的話,麻煩自己寫完自己欣賞就好,別拿出來獻世

1

主题

969

回帖

1116

积分

账号被盗用户

积分
1116
发表于 2010-5-5 19:32 | 显示全部楼层
苍天啊,大地啊2 \8 ]. I9 v- q5 T

3 F! A- f1 w5 i  X+ C# o  N2 ^* Z没想到韩国偶像剧这么厉害,每部偶像剧的男女主演的演技都是那么生动、立体、丰满又有层次
7 ~, k3 H: x! r/ W
* r! E& X/ `5 ]PS:我从没觉得LMH演技有多么多么好,但是至少在这部戏里不碍眼。
- e" [* b; N) R- {" w: Y4 B0 z% O) @# F# E# b1 d6 e% q: b2 ?( ], f! l
[ 本帖最后由 alessandra_gao 于 2010-5-5 19:41 编辑 ]

0

主题

28

回帖

27

积分

初级会员

积分
27
发表于 2010-5-5 21:01 | 显示全部楼层
寫下這段話的時候,在聽[九局上 二局出]的原聲專輯。看過Kate喜歡的作品[九局上 二局出]之後,再來看Kate推薦的作品卻批評男一號演技的作品。在帖內見到了那麼多粉絲憤怒質問的聲音,然後又想起一篇舊帖:
  t8 V% I0 G  t/ C
" P7 g4 D+ V3 v; v7 `7 u- a【原創】【每天每夜】心臟不好、不喜看批評字眼者...勿入7 d/ r/ c* d3 T( u
地址 http://www.krdrama.com/bbs/viewthread.php?tid=279846) b5 J+ u: q( C* d) \/ K, _

8 `5 j3 R0 Q1 T  放入標題和位址鏈結,以供樓內各位參考。3 y& m- _& c9 X3 M  Y8 f

. l, T, M5 P1 {) U  @! h1 s  正如版主留言所說,寫手KateGarden的作品引起討論已經不是第一次,早在數年前她的作品就已經引起大範圍的爭議。其中又以2007年天使出品的[每天每夜]引起的爭議為最。在那個帖子裏,各路寫手或以馬甲發表意見,或以主ID直接上來留言以示支持,李東健先生的粉絲們上來或憤怒聲討,或衷心表示不滿,引起韓社熱議。而今再看,有了新想法。8 X  S  m3 e2 G: y
+ b0 n0 |  W. Y
  當年粉絲上來發表意見,乃至憤怒質問,真的是因為心臟不好,不喜歡看批評字眼嗎?我看不是,否則為什麼有那麼多的粉絲入帖內真誠表達自己的看法,又竭力說明自己的看法。那是因為演員李東健(以下簡稱大李先生)在表演時,雖然有不盡如人意之處,也是努力做好,並且,當年李東健先生的幼弟在澳洲被殺,李弟弟一直開朗熱情,也預定要繼承家業,卻沒曾想突然遇害身亡,當時李氏一門都非常悲傷。大李先生在喪親之痛下還努力完成接下的劇,不論有何表現,觀眾都看到大李先生的努力和敬業,理解他的悲傷,對他的面部如何,就不能過多苛責,若是再苛責,就不人道。寫手Kate不但在文章中對李東健有惡評,還在帖內回復中嘲弄粉絲,在標題中也侮辱了讀者智慧,因為原來的標示題是:心臟不好、不喜看批評字眼者…勿回。看帖粉絲感到不平,是因為智慧被侮辱,支持的演員在如此境地下還被苛求,還遭到人身攻擊,感到難過,心痛之餘才上來發表意見。可是因為大李先生的粉絲過於耿直善良,無法將道理分辨清楚,被人曲解是粉絲組織人手來韓社圍攻,然後,欣賞Kate文字分析中考據的寫手措辭較為強勢,又合力申辯,說支持Kate文中的瓷器考據,這才將事態遏制。+ x# `% V. T; m

3 j! s, i8 N" O, Z! [  這一次的[個人取向]也是如此,粉絲不平並不是因為演員李敏鎬的演技真的作到了完美無缺的地步,而是因為寫手Kate故態復萌,又對劇中男主演的演技有惡評,一樣有人身攻擊,與上次在回復中侮辱粉絲智慧不同的是,這次在主文中就侮辱了粉絲智慧,也對配角演技帶來效果言辭偏頗,不能服眾。這一班喜愛劇情,每週都能隨劇情發展感受到男女主人公感情的甜蜜與美好,再加上看到了年輕演員李敏鎬通過這部作品表現出了長足進步,還在欣喜不已的粉絲又如同當年大李先生的粉絲一樣,看到了對演員人身攻擊,對演技惡評這一幕,自然無法接受,只是他們比當年大李先生的粉絲更為強勢,非要將道理說個明白。一時之間,有正說的,有反說的,還有強力批評的。在帖內看到了那麼多寫手馬甲,發言十分精彩,還有我國內地主流網站網易的論壇所屬電視劇版資深版主小楠姐的中肯留言,不能不感歎:這一次寫手KateGarden要引起關注的目的又達到了。
, z; G/ P" |2 W4 C9 ^9 ^
/ V0 v9 T3 F- S( G# J* _  翻看帖子,有人在帖內討論究竟什麼才是好的劇評;什麼才是寫手的責任;什麼才是觀眾的境界。回答是能夠以好的文字給讀者以美感又能真正客觀評價劇集作品,保持自己獨到見解的就是好劇評,能夠做到區分作品中的精華與糟粕,對好的部分讚揚,對不夠好的部分作出分析,找出原因,能夠以自己相對客觀公正的文字引導影像世界裏的受眾,做到不偏不倚的就是寫手的責任,能夠做到沙裏淘金,發現頑石中的璞玉的,理智的對待好的部分,寬容的對待不夠好的部分,就是作為觀眾的至高境界。
; |4 W, m0 o3 p) L
/ \; j# i" a3 @& a, T  U; M  對於以上言論,樓內討論的各位可否也做一參照呢?
( f  ?. A$ ?" ~& m) e
; d  e- Y7 k% p2 j7 ]4 I6 T; ?  那一次,剛開始用的是轉貼,後來改了首碼,改了標題;這一次是直接用主ID,至今未改標題,就用原創首碼。那一次的結局是,大李先生的粉絲們為了表示自己的立場,約定不再回復,要帖子沉下去,希望能夠冷下去,不再讓傷害大李先生的文字再浮上翰文軒的首頁。這一次會如何,時間會給我們答案。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|手机版|小黑屋|韩剧社区 ( 蜀ICP备14001718号 )

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2025-6-29 17:54 , Processed in 0.036802 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表