|
寫下這段話的時候,在聽[九局上 二局出]的原聲專輯。看過Kate喜歡的作品[九局上 二局出]之後,再來看Kate推薦的作品卻批評男一號演技的作品。在帖內見到了那麼多粉絲憤怒質問的聲音,然後又想起一篇舊帖:
t8 V% I0 G t/ C
" P7 g4 D+ V3 v; v7 `7 u- a【原創】【每天每夜】心臟不好、不喜看批評字眼者...勿入7 d/ r/ c* d3 T( u
地址 http://www.krdrama.com/bbs/viewthread.php?tid=279846) b5 J+ u: q( C* d) \/ K, _
8 `5 j3 R0 Q1 T 放入標題和位址鏈結,以供樓內各位參考。3 y& m- _& c9 X3 M Y8 f
. l, T, M5 P1 {) U @! h1 s 正如版主留言所說,寫手KateGarden的作品引起討論已經不是第一次,早在數年前她的作品就已經引起大範圍的爭議。其中又以2007年天使出品的[每天每夜]引起的爭議為最。在那個帖子裏,各路寫手或以馬甲發表意見,或以主ID直接上來留言以示支持,李東健先生的粉絲們上來或憤怒聲討,或衷心表示不滿,引起韓社熱議。而今再看,有了新想法。8 X S m3 e2 G: y
+ b0 n0 | W. Y
當年粉絲上來發表意見,乃至憤怒質問,真的是因為心臟不好,不喜歡看批評字眼嗎?我看不是,否則為什麼有那麼多的粉絲入帖內真誠表達自己的看法,又竭力說明自己的看法。那是因為演員李東健(以下簡稱大李先生)在表演時,雖然有不盡如人意之處,也是努力做好,並且,當年李東健先生的幼弟在澳洲被殺,李弟弟一直開朗熱情,也預定要繼承家業,卻沒曾想突然遇害身亡,當時李氏一門都非常悲傷。大李先生在喪親之痛下還努力完成接下的劇,不論有何表現,觀眾都看到大李先生的努力和敬業,理解他的悲傷,對他的面部如何,就不能過多苛責,若是再苛責,就不人道。寫手Kate不但在文章中對李東健有惡評,還在帖內回復中嘲弄粉絲,在標題中也侮辱了讀者智慧,因為原來的標示題是:心臟不好、不喜看批評字眼者…勿回。看帖粉絲感到不平,是因為智慧被侮辱,支持的演員在如此境地下還被苛求,還遭到人身攻擊,感到難過,心痛之餘才上來發表意見。可是因為大李先生的粉絲過於耿直善良,無法將道理分辨清楚,被人曲解是粉絲組織人手來韓社圍攻,然後,欣賞Kate文字分析中考據的寫手措辭較為強勢,又合力申辯,說支持Kate文中的瓷器考據,這才將事態遏制。+ x# `% V. T; m
3 j! s, i8 N" O, Z! [ 這一次的[個人取向]也是如此,粉絲不平並不是因為演員李敏鎬的演技真的作到了完美無缺的地步,而是因為寫手Kate故態復萌,又對劇中男主演的演技有惡評,一樣有人身攻擊,與上次在回復中侮辱粉絲智慧不同的是,這次在主文中就侮辱了粉絲智慧,也對配角演技帶來效果言辭偏頗,不能服眾。這一班喜愛劇情,每週都能隨劇情發展感受到男女主人公感情的甜蜜與美好,再加上看到了年輕演員李敏鎬通過這部作品表現出了長足進步,還在欣喜不已的粉絲又如同當年大李先生的粉絲一樣,看到了對演員人身攻擊,對演技惡評這一幕,自然無法接受,只是他們比當年大李先生的粉絲更為強勢,非要將道理說個明白。一時之間,有正說的,有反說的,還有強力批評的。在帖內看到了那麼多寫手馬甲,發言十分精彩,還有我國內地主流網站網易的論壇所屬電視劇版資深版主小楠姐的中肯留言,不能不感歎:這一次寫手KateGarden要引起關注的目的又達到了。
, z; G/ P" |2 W4 C9 ^9 ^
/ V0 v9 T3 F- S( G# J* _ 翻看帖子,有人在帖內討論究竟什麼才是好的劇評;什麼才是寫手的責任;什麼才是觀眾的境界。回答是能夠以好的文字給讀者以美感又能真正客觀評價劇集作品,保持自己獨到見解的就是好劇評,能夠做到區分作品中的精華與糟粕,對好的部分讚揚,對不夠好的部分作出分析,找出原因,能夠以自己相對客觀公正的文字引導影像世界裏的受眾,做到不偏不倚的就是寫手的責任,能夠做到沙裏淘金,發現頑石中的璞玉的,理智的對待好的部分,寬容的對待不夠好的部分,就是作為觀眾的至高境界。
; |4 W, m0 o3 p) L
/ \; j# i" a3 @& a, T U; M 對於以上言論,樓內討論的各位可否也做一參照呢?
( f ?. A$ ?" ~& m) e
; d e- Y7 k% p2 j7 ]4 I6 T; ? 那一次,剛開始用的是轉貼,後來改了首碼,改了標題;這一次是直接用主ID,至今未改標題,就用原創首碼。那一次的結局是,大李先生的粉絲們為了表示自己的立場,約定不再回復,要帖子沉下去,希望能夠冷下去,不再讓傷害大李先生的文字再浮上翰文軒的首頁。這一次會如何,時間會給我們答案。 |
|