|
|
這一部既然取名個人趣向、那我想看劇的人有自己的個人意見也不為過4 C( p' S: u" ?+ z- j6 O) P: e& W
( j4 I- r, U& e, E李敏鎬的演技我到花樣第四集就不想領教 (也許是又多了具惠善的浮誇演法讓我覺得這部片真是夠了)
$ m9 U3 \3 _' y! l: B( F（本人忠实流星迷一枚，不管是漫画书、动画片、日台版，电影版，真没一个落下的。当初如果不是李敏镐能把具俊表这个角色演活，以某些业余演员和业余编剧，这剧我是真看不下去）; `2 i {$ r d/ d/ j# t" h5 m
! c2 G: K* Z _- Y1 Q
所以到了個人趣向我其實對他的出現沒有抱著太大的希望
5 |- ~8 x( }+ z% c8 N但劇情的設定至少讓我覺得很有趣、
6 _) I. F R; _, V好吧！我唯一的小期待在個人趣向裡看到李敏鎬能夠比花樣娘、而且娘到淋漓盡致.
* o2 W" V8 }! ^0 ~# I* B這樣我也許會驚喜他的演技進步！9 U, P2 U% Y4 Q
（既然已经关心了剧情，难道没有看懂这部戏设定的是一个假gay？你还要求他娘到淋漓尽致？娘了演技就好了？在下粗人一个，请指点）: W0 S8 }3 t" q2 @# y; U
2 }! [( C& P. l
不曉得各位有沒有注意到這部個人趣向從一開始就連宣傳稿都打著"同性戀"這個主題來宣傳
! g+ O/ F. L+ i" A5 \劇組都一直這樣強調了、身為觀眾的我如果還不注意真是太說不過去了！"
: f1 G1 ` p2 O: K不過我才看到第二集就決定放棄。% C; w* O" L6 R% M' z' g
（“同性恋”和“假同性恋”差了一个字，可区别却是天上和地下。如果宣传稿没看懂，那看了2集还没看懂？我实在不懂你的逻辑思维能力。一个才看了2集的人就能写出这么多，你实在对不起看你一大片繁体字的人啊！）* d: T6 c* z" E
% n5 }8 Y9 F9 C% H4 R/ I光是編劇特意安排朴開仁遇到全振豪的每個段落都讓她誤以為全振豪是GAY這部份、
5 e/ Q' C, t B每一段的顯得太過牽強。. h# B. j6 K2 v
編劇不了解GAY、而李敏鎬當然也演不出來！
3 [' D& v9 U- S" W1 W$ U. U還真是難為他在訪問時都要被問到有關GAY的感想！$ ` M5 P- I0 t% T
（你又说“誤以為全振豪是GAY”，看来没理解错啊!我是真的才疏学浅，我是真的不懂你为何要他娘的淋漓尽致，李敏镐演不像好啊，本来就是个假gay，要演成真gay那不就演砸了！？再说编剧要了解gay作甚？除了对崔馆长那部分有帮助之外，其他人没必要精通gay之道吧，我看崔馆长这角色演的很不错啊，娘的那叫一个淋漓尽致啊。）
$ L" D/ p; u+ A/ k5 r
; W5 P0 I" k, C% { L! e! t( x4 H1 c- J: @# X4 D
畢竟在他後來吻開仁那段的截圖看來更證實了：他絕對是戲劇界的新手、把妹界的高手！# C. y9 s' g) P& P! b
(是不是把妹高手不清楚，吻戏高手那是一定的。吻戏也是门技术活，千万别小看，很多演员这门功课不及格的！我欧美剧看多了，实在受不了贴猪肉般的韩式kiss，假，实在是假！不知道韩国有没有315，墙裂建议以后韩剧里面的吻戏要去假存真，本人跨国界拥护观众的视觉感官福利！)
, U1 m. ~ F& z8 y( r8 W
@1 \+ q1 h" y$ u5 f c
8 j" h" U; W: y, z孫藝珍這次搭上李敏鎬的確是太吃力了、對二人來說都是。
' s F: _2 r, c要讓孫藝珍拋開演技配合不會演戲又放不開的李敏鎬、我都懷疑她自己到底知不知道在演什麼？- e" s- W) x# q" w$ s U4 Y
倒是她曾經在訪問中希望趙權客串這段、我都覺得她比劇組有sense！
% I5 r- S& F( c4 D: r（这我同意，两主角确实没火花。可导演不能不找李敏镐啊，据说这部戏要不是他先相中搞不好制作也跟着黄了。可孙艺珍为什么就愿意和李敏镐做搭档呢，怎么看李敏镐也没这么大面子，哎，我也想不通啊，好像很多人觉得她小材大用了。这戏一开始我都不知道要看什么，戏剧冲突太弱、剪辑也烂，差点就早早器具，不过李敏镐这次的演法怎么跟具俊表差别这么多，卷毛一放下来好像蔫儿了，我就想看看他能演成什么样。孙艺珍我不熟，因为韩剧看的不多，她演技什么火候不清楚，只觉得她一开始几集演过了。总之一个热身不够，一个演过头，怎么看都别扭。看到后面又觉得两人随着剧情找到平衡点，对男女主人公的好感度大大提升，此时觉得这剧不错看了。看来你关注的挺多，连他们戏前戏后采访都看了，今日周末我要补补课去。赵权是谁？不认识。你只看了2集，我却看了12集，还真不好跟你讨论什么。）
5 U3 ~- g' i& S G
* s; M4 }8 y4 g# f
5 T8 j( ?' h* z不過尹恩惠和李敏鎬的畫面的確和諧多了！
# b8 Y# E& u; X2 Z連我看到新聞照都能感受到尹和李二人的電流、也許是差不多程度的二人放在一起才能產生的化學作用吧！
% \$ b! X3 H% G+ C ~# Z7 g: H當初找尹恩惠不就好了嗎！
8 f' t9 t# s+ X/ G; k T" V（电流？什么电流？你看平面就能看出电流？我看2G高清版的都没看出来啊。脸蛋更和谐倒是真的，恋人的感觉胜过姐弟的感觉。看剧的时候要我忘记孙艺珍姐姐的身份就很难，至少不容易。我仔细想想，你这说法实在是没道理啊，你这是要说明“演好戏的前提必须先挑好搭档”？那演员的价值何在？一个萝卜一个坑，迟早回家把田耕啊。真是一竿子打翻一船人，有人无辜落水就算了，但你好歹也救一下你心中的那位吧。）
1 b: t, e" F7 z* @) f/ Y2 `* i; F0 R3 F; ~% X
# H! E& ~, \- [ {) p( l* Y9 `
" @3 }5 M+ Q1 B" X0 o李敏鎬年輕缺乏社會經驗、這叫他要演出專業的建築師或是富家公子的天生傲氣(原諒我在花樣裡我只看到嬌氣)
) n) v/ G& a/ {% ?# X- {他根本是心有餘而力不足！
& I5 x/ m( u% y' W, ^" t7 r如果不是長得好看、他會有運氣當男一？粉絲會放寬心胸買帳嗎？我想這一點他一定自己比誰都清楚！
( g& ^% B7 S- N( ]. ~（李敏镐社会经验不足，这个我认同你哦，哎，真不容易。但不知道你有没有喜欢的演员？光靠脸蛋就能当男一这种话也说得出来，太可笑，你侮辱男一也不能侮辱男二啊，你侮辱演员也不能侮辱粉丝啊。哎，你为何老是用力过度，老喜欢一竿子横扫千军万马。照你这么说model一定很多机会，不会演戏摆个造型也有粉丝喜欢啊！以后剧组选演员可以考虑先来个选美大赛。）' i+ R) y( a/ @ ^
& m* y+ i6 O$ \演技可以靠磨練、但也需要天分。
: m# u( P+ Z0 a8 w$ n. _% y5 @我不是李敏鎬的FANS、沒有興趣浪費時間陪他磨演技、但今天他既然接下戲劇工作就要有準備面對各方批評。
L; v' n4 ?- k5 D長得好看的偶像演員只是消耗品、如果五年或十年後他還在演藝圈並且是一線的話
: j% d* \( x7 C: y! A/ B; {/ a那就代表他的確實力增進、等到那個時後、演出的作品自然不讓人懷疑。
6 L+ ?0 E6 X& `（谁说一线的演技就好了，三流的演技就差了，谁说长的偶像就成消耗品了，长得实力就能增值了。就算是影后、影帝也有很多观众觉得演技烂的。演技是毛？我真的不懂！谁来给我写一个、画一个看看？本人对演技不感兴趣，演的我满意就行，我又不是评委会的砖家，也没人给我发工资，没闲工夫管演技这玩意儿。再说这年头不是有个词儿叫“潜规则”么，so谈什么别谈演技，谈多了有人蛋疼。就算喜欢李敏镐我看戏也就是打发时间，咱是有正事儿的人，没想过还要陪他磨练演技，我是真没这境界，只知道看这剧心情挺好。语重心长的话我也会有，但写在这儿李敏镐也看不到，要不等我学会了韩文给他写个信，到时候也给各位捎个话，全当中国观众给他的勉励了。）
|; L. r0 A+ P2 P* s6 B
0 @) O7 n' o8 }+ U- ^, M
" n. U- V- @0 B) Z6 x( P& }2 Y( D' i' ~3 E# W; ~4 X
不好意思引用了endlos的原话。因为你究竟想要表达些什么我愣是没看明白，只好自个儿瞎嘀咕了。9 e' A$ P+ C5 C6 o+ S+ G- [; z
----------------------------------------------------------------6 J- w7 Q( { d) W1 N
( ~" ^/ A9 L4 b, Y0 L
----------------------------------------------------------------4 p/ R- @3 i0 V& K- N
Y8 P% [* L1 K1 U6 F
& Y( A* A% m) _& |' p: o5 ^2 I' [, i! X2 ~& ?) m! I( a5 q& Y
鄙人文化不高，文字不美，在这儿一般看看不说话，平时工作闲暇喜欢看电视剧，从国产剧到日剧，从美剧到韩剧，框框里的帅哥美女三天三夜聊不完，不过心水的都是些蜀黍，李敏镐这个牛犊还是去年关注上的。个人趣向这部戏如果没有李敏镐我也懒得看，谁让我对他感兴趣呢，现在真是越来越对我胃口了。搞不懂那些说他演技烂的人到底要表达些什么东西？你们懂演技是什么吗？没那金刚钻别揽这瓷器活，明明普通观众一个，写几个方块字就敢用中科院专家的口气。可惜人家写出来有人追捧，你等密密麻麻的，却说服不了几个读者，so讲话之前都先掂掂自己几两重，公共论坛可不是你抽屉里的日记本，动辄就泄愤般的来个一泻千里，这成啥地儿了？好歹也要顾忌读者的感受，你说他演的好也行，你说他演的不好也可以，毕竟谁也干涉不了谁的喜好，文字不求晓之以情动之以理，至少逻辑思维要清晰，读者不求心服口服，但求看得明明白白。这个JP帖子不知为何还在文区，标题和内容摆明了挂羊头卖狗肉，现在只是少罢了，真要写谁不会啊，来个10篇，版主你试试看，读者也吃不消啊。 |
|
发表于 2010-5-6 21:52
' M9 O0 E& q8 s9 z, B
但是被誤認為是聲援還成了臺灣寫手的馬甲，看了之後，忍不住樂了。看樣子很多人批著馬甲上來發言已經成為司空見慣的事，親才會如此誤認。, r- Z: A- e) W3 x, S
发表于 2010-5-8 12:08