找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 22508|回复: 145

【原創】【個人趣向】將曖昧玩到極致的全振豪

  [复制链接]

105

主题

440

回帖

947

积分

黄金长老

积分
947
发表于 2010-5-4 01:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
Kate手扎置於左列檔案庫中,歡迎家族成員轉貼,但請於文末、附上Kate手扎網址連結,謝謝尊重!% i8 O5 x$ t  x' U7 Z
【討論區:http://tw. club.yahoo.com/clubs/KateGarden/】
" _3 D5 b2 h1 v' E! G7 H
) t& W' s% R/ `Kate手扎第579篇◎韓劇◎個人趣向(1-10)) n8 m4 N, ^1 z- V
將曖昧玩到極致的全振豪By Kate(From Taiwan) on May 4 , 2010
+ m; }& \/ E6 f   A, Q  l& X" P  U" ^: h
這是一部很妙的韓劇,真的!; W# e. k: X& C! N4 [- i+ S
- L! F+ b+ T) G. o# w0 n
我看到很多人說劇本爛,但看到第10集,我真不知道這劇本到底是爛在哪裡了?
4 o" y8 @8 |& {3 n% ]9 ]' c$ D/ U, y$ |
坦白說,這韓劇還真的還不難看,但是這並不代表演員就演得好。說實在的,撐起這部韓劇有四個很重要的腳:一、孫藝珍的演技,二、很用心的編劇,三、夠悅耳的配樂,以及李敏鎬的粉絲們。5 d4 w/ N$ l4 @) b6 T5 D# A6 U

6 T% b/ `/ a8 _$ z* c0 r- U0 f7 o8 \ 我還真的不知道李敏鎬的演技,怎麼可以爛成這副德性!第1集到第4集,他完全沒有進入狀況,因為他的狀況外,這部韓劇一開始我只給兩顆星,到了第五集開始,感覺就順了喔!然後,這並不是他演技變好了,而是我看習慣了。+ n  {& J5 S+ i  p3 R

$ c" i! R2 O+ j過了第六集之後,這部韓劇再再因為前述三個重要的腳,變成有三顆星的水準,而我想要說的是,孫藝珍微笑起來的眼睛越來越迷人,人人喊打的編劇,將劇情變得越來越濃郁,那高大俊帥的李敏鎬先生,卻還是依然固我的「走」他自己的全振豪。
" \8 R# l4 P! i* A6 ?" Z! S# G/ Q' J/ s6 q3 J
很妙的是,自尹恩惠在第八集中後段出現後,李敏鎬跟尹恩惠才沒幾秒的戲,那曖昧的氣場直接將孫藝珍演的朴開仁殺退,整個畫面我只看得到全振豪跟尹恩秀(GAN!她戲裡的名字,我一下就記住!),朴開仁活脫是女配角一樣無關緊要的人物,完全介入不了他們之間粉紅的氣流。
' H( C9 N" a& A9 h$ E7 c9 q9 o, s# K' U2 N2 W
這韓劇是從尹恩惠出現之後,才有3.5顆星的水準。但不是尹恩惠帶得好,而是她跟李敏鎬之間,就有種超強的氣流出現,類似那種影幕情侶的味道,不用摟摟抱抱,就會出現很有劇情的畫面。
' z9 j* a! b' z' k, W
4 `3 r# R5 g9 U# E, m" }+ G+ }我很推薦大家看這部韓劇,因為這部韓劇將男女曖昧之情,表達得比日劇「干物女」還要好很多。男女之情從無到有,這部韓劇的層次,給得很分明,編劇是下過苦功的;配樂群更是用盡心思去點綴每個瞬間;在交代男主角與女主角之間的愛情,這部韓劇的導演,則是非常努力去刻畫出來男主角與女主角之間的那條線,牽繫著他們兩人的姻緣紅線。% j$ P5 ?) {  M
& a# j3 V! t1 [4 N) @
一度,我好希望是崔始源來演全振豪這角色,「OH MY LADY」的角色設定很浪費崔始源,崔始源的演技比我想像中好很多,他有種鎖人眼球的能力,而李敏鎬演的全振豪,只有考驗我耐性的能力。
: b% w4 I" ^: m2 M7 t$ a* f% S" O) x/ [
# F! g1 H. o  V) r2 `6 o全振豪這個角色是非常吃香的,那給觀眾的好感度絕不亞於黃泰京,基本上,全振豪這角色只有大賣的結局,不可能出現滯銷的問題。# {& n  x4 c& O: Q

4 p3 ]+ T! Z) t8 [# z5 k( L9 p但李敏鎬先是「走條」卡到我的眼睛,他走起路來根本是不男不女,再是「表情」礙到我的心情,他總會出現不對的表情在全振豪的臉上,但明明全振豪又是如此吸引人的角色,所以我才會說這是一部很妙的韓劇。& d1 u$ Z7 Y7 J, H
  V6 C/ T; G2 X; d
這部「個人趣向」到了第10集,已經比「灰姑娘的姐姐」還要好看,我很推薦大家可以看看,突然想起,尹恩秀對朴開仁說的那一段話:「…他很不好相處吧!不是長這張臉,早被排擠死了。…」我也想對妳們講的是:「…他這次演得很狀況外,不是長這張臉,根本撈不到這角色。…」* I9 ~. i7 q( `; f( A9 Y" N6 f
% d# n! D. m0 _9 K
說真心話,我好佩服那些說李敏鎬這次演得很好的粉絲們,妳們真行!
* }! E4 c- u. `# ?) Q6 f2 x# e* k$ [8 [3 Z8 r' U2 m' v8 D
另外,我不是廣告主,也非出資者,收視率好壞不關我的事情,因此,我看戲從來不鳥收視率,不然「九局末、二回上」與「聚光燈」我也不會看得那麼高興,而且要看史上完全沒有吻戲,與粉紅氣流的韓劇,就屬「聚光燈」了。: p5 |# Y: r% d( w. |/ {# c1 [

, `( V$ D+ i1 {, Y( K& {5 H「檢察官公主」4顆星〉「個人趣向」3.5顆星〉「灰姑娘的姐姐」3.5顆星〉「被稱為神的男人」3顆星〉「富翁的誕生」3顆星〉「OH MY LADY」2顆星。- t' t5 M% p' K
$ n6 I" S% b5 R: T) H! j2 Y  q2 N( v
上述是我目前心目中的排序,我個人是強烈推薦前三部是一定要看的韓劇,而前三部的排序,單純是我個人喜好問題而已。  d* s. s4 l2 R/ w
- A/ H& N% T  O- Q( J
雖然我很ANTI李敏鎬這次的演繹,但我還是強烈推薦這部韓劇給大家看,這真的是一部很妙的韓劇。  s' F; t$ I7 _

  _2 O8 d& O& F$ ]2 h, \$ b【放文區1:http://katego.pixnet.net/blog
6 W1 M3 a+ x  N& b  P6 v. f【放文區2:http://tw.myblog.yahoo.com/umokate/9 M- J( U# X# ]9 S% F0 J
【放文區3:http://mypaper.pchome.com.tw/news/mbs// n, P0 Q8 [* {# v% C
【放文區4:http://hi.baidu.com/katego

0

主题

14

回帖

14

积分

新手上路

积分
14
发表于 2010-5-4 02:37 | 显示全部楼层
凌晨坐上K大的沙发么 谢谢分享!
2 O2 s& Q1 z1 s
) h9 K: z0 W, U7 J' P/ x虽然这次与K大观感完全不同 ;)

0

主题

13

回帖

13

积分

新手上路

积分
13
发表于 2010-5-4 02:41 | 显示全部楼层
我真的不太明白LZ大人你发帖的目的是什么 $ o5 ]' x& l" S

% \2 W8 ?/ C& u" c) ]" uPS 我也算李敏镐小粉一枚 所以你可以54我说的话。。。3 Z% Y, M8 d; H$ `, ?
3 n" _( b' J( H4 A7 }4 ?& v" R
[ 本帖最后由 serendipity05 于 2010-5-4 02:50 编辑 ]

0

主题

462

回帖

461

积分

青铜长老

积分
461
发表于 2010-5-4 02:53 | 显示全部楼层
趣向真的很不錯,某天一連看了10集,中毒症狀嚴重啊. M! [/ L. |+ g/ t# M  z. J
. k7 H5 l& p- [3 U4 I
我的排列次序  T" J3 H: C$ T. h- M, S
檢P、趣向4顆星,灰姐3顆,OML 2顆(送給藝恩的)2 Y( e+ [: `( X( v3 o/ `) c3 |, E
5 L) R& w  \7 C! {5 s3 c
不過我覺得李敏鎬這戲表現很不錯,比花男時更進步也更帥了

105

主题

440

回帖

947

积分

黄金长老

积分
947
 楼主| 发表于 2010-5-4 03:00 | 显示全部楼层
原帖由 upan 于 2010-5-4 02:53 发表
* l2 L6 ?# k/ d# E0 v趣向真的很不錯,某天一連看了10集,中毒症狀嚴重啊
  ]$ q7 g+ p# S) w5 J7 }! @9 {! L3 }' N
我的排列次序
% w; [5 `7 A& U0 v  n9 m/ q* l檢P、趣向4顆星,灰姐3顆,OML 2顆(送給藝恩的)
/ w! I* z8 ^3 ~' M$ m2 s3 j' r3 A% B! Z1 m& T8 [
不過我覺得李敏鎬這戲表現很不錯,比花男時更進步也更帥了
) D: Z4 F& H8 u9 m( g
% |9 O! Z% G. i9 f2 _# D- b6 H& K
He’s not my cup of tea.Ha ha ha...

105

主题

440

回帖

947

积分

黄金长老

积分
947
 楼主| 发表于 2010-5-4 03:01 | 显示全部楼层
原帖由 serendipity05 于 2010-5-4 02:41 发表 0 ?. L* N9 c$ b( m
我真的不太明白LZ大人你发帖的目的是什么 % v6 L) |/ |; M9 d/ l
. ]/ W, m+ n3 G8 o8 r9 Y' r
PS 我也算李敏镐小粉一枚 所以你可以54我说的话。。。

: @( k2 C* m4 y5 d# T
4 n3 q/ w! s  Z# x2 A0 F那我更不明白妳回這帖幹嘛!如同你所言的,你可以54我發的文呀!

105

主题

440

回帖

947

积分

黄金长老

积分
947
 楼主| 发表于 2010-5-4 03:02 | 显示全部楼层
原帖由 抱抱·爱 于 2010-5-4 02:37 发表 8 R' Y2 Y3 q, L! \7 Y- g1 R
凌晨坐上K大的沙发么 谢谢分享!
0 u# ^& `0 I& p
, A9 ?4 X* r7 {7 r; p, L% ^, u6 F虽然这次与K大观感完全不同 ;)

5 t6 o+ f  H/ U
0 o  u' Y+ N8 {; K青菜蘿蔔各有人愛!謝謝妳尊重我的感覺!

0

主题

14

回帖

14

积分

新手上路

积分
14
发表于 2010-5-4 03:19 | 显示全部楼层
原帖由 KateGarden 于 2010-5-4 03:02 发表
- r4 s; d* |" w. v7 s- q青菜蘿蔔各有人愛!謝謝妳尊重我的感覺!
+ j' [& P/ M% i+ j4 \" k5 Q' k
萝卜青菜
. X' Q8 K9 X( A本来每人的感觉就是个人趣向嘛 ^^
4 ~' Z2 x$ P% w1 R9 @- _9 Z# c; g& o! [8 n, d
一直来都是爱看K大的嬉笑怒骂的 同与不同感 亲的说话都是淋漓痛快 与人无关不也正是写文的态度么 呵呵~

0

主题

13

回帖

13

积分

新手上路

积分
13
发表于 2010-5-4 03:23 | 显示全部楼层

回复 6# KateGarden 的帖子

我说你可以54我的贴,但我好像并没有提到我要54这贴的存在吧?不然我跟帖作甚?
; k; t4 L( i. }4 y前后逻辑关系有搞清吗?  L; N8 C0 Q6 ]$ E
你可以anti李敏镐的演技 我就不可以跟帖反驳?. o, J0 O- v; j# X$ b; e( c
难道这贴不允许不和谐的声音存在?那我默默地退下了....

2

主题

112

回帖

190

积分

支柱会员

积分
190
发表于 2010-5-4 08:17 | 显示全部楼层
我覺得MH這次的演繹 有他不足之處' @7 I: G& [) J9 X# B+ N
但也不到全盤否定
" X1 n* k5 a8 a  W1 j- Z. d7 T" `) u. O, F
不過 都無所謂了 5 R( S3 w, w% T( F- y
像他自己說的 年輕時就多挑戰* ^. A' f  c% ~, g$ {6 B! i3 n- x4 X
# \8 F$ z7 P1 I& o
所以# o4 Z& }% n4 n# L
失敗了 挫折了 被批評了& i( O* F: @. j2 B: W
就再來吧
! E2 G5 D( g) g. z+ K0 ?7 }* ^5 ?( L- k反正 這就是年輕吧
& S8 z/ M6 F' n2 X8 D; G0 Y+ T7 U4 \  ?# P
而他 還是資歷好淺的演員....

0

主题

58

回帖

58

积分

初级会员

积分
58
发表于 2010-5-4 08:28 | 显示全部楼层
果然看法不是一般另类,毫无共鸣= =! e' \: b. y4 _. x0 e
不喜欢这文,个人看法;)

0

主题

8

回帖

11

积分

新手上路

积分
11
发表于 2010-5-4 08:34 | 显示全部楼层
好吧,我也认为K大这次写的毫无共鸣感,这小盆友这次演得不是我想象中的,但是不至于说烂。其实剧本是很妙的,看不看得下也就是个人趣向问题

2

主题

3927

回帖

4294

积分

账号被盗用户

积分
4294
发表于 2010-5-4 09:15 | 显示全部楼层
额,这次也是对楼大的观点不太认同,欧个人的看法哈,MH虽然有很多不足,但是还没那么烂。跟这个年龄层次的很多人比要好很多了。
# ?3 n9 \/ w- G% ^2 b% J) b0 t艺珍演得好不反对,同意。
7 N8 l6 ]7 w4 V3 E0 k但是剧本和节奏,呵呵,个人倒觉得没那么妙。支持欧看下去的,就是两只的对手戏,意味着捏,就是看人了,看细节了,其他的,或者对这个剧本身呢,倒是放弃了,呵呵
/ o! b/ ^; p* P% v3 Y' y说到底,也是个人眼光和趣向不同罢了7 t: _+ ?6 W  g" V5 o2 d! _/ n4 O+ T
* c8 r5 N$ B# w. Y
[ 本帖最后由 only1005 于 2010-5-4 09:17 编辑 ]

256

主题

1万

回帖

1万

积分

社区元老

积分
12284
发表于 2010-5-4 09:24 | 显示全部楼层
算粉一枚,认同有些地方小盆友的确状况外了,资历尚浅,多演才是王道,加油喽 ^^: Y; S! K, p: B  z

3 P. W+ G: V! _! ~% t5 i“he(she)is not my cup of tea " 忠诚于这句话,同样适用偶的观剧理念,个人取向问题
) \- @# L: U. f7 r+ r+ I$ z5 l7 {8 n( ~5 `# {9 s" g
插花一句:导演、编剧、演员、配乐、必须加上剪辑,精彩的感觉只能从四集后半开始,制作水准见仁见智吧

73

主题

7889

回帖

8683

积分

社区元老

积分
8683
发表于 2010-5-4 09:30 | 显示全部楼层
LMH演技谈不上烂吧
; t) ?5 E+ y6 {0 u0 m5 s况且全镇浩这个角色难度不算大,李民浩的掌控还是不错的
, J' S2 A( j& ^  R而且LMH和馆长的对手戏恰恰是整部戏最出彩的地方
) F# D4 U6 t% {, K5 ?$ t5 ^倒是孙艺珍的演技着实不敢苟同
. w! g0 n7 F! h/ B2 t前期矫揉造作的地方太多,后期稍有好转/ F% {. @* C7 G6 x1 Y; j2 l
就像作者文中写的一样,LMH和尹恩惠短短几分钟的戏火花四溅/ G  S& o3 M! h/ G
但LMH和孙艺珍间却找不到更多的火花
( E6 Y1 D. C. G: r, n我觉得这个责任在哪很显而易见吧( g4 {) D% R& j5 C$ N/ s3 Y1 j
虽然我更愿意把责任归咎于编剧把情节写的涣散7 v4 n: B( X, L+ i3 W# L! g7 D4 B
整个故事像一个片段一个片段拼凑起来,缺乏连贯性
6 g0 X, J7 R$ R2 ?2 p! h# E9 E$ P而且故事写的也缺少“趣味”,吸引人的多是“恶趣味”
' b. S3 B; p( ^, ]$ f但你不得不承认主演间缺乏演爱情戏的默契度与契合度,缺少恋爱的感觉6 r, U. C6 G7 x$ b/ f4 E+ v: T
甚至暧昧都难寻是这部剧最大的问题
4 m2 t( B& t6 W. `PS 最后插一句,神男这部戏被打上三星也着实让我诧异# w& {( M6 U# @' e: y
这部戏我看了两三集,后面不敢多说
5 q+ |6 Z+ n3 }1 `至少我看的几集里,缺少对待观众的诚意3 w* {! |- e: P8 S+ a4 y$ H0 U8 l
故事情节烂,特效烂6 l$ \5 l. p. H0 b
整部剧完全就是宋一国在耍帅,虽然他是真的很帅
  h, Z8 G9 f, L但没有内容,空洞的耍帅,这部剧,我也就打个两星就OK了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|手机版|小黑屋|韩剧社区 ( 蜀ICP备14001718号 )

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2024-9-24 09:11 , Processed in 0.049343 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表