泪水泛滥的《悲伤恋歌》：泪水有余 真情不足

yahu

权权绝对不是一个靠眼泪来感染观众的演员!
. W4 h+ O0 `8 g+ i8 J, @
0 s+ D% S# d) a8 y5 i1 C悲伤恋歌确实是投资巨大~~   但现在已经落下了帏幕.收视率虽然不是怎么理想~~  从悲歌的开始到开拍,悲歌算是韩剧有史以来投资最大,抄作也是最轰动的韩剧~~  大家对悲歌的期望也是很高, 特别是大家看了权权和宪宪拍的那个MV之后~~  对悲歌的期望值就越高 , 但悲歌从始至终收视率都不怎么理想.
1 x7 |& [& J0 C
收视率这种事情是说不定的, 在悲歌还未播出的时候,爱在哈佛/玻璃花/12月的亚热带/当男人恋爱时/也已经尝到了悲剧的苦果. 反而以,最后的舞/豪杰春香 是喜剧色彩的电视剧大获成功!  悲歌虽然抄作是最轰动的,  在这途中宪也从中退出,这也多少影响了演员和工作人员.再加上在这样的情况下,剧本也作了修改! 一部这样的电视剧,你还能要求什么呢?   虽然说悲歌收视不算高  但悲歌也是电视剧,希望大家不要以异样的眼光来看待它.若果是这样的话,那就是太不公平了.   
+ ?) `$ x4 w2 E. k5 V: n* g* |
7 V* }. z# w% ~# M/ Z首先来说下悲歌的剧情,悲歌的剧情是在宪的退出后做了修改,(这是临时修改的~~!!)后来权又有退出的念头,但最后还是挺住了!
& s, w' V* N) Q6 x7 K我从什么时候我都承认我是权迷/死迷. 悲歌的剧情我确确实实认为不怎么吸引人.剧情还是围要在这样分离又相遇的三角关系上,这算是吸引人吗?   楼主是不是只看过这一部韩剧~ ~~

% p( d2 N5 @  O+ V$ E( Z, H- K  D
- n8 W; f! h) a5 s) S5 Y+ n9 D; ]从悲歌的开始是讲述了他们小时候后的发展,然后到他们暂时的相守! 在这样的剧情下俊英和慧仁一直是甜蜜的美好的,在这其中只不过是少了样东西"金钱" !  还有那霸道/可恨的...来....
后来他们分开了,俊英在和慧仁分开的时候俊英并不是只是靠眼泪来演戏~~  而是慢慢的把饭放入慧仁的口中,那时俊英并没有哭, 而是慢慢的伸出手后,又把手放了回去,就这样肢体语言表达这爱意,心酸.最后俊英还是哭了,但这个桥段试问是谁来演不哭呢??  权权在悲歌中哭多,我也认同,但谁说权权靠哭来演出~~ 我绝对不认同~~    剧本本身就是一个问题 !  我曾经听说导演有叫过权权要少哭点~` 导演安排也是一个问题!  这绝对绝对不是权权的问题! 在悲歌演完后,大家也一致认为权权的演技得到了提高!   权权的演技现在是质的飞跃,适合演什么类型都是可以的,了解权权的人都是知道的!
7 i5 y! M. Y) X2 X4 A6 {' ?

好像楼主好似和权权有仇恨似的,在悲歌中延的表演我也认为是好的! 但楼主有意说延在悲歌的任务出来,楼主不说,大家不都是知道的吗????   看来楼上是"心理扭曲，伺机报复"! 还有刻意"变态"!  
悲歌的主题是什么呢? 这我不想说了. 在友情这一部分,他们表演确实是处在一定的隔阂~~ 但延是临时赶往的,这不能怪大家~~  !   
5 T8 _1 z1 p! x( p4 }
0 ^1 j1 |1 D; N' d  P看来现在楼主是多此一举了,韩剧最大最大的优点就是细腻 ~~      这个不用说谁都是知道的!
悲歌每个工作人员都是很努力,问题只是在剧本~~   
. E% t  l& A7 s+ r- s2 w. f" e4 K  整篇看来就是楼主心有余而力不足!

[ Last edited by yahu on 2005-4-14 at 02:12 PM ]

jiangzhen

强烈支持28楼的新人第一贴，对楼主这种逻辑混乱的人只有鄙视，带着有色眼镜来评悲歌，还鬼鬼祟祟用个马甲，要是问心无愧，为何用马甲？你是谁家的粉丝，大家不说，心里都有数！！最后一句露出狐狸尾巴，表以为脱掉马甲就没人认识你！！句句话针对QQ，那么烂的剧本也能给你夸上天去，真是昧着良心说话的家伙！！悲歌虽然收视差，但是主角的表演专家和观众都公认的，可以说，悲歌就是靠着表演才维持了十几点的收视率，你居然还来质疑QQ的演技，你有没有眼光和品位啊？！

薇薇安

看这篇文章我不气反想笑，楼主以为自己是什么人？难道韩国N多的专业媒体和资深演员对Q演技的肯定全是假话？

, `# P$ k% z$ c也不知道你是如何看完悲歌的，既然你觉得我们Q的演技这样不好，你还能忍受下去看完，对楼主的忍功我深表佩服，大大的五体投地的佩服，我们追看悲歌是因为我们Q精湛的演技，被深深的吸引，那么你呢？
* C1 H3 L4 w0 j
! V7 P  T$ P- Z$ a所以你看悲歌的目的，真的让人不得不怀疑，难道是为了攻击我们Q才看悲歌的？何况你的MJ本身就让人很怀疑嘛！我们常说：做人要厚道，楼主这样做又何必呢~~悲歌是有缺点，大家都知道，只要是真诚的提出批评，我们权迷都能诚恳的接受，毕竟大家都是成年人，可是楼主不是，采用了如此卑鄙的做法，只能更加的让人鄙视你和你所喜欢的偶像而已！！

另外，我再说一句，悲歌就摆在那里，Q的演技是好是坏，不是你说了算~~毕竟人家专业科班出身的人们说的话才更加有说服力，是不是？

www123

28楼说出了我想要说的话,不过对像楼主这样特地注册了一个MJ来中伤QQ的人,和这样的人讲道理讲逻辑无疑是对牛弹琴!
世界之大,无奇不有!在众多专家职业演员和媒体舆论对QQ演技的盛赞声中,出现一些不和谐音也属正常.但是楼主你最后的总结性发言暴露了你的目的!是,悲歌中有的歌曲是不错,如尹健的几首歌和"活着",以及公主的几首歌,都对剧情起了推波助澜的作用,和戏剧很好的溶为一体,但有的歌曲在剧中频频出现却带着明显的目的,关于这一点,不用我来说,韩国的媒体早已经做了大量报道!
2 ?; _) ~  }5 J3 V$ E0 Q在此奉劝楼主一句:做人要磊落!如果觉得QQ演得不好,中肯的批评QQ和Q迷都可以接受,但像你这样的行经,首先就要对你的目的产生怀疑了!
* O. _. L, ?1 X) f
[ Last edited by www123 on 2005-4-14 at 04:36 PM ]

笨猫好好

平心而论，权相宇的表演还是不错的，感情戏在中间挣扎的那几集还是很牵人心。
) k0 t2 T6 T6 c8 V
" P, x) g$ |( |% J0 D就论结局而言，肯定不是一个完美之作，
# q5 p+ _: x, g0 n- A+ W; ~1 h
' c. U7 ^0 ~. c. L但我相信全体演职人员是尽力了......

reee1000

Originally posted by moonlight at 2005-4-14 04:02 PM:
& D7 k" D+ q7 `5 Y$ h权迷的素质真是让我汗！

. }/ ?: B. l6 I
一路看下来，
我一点不觉得权迷素质有多汗，
而且我还觉得他们很冷静，太冷静了。
而且采用的语言太文明了，
倒是对楼主和你的这句话比较汗。
如果你喜欢某个影星，
/ c, R/ l' p+ e! g# I1 ^+ x# M& D被别人这样批评，
/ L4 K( x4 E# C9 Q; j3 Z5 \2 @* v  J如果说的是真的，也就算了，
+ r5 Z/ p! P0 I8 B0 @% x如果是处于某种目的刻意编造的，
! Q" ~* g& O  ~你会很冷静吗？

smilehan

看题目以为是老生常谈，看内容才知道原来是新观点，
盛赞剧本而否认演员的表演的说法，对于悲歌，偶确实是第一次看到，
也许真的是各花入各眼？
悲歌里的权权，让偶看到的是真实的努力和成长~~~

kkes

不管樓主費多少口舌 在我心中~~ 悲歌~~~ 最精典
權權的演技讓我折服 他的眼神 舉手投足 都能牽動我的情緒
/ |: n" s) k; }# r1 e看了那麼多韓劇 還沒有一部讓我從頭心痛流淚到結束~~~

address

唉，这年头真素......虾米事都会有发生哎~~~~

悲伤恋歌的种种不足之处喜欢悲伤恋歌的人心中都有一杆称，也一早就说过悲爱不是完美的，如果楼主真是在认认真真地评悲爱那也不为过。
! J( g7 s1 ^5 |; c可是，楼主的意图在偶看来，并非想说悲伤恋歌的不足啊，矛头是直指向权权了捏。如果你真是以客观的态度来看悲伤恋歌的话，评价用词也不会如此片面武断，尖酸刻薄。所以楼主用的“平心而论”这四个字，我也平心而论——太假啦。真想不通，学什么不好，非要学司马昭
# ~9 n0 _- F6 r" _+ q
9 U" e4 B8 f6 V( d其实楼主大可不必东拉西扯说这么多啦，要踩权权直奔主题就好。结果说多错多，前后自相矛盾，逻辑紊乱。写作最忌这个啦，你看看，被28楼滴人酱紫一点一说，真得显得粉菜哎。
" ]; s( V: {! V. _5 s
看戏本来就图个自我享受，开心也好伤心也罢，说穿了就是痛快一回。如果要非写评，最好还是先练好功，偶不想说你不能评哪个演员或是哪个戏。但是不评则已，要评就要评出水平和气势来。如楼主这般，既无文采，又不能光明正大；既不能以理服人，又畏首畏尾。真是贻笑大方。
- I8 M* x# i$ L+ H% h# A! E
3 b: {: D& p2 g6 y; u3 T) PPS：看到有人说权迷的素质怎样怎样。不想用有些词来形容说这样话的人和楼主的关系。但希望他明白一件事：想让别人冷静客观的接受不同意见，至少自己先做到冷静客观地提意见。否则只要求别人，不要求自己，你当自己是神还是当别人是神？

[ Last edited by address on 2005-4-14 at 06:53 PM ]

babycool

Originally posted by 小麦 at 2005-4-14 06:54 PM:
完全支持楼主的观点！　悲伤不是用一搭有一搭眼泪来诠释的～最反感这种眼睛随时都是红着的表达方式，特别是男性角色

你后面那句话还是有道理的，相信权迷也不会有太大的意见，因为这是导演和编剧的问题。
但是，如果你真的是在完整看完楼主的发言后仍然坚持你第一句话观点的话，也别怪权迷会生气。
0 Y  [/ s9 z; F$ a& P建议你去看看28楼的发言。

喜墨

Originally posted by 小麦 at 2005-4-14 06:54 PM:
" E  g. O$ q/ G8 y+ h完全支持楼主的观点！　悲伤不是用一搭有一搭眼泪来诠释的～最反感这种眼睛随时都是红着的表达方式，特别是男性角色

眼睛随时都是红着的表达方式......太夸张了点吧......

% w+ R! V6 B2 Q$ t! c虽然<悲>剧播出伊始,就有朋友曾经指出过这点不足,但是这并不构成该剧收视低靡的原因......
0 g" t7 H' O7 @4 s: _! n2 V
制作方面在情节设定上的保守以及剧情构思上的僵化,使得本剧未能走出传统韩剧悲剧模式的套路,缺乏应有的新意,无法吸引大多数人的眼球,这才是根源所在......

3 M0 _' B( o) N6 q! S本来是不想再多费口舌的......但我认为这样的说法,实在是太过偏颇了些.......

xy1108

说实在的 看这部戏有点失望  没有宣传的那么好看
: b8 W. P! C' V3 G7 Z- L/ x不过权权的演技真的是不错哦

dongdong_li

Originally posted by redmaple at 2005-4-14 12:56 PM:
* f7 o( E) [6 q0 d4 ?4 T7 T9 j对于这部片子，想说的是，如果没有权相佑的泪戏演出，将会更糟！~
从第一集至二十集，真正感动我的只有最后一集，权权中枪后的一些画面，那是真情流露，直至最后才发觉这不是真实的，只是在演戏！~
5 |. U( d* T3 G1 X2 l+ L很难理解如此 ...

+ O, X1 T4 {% M* L2 P% V* A同意，不评价金mm的演技如何，但是同qq的互动确实有些问题。
' d! {5 }9 m6 z+ q
% Z( x/ a% s  A0 T另外，感觉这部戏就不是拍给韩国人看得，完全是为了制作单位自认为的海外市场的口味。

刘坤

不同意搂住的意见
9 K/ x' a9 U- X/ G6 c; _/ X) j权权演的很到位，实在是太精彩了，没有一点做作。
. H8 c# @0 ]& c0 c8 @" v4 P只是编剧太差，没有制作出好片子。

喜墨

再说两句......

* H4 Y: x; K2 k" ]. |* {楼主的评论,感觉就像韩剧一样.......细致,深入,言辞优雅.看得出是认真看了这部戏的,想必也看过有关评论,所以写得算是比较全面......
0 o. X8 [2 `, \. f5 ^
但这篇评论的毛病也和大多数韩剧一样,前半部分颇有看头,吸引眼球.但是到了后面,则因为一厢情愿的想法不够客观,使这个文章的整体感觉高开低走,未免可惜......
% S6 w  j- R. I' S; t  o
8 x- s% H4 Z+ h" t# u, E延政勋的表演未必如楼主所称赞的那样好.他并非新人,只是因为不够有名气,所以大家看他的眼光才总是会那么宽容.但如果把他提到和权一样的水准来要求,恐怕唾沫星子只会更多......
7 E% E8 Q. a' y6 f; c6 D
- s( Q4 T* i3 v而悲歌的插曲则更不用说了......

客观地说,那些歌单听起来都满不错的.这一点我承认.
; e, I2 A6 V" F9 G. _0 }但是作为电视剧的背景音乐或主题曲,这些音乐是失败的.大部分音乐给人的感觉是风马牛不相及,跟主人公的感情走向完全不搭边.某个时候背景音乐响起来的时候,会感觉莫名其妙.但更多的时候的感觉,是无动于衷.
; {! m4 D. E4 r音乐无法为剧情做铺垫,丧失了它们作为电视剧插曲的功效.从这一点上来说,该剧的音乐,是彻底的失败.