泪水泛滥的《悲伤恋歌》：泪水有余 真情不足

朗晴

面對樓主如此別有用心　近乎人身攻擊的鄙劣行徑　ｑ迷仍能心平氣和地理性討論　愛ｑ的人質素真不是一般的棒　作為ｑ迷　也沾點光的大聲說　感謝樓主　立壞心腸卻做了件好事

7 r5 t7 T+ V# N7 `引用我在另一貼子的話：
”悲歌不是一部大眾口味的作品　
或許對人生愛情有一定經歷的人　才能體會悲歌的真味
而能夠體會其中真味的人　對悲歌絕對是銘心刻骨
如果不用廣度　而用深度來介定　悲歌絕對是成功的作品”

" g4 u; e- o. F- X. N. n& {一直認為　ｑ的演繹　是悲歌中最大的亮點　
/ c! b; I2 N8 U6 G是ｑ賦予俊英真實而豐富的生命　給與整齣悲歌不平凡的亮彩
0 v. I  C0 n' r) s1 V4 i# y7 Y這純然是演員的力度演員的魅力　無庸置疑

  V4 L* a* Q1 y! X& p3 S你可以對俊英的淚水毫無感覺　當然像樓主一樣無動於衷亦大有人在
& D* |# i; G  j但被俊英的淚水感動過的人　卻是一直的感動　蝕骨入肉　不能自已　
7 k/ D, G" h; a/ l' F) {! B你能說這不是”真實”的觸動嗎　
  \! R; V3 b) V* }0 i
不喜歡　是你個人口味的問題　個人口味又受許多因素影響　很主觀　也就不在這探討之列了

只想說　ｑ在悲歌中展示出演員成熟的身姿　俊英這角色　不是一般演技好的演員能駕馭　而面對悲歌台前幕後種種不足與缺失　種種壓力與騰折　ｑ一直沒讓人失望　展示出堅毅不拔的意志　對表演藝術的熱度與堅持　讓人敬佩　
* m$ L& z/ D% s7 ~( }7 d有人說他在後幾集有疲態　我倒不敢茍同　我認為最後幾集的俊英　ｑ沒有改變他的力度　每個眼神　舉手投足　都是用心的表現　值得喝彩　

( N9 {# L& z* T  o. a看俊英曾經感動過的心靈　看別的貼子如何對悲歌對俊英刻骨銘心　還用去說明ｑ的演繹素質達到怎樣的高度怎樣的深度嗎

朗晴

還忘了感謝樓主一句　你讓俊英成為韓社討論區版首最熱的男主角　有好幾個非常有質素讓大家一飽眼福的悲歌貼子也因此上場　與悲歌高樓互相輝映　日月同照　權傾天下　　
3 U8 [: q1 s1 z& d
' z  |6 V7 W( h7 @3 {; B+ \+ n在悲歌已經曲終人散的一個月後　仍有這樣的熱度知名度　餘音裊裊　繞樑三日　真是意料之外呵　

apple7685

朗晴MM的分析，真让人欣慰~~
5 A  j6 I6 K. W" \非常赞同这段话

6 E3 B/ ?  V  \悲歌不是一部大眾口味的作品　
8 E* t# {% }2 ?1 k或許對人生愛情有一定經歷的人　才能體會悲歌的真味
而能夠體會其中真味的人　對悲歌絕對是銘心刻骨
如果不用廣度　而用深度來介定　悲歌絕對是成功的作品

lianyi.c

哈哈，我对楼主你的欣赏判断能力还真是有些创造性的！在我看来， 你的这些高见实在是牵强了些。虽然人各有所好，但你这样抹煞权相佑的表演，是不是太过啊！如果你是真心这么看这部戏话，那我对你的鉴赏水准实在是有些“佩服”的。如果你是因为对某人的成见才创造出这么一篇高见的话，那我就无语了。
. T- R% _7 n! t  Y) A- J悲歌是有缺陷，问题但绝不是如你所说的这般。你怎么竟可以将所有责任都推到一个演员身上呢，他为这部戏背负的压力还不够多吗？当初如果没有宋承宪，我想相佑可能根本就不会接这部戏。我怎么就觉着象是生生地要把白的说成黑的呢，让人不得不怀疑你发帖的目的性。楼上的几位说得没错，你这不是在批剧，而是在批演员吧，而且批得也太生硬了些吧，呵呵~
在我看来，在剧情如此老套陈旧，错漏百出的状况下，他竟然还能将人物塑造出这样的亮点，这样的表演令我赞叹！
另外，我本想说的，32楼的已经都替我阐述了！

[ Last edited by lianyi.c on 2005-4-16 at 07:07 AM ]

cherry1

和我想象中的有一点差距，不是太喜欢这样的结局，QQ在这里面的角色我也不是很喜欢，反而觉得延正勋演的那个角色不错。

《悲歌》中的俊英不是大众情人，家世，金钱，学历都没有，甚至外表都不出众。但是对于经过人生历练的人来讲他是真实的；《悲歌》中的爱情也不是灰姑娘式的爱情，但是对于有过痛彻心扉经历的人而言是刻骨铭心的；《悲歌》的剧情没有大的戏剧冲突，或许在这个快餐时代没有那么吸引人，但是它是一壶绿茶，第一开淡而无味，细细品来有着淡淡的清香。能给自已带来震撼与共鸣的就是好的作品，又何必在乎大众的看法。能给自己沉淀一些东西的影视作品就是成功的，又何必在乎收视率或票房。

朗晴

Originally posted by cherry1 at 2005-4-16 08:12 PM:
QQ在这里面的角色我也不是很喜欢，反而觉得延正勋演的那个角色不错。

0 R+ f4 ~; L2 q9 B這正是我欣賞Q的地方  當初Q有優先選擇角色的權利 他選了平凡的俊英 放棄了形象較討好出彩的健宇  因為Q想成為真正的演員  不願重複自己  

* D) H4 o6 F5 Q: r' e演過松株 Q對健宇這類角色 駕輕就熟 雖然這角色非常地討好 但松株已是經典  不必去重複  對Q來說 健宇沒有難度或挑戰度可言  故Q捨易取難 可見他的決心勇氣和眼光 是不一般的出眾
9 V+ C5 i. B9 h, k
事實上  健宇形象討好但卻遠不如俊英飽滿 深度上更是望塵莫及  所以 慶幸Q選了俊英而捨健宇
$ {" U4 a1 U, @  |! A
; m6 z6 f: f% p/ g* Q# F讓不太討好的角色出彩  這就是演員的功力
) p0 ~; `5 Y4 O+ ]+ }" f在演出的深度力度及融和度上 俊英亦已超越了松株 成為另一個經典 至今 我未曾見過一個悲劇人物 有著連的背影和喊聲都透現著濃重悲情的力度  是Q讓俊英是活在我們眼前 烙在我們心中

我認為 俊英是Q道目前為止 最出彩最深刻的角色  而我相信不斷求進的Q 能夠再次超越俊英 就像今天 在松株這經典後的瞬間  他已用俊英美麗的身姿擺脫並跨越松株 看得人目瞪口呆
& S  ]( c' h# g) ~) w
0 ^" n% a; y- r- Z相信Q  因為他有足夠的野心和實力
) m6 W& T9 j3 p+ A
. P; ?% W1 c- R3 G2 J( W& {[ Last edited by 朗晴 on 2005-4-17 at 02:14 AM ]

kkes

朗晴分晰很到位 很透徹 每個影迷有各自偶像
9 C$ a: @  q! k9 S% {% z) O& o% G這個角色不是妳心中偶像演的 妳心中一把尺自然難以詮釋而偏離
7 X- T* Q$ G/ j$ r+ _希望批評此劇的人先去透徹看完悲歌 先去了解權權善良可愛
權迷都是優質 絕不會跑到別的戲劇批評主人公
4 Z& |3 i5 y) _! g, T* {% m3 [) f. U憑論戲劇好壞都可以 如果人身攻擊就太過~~~

wrlzdmm

难怪总有这么多人拿权的作品出来说三道四、比来比去!看看这盖楼的速度就知道其中的原因了!
) a" q4 d0 \- r5 z: r盖楼就得请能工巧匠来帮忙.不然光自已累死也盖不了这么快!这一点权迷应该多多学习不要老是帮人无‘薪’盖楼...

lianyi.c

我觉得和他们做这样的争论真是很无趣，最好是再拍一部没有权相佑出演的悲歌，看看会怎么样！看看他们再说什么！
! t4 G5 d% x% e人家如此卖地力演出，竟落得被人如此地数落，真是有口血好吐。我看徐俊英最好是他们自己演，我想一定不错的。说说可真轻松。
客观的评价，各人的喜好不同都是可以接受的，但楼主发的这种帖子变了味了吧！

moonlight

Originally posted by 芳菲 at 2005-4-14 06:41 PM:
  K; \$ X& B' G是不是相比之下,觉得自己有点没脸再活在世上了?

再次翻看了前面的留言，我为我的话向大部分权迷道。因为大多数的人都只是就事论事。但是很不幸，就是你的留言，让我对权迷有了反感之意。“楼主是白痴”--- 一看到反对意见就骂“白痴”的Fans，我是非常鄙视的。而你的回复，更加让我汗！

11xijing

Originally posted by moonlight at 2005-4-18 03:42 AM:
0 f  X: d9 y0 i7 f  A$ @再次翻看了前面的留言，我为我的话向大部分权迷道。因为大多数的人都只是就事论事。但是很不幸，就是你的留言，让我对权迷有了反感之意。“楼主是白痴”--- 一看到反对意见就骂“白痴”的Fans，我是非常鄙视的。而 ...

－－－－－－－－－－－－－－－－－－
' J6 |" [" S8 d7 a* b( U她是个真心爱权的人，我们权迷知道，可能年龄比较小，看到有人攻击自己的偶像很生气，话虽然说的不妥当，但起码是有话直说，比一些鬼鬼祟祟批着文明的外衣行着暗箭伤人之事的ｓ马甲坦荡可爱的多，如果因为这个让你对权米产生反感，那也没办法

LO野兽VE

Originally posted by moonlight at 2005-4-18 03:42 AM:
5 H+ m$ T7 c- Q再次翻看了前面的留言，我为我的话向大部分权迷道。因为大多数的人都只是就事论事。但是很不幸，就是你的留言，让我对权迷有了反感之意。“楼主是白痴”--- 一看到反对意见就骂“白痴”的Fans，我是非常鄙视的。而 ...

对没有看完留言就妄加评论的人，我也是非常鄙视的，对你事后的“向大部分权迷道歉”，很不幸，丝毫也改变不了我对你的反感之意，很遗憾，作为权迷，我对你的素质也很汗

yew15168

Originally posted by moonlight at 2005-4-18 03:42 AM:
* w/ {  [: L- r2 H  u) r再次翻看了前面的留言，我为我的话向大部分权迷道。因为大多数的人都只是就事论事。但是很不幸，就是你的留言，让我对权迷有了反感之意。“楼主是白痴”--- 一看到反对意见就骂“白痴”的Fans，我是非常鄙视的。而 ...

人只能对自己的言行负责！
% c% H1 |* k" X" w* M有的时候，话还是别说太满的好，也请试着站在别人的角度上看一下问题。
5 i( h. W6 V- D, z9 U1 U或许以前、现在或以后，你和她也曾为同一部剧迷、喜爱着同一明星。你和她或许也同是某迷中的一员！
, X) ~9 A4 F% S大家上论坛是为了开心，何苦太过较真？ 只要乐在其中就好,真的没必要争这些。就对这种单纯又强烈的感情宽容点吧
# B9 P; U4 E6 t' y最后说一句：有偶像的日子是多么幸福！这帖子的点击率倒轻松上升啊

tnn5200

晕死
; b: f4 f9 ?% c. g8 E. _" n偶老早看过这贴
2 ~: A) y! x; P' @3 j/ u7 P0 M) j原本想不去理，让它沉吧
: i; L9 ^9 z7 z* ^  G这样也不用整天在偶眼皮底下晃得人心烦了
* L, K: F4 m9 h6 X3 g  _偶不是q迷，是悲歌迷
# E2 @) ?* u$ ^. ?; g$ O+ j6 l真是跟楼主想法差距颇大啊
& ^  T( s# o+ @* G眼泪多了，或许；
: f# ]! I' |' P真情不足吗？
那我要好好反省反省
我唯一喜欢的韩剧
3 i: g. l3 s# F$ B- |- v! p让我沉迷了四个月之久的聚集
梦到过无数次的片子
; F% F# B0 o) M, @/ Z# m* |+ j听着ost脑子理会一幕一幕浮现出画面的悲歌
; Z9 j# }# H0 P  s流过的泪比以前看电视加起来还要多的片子
  Q& o! s7 c) _! B* g写了一本悲歌手记
想悲歌续篇想到整夜整夜睡不着的片子
) }! b7 \! \8 Y1 _; R3 V) |……
: n- ?/ B/ u5 w6 [我的眼光真的如此不堪了吗？
1 h$ _( T1 S6 ]: X! V& \3 K可悲啊……
看了几十遍的最后一集，每次都以为自己不会再哭，结果还是一次比一次汹涌的片子
: Y' `3 @6 N, ]" f! w8 G' ]是真情不足吗？
9 \9 t  q+ I8 z那我的泪是什么？
# j+ B# A: M- g看韩剧从来不会哭的我，流的泪是什么？