【2004SBS】【巴厘岛的故事】【已播毕】【河智苑、赵寅成、苏志燮、朴艺珍】

icy0213

原帖由 jadegarden 于 2006-1-30 11:12 发表
我的道德观相信也是这个社会的主流的道德观，让我对于很多人对为在民这个人物那么偏爱感到愤怒而已。并不是存在的就是合理的，我坚持我的道德观是坚持我的正义...我个人是偶像剧的大力支持者。还有一点，我是想把自己的道德观强加给别人，因为那是一个社会必须要去维护的。社会的多元化不代表道德价值观没有底线，我认为迷恋在民（或者仁旭）便是丧失了这个底线。

看Bali之前我生平最腻味的一种人就是满口仁义道德的卫道士，看Bali之后令我最反感的又多了一种人——拿那帮低智商偶像剧和Bali相提并论的人。事实证明，我的观点是一贯统一的——这两类人的确有着很大的交集。不得不说，Bali是个分水岭，终于让那些自我陶醉地维护着所谓正义的人们忍不住叫嚣了、愤怒了。他们以为他们所崇尚的正义、他们所崇拜的道德就是真理的、绝对的，他们活在自己或者他人为了维护所谓“社会利益”而营造出的道德标准中自high着。渐渐地，他们忽视了“道德”的目的，忘记了“道德”只是手段，而“人性”才是目的。没错，这个社会是需要相应的道德观去维护的，因为任何手段包括道德都是最功利不过的，就如同配种猪一样，一切不过是为了生存。我们无法摈弃道德，因为我们现在还无力摆脱它，但不要以为它有多么的正义，最虚伪最可笑的就是它！

卫道士们，你们继续愤怒去吧，世风日下啦道德沦丧啦~~~郑在民包了二奶啦杀了人啦~~~姜仁旭卷了人家的钱跑路啦~~~李水晶不仅当了A的二奶不还A的钱还跟B上床啦~~~崔英珠找B上床人家不干又找A上床去啦~~~各位道士们，你们所崇拜的道德观在这里一瞬间崩塌啦！哎哟这可怎么得了啊~~~快去挽救这帮沉迷于道德底线之下的人们吧！你们该出手的时候到啦！

[ 本帖最后由 icy0213 于 2006-1-31 01:28 编辑 ]

fishfaye

原帖由 jadegarden 于 2006-1-30 11:12 发表
我不是剧中任何人的饭，也不标榜无间，我写那么多，只想表示一个态度，我的道德观相信也是这个社会的主流的道德观，让我对于很多人对为在民这个人物那么偏爱感到愤怒而已。并不是存在的就是合理的，我坚持我的道德观是坚持我的正义，希望读我文章的亲能够抓住我的用意，而不要纠缠在一些细节上面。

安啦安啦，如果BALI之于你是偶像剧，你千万别扯到自己的道德观上去了，犯不着。也别扩大到什么社会的主流道德观上，你一个渺小的人承载不了。像我就从来不说这种一看就是拿出来给人拍的话，凡个人观点加一个“我认为”，并且表明态度我绝对不会强迫“你也认为”，那不就结了？

大过年的，你愤怒个什么劲啊？我告诉你一个让你减轻你愤怒情绪的事实，就是BALI刚播那会，韩社铺天盖地的都是偏爱仁旭的人。在民差点都被骂活啦，我在BALI贴里冒个泡都会被人秒杀的啦。你一定要这么告诉自己，每天拿着道德经默念三百遍“偏爱在民的人是她们脑子坏了，是她们脑子坏了。”----这样你就可以减轻痛苦，超脱愤怒，达到世界大同的境界。

PS：友情提醒你，MG的文字预告官方版搞不好今天下午就出来啦，那边盯紧一点。遗忘这边的不快，你离快乐不远矣......

                               
登录/注册后可看大图

lyzz54

还有一点，我是想把自己的道德观强加给别人，因为那是一个社会必须要去维护的。社会的多元化不代表道德价值观没有底线，我认为迷恋在民（或者仁旭）便是丧失了这个底线。

你的道德观主流与否,我到是懒得去研究.BALI本来就不是一部宣扬道德观的教育片,他所展现的道德观主流与否,合你心意与否,这根本就不是BALI迷关注的重点.BALI迷也不喜欢强迫别人放下自己的道德观来接受他.所以你对BALI人物,剧情的理解我也不想反驳.但是,你的文章一开始让我觉得可笑的地方,就是上面的这句话,"我想把自己的道德观强加给别人",你一出场就开始展现这种自以为是的态度,我在之前的回帖里已经抢先一步提醒你,你不是这个社会的定律,不是每个人都会跟着你转,现在不会,将来也不会.如果你秉持着"我是想把自己的道德观强加给别人"这样的态度生活下去,我觉得你的生活也将永远愤怒下去.

misolasolalala

呵呵，经久不衰的强贴啊
不过ＢＡＬＩ还真的是满不错的韩剧哦，满经典的说

jadegarden

是啊，终于让我见识了什么叫做真正的愤怒了，因为自己心爱的东西得不到认同吧，我的愤怒至少没有让我失去理智，而且我的道德观价值观也不需要刻意去证明什么，因为那是一个社会运行的基石。我就算自以为是也是因为我有底气，我所坚持的是正义的。社会正义就是每一个渺小的人支撑起来的，我不必为此妄自菲薄。看到不对的东西，出来抵制又有什么不合理。就算我不能让所有人来认同我，那也不能代表我的抵制没有意义。话说回来，我的愤怒毕竟只是理智能够平衡的，因为不会影响我的生活，倒是有些人恐怕会很郁闷了。
讨论必须基于某些基础，不要抒发情绪性的文字，甚至连脏话都冒出来，那没有什么意义。曾经有位亲说我某句逻辑不通，我承认了，那是因为我在写的时候受到干扰，没交代清楚。但是回头看，似乎很多人的逻辑更不清楚，偶像剧为什么就不能扯到道德观，偶像剧怎么低贱了，我在这里不想讨论哪个剧更好，因为这不是原则问题我不需要去维护。我所坚持的是别的东西，就是有位亲看做虚伪可笑的东西，做这样的SB也没什么不好，至少让人看清楚有些人的真实思想，知道这个地方还有良知存在，做这样的SB又有身关系呢，我会继续做下去的，不好意思了。我就是卫道士，因为活得很实在。

nicoleyxb

原帖由 jadegarden 于 2006-1-30 11:12 发表
首先必须澄清一点，我个人对于仁旭毫无偏袒之意，虽然对于仁旭的作为我有自己的理解，或许那个理解还是错的，但是也不打算纠结在这个问题上面，我不是剧中任何人的饭，也不标榜无间，我写那么多，只想表示一个态度 ...

本来是讨论BALI气氛和技术含量都最佳的一个顶置帖子，为什么就是要挑来糟蹋呢？翻翻前面的留言，难道就没发现自己的言论有多格格不入吗？

标题是讨论《巴厘岛的故事》，进来是讨论剧情。如果要上升到你的道德观层面上，对你加以反驳或肯定，恐怕大家都兴趣索然了。

会回应，主要是因为“我的道德观相信也是这个社会的主流的道德观……并不是存在的就是合理的，我坚持我的道德观是坚持我的正义”，实在让人难受。既然，存在并不一定是合理的，那么，所谓“你的也是主流的道德观”，你就能笃定它是正义的？你所不认同，但同样存在的观念，就是万恶的？这样究竟是诡辩，还是自相矛盾呢？

还是承认“存在就是合理”的吧，这让所有的假设都得以成立。正义与否都只是相对的，一切视乎时代和观念的改变而改变。呵呵，突然让我想起，新年来临之际，英国终于通过了同性恋婚姻合法化的法案。是日，艾顿庄牵着相爱多年的伴侣，到温莎市政厅注册。报纸的大幅照片上，两人在灿烂的阳光下露出幸福的微笑。路人都给以祝福，连一贯激进的宗教团体都保持了缄默。

在剔透的人性面前，所谓的道德也只能选择退席吧。而且，据我所见，喜爱在民的，从来没有都发展到，大声欢呼他杀人杀得好吧。反而对这样的结局都感到内心戚然。所以，大过年的，你还是放轻松吧，你的也是主流的道德底线，还没有崩溃，是你反应过激了。

至于，在民强行剥夺别人生存权利以外的行径和个性，是否值得迷恋，又是否触怒了你的敏感神经。请你另开新帖加重宣传教化力度，才能达到“强加你的道德观给别人”，并验证是否真的是主流的目的啊！放过这个精华帖子吧。

icy0213

原帖由 jadegarden 于 2006-1-30 13:13 发表
是啊，终于让我见识了什么叫做真正的愤怒了，因为自己心爱的东西得不到认同吧，我的愤怒至少没有让我失去理智，而且我的道德观价值观也不需要刻意去证明什么，因为那是一个社会运行的基石。我就算自以为是也是因为 ...

哈哈哈，大家都甭费劲读了，直接看关键字吧：

愤怒，理智，道德观，价值观，基石，底气，正义，抵制，脏话，良知，实在

这些词太具代表性典型性了！友情提示：以后看到充斥着这些词的东西就可以自动跳过了，因为它们绕了半天其实就是在解释一个词——卫道士。我不得不说，您最后一句的前半句我是非常同意的！而我最腻味的也就是以您为代表的这帮圣斗士们！按功力，您算黄金的，按虔诚，您绝对算青铜的！

继续愤怒吧！燃烧您的小宇宙吧！

jadegarden

顺便说一句，我就是喜欢有人口中低智商的偶像剧，因为大部分都代表了美好的东西。虽然被人说低智商外加虚伪功利，我也不介意，只是不清楚她何以清楚我的为人，这些话日后追究起来岂不是要留下话柄？也要谢谢楼上的亲，告诉我MG的消息。

fishfaye

原帖由 jadegarden 于 2006-1-29 19:05 发表
说到好剧，是因为制作认真精良，演员演技很棒。至于所谓揭露社会等级揭露人性的主题，我不觉得有什么特别的价值，因为电视剧的任务，尤其是偶像剧的任务，和所有的流行文化一样是娱乐休闲，让人疏解压力同时也是造梦和体现真美善的途径

原帖由 jadegarden 于 2006-1-30 13:13 发表
但是回头看，似乎很多人的逻辑更不清楚，偶像剧为什么就不能扯到道德观，偶像剧怎么低贱了，我在这里不想讨论哪个剧更好，因为这不是原则问题我不需要去维护。

恩，说到逻辑问题。这位卫道士同学，以上两段都是你写的没错吧？这两段的逻辑你要是给我掰顺了我立马写个服字给你。另外我觉得你要在BALI主讨论贴里如此这般实在没有必要，你单开一贴响应者绝对会甚众。

icy0213

为我们的圣斗士星矢献上属于她的歌曲——圣斗士的神话！

http://niting.nease.net/legend/legend/soldier.ra

圣斗士的神话(战士的梦)

圣斗士星矢，
高高在上，生命之光照耀前路，
被命运所牵引，那是星座的神话，
SOLDIER DREAM，
把燃烧的小宇宙释放出来吧，
为了得到明日的胜利。
圣斗士星矢，
心中希望的色彩，美丽而崇高，
圣斗士星矢，
振翅高飞，翱翔天际，
就像被选中的神之子一样。

jadegarden

我是说自己愤怒了，可是看帖子的人可以看出谁真正愤怒吧。谁说一个戏剧就不能从道德伦理层面去分析，何况发表什么言论，只要和剧情有关，谁都有发言权的吧。社会的变迁的确会带来道德价值观的变化，所以我强调的是一个底线。也许我的绝对在于没有给迷恋在民任何的理由，这是让很多人反感的原因，但是看一个人，首先还是应该有个前提吧，谁的故事背后没一点理由呢，可惜我的前提触怒了很多人。跳过吧，删了也可以的。

fishfaye

原帖由 jadegarden 于 2006-1-30 13:46 发表
我是说自己愤怒了，可是看帖子的人可以看出谁真正愤怒吧。谁说一个戏剧就不能从道德伦理层面去分析，何况发表什么言论，只要和剧情有关，谁都有发言权的吧。社会的变迁的确会带来道德价值观的变化，所以我强调的是 ...

别激动，先看476楼，把问题理顺了再来回贴。
你提的问题上面都有人给你解答了，我提的问题你是不是该好好解释一下？
或者你的ID是两个人在用，不然怎么能两贴内容前后那么不一致呢？

nicoleyxb提的建议很对，你单独开一贴总比到这贴里来愤怒强的多。

icy0213

原帖由 jadegarden 于 2006-1-30 13:46 发表
我是说自己愤怒了，可是看帖子的人可以看出谁真正愤怒吧。谁说一个戏剧就不能从道德伦理层面去分析，何况发表什么言论，只要和剧情有关，谁都有发言权的吧。社会的变迁的确会带来道德价值观的变化，所以我强调的是 ...

哎，您又想多了不是，没人像您那么由衷地愤怒，没有了正义跟那儿武装思想，我们哪儿愤怒得起来啊，想愤怒都没底气

一看您冒出来我就乐得合不拢嘴，瞧瞧，春天这不就来啦~~~

jadegarden

原帖由 fishfaye 于 2006-1-30 13:34 发表




恩，说到逻辑问题。这位卫道士同学，以上两段都是你写的没错吧？这两段的逻辑你要是给我掰顺了我立马写个服字给你。另外我觉得你要在BALI主讨论贴里如此这般实在没有必要，你单开一贴 ...

呵呵，偶是低智商啊，以上两段的逻辑没有觉得不顺啊，只是没有详细说而已。至于为什么要在这里写，就是没想要开新帖，偶没想要在这里混点什么名堂，电脑白痴一个，只是偶尔回个贴没什么野心。闯入了别人的领地很抱歉，以后干脆说明不允许其他不同意见者进入就好了啦。

fishfaye

原帖由 jadegarden 于 2006-1-30 13:54 发表

呵呵，偶是低智商啊，以上两段的逻辑没有觉得不顺啊，只是没有详细说而已。至于为什么要在这里写，就是没想要开新帖，偶没想要在这里混点什么名堂，电脑白痴一个，只是偶尔回个贴没什么野心。闯入了别人的领地很 ...

不是啊，我已经用不同颜色的字给你标出来了啊，正面回答一下有这么难么？

另外只是建议你单开一个贴，没有强迫你不准在这里跟，你要跟我们又不会拦着你不让你跟，也不会你不想跟我没非得逼着你在这里跟，更不会你什么都没跟我们硬说你在这里跟，绝对不会你偏在这里跟我们就从此不在这里跟。凡事都是要讲根据的嘛，那上面两段是你说过的话嘛，解释一下又怎么样嘛，不要藏着掖着嘛。