|
原帖由 KINOKO 于 2008-11-6 15:49 发表
1 M1 [$ i* D7 Q+ B. L应该也有如我这种, 长期潜伏从不上岸的人一直在这茶档里^^ : g; ?( ~7 m5 g' l9 f& v) {
' Q% M6 [' i7 T. | j0 S也有很多如我这种,认清自己更适合潜水,但偶尔终究忍不住要上来透一下气的一直在这茶档里^^
4 e, M& h* S/ P
2 F* }% s( a& v) y' t z& L原帖由 阳阳 于 2008-11-6 16:20 发表
% {% a- R. ]* |; r! U8 M$ x+ J; U0 f想来每个人都有自己不同的表达方式,有的直白,有的平实,有的犀利,有的婉约..., U/ L3 f# i3 z7 e! F
只要是表达出自己的想法或观点,不妨各取所长,百花争艳不必拘泥的,就象偶大白话地聊戏,亦感觉很好~ " P. M. `, y0 n3 P, F0 c
是呢~ 但是看到有些人动不动就评论BJ应该这样,导演应该那样,甚至说东哲不应该这样而应该那样等等的观点和想法,终究影响心情呢~2 q! W. N- s. `0 P2 s0 ^
难不成我们这些看人看戏的里面真的埋没着很多优秀导演和BJ???/ [$ d! @3 y+ m
虽说跟网络世界接触这么久,也有了一定的抵抗力,但要做到修行到家还是有一定距离,所以偶尔还是需要上来透口气,呼~' |; G9 D- W# b" q$ V2 u- L! A" r
; q- u# [4 A- v4 K! \ |
美文已经有很多亲写了,偶在这里就只管自己呼气啦~2 j. G$ ?, w+ I1 q3 D7 r& ?
]# z" K: |! n( K" E
想说,剧中人的发展本来就没有一个应不应该的标准,本来这世上什么样的人都会有,又岂能用某种模子去套围剧中的角色,
$ G0 I, D! R9 J y! D: ?! N何况BJ也从没说过要把东哲塑造成怎样的一个伟大的无私英雄或是枭雄,或是情圣...
) i8 O0 U5 B( W! [5 Q/ w东哲只是这个BJ笔下的[伊甸]里面的东哲,他伟大也好,有缺陷也好,有人性弱点也好,甚至他也变了初衷...4 D% c T+ ^9 u$ f" M7 n
那都是这个BJ想描述想表达的东哲...3 f# V0 b2 Y( s# F) l: _
我们可以选择喜欢或不喜欢,理解或不理解,接受或不接受...但没资格说东哲应该怎样不应该怎样...% T) n( A% O1 G. b* R$ Y
否则的话,东哲岂不是更可怜,连我们都要给他规定好应该跟谁粉红,不应该跟谁粉红,
3 u- Y% I& h1 \8 c# r甚至说他不应该太粉红(何况到目前除了第22集,也没怎样粉红啊,晕~),应该更坚定地向着报仇...向着商战...这方向走...& r, k: o0 W; I( V4 b! l
L1 A6 ?. w6 b6 ]且不说大众食堂的菜,总不可能让每个人都满意,+ j6 [' X1 c0 h
如果真的一个劲儿朝着所谓商战方向走,把粉红轻轻带过,难道就真的会皆大欢喜了?难道东哲的塑造就真的会更成功了?
* K! R! l9 n& a3 o9 b不知道别人怎样,至少我是不以为然~ " \/ p* p/ { F/ [5 J
2 c7 a6 j7 Y, y
稍多出现粉红的戏(何况还有象偶这样的,一点不觉得多呢)就马上抨击变成了爱情偶像剧,还真不明白这样的想法,; i6 m( U5 X: t0 |
时代剧就必须一切围绕你争我斗的所谓商战吗?还是时代剧就必须侧重这方面的戏?我还真不懂.* p y, q+ n6 }/ o; K% F# C
但时代剧也不代表就是撇开粉红,只教我们如何在尔虞我诈的商海或黑社会驰骋吧...虽然也够精彩够刺激...# p" X* D: k6 V9 r2 y
( _+ R. a( o2 u% l2 `6 B# s! O
但从我理解的[伊甸]的宗旨是,[伊甸]本就是一部侧重要唤醒人们爱的时代剧.0 Y; c! A3 z# `
各种恨与复仇...各种争斗...最后要烘托的还是"爱",母子爱...兄弟爱...也包括东哲的粉红爱...
! L% y+ Y8 j l y& B0 {; t" a8 L; @2 B( u6 e7 N
如果[伊甸]达不到这个宗旨.4 K" D6 e/ T) i) \& D2 I4 e6 V
那么不是[伊甸]的失败,就是现代人真的遗忘了自己的灵魂和心灵,忘记了如何去爱... |
|