|
回复 64# 郁流星 的帖子
謝謝郁流星的回復.
$ O9 m/ o& ]* p( E1 Q) I8 z ]+ E7 ?( I0 Q6 [2 D2 E2 h
看您說沒有要寫江石,的確,江石並不難懂,他的內心轉折及感情世界編劇已經很細膩的演出來了,觀眾對江石應該沒有什麼疑問的地方了,
: D' e! d9 w0 e* R% y
9 y+ B# n: x) Z# u# o+ S: s; G. v對於丹雅與振河的感情我其實有疑問,雖然編劇用振河犧牲自己來保全丹雅以突顯這兩人的感情,並為丹雅十年的守貞找到一個合理的理由,但我仍是不太理解,就劇情的顯示,丹雅與振河其實不算真正交往過,雖然自幼即相識,純真的情感留在心中,但兩人並沒有什麼刻骨銘心無法忘懷的愛情,兩人就算是見面的次數恐怕都算得出來,我能理解年輕的他們有著純真無邪的感情,但我認為兩人間的感情應該談不上深厚吧,但振河卻願意用生命保護丹雅,這點我就感覺有點牽強了,因此,在我看來,丹雅十年的守貞恐怕感恩愧疚與道義責任大於感情成份,我想也許是宗家的教育,讓她受人點滴而報以泉湧,因此更為感念振河.6 K3 U( p/ n, B% Q* T" h# }
0 M, g* v6 N( a- ?! P$ _
只是我個人的感覺而已,看好像很多親都不覺得這兩人的感情有什麼疑問,所以覺得不知是不是我太過挑刺了?? |
|