【2011KBS】【相信爱】【李必模】相信爱的力量，艰苦非洲志愿者行

lin88666

真是誇張,,有什麼好演的,,要幾集就很了不起了...竟然要加到12集

33lpmhk

(轉載全文) 【模范LOVE必模】

★譯文★ 日刊對必模的松劇獨家採訪  ~

  中譯文:  无拘无束kin  

{簡介: 本文譯者是在日本亞馬遜找到這本雜誌，然後托她在日本的同學買回來的。}

     *  *  *  *
*事實上讀者可從書店訂購來自世界各地雜誌書刊，或者從網絡搜尋書籍全文(已受權刊 載分享協議) 等獲取資訊 *

轉自:  李畢模吧

下面的譯文譯自日本去年的雜誌《韓流旋風》，是該雜誌以松劇為題對必模的獨家採訪，從中可看到內向安靜的必模也有頑童的一面，ms還沒有人翻過，5來上菜，譯文新鮮出爐了。


李必模--

“大風感受到福實的愛是最寶貴的之後，想要拼命地去愛她。這是一個極有魅力的角色。”
“大風是不懂真愛的人，並不是壞傢伙。“


李必模近年出演的《松藥店的兒子們》等家庭劇全部熱播，雖然都是男二角色，但是他以富有人情味的搞笑演技迷倒了粉絲。去年為了KBS World 主辦的活動訪問了日本。原本只有300人的招待名額，報名人數居然有1200人之多！他在日本的人氣之高令人驚歎不已。


李必模：我還不知道松劇正在日本播出，但是在我前些日子出演的音樂劇《南漢山城》的劇場裡，幾乎每天都有日本觀眾等著我，就連韓語只會說“你好”的日本人也來看音樂劇了。因此不由得讓人想到：這就是人氣嗎？這次在機場也有很多粉絲等著我，那個活動辦得很有家庭氣氛，和樂融融，最後大家都很心滿意足，確實很不錯。愛我的人即使只有一人，我也想飛奔到那人的面前。其餘的900人（未抽中）以後我要怎樣做才能見到呢？（笑）


他引人矚目始於2006年，那一年他出演了《歐巴桑向前沖》等電視劇。在那之前做什麼呢？


李必模：我在大學學的是舞臺劇，大學路有一條小劇場集中的劇場街，在那裡一直演舞臺劇。年輕時一起演出的有金秀路、李jyon hyoku (抱歉了，韓星名字無能，只能按發音，羅馬字的上)，
以前經常是公演一兩個月，然後再接著下一個公演...，演的都是舞臺劇。


  
他不愧是專修舞臺劇的，很熱切地談論著表演理論：“作為演員，想讓觀眾看到有真實感的生動的演技，並且能打動觀眾，我想成為這樣的演員。”


  
在《松》劇中，他多年的舞臺經驗練就的表演造詣終於開花結果了。他飾演四兄弟中的二兒子宋大風，一個優秀的兒科醫生，精英一族，同時也是個花心大蘿蔔。他對深愛他的護士福實的心情根本不予理睬，這從女性的角度來看，實在是個壞傢伙。


  
李必模：大風不是壞男人，只是不懂真愛而已。誰都是經歷了幾次失敗的戀愛後而成熟的吧？大風就是這樣的一個很真實的角色。起初只是把福實當做小狗狗，後來意識到那就是大愛之後，拼命地想要愛她，實際上這是一個非常有魅力的角色。


電視劇的前半部分，大風的所作所為真的很過分，甚至把福實比作小狗狗。但是這個壞男人經過李必模的演繹反而對他喜愛有加，這也令人不可思議。


李必模：（得意洋洋的樣子）所～以～，那～不是我來～演～的嘛！O(∩_∩)O（一起爆笑）開始的時候是想按照劇本來演，也許只表現壞的一面就可以了。但是，我在重看劇本時，內心的感動一點一點地湧上來，這種感覺不斷地累積，最後壞傢伙好像也變成了好人。（笑）


在電視劇的後半部分，被喚醒了愛情的大風徹底迷倒的正是他那一直未展示於眾的演技魔力。
此外，他說自己本人是鍾愛一人從一而終型。他開玩笑似地說：在出演四兄弟的演員中，他與角色的反差是最大的。於是我們試著聊起了其他的三位演員…

長子真風在他的粉絲俱樂部被叫做土鍋（笑）（土鍋是日本的一種陶鍋，保溫性能好，用來煮菜），用食品作比喻的話，是像醬湯什錦煮菜那樣的人。他看上去並不MAN，但那個反而是他令人迷醉的魅力所在，我深受感動。三兒子善風，平時喜歡開玩笑，比我像大風。他已經結婚了，可總談論女孩子。（笑）小兒子美風，年齡還小，還沒服兵役，就是劇中的樣子。在韓國，男人服過兵役與否是評價人的分界線，去過部隊就變成（挺胸，指著自己）這樣。（笑）


採訪輕鬆隨意，始終笑聲不斷。他生動詼諧的描述讓我們強烈地感受到現場拍攝的愉快氛圍，四人如同真正的兄弟那樣和睦相處。



有著收視率的保證之美譽的李必模，他不斷地以電視劇的角色收穫成功，衷心地祝願他今後事業發展更順利，飛得更高！



另一帖子:

再上一段RP好的300人中的一日粉博客的大致意思。 她对必模的印象是真人秀帅得一塌糊涂，，笑容超靓，很绅士， 做什么都尽最大努力 （指现场和粉丝的互动）。

33lpmhk

原帖由 lin88666 于 2011-6-2 16:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

真是誇張,,有什麼好演的,,要幾集就很了不起了...竟然要加到12集

  
        lin88666  

你是誰 ?  不明你說什麼 ?  

     

lin88666

原帖由 33lpmhk 于 2011-6-2 16:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

  
        lin88666  

你是誰 ?  不明你說什麼 ?  

     

sorry,,寫錯字,,因相信愛,要加集,,且一加就是12集,,,若要加集的話,,戲只是拖拖拖...不然就是虐虐虐...

phoebeli

也不能太早下定論的，你也可以待我們看過後，若真的好看再去看啊！
不用這麼勞氣的，放輕鬆一點。

原帖由 lin88666 于 2011-6-2 16:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

sorry,,寫錯字,,因相信愛,要加集,,且一加就是12集,,,若要加集的話,,戲只是拖拖拖...不然就是虐虐虐...

33lpmhk

原帖由 lin88666 于 2011-6-2 16:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

sorry,,寫錯字,,因相信愛,要加集,,且一加就是12集,,,若要加集的話,,戲只是拖拖拖...不然就是虐虐虐...

OH 噢 ! 聽了你說, 收到了.

phoebeli

你說的是你是我的命運精華片段嗎？
我不懂這些操作，給不了意見。

原帖由 33lpmhk 于 2011-6-2 17:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

joeycorn,  phoebeli,  yvetteyan,  jjtiger   wzam, 藍色海洋 & 百度好友,

那麼late night 上來, 是有一事通知

http://hk.myblog.yahoo.com/jw!ex ... pq5/article?mid=388]http://hk.rd.yahoo.co ...

夢緣塵

原帖由 lin88666 于 2011-6-2 16:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

sorry,,寫錯字,,因相信愛,要加集,,且一加就是12集,,,若要加集的話,,戲只是拖拖拖...不然就是虐虐虐...

唉! 你不是個喜歡看劇的人  不投入感情 不反覆思考  
你能看到什麼呢?感覺到什麼? 去享受到什麼?
有沒有過一種經驗  當你初次去聽某一首歌時 第一次聽的時候 感覺不好聽
然後再聽幾次 感覺就有點普通  再然後某一次 你在某一段時間 在快樂或悲傷難過的情緒下
再來聽一次這首歌時 你忽然發現這首歌非常好聽!
那...為什麼之前你聽這首歌時覺得很普通  事隔一段時日來聽這歌 它忽然變好聽了呢?
為什麼前後落差會這麼大?
(當你能喜歡看相信愛這劇時 你就能明白我的話了)
還有  戲都還沒演到 也還沒有演完  你怎麼知道會拖? 會孽?
哈哈~你可別告訴我們 你是麻衣神相賴布衣的後世傳人

[ 本帖最后由 夢緣塵 于 2011-6-3 01:21 编辑 ]

phoebeli

我也相信趙編的能力，也一直覺得她看重宇鎮和芸熙這兩個角色，
若說戲份不夠多，也只是劇情未到交代的時候吧。
在早前的劇情看，她都很用心的寫這兩個角色，
對說她吝嗇的給予我們多看宇鎮與芸熙，雖然有點不爽，但仍然懷著很大的期待。
當日心焦就是因為只以為得五十集[或五十六集]，現在得知是加到六十二集，
心裡也安心了許多，我覺得他們這一對要有足夠篇幅來交代才好，
因為這一對實在太可愛了！
我覺得既然是支持必模的，也要支持他演的戲，這個時候說出晦氣的話，才讓人心情不爽呢！
也許有些朋友不是必模fans，不過其實持平的說，這個劇算是很不錯了，
起碼劇中演員的實力不弱，而且有一定的可觀性。比起真的堆砌和拖的劇來看，相信愛好看得多了！

原帖由 夢緣塵 于 2011-6-3 01:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

唉! 你不是個喜歡看劇的人  不投入感情 不反覆思考  
你能看到什麼呢?感覺到什麼? 去享受到什麼?
有沒有過一種經驗  當你初次去聽某一首歌時 第一次聽的時候 感覺不好聽
然後再聽幾次 感覺就有點普通  再然後某 ...

joeycorn

原帖由 jjtiger 于 2011-6-3 02:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

相信爱 如按 【平均分配】几对加戏的话，那就会更没意思。

聽说 闪闪發光 也可能要加戏，俺認为这倒是   好消息，赵编将会有更大收视競争压力，

目前加戏的话，俺認为应由 宇镇的内心孤独凄凉，长发外表桀鷟不驯

变成   亲切温暖，力争爱情幸福的居家男的结婚，蜜月，新婚，婆媳生活，生子   等重点而加戏！

赵编剧想在加戏中增加收视亮点的话，慎辩轻重， 期待ing

嗯，若是平均為幾對加戲的話，那將有違觀眾期待了
從上週播出後官網突變得熱鬧，已明顯看出大家所喜愛為何
接連好幾頁，談論的幾乎是宇鎮跟芸熙 ( 當然也有讚必模的~~)
真的盼望加戲是為這對可愛情侶，尤其想看到宇鎮內心的深入刻劃
對於母親乃至家庭，心結如何化解與轉變..............

phoebeli

說得也是，宇鎮爸和宇鎮媽在這個劇裡還未有很重心的戲，他們夫妻的關係，宇鎮跟他們的關係，
一直只聞腳步聲，但還未真正的探討過。也是時候因為芸熙的事，而著墨在這個家庭裡了。
至於英熙，雖然幾個童星很可愛，但英熙則越來越不討好，她的表情讓人看著生厭了，
所以也是快點處理掉好了。鐵淑和明熙的相處也可以交代一下的。
我想看到的是角色間有更多的互動，例如宇鎮跟鐵秀一家，跟東勛也應有更多的交集。

原帖由 joeycorn 于 2011-6-3 09:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

嗯，若是平均為幾對加戲的話，那將有違觀眾期待了
從上週播出後官網突變得熱鬧，已明顯看出大家所喜愛為何
接連好幾頁，談論的幾乎是宇鎮跟芸熙 ( 當然也有讚必模的~~)
真的盼望加戲是為這對可愛情侶，尤其想看 ...

joeycorn

原帖由 phoebeli 于 2011-6-3 08:38 发表

                               
登录/注册后可看大图

我也相信趙編的能力，也一直覺得她看重宇鎮和芸熙這兩個角色，
若說戲份不夠多，也只是劇情未到交代的時候吧。
在早前的劇情看，她都很用心的寫這兩個角色，
對說她吝嗇的給予我們多看宇鎮與芸熙，雖然有點不爽， ...

其實從前面這麼長時間看下來，必模幾乎只有打醬油的份
也難怪亲們會焦慮不安及擔憂了...(尤其宇鎮在主角裡戲份算少的)
不是不愛這部戲，只是一想到這些，就讓人無法心悅平和的喜歡它
但當我知道加集後，還是喜多於憂，就像妳說的，這對真需要足夠篇幅來交代才好^^

33lpmhk

今天收到一訊息是KBS 網上留言版內有一項韓友留言

我把這轉給joeycorn 看了, 她代我們翻譯內文如下:
請細閱

妳說的這個留言版，應是觀眾的請求
希望看到必模上 Happy Together 這個節目
翻譯如下...

[演員李必模先生]

很喜歡"相信愛"裡的宇鎮
希望能邀請近來正精采演出的李必模
是位很棒的演員
但似乎很少在娛樂節目出現
也沒有很多消息
想看到他來到節目當中

33lpmhk

熱爆網絡侵權話題, 近幾天從報章也報導
原來提出侵權指控 不單是私有產權擁有者, 還有大家寄居各大網站的網絡企業, 亦可擁有版權.  即是企業是有權利阻止你轉載別人的資料.  不論謀利與否.

            *   (補充:  轉載別人相片(如置內數碼技術決定是否侵權有力証明)
                 韓國各大網站好像已採用這個方式了.  所以 ...


曾有2段YOUTUBE (ATV 你是我的命運) 宣傳片已經被柵除了.
我還以為該 2段YOUTUBE 是 ATV 官方人員上載, 原來不是.  是其他網民上傳的.  

另, 為什麼近日看到那麼多 (自稱是ATV 人員) 在ATV 劇集留言, 訴說對台不滿,  ? ? ?
好像 要宣傳 A 她 是 total lost.

可想而知道為什麼 (ATV 你是我的命運) 初次推出的宣傳片段是那麼差勁 !   內含 @*@*# ???

  (補充):  *  phoebeli 你在 atv 留言, 可否給我告說嗎?

本人對知識產權都是門外漢, 亦有犯錯, 現把有關新聞轉載下來, 給大家分享吧了.

[ 本帖最后由 33lpmhk 于 2011-6-3 11:23 编辑 ]

33lpmhk

新聞資訊 轉自各大網站  http://paper.wenweipo.com/2011/06/03/YO1106030012.htm

■蘇錦樑強調，當局審慎地評估條例草案的影響。資料圖片
香港文匯報訊（記者文森）網民經常把雷射唱片歌曲轉換成MP3格式，或把電視影片上載討論區或分享網站，與其他網友分享。但日後這類行為有機會觸犯《版權條例》，因而須負上刑責、甚至民事責任。政府建議修訂《版權條例》，訂明版權持有人享有向公眾傳播作品的專有權利，其他人士未獲授權，向公眾發布受版權保護的作品（包括以電子模式傳遞），最高可被判罰款50萬元及監禁8年。但學校、圖書館、檔案室和博物館等享有豁免。而法庭亦可因應情況，就侵權行為的民事訴訟，判以額外賠償。修例建議將於今天刊憲，本月15日提交立法會首讀及二讀。
署理商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日表示，當局按2009年11月向立法會提出的建議為基礎，提出是次修訂建議。他強調，當局審慎地評估條例草案的影響，在加強保護版權的同時，亦能維持網上資訊自由流通、保障個人私隱，以及為推動香港發展成為區內互聯網樞紐提供有利環境。條例草案亦創造條件，讓版權擁有人與網絡服務供應商加強合作，打擊網上侵權活動。
僅版權持有人有權傳播
條例草案建議，只有版權持有人享有向公眾傳播作品的專有權利，其餘人士把受保護作品發布牟利或傳播，程度足以損害版權擁有人的權利，則屬違法。但學校、圖書館、檔案室和博物館則獲版權豁免。
條例亦建議，為網上論壇等互聯網服務供應商設立「安全港」，只要遵從訂明的條件，包括在得悉其服務平台上出現侵權活動後，採取合理措施遏制或阻止，則毋須負上法律責任。為配合「安全港」的設立，當局會制訂非法定實務守則，鼓勵供應商打擊網上盜版活動；同時服務供應商暫時複製版權作品亦獲豁免。
本月15日立會首讀二讀
至於網民經常把雷射唱片歌曲轉換成MP3格式，若是自用不作公開發布，則不屬違法，否則亦須負上刑責。當局建議，觸犯《版權條例》人士，最高可被判罰款50萬元及監禁8年。同時，條例增訂其他因素，以協助法庭在處理有關網上侵權的民事訴訟中，考慮判予額外損害賠償。蘇錦樑表示，這項建議可避免版權擁有人在證明實際損失時所遇到的困難。條例草案將於今天刊登憲報，經兩輪公眾諮詢後，本月15日在立法會首讀及二讀。

http://news.sina.com.hk/news/5/1/1/2346415/1.html
(綜合報道)(星島日報報道)近年網民流行惡搞圖片改編歌詞諷刺時弊，今後隨時負上刑責。政府今天刊憲公布《二○一一年版權（修訂）條例草案》，規管任何電子模式網上傳播侵權作品，網民在討論區、社交網站翻載圖片改編歌詞已屬違法，政府稱修例是加強保障創意產業。但不少網民在「惡搞」集散地高登討論區質疑，條例對違法情況欠缺清晰指示，更打擊網民創意言論表達。
商務及經濟發展局經過逾三年研究，昨推出《二○一一年版權（修訂）條例草案》，規管範圍擴至利用任何電子媒介向公眾傳播未經授權作品，即網上公開傳播已屬侵權犯法，就連網上串流及雲端技術上載亦受規管。
網上facebook、Twitter等社交網站與多個網上討論區，網民常將圖片、相片、歌曲上載轉載及加工惡搞，例如將全首歌曲改編歌詞諷刺時弊、人物，或將名人相片畫上插圖、加插粗言穢語等字句。知識產權署署長張錦輝指出，上述情況的「惡搞」網民在修例下，均已違法侵權，因全首歌並非網民原創，將全首改編抄襲已侵權，將相片翻載加工亦算違法，「在非商業環境下對版權人構成傷害，隨時要負民事責任。」
新草案設刑事及民事罪行，如網上上載侵權物品作商業用途，因傳遍性廣、損害版權人利益，已面臨刑事責任；若網民只網上轉述分享侵權品及複製下載，例如在facebook上作超連結分享及複製，亦屬民事罪行。
一經定罪，違法者需就每件侵權品最高賠償五萬元及監禁四年，法例新增一籃子因素予法庭考慮，包括作品本身價值、侵權者分發模式、對市場價值影響，以釐定為刑事或民事罪行。
張錦輝強調，科技日新月異，條例過往只規管有綫傳播廣播節目，但現時網上傳播已不局限任何上網模式，修例更具前瞻性，加強保護創意產業保障原創人。今天刊憲後，本月中將首讀二讀，期望明年七月立法會休會前完成審議生效。
經常是惡搞圖片歌曲集散地的高登討論區，其行政總裁林祖舜指出，網民翻載圖片、文字後，再花心思惡搞變得更生動鬼馬，卻隨時犯法，恐會嚴重壓抑網民創意，「擔心保障到原創人版權，卻令網民不敢發言。」林祖舜指，網民加工的可能只屬原創歌及電影中一小節音樂、一個場景，質疑未必足以構成侵害版權人損失，政府應詳細列那種情況是違法，更應設上訴機制。
香港電台電視節目《頭條新聞
file:///C:/DOCUME~1/user1/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif
》主持曾志豪
file:///C:/DOCUME~1/user1/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif
指，片中常播放流行歌、新聞片段帶出諷刺主題，港台已全繳版權費，但質疑新聞處、特首辦網上片段等是否有版權不可讓公眾轉載「加工」。

http://www.worldjournal.com/view/full_living/13202650/article-%E6%95%B8%E4%BD%8D%E6%99%82%E4%BB%A3%E7%9A%84%E9%81%BA%E7%94%A2%E8%A6%8F%E7%95%AB?instance=usliving

數位時代的遺產規畫
編譯孫梁
May 15, 2011 06:00 AM | 1650 次 | 0

●如果失去了摯親，你可能要花很長時間找尋遺留的文件，從壁櫥或鞋盒裡，甚至是閣樓上，對找到的各類文件、照片等物品進行分類。但是，如果你的親友生前是把所有資料都存到了網上，那該怎麼辦？
已故親人可能在Flickr網站存放了家庭照片，也給YouTube網站上傳過錄影。或許，他還把「記住自己物品」的網站KnowYourStuff.org 當做保存資料的倉庫，並在INGDirect、eTrade、Mint和PayPal等網站設有帳戶。而且，他還可能在TypePad上開設了部落格，在臉書(Facebook)上擁有聊天室，用Yahoo的電郵地址發過郵件，在eBay網站上賣過東西。在設有密碼保護的電腦上，他可能保存了報稅文件和收集的音樂，也可能還有回憶錄草稿。你是否知道如何進入並暸解上述所有的資料？如果你是管理遺產的執行人，而逝者生前又只有電子文件，你如何才能知道他擁有那些資產？
擔任The Digital Beyond網站編輯的卡羅，今年出版了新書「你的數位身後時代」 (Your Digital Afterlife)。他說﹕「在過去，遺產計畫的關鍵就是你不必做任何事，因為最終會有遺產信函寄來。但在數位時代，這種情況不復存在了。」
何謂數位資產？
隨著電腦普及到各個年齡階段，如何才能保證在自己身後，遺產繼承人會知道自己留下了哪些資產，並遵照遺囑行事？
你的電腦硬碟、外置式硬碟、CD-ROM和thumb drive等，顯然都是你的財產。當你準備在網上設立社群網站專頁、保存錄影、電郵資訊和數位相片，以便作為自己專用的資料園地之際，有的網站卻可能不這樣認為。德州科技大學的信託與遺產法教授貝爾說﹕「我們常以為，網上的一些帳戶屬於我們的個人『資產』，但實際上只是有權使用這些網站的服務而已。一旦死去，使用權通常便會作廢。」
死後立即作廢的政策有時確實令人不安，例如Yahoo.com公司一旦接到用戶亡故通知，便會刪除他們的帳戶。陸戰隊員艾斯沃斯(Justin Ellsworth)2004年在伊拉克陣亡後，他的家人為了獲知他的電郵文件內容，把Yahoo公司告上了法院。結果法官下令，Yahoo公司需提供一個CD-ROM，和艾斯沃斯帳戶的電郵文件與其他資料的備份。如今若想登錄故人的電郵地址，Yahoo雖然可以提供，但後人須持有法院裁決書和死亡證明，Yahoo旗下的Flickr照片網站也執行同樣的政策。
如何管理數位資產？
為了避免被司法介入，遺產律師鼓勵客戶保存好數位資料和公布遺囑。準備數位遺產計畫的步驟如下﹕
★把數位資料整理成文件。把電腦和硬碟的所有重要資料列出清單，寫下密碼或其他數位資料，以供繼承人需要時使用。列出你擁有的網路帳戶，包括用戶名稱、密碼和其他安全資訊。把數位資料的清單交給遺產律師保管，或儲存在保險櫃裡，或是託管給你信得過的人。為了安全起見，或可把密碼和用戶名稱分別保管。更改密碼之後，要記住及時更新清單。
你還可把數位遺產存放在Legacy Locker或Entrustet等安全的網站上。
★指定執行人。在遺囑中指定一位數位資產的特別執行人，他可與知道你的用戶名稱和密碼的人聯繫。你或許希望把數位資產留給其他受益人，如你的兄弟可繼承你在Shutterfly網站的照片，你的姊妹可管理你的臉書帳戶。
★公布遺囑。遺囑要詳細列明你的願望，每個網站的帳戶該如何管理，可指定某人進行定期更新。如果想在死後發電郵，可與GreatGoodbye 、Deathswitch或Last Post等網站接洽。
如果網站停止運營，你的「數位資產」便無法進入。或是因為電腦技術生變，你的繼承人無法繼續閱讀遺留的CD-ROM文件。的確，數位時代要考慮的事情很多，也許你會懷念過去紙張檔案的年代。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 數位時代的遺產規畫





http://www.am730.com.hk/article.php?article=58906&d=1497
心事 - 素黑 - 素黑
東西是人家的
(2011年06月03日)
我在電台推廣向災民送愛的網上創作計劃。事後某聽眾把節目片段貼在我網頁，還貼了一些歌曲，也用了我一張被非法下載的照片。類似這種張貼別人作品的「舉手之勞」相信不少人很熟悉，甚至經常做，也因為太多人做，已把尊重版權這香港最值得被維護和珍惜的價值放棄了。
我跟那位網友說，貼那些歌曲、節目等並不恰當，好心想讓她自覺問題，自動除下張貼。她的回應卻令人咋舌：「妳不用那麼激動！聽妳的講話蠻成熟的，應不會像孩子般計較吧。妳的照片人人都能找到，妳若真的那麼介意這些圖像，早就不應該給別人替妳攝影又上載。」我說：「尊重是重點，這是愛最基本的條件，先學習尊重別人。請明白人人能找到不代表能合法使用，這是侵權行為。」不料她毫不客氣回罵：「若妳真的有那照片的版權，妳已可直接提出訴訟，不必在此廢話連篇。再說我又非用作商業牟利之用。」
我們想用別人的東西，不管是否牟利，大可先問一聲，或起碼該列明出處，應有尊重別人的基本禮貌和品格。我們這幾代飽受報章雜誌侵犯私隱的缺德暴力文化影響，覺得拿人家的東西是應份的，不懂付出，只懂取受，還理直氣壯，想拿就拿，得不到就罵，毫不自省。要推國民教育的話，請先教識「尊重」而非國家地理山河，這才是愛港愛國的文化救贖。

素黑

[ 本帖最后由 33lpmhk 于 2011-6-3 11:34 编辑 ]