|
|
大家還記得 韓國 cyworld 嗎? 國內也有網站
http://cyworld.ifensi.com/main/
Global Cyworld: China Korea USA Japan Vietnam
以下所貼剛在昨天看到, 內容並不與大家正熱烈討論話題有關.
網民個人在社交網上言論行為的應有的規則, 想跟大家分享一下
(以下文章提及法律只適用於香港)
頭條日報
法理之間——網上資訊 何謂發佈
2011-03-07
有報章控訴網站討論區誹謗案最近判決，報章就其中一篇貼文勝訴獲賠償，就網上資料，如何才算「發佈」（publish），法官鍾安德作出重要裁決。
法官認為，在互聯網的世界，崇尚資訊自由，網站或網主容許網友在討論區或bulletinboard留言，不會事先檢查有關言論或資訊，所以不算「發佈」，直到有人提出異議，要刪除資訊，網站的責任才開始。
網上世界是另一個世界，令傳統誹謗法律亦要作出修訂。根據傳統法律，報刊雜誌的所有文章，理論上都要編輯審閱才可刊登，如文章內容有誹謗成份，編輯亦要與作者一樣，視為是「發佈者」（publisher），負誹謗責任。而且，為確保印刷商亦要慎選客戶，雖然刊物印刷商未必知道刊物內容，也要負誹謗責任。
但在互聯網世界，資訊浩瀚，網主設立討論區，供人自由使用，擺放資料及發表意見，不會事先審閱文稿；現實上互聯網的交流講求快速直接，要審閱文稿就失去設立討論區的原意。
法 官認為，開放言論，容許大家自由發出意見，是世界趨勢，此一安排並無不妥，所以網主與傳統雜誌的編輯所擔任的角色不相同。他只是「無知的散播消息者」（innocentdisseminator），而非「發佈者」（publisher），不必因討論區內有誹謗言論而要負責。
但自由也不應濫用，如果有人通知該網主，指有關資訊有誹謗成份，應予刪除，在該一刻開始，網主就變成知情者，如他不盡快刪除有關資訊，他就變成「發佈」者而要負法律責任了。
筆者認同法官的判決是兼顧了各方利益；但互聯網世界變化萬千，如案件上訴，上級法院最終是否抱持同一看法，仍屬未知數。
[ 本帖最后由 33lpmhk 于 2011-3-8 09:52 编辑 ] |
|
发表于 2011-3-7 22:15
