|
|
回复 201# 3334IIIIV的帖子
Dear 33，几天不见，亲爱的你是否别来无恙？& z2 @" T( L' `1 }& z( N
6 q6 C, z; `9 x, Y4 x% Y 说到无效文件，我也碰到过。我的方法比较笨，但对我还蛮有效，O(∩_∩)O~，那就是不用IE浏览器改用谷歌浏览器就OK啦。) w% S. f6 z( x* j* K0 ^
; c" l! R& w2 K& X
刚拜读完Sign 10，容许我啰嗦几句~4 c" n: x' o/ q! i ]
- i2 J- l. Q7 \" y d5 j' M9 Z 【埋在心里的鬼】/ x4 b$ w4 Q( u* P& y
1 O# Z! \% _5 g8 F0 D- i) o) g5 [ 33啊，你的这篇长文我怎么看怎么觉得是心理学论述呢？真的哎。你看，剖析挖掘剧中人物如此贴切准确的用词，是建立在你对剧情和故事主旨的深刻领悟上。
- e3 G# [3 x; m+ T2 q; c: n% I5 ^+ P
在想，令我们裹足不前，瞻前顾后的真正原因是什么？害怕失败吗？不甘失去吗？明知勇往直前没有错为何还是会在关键时候缩手缩脚？那个懦弱迷茫的自己，我也很不喜欢。往往，在这个时候，我想我的心里一定不是只有一个我，还有一个人也在那里指手画脚，那或许就是我心里的鬼。鬼可怖么？鬼很深沉么？是的 是的，或许就是这样的深不可测又难逃它的如影随形。埋在心里的鬼，你的真面目到底是什么？你也有委屈伤心不被了解体恤的泪水吧，你也有渴望翻身重新来过的梦想吧？倘若自己无法正视来自心里的呐喊，倘若自己不敢直面阻碍前路的真正缘由，被心里的鬼束缚欺压蒙蔽，很可能不是危言耸听。在Sign里洞察到这层深意的你，握手！
9 o$ p3 |- w- x- M, Z2 n% h2 _4 M. T9 D! R6 l$ y5 `' q
【墙头草？a--ni】2 i _/ L7 d7 Y4 q$ l
* ]! B2 u Y0 k) v3 Q* K 33啊，你怎会是墙头草？你是善意使者，你不计前嫌，你呼唤光明。你心如明镜，心怀宽容，海纳百川。, X% l1 S: t$ A1 a" w- U) ^
" ~1 U1 y# V. a, t- u ]4 | 【忠言逆耳】
' L8 @2 f% K, w5 d h, a* W, ^
2 G# p( {! g* Z: x1 i# }* i9 ?2 m" ` 在之前的讨论中我也说过，尹法医和李教授，因他们是对手，是敌人，对彼此的了解和体察可能不同与普通人。正所谓是“知己知彼百战不殆”。33，你说他们俩真正的较量，是什么呢？我觉得不是智慧高低而是人性本身。这两人，天生合不来，人生理想南辕北辙。若除去这个因素，他们两人并非没有共同点。有着不少相似之处的这两人，看着对方有时可能感觉像是在审视另外一个自己，此话怎讲？那是一个怎样的自己？那是一个一旦失败自己可能会成为的那个人。
: I/ U0 h- ~3 {. [! e9 Y8 m4 r7 G3 s& z. J) P; y
尹法医好比是李教授的过去，这个热血青年，呵，的的确确是似曾相识啊。李明翰啊李明翰，那不就是曾经的你吗，至少是一部分的你啊！而李教授在尹法医眼里也不仅仅只是一个李明翰而是强权制度的化身。李明翰的存在于尹法医而言，是一个特殊的警示，提醒他，身而为法律工作者，身而为人，使命为何？！他们，是彼此的镜子。照出自己，照出对方。好比是“英雄惜英雄”，也恰是极好的戏剧元素。5 D/ a: I1 f* X9 o' y# r
3 i+ {/ u- @5 ~- v, R \2 ]8 T/ M2 h 【人生追求】
+ I8 M1 x: b$ U J! ~; H
2 K$ Z$ Z9 O% c7 t9 I; ^ 李教授的人生追求，33你说无法感动。我没看剧，但我想他已然背离了真善美，那是人类共有的追求。除此之外，应该还有一部分职业道德以及为人的操守。我大概记得自己曾说他迷失了自己的真心，以为独霸权力就是真心。由此他的所有行为都为争权夺利。我最无法接受的就是牺牲一部分人的利益（甚至生命！）来维护、实现另一部分人的所谓人生目标。李明翰何以如此心安理得，几乎面无表情？那个转变的时间节点是不是从他失去最珍爱的东西开始？是什么呢？信仰么？, d1 ?: s5 E: ?- o% ]8 J8 ?% ^+ g
z/ M6 \) ?- v: @ ]# P$ v1 r
【缺失】
! D- L" Z# O# C5 D+ I8 `
% i! L6 X. \8 U- u) v4 e. U( F8 E 33，在你每次写文的时候，是否会纠结矛盾不已？这一次该用一些怎样的细节和素材，我想表达的主题是什么、这样表述是否还不够全面亦或文字和思维不匹配...之类的？告诉你，我有过。
* I' c! r9 k) c& i% b& O/ u$ `4 C2 @; J9 z1 v' ^/ L1 H7 w4 U
亲爱的33啊，你的文章读来是那么的丝丝入扣，荡气回肠。我看到一个犀利睿智冷静的你，我也看到一个温暖细腻宽厚的你。这样的你，对Sign的点滴观感以及文章大局的把握让我每每惊叹不已。没有能还原破案的脉络，没有能在剧评中再增加一些破案关键的蛛丝马迹，逻辑推理方面的内容，在我眼里，真的不是缺失。那正是你的剧评，是你的Sign！
j' f" }- K0 M) y" {2 a* g3 j; R. q& c9 u, I/ Z, n
好啦，我的读后感完成~\(≧▽≦)/~啦啦啦
* j! q2 U# l+ W' Y* V! u
2 f! j% }! s1 v3 M( r) o[ 本帖最后由 cheorry 于 2011-2-9 00:00 编辑 ] |
|
; O) h" g8 p+ m! Y% Z
. j4 V6 u; {5 F% a, ~6 _0 X7 i p
3 m) o! T0 i3 Z; l6 `
发表于 2011-2-8 17:39
1 h0 L1 Z! P3 o4 O. Y* a: t