|
楼主 |
发表于 2011-3-19 16:57
|
显示全部楼层
原帖由 只關風月2 于 2011-3-18 16:02 发表
. ^* d! F* j0 c* @( I$ L; ^4 N1 a7 P, x, k
cheorry' \' u: ^) W1 ^! N. W, m
有關所羅門王求智慧的資料如下:
5 E4 n% M. S+ ]智慧所羅門王的其中一個特質就是他的智慧。所羅門王祈禱道:
4 K, M. z _( T# @" m; v/ }( I$ q
"所以求你賜我智慧、可以判斷你的民、能辨別是非.不然、誰能判斷這眾多的民呢。"(列王紀上 3:9)
: |8 H( S: |4 j; ~9 ~+ r3 c- G8 t! |" n+ Q! E7 U4 z1 v* e& w
神對 ...
2 d" e9 U5 T; D; e& [5 Q1 M- c1 \+ H7 a, B6 ^3 X
风月,O(∩_∩)O~$ _6 Y: z$ {9 g9 ^7 X
0 N; O) u" D; f! I- t8 Y感谢特地和我分享关于所罗门王的资料,读罢感觉很有启发,饱含哲理。! ^2 G0 X. x- a( r1 c$ X
$ A/ l' r4 ?; I/ m看来神灵也是怀有慈悲心肠,把智慧赐予诚实又真诚的所罗门王,能明辨是非才可以维护人类世界的和平,以求共同发展和进步,进而创造更多美好。7 I- \. t4 }% Y) ]1 z* T; `) M
' _5 v! @/ F. X* {- i原帖由 hohomania 于 2011-3-19 12:44 发表
* ~3 B+ k8 z9 P
: T- l8 P' }( y出游+赶自己的作业,现在才来看cheorry的评~
Q3 e' B0 d0 B4 q
8 V: }( M) i- U7 G看来4-5集给你留下的问题和抱怨不少,感性的路线里也出现了很多分析与质问
; h4 \ n+ Q8 H& I这编剧果然是不能让我们省心。台词方面,偶尔会弹出一两个小炸弹看来是这剧的特色.. ...
9 g! Q& \1 P! ~; z8 E- ^, l7 n* m; I
Liz,O(∩_∩)O~# m$ a% m$ R6 a
& M- Y4 w" t/ H1 l! u- e编剧越发显露出他渴望做大做强同时又屡屡跳跃式的叙事风格。 N4 z, \8 W3 Q
& }8 N q E5 K% h4 w* S
观众的智慧虽然不一定为编剧所重视,但着实不该忽视。戏剧的夸张当然是必要的,但无论是爱还是恨,希望看到内在的缘由。为何爱所以无法放手,为何恨所以定不可放过,集中打包也好,分头细述也行,若只追求笑点亮点频频而忽略事物与事物、人和人之间的关联,对一部作品来说主题立意难免涣散,对希望表达的思想深度而言也必将事与愿违,若再顾及一部作品的完整性,怎能不怀着遗憾?为演员,也为自己。4 q/ H" [% u7 V% Z7 p# b0 x
$ v) R& g) V) x6 [4 o, P9 r原帖由 caixniao 于 2011-3-19 13:05 发表
% w6 Z" ^. m/ s0 _4 {" [8 ]. {" |: ^
编剧手中还藏着几张牌,一是道现为什么要置韩英银行于死地,二是和仁慧通话的神秘人物究竟是谁,还有道现五年前的“故事”的来龙去脉,以及道现父亲和崔律师的陈年恩怨。4 P7 Y& B3 N4 _( E* d6 K! {
就看编剧能不能把这些牌漂亮的打出来,同 ...
M/ b. ]( L+ u/ S. @5 ]* z7 P" c, R' u
Cai亲,O(∩_∩)O~
' p- j1 j& Q7 V0 ^* y+ [, c! A. g: \7 @8 ~. n8 Q- X
拜托直呼我cheorry就可以啦。
8 D& ]5 G! x* k" `2 |) \5 q) X
- e4 W+ r0 h% {1 g" w" H/ _的确,我看剧喜欢研究人物的心理状况。对仁惠和道现这两个人物也因为欣赏两位演员的演技而怀着满腔的期待。如若他们的表演无法打动我,我是不会开楼的。第一集的Midas,至今依然印象深刻,很是喜爱。1 s1 T7 c0 ]- ]# X% i8 g/ O/ o7 W
8 e5 S5 K3 O) m! Q
对韩剧所说的故事本身,这几年我也逐步放弃了大部分的憧憬,现在更乐于专注演员们出色精湛的演技。2 J: `& i- M9 G/ E
5 b, p( f) ?; T9 E* j
[ 本帖最后由 cheorry 于 2011-3-19 16:59 编辑 ] |
|