|
|
楼主 |
发表于 2011-4-1 16:53
|
显示全部楼层
原帖由 只關風月2 于 2011-3-31 14:37 发表
# A! W8 N- H* `( I$ J, D: s. Z/ C, ^# t0 o/ U7 T
cheorry
# k8 ~% t$ R9 x4 R$ j4 T- N( r相較於仁惠這角色.
) n, B; R9 p* e- z' p6 Q+ L偶一開始是沖著張赫新戲來收看的心情.0 U- d" g* X4 e# f8 } d2 d4 |
為了更進一步去感受他演技的改變,去補了一下liz所推薦的謝謝., R0 w) w b7 ?. {% H1 {& w- A
其實真是2種不同的表現發式,所以確定這是赫對道現這角色的內化.: v( b% A" _5 Q$ ^- i: X
就角色論..偶覺 ...
2 X: j3 `4 C: i9 T8 |" b/ T* l风月，O(∩_∩)O~8 I" j2 c! ]: Q$ ?7 X% L8 `# L! [7 t
g& V) V) r$ }4 C# x- q, x我相信好演员和好剧本，好演员和好演员之间应该可以互相激发和共同成长，不知这是不是创作的最佳状态。思想火花的碰撞，可遇不可求啊。我也是相信好编剧对出演他/她作品的演员是有所要求和期待的，一个真正的演员对于他/她要塑造的角色、人物，更是如此（至少心里是这么的希望着的，因为事实常与之违背）。
6 @& U4 _0 u/ j$ x9 D8 Y
# R' N$ {6 [: a8 T# J0 k6 r其实我也知道我啰嗦的这些都是废话。我也知道我仍然是在抱怨。
. v/ K& H! w# P5 {5 {4 p3 W e. E- I4 M5 `2 r1 t
纵然有再精湛深刻的演技，剧本的欠缺会使得很多人的期待变得枉然，包括演员自己。
; c2 e% W3 `( Q$ c6 \3 x* A
0 ~9 W% p# n7 [, x所以告诉自己还是不要太执着？！
% R! A- ~1 Q5 F; m e5 V+ T. ~1 S7 i$ R' l
原帖由 xiaolinshunzi 于 2011-4-1 07:28 发表 2 S) w$ t- @5 f+ t3 \
还没有时间看你们的讨论，现将我的看法贴上，回头一起讨论。
% S6 N7 y! }4 o, b8 V
, F! A% [+ Z" S) S突然发现这部是商战加谍战的片子，非常新颖有趣。我发现了一个重要的线索，以下是我的分析，大家一起来讨论讨论。
/ Z, S; f) j9 ^% `# o4 M/ g+ ?. C9 _2 P5 w* s0 u
11集播完，大家都把矛头指向了仁 ...
3 W, p/ U9 S* X- Q$ M% G, z
/ H0 v) v, x( Gxiaolin亲，O(∩_∩)O~
% F& I/ f: c. Z, M7 [2 K# Z
9 z1 H5 ^7 E- k8 N5 O g看剧并喜欢思考并期待着和大家讨论，这的确是很有意思的历程。
$ \4 b( _& P" V) E3 G( O. d2 L- m
8 h# Q4 [" p7 R7 |' g* }' q不过对仁惠，我不认为她的做法是明智、正确的。道现入狱有着其自身很无奈的一部分因素，但利用车祸杀害副行长的行为，就是犯罪。不排除编剧铺陈这条线索的欠考虑，但就目前的剧情来看，仁惠的个性就是这样。% h2 F4 P1 s# a# u9 ]/ ?
; m4 W, b: H3 c& \1 E: h
《老人与海》的故事里，老人好像不是表面赢了，实际输了吧？刚去百度百科看了下，老人拖回家的是一幅光秃秃的鱼骨架。关于老人与海希望揭示的哲学意义，原文如下---》海明威为什么没有让老人最终胜利呢? 用小说中老人的话来说：“一个人并不是生来就要被打败的”，“人尽可以被毁灭，但却不能被打败。”这就是《老人与海》想揭示的哲理。/ A. b: Y5 j ~. A* h! e
+ a6 u, c0 ^1 k } n
我觉得M剧和《老人与海》，并没有可以比较的地方。《老人与海》里的老人一个人与鲨鱼殊死搏斗到最后，可以说虽败犹荣，也可以说无怨无悔，他和鲨鱼尽管实力悬殊，但他没有逃避和认输而是一直坚持到最后。在凶恶的鲨鱼面前，尽管没能保全一条鱼但他捍卫了自己的尊严。M剧中，编剧认为仁惠即将遇到的凶狠的鲨鱼是什么呢？! e0 a5 C4 g3 Y* U
5 f" ]" d! b- P9 b% h3 @9 Y
车祸呢，应该是仁惠所为，11集道现不是从监控录像里看到了仁惠的贴身秘书在那个路口部署现场吗？
6 @7 r& [$ g+ e; K {: I+ t2 z2 a; o
至于崔秘书，你的分析有道理。不过我对崔律师的感觉仍然是流于表面的一个人物而已。
! q. F# E9 h9 a( y) d2 u& Y: q a2 Z6 K. G, O
原帖由 wwhyuk 于 2011-4-1 11:11 发表 . q' Z! E% b) }. r. L4 u
那个，我就想聊一点。有关车祸。$ _" g: H x: f+ A6 v6 u
婚礼的车祸是车下留人，只伤不要命，只要让婚礼受阻。# x3 o* R! H$ _( R
副行长的车祸直接干净利索的要人命。
; j& W2 |! m% H0 k如此，仁惠的确是自己所说的不择手段的人。
9 h$ t( j# e; k3 h- B) U2 H再试想，从监狱里出来的道现若真选择报仇 ...
8 U3 }2 @8 G J1 N主楼楼主，欢迎！
) }4 o" \" L3 {5 }6 k
1 M" G' w0 Y2 @我理解编剧是想把仁惠刻画的冷酷冷血（虽然这两集里的她有些过于极端，太不近人情了些），但我总感觉情感力度衔接不上。或者说他对这个人物的性格定位有过模棱两可的时候，有的细节和台词对鲜明有力的支撑仁惠性格没有起到促进的作用。所以我们会觉得她的行为和内在有矛盾，不够合理。
, o5 O! j$ y2 ^! |5 G2 \& h) S3 u ]7 W
仁惠所表现出来的仅是编剧陈述的一系列事实，但却在没有足够有说服力的情节推进下，人物个性显得空洞和贫乏。因为家族仇恨的所作所为，为争得遗产的所有复仇计划，对道现的抛弃，谋杀副行长，和刘成俊联手......在事件和事件的连贯上已经显得有所突兀，说明编剧对塑造这个人物在某种程度上的力不从心，左顾右盼。你提到她和二哥的对话，点头ing.....连他人生命、命运都可随意控制的女人，谎言，算得了什么？; w5 T) m3 [3 h* y
+ y) \- S8 c7 n8 x' t对后续剧情，我目前唯一能想到的就是道现一定会找仁惠报仇，而且道现一定会赢。仁惠一定会从弟弟的离去中受到重创。仁惠与道现的对阵，我想应该有不少的篇幅。
7 f( ~ S2 {, _/ f# M- ?1 q& r
! q3 e4 Z& L. N# K! Y关于金喜爱说台词的方式，我估计她对此有刻意的成分。可以理解为是演技，也可以认为是她对仁惠这个人物的解读，她认为仁惠展示给外人的那一面应该是足够亲切的，为了表示一种亲切真诚甚或善良无辜的姿态，她压低、柔化了说话的语气。 |
|
发表于 2011-3-31 00:53
) y' O, q7 c4 x7 u, g/ M
