|
|
楼主 |
发表于 2011-5-1 23:03
|
显示全部楼层
原帖由 Emilynn 于 2011-4-30 23:06 发表 / v: G3 \0 H' W, u: m% b' K
两大评都引用了“自由”的主题啊~~~7 U5 s3 y8 a! K3 G. } ?1 h
可我在想，待失去一切，人生回归平淡后，过惯了金融浪潮风起云涌日子的人们，是否会为此而失落。我们普通老百姓认为的“自由”对他们而言会不会成了一个新的乏味的牢笼？很多身居 ...
) a$ Y7 H5 ]0 i3 Q" q' `
Emily，O(∩_∩)O~3 Y6 F J Y4 M, {; H a) h
( Z" H. x n9 A( I; Z% s6 Q
第一次和你聊天，但在liz的楼经常看到你。细读你的帖，文字不长，但包含了很多内容，我逐一来谈谈。
+ P# J7 B1 f) }7 |( Y0 K
]; O0 t) u7 S' L. ^! ]1、我自己感觉，人生归于平淡不一定要在失去一切之后。一个人对自己的认知，对这个世界的感知，到底是基于一个怎样的出发点，这很重要。明白你所言那些曾身居高位的人突然从岗位上退下来的那种失落感，得抑郁症的人应该是把自己的职位看的比实际能力更重要，更伟大，或者可以说是自视甚高，过高的一类人，也就是自我膨胀的过于严重的意思。人贵有自知之明。当顶在头上那个耀眼闪亮的光环突然暗淡之后，何以在一段时间过去以后依然无法平衡自己，坦然面对所谓的“失去”？在位的那段时间是怎么看待人生所谓的平淡、灿烂的？我这样说也完全是自己的感觉，因为我没有这样的经历，相信这会是非常艰难的过程，伴随着痛苦，无奈和情绪的反复、起落。我欣赏拥有这样品质的人，即无论在什么位置，无论在人生的哪个阶段，他都清楚的知道自己要做什么、该做什么，不人云亦云，不随波逐流，面对成功和失败，面对得失......都有承担的勇气的人。有点接近范仲淹不以物喜，不以己悲的状态。是不是太理想化了点？1 D$ k, C/ c$ R5 ^: X& p
! J7 f; B. t4 \7 X8 _! W9 P9 x/ t
还想到的是，无论是拥有怎样社会地位的人，他要面对的生活，他要接受的考验，他要克服的难题，都是存在的，钱多的人有富翁的烦恼，钱少的人有平常人的忧虑。意即每个人都有他/她无法摆脱的不自由，那么如何调整身心平衡接近自己希望的自由状态，是值得思索和必须反复实践的。不正视这些存在的问题，并不能解决不自由的牢笼状态，或者也正是痛苦的源头之一。( {. @8 I8 z3 `: w
( e- J; J# T8 S, h' y1 T7 k7 l
2、人的价值究竟在哪里体现？
$ x: a7 Z5 p/ p ~1 N8 i& C
% c. T% A: k- x+ I/ z$ T+ v这个问题实在高深，是一个仁者见仁智者见智的问题。我想这还是和一个人的身份息息相关。不仅是职场上的社会身份同时也包含了家庭身份。看他/她对自己设定了怎样的计划和目标。个人的理想常会和现实冲突，个人理想的实现也总是难以一帆风顺。何况大部分人曾经怀有的理想和现时从事的工作之间并无什么关联，这是非常大的遗憾，这个遗憾足以挫败很多人的斗志，动摇很多人的理想信念。记得有句话说生活就是不断妥协的过程，俗语都说生活不如意事常八九，人生真是一个坎坷波折的旅程。所以还是回到第一点所言，一个人对自己的认知究竟是什么，希望自己成为怎样的人，愿意付诸多少努力，如果失败是否可以坦然面对并愿意东山再起。他/她是否可以在枯燥乏味的工作中发现自己的潜质，磨练捶打自己的意志，并做好所有准备，蓄势待发？亦或者他/她是否就此甘于平凡，顺其自然，按部就班？
4 H A8 H$ n2 N: r# {- [& a# p! V/ U
抽身后的归属在何方？这个答案只能交给时间，交给他们自己了。有句话说生活是自我选择的结果。其实我也很困惑，对于人的一生而言到底是过程重要还是结果重要。应该来说过程决定了结果，所以过程更重要一些吧。但人生有很多难以预料、不可抗拒的偶然因素，它们对结果也有不小的影响力。晕....
6 P" r6 T8 c* g8 e+ S6 B# d$ N' T2 j" i
道现是编剧虚构的人物，编剧并没有把道现塑造的很完善，所以讨论他安排的这个归隐的结果，我感觉有些无奈。不过我感觉并不能算极端，无论是道现的现在还是他如果归隐，现在未必不自由，归隐后未必真正自由。道现内心对自己到底是一个怎样的认识，因为实在太模糊，我无法判断他对自由的理解。; |: v, U+ F. ]. q) d: S, R
' z. d: ~' Y( W) B4 u! Z. [/ [$ k3、仁惠的结局同样如此，也是因为人物本身没有被塑造好，结局不知是否能衔接的上。我对编剧想揭示的主题其道德立场究竟为何非常模糊，所以我不知该如何看待仁惠的最终命运。 |
|
发表于 2011-5-1 19:55
' h* j" M ?" J/ t. r; N6 J
3 W4 v ?) K) x1 z
) D% C: `: F0 v7 F. J
。尽管如此，也没有让我对这编剧有全盘否定的想法。