|
|
http://news.nate.com/view/20130402n14684
朴施厚的经纪公司newsen对警察的调查过程提出不满的结论,并提交了陈情书。朴方陈情书全文
以下朴时厚的法律代理人purme正式立场全文。
事件的过程中的问题
1。西部警察署的嫌疑事实泄露行为和各时间段
2013(1)。2 .18。a某22:受理诉讼状庆00后的3天内朴施厚向媒体公开真名。
(2)2013。2 .20。a某说:“朴施厚,家里进入”cctv证据资料提及。
2013(3岁)。2 .22。“朴施厚强奸药物鉴定委托疑惑。提及的事实:紧急鉴定,因此,本周内将得出结果公布。”
2013(4岁)。2 .25。出席活期应试逮捕令,将讨论向媒体散布。
(5)2013。2 .26日。a某的血液和尿液进行分析的结果显示,特殊药物成分没有检测出三聚氰胺后表示:“国立科学调查研究所分析结果事件结果产生巨大影响,不会表明立场的方式。
(6岁)2013年、3。7。与朴施厚在西部警察署当时后辈要求的通话记录和必要的信息都是提交资料,不顾这种情况是无视拒绝提交手机采访本身闲话多。a某删除资料,因此状态手机必须提交多记录的情况下,朝野复原,朴施厚和后辈的通话记录、cacao股票信息等记录,并没有完全删除保存着手机呈交。因此有必要复原记录,尽管没有行使特权演艺人的方式收集拒绝提交的手机。
2013(6岁)。3。8。“卡股票内容,并表示:“很难断定发生性关系后的情况,最重要的单糖,舆论化内容clzio阻止。
2013(7岁)。3。11。a某的身体中朴施厚dna出现了采访。所以性关系体内dna检测是理所当然的事实也实施性暴力的证据——一样??媒体。
2013年(8岁)。3。22。表示:“测谎仪结果都是谎言散布调查机密。
(9)2013。3。22。以起诉意见说:“讨论”的拘捕令,移交给检察机关等提前移交意见向媒体提供。
为了在西部警察署一样保持政治中立的调查机关,而是像a某的原告代理人的讽刺、朴施厚某方面不利的事实或调查机密,积极向媒体提供无罪推定原则的宪法规定适用的嫌疑人的基本权利,凄惨地践踏。现在我们的辩护人表示:“上述西部警察署的行为,警察厅监事官室、国民权益委员会提交了陈情书,并委托监查。
2 .a某的举报行为的警方判断
mbc报道说:“警方a某在诉状之前,先向派出所接受药物检查打电话的看,“金钱上的利益虎视眈眈的起诉并不是判断“报道”。但我们律师在起诉人被提及的药物,刚开始本身就是瞄准协议金秋后进行无理起诉,要为了制作的借口,是不是在工作周疑虑。起诉后立即巨额抚慰金的说法,支撑的情况。
3。对移交检察机关起诉意见辩护律师的立场
原告是对质中也对自己有利的每个瞬间改变说法,不仅是非常状况的事件,有疑似控诉人的陈述,可以认定可信性的意志非常怀疑。因此,根据检察机关起诉意见的警方的宋治复根本无法理解。检察机关将在秋后律师表示:“我们即使事件真相阐明了最大努力。
朴minkyung @闵京记者segye . com
照片=金警卫记者stillcut
|
|
发表于 2013-4-2 20:16
