找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: liantin

“朴施厚强奸门案” 朴施厚和A某双方和解 朴施厚与原老板主动和解遭拒(P.428)

  [复制链接]

3万

主题

2万

回帖

10万

积分

★超级版主★

积分
109743
发表于 2013-4-2 15:14 | 显示全部楼层
確定起訴!朴施厚案移交檢方 朴質疑警方作法


Yes娛樂 4月2日綜合報導 韓國男星朴施厚捲入性侵風波,至今已進入第47日,今(2)日韓國警方以迷姦、強姦致傷二項罪嫌,不拘留起訴朴施厚,並將案件移交給檢方。對此,A女方認為這是「理所當然的結果」,而朴方表示「無法接受」。這起性侵案的發展可說是比韓劇還誇張,讓大家宛若霧裡看花,丈二金剛摸不著頭腦。

負責此案件的西部警察局,2日上午宣布「以迷姦和強姦致傷起訴朴施厚,並以強制猥褻罪起訴K某,兩人皆是不拘留起訴,案件已在今日移交給檢方」。尹泰風(音譯)刑事科長也代表了警局,對事件進行回應,而朴方也今日也發表聲明稿,質疑警方作法。


◇ 不拘留起訴的關鍵證據是?

依照警方說法,案件發展為不拘留起訴的重要證據為「A女一貫性的說詞」,以及警方搜集到的「監視器畫面資料」。西部警局尹泰風(音譯)刑事科長回應「首先是被害者(A女)的說詞一貫,而案發當時監視器畫面的分析結果,和被害者的主張相符,所以我們下了起訴朴施厚的決定」。

29日,朴施厚一方提出與A女聊天內容的證據,對此尹科長解釋「朴方提出的資料我們已仔細檢討過,不過和被害者醒來的時間不同,A女醒來的時間比朴方所說的時間還要早一些。另外,朴方提出的內容並非所有的對話紀錄,我們警方有拿到完整的資料,而被害者的手機內容我們也已全面檢討」。


◇ 從拘留起訴轉為不拘留起訴的原因是?

一開始警方原本要已居留起訴朴施厚,不過在經過內部檢討後,警方認為朴施厚不會有「消滅證據」的行為,因此已不拘留起訴方式進行。尹科長表示「除了沒有消滅證據的危險外,近年處理案件時,若遇上雙方說詞完全對立的情況,除了被害者外,我們認為也需保障被告的發言權力,因此才下了此決定」。


◇ 測謊結果:朴施厚說謊?

日前,韓國部份媒體報導有關測謊結果的內容,表示朴施厚的結果為「說謊」,A女所說的話則為「事實」。對此,尹科長表示「對於各種報導的推測,不回應相關內容是我們的立場。不過,若當事人申請公開結果的話,我們將會公開測謊結果」。



◇ 朴方質疑警方作法

在警方宣布將案件移交給檢方後,朴施厚方在2日上午十點發表聲明,表示「我方質疑起訴人(A女)說法的可信度,在雙方對質時,A女總是不斷改變說法,只為讓事件對自己有利。然而警方竟依照A女的說法起訴我方,使得我方無法認同此作法」。質疑警方作法的同時,朴施厚律師方表示「即便現在已經移交檢方,我們仍將盡一切的努力,揭開事件的真面目。」



◇ 警方數度流出機密搜查證據

朴施厚案事發至今,韓國媒體好幾次都搶著報導有關搜查證據的內容,這讓朴方感到十分不解,今日發表聲明稿的同時,更按照時間別進行整理,列出了一系列的證據流出內容,質疑警方簡直就像是A女的代言人。

(1) 2013.2.18 22:00 警方接獲A女起訴書後三日,朴施厚為案件相關人一事,遭媒體已實名方式登出。
(2) 2013.2.20 警方提及「A女被背近朴施厚家」的監視錄影器證據資料。
(3) 2013.2.22 警方表示「朴施厚性侵案進行藥物檢驗」,並透露將以急件方式處理,結果將在周間得知。
(4) 2013.2.25 朴若再度不到案應訊,警方將考慮進行逮捕。
(5) 2013.2.26 藥物檢查結果,A女的血液和小便中,並沒有檢驗出藥物。但警方卻表示國科搜的分析結果,將不會對案件有太大的影響。
(6) 2013.3.7  朴施厚和友人K明明就已經交出了警方所要求的證據(通話紀錄和必要情報),但警方接受訪問時卻表示,朴施厚拒絕交出手機,將事件炒作成新聞。A女之所以交出手機,是因為她已經將所有紀錄刪除,必須將手機資料復原。然而,朴施厚和K某並沒有刪除紀錄,所以才沒有必要交出手機。在警方立場表明不清楚的狀況下,朴遭媒體報導為行使藝人特權。
(7) 2013.3.8  警方表示「不能只用katalk內容斷定事件」,禁止媒體輿論化事件重要證據之一的Kakaotalk內容。
(8) 2013.3.11  警方接受訪問時,透露A女體中檢測出朴施厚的DNA。兩人有發生性關係,體內檢測出DNA一事很正常,但卻將之說為「性侵」的證據。
(9) 2013.3.22  測謊結果屬於搜查機密,但卻流出了「測謊結果全為謊言」的報導。
(10) 2013.3.22 「移送起訴、申請拘留令」等有關警方移送的相關內容,事先公開給媒體。

╭*歷史不能遺忘,經驗必須記取~*╯

0

主题

450

回帖

445

积分

青铜长老

积分
445
发表于 2013-4-2 15:33 | 显示全部楼层
何必有我 发表于 2013-4-2 14:50
厄. 其实我有点犹豫. 要不要说这话
实在是洗白嫌疑太重
被某些人解读可能会被戴帽子的。

1.
朴方的律师应该有猜到(可能)会有(QJ致伤)
因为凡事走过必留下痕迹
如果QJ成立 随伴而来就是 QJ致伤

但朴方律师也不敢百分之百确定
到底这个名目会不会出现
因为起诉之前所有的证据都不公开
朴方律师现在根本搞不清楚
警方到底函送那些材料和证据到检察官那里

2.
现在朴方的律师除了狂打西区警局之外
也没有其他的对策
因为证据尚未公开 律师也没有办法做任何辩解
憋死人了 所以律师只好狂打警察

3.
警察函送书上(朴 不可避免处罚)的意见
是直接清楚的 似乎是超越朴方的想象
我也原本认为
警察大概会做出 (无法判定)
把事情直接丢给检察官
没想到西区警局做出这么明快的决定

1

主题

504

回帖

503

积分

青铜长老

积分
503
发表于 2013-4-2 15:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 何必有我 于 2013-4-2 16:13 编辑
lisachen4938 发表于 2013-4-2 15:33
1.
朴方的律师应该有猜到(可能)会有(QJ致伤)
因为凡事走过必留下痕迹


亲的解答一向明快. 大概西区有向你取经.;)
有点不明白,,既然说是"重要部位i有受伤"
我个人觉得算是比较重要的证据
不知道测慌是哪方提出
应该不是必须走的程序吧。

感觉西区很想p死得更难看。

再一个. 看p方提出的第一条.  似乎暴露p的姓名是不合规矩?

现在送检. p状该能接触到证据了吧?

给a施压没达到目的. p方还有什么招?

否定法医鉴定?

那个韩国有没有疑点归于嫌疑人之类的说法?

想快点看到结局。说实话,爬楼挺累。主要是对这类案子比较有兴趣

不然真难坚持



你娱乐了我  我一笑而过

0

主题

247

回帖

247

积分

支柱会员

积分
247
发表于 2013-4-2 16:03 | 显示全部楼层
不管最后结果如何,可惜了作为演员的朴施厚,生活中朴是个怎样的人我不了解,不过戏里的角色还是演的不错的,以后应该没有机会看到他出演了吧

154

主题

2987

回帖

1万

积分

★版主★

韩剧+韩影

积分
10952
发表于 2013-4-2 16:03 | 显示全部楼层
案件开始进入第二篇章了嘛
期待结局啊
警方出的信息要是对朴施厚有利
粉丝就说警方好公正啊
警方出的信息要是对他不利
那警方就不公正  都是瞎说的

如需修改楼标请PM

3万

主题

2万

回帖

10万

积分

★超级版主★

积分
109743
发表于 2013-4-2 16:05 | 显示全部楼层
朴施厚案以强奸等三项指控移交检察院 等待结果

腾讯娱乐讯 日前,因涉嫌强奸一同喝酒女性A某被警方调查的韩国艺人朴施厚,在今日(4月2日)上午,被警方以强奸、准强奸、强奸致伤三项指控移交给检察院。

首尔西部警署相关负责人表示,目前已将朴施厚案移交检察院,是否对其进行强制拘留将由检察官决定。据悉,做出此决定是根据报案人A某的对质和测谎仪检测的综合结果分析得出的。
╭*歷史不能遺忘,經驗必須記取~*╯

0

主题

551

回帖

550

积分

青铜长老

积分
550
发表于 2013-4-2 16:07 | 显示全部楼层

勸朴先忘了演藝圈吧! 認真面對官司, 現在要面對檢察官事關重大啊!
之前老在媒體上打漂白抺黑模糊焦點, 做足返回演藝圈的準備,
現在證實這些其實都不管用. 朴方之前應該是錯估形勢了, 錯了第一步別再錯下一步啊!

首先, 朴方律師提的那一堆字母人能上偵察庭去做證嗎? 韓國法律我不了解,
在台灣即使是檢察官的偵察庭做證可不是鬧著玩的, 隨便做證指控被證明亂說的話,
可是要吃上偽證罪的. 那堆字母人靠得住嗎? 這跟對媒體亂報料, 或是向警局提出"意見書"
有天壤之別的, 希望那些字母人去向檢察官應訊時, 要先跟律師好好討教清楚, 話不能隨便亂說的啊!

0

主题

109

回帖

105

积分

账号被盗用户

积分
105
发表于 2013-4-2 16:15 | 显示全部楼层
其实不太明白,既然有强奸致伤这么重大直接并一早就有的证据,西署为何一直要拖到现在。。还有,看西署的新闻里面提到,A小姐在报警之时就有要求检测药物,为何警署又一直拖到好久后才检测??
朴方律师从一上手就狂打西署,真的料不到西署会以这样的方式移交??

0

主题

279

回帖

277

积分

支柱会员

积分
277
发表于 2013-4-2 16:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 sweeterjoy 于 2013-4-2 16:36 编辑
fanfen2046 发表于 2013-4-2 16:15
其实不太明白,既然有强奸致伤这么重大直接并一早就有的证据,西署为何一直要拖到现在。。还有,看西署的新 ...


P一会儿主张是A、B合谋,一会儿又主张是A、H预谋,警察也需要时间去调查。新闻也说了,警察在调查后认为没有客观证据证明P的说法。

而直到3月底,P方还声称补交了两次“关键证据”。每次被告方交证据,警察也需要时间去审查这些证据的真实性和重要性,并且要看看这些证据是否影响警方下结论吧?

感觉从案子的一开始,到警方移交检方前,一直在拖时间的都不是警方,而是朴方。可能朴方从一开始就估计形势对朴不利,所以用尽各种借口能拖就拖,争取时间去想办法打掉罪名。最不济,也能通过这些借口留住部分粉丝。

0

主题

100

回帖

96

积分

高级会员

积分
96
发表于 2013-4-2 16:50 | 显示全部楼层
翔宝贝 发表于 2013-4-2 16:03
不管最后结果如何,可惜了作为演员的朴施厚,生活中朴是个怎样的人我不了解,不过戏里的角色还是演的不错的 ...

除非出演QJ犯 否则谁要看他演高富帅?

0

主题

2347

回帖

2480

积分

白金长老

积分
2480
发表于 2013-4-2 16:52 | 显示全部楼层
酸菜鱼123 发表于 2013-4-2 13:24
为什么不批捕,为什么不批准强制搜查,这也正是警方想要问的问题,可是人家没法问,只能通过你的嘴问出来 ...

顶,这位还在做垂死挣扎,NC无极限。

0

主题

100

回帖

96

积分

高级会员

积分
96
发表于 2013-4-2 17:06 | 显示全部楼层
居然还有人说朴要是被判刑了 她作为他的粉丝就不看韩剧了
笑死人 IQ这个样子的不看韩剧看什么?
美剧能看懂吗?这个是为了显示自己高端吗?不如组织没白活们去检查厅门口静坐 或者一个个剃了头去示威 为P打气
至少要做到这个程度才能表现衷心嘛

0

主题

73

回帖

60

积分

初级会员

积分
60
发表于 2013-4-2 17:13 | 显示全部楼层
fanfen2046 发表于 2013-4-2 16:15
其实不太明白,既然有强奸致伤这么重大直接并一早就有的证据,西署为何一直要拖到现在。。还有,看西署的新 ...

西署为什么没有一早完成调查报告?
调查的进行和报告的制作本来就需要些时间
有些辅证由第三方出具如药检测谎等结果需要等待
还要等待朴和金某一再拖延的应讯
而且,朴状有让西署闲着吗?
另外,朴大状也不是吃干饭的吧,既然可以拒不交手机......

朴大状从一接手就采取的是"避开证据打程序"的作法
在调查阶段,就是针对西署喽
只是此策略未能奏效,西署一路抗住了
不过抹黑西署对朴粉还是有效的
不知送检之后,朴状是否仍坚持打程序
针对负责此案的检察官
或继续打西署,意在推翻之前的调查

据说K已经承认强行猥亵了
如果是真的,P方已经没多少戏了

0

主题

965

回帖

973

积分

黄金长老

积分
973
发表于 2013-4-2 17:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫丁香 于 2013-4-2 17:55 编辑


他们受了这么大的压力,还敢坚持这个意见,估计测谎结果真如警察所说的,对朴很不利。警察说不回应,并没有说之前的流言是假的,还说当事人申请可以公开,这话真是遐想无限。

何必有我 发表于 2013-4-2 15:54
亲的解答一向明快. 大概西区有向你取经.
有点不明白,,既然说是"重要部位i有受伤"
我个人觉得算是 ...


暴露嫌疑犯的名字应该是可以的,毕竟朴不属于未成年人。
各国法律都没有这个禁止的,只不过如果朴确实不是案犯,这样做有违道德。

0

主题

965

回帖

973

积分

黄金长老

积分
973
发表于 2013-4-2 17:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 stooge 于 2013-4-2 17:50 编辑

我觉得,现在A女是占优势的,所以她的律师都不先处理A女的隐私被公开的事情,这一手留中不发,朴大状以后也不太敢直接找A女的茬,只能抹黑警署,继续打程序了。而且时间拖的长很有好处的,一方面可以增大和A女和解的机会,一方面还可以转移资产。等A女告赢了,拿不到钱。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|手机版|小黑屋|韩剧社区 ( 蜀ICP备14001718号 )

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2024-10-6 12:22 , Processed in 0.041385 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表