|
|
本帖最后由 merveille 于 2018-9-2 14:36 编辑
看著前幾層的財經專業討論，我有個想法，
啊，對啊，相國大學可不是個私立大學，這醫院前經營者也是財團來著。那麼為何正義凜然的芮醫生，其他的醫生，十數年都不覺得有問題來著？
所以反抗爆點不就是突然有社長這配置。以前的醫院就是醫生自己選的院長自己玩兒嘛。
這爆發的立足點、合理性，終至磨合，已經夠寫了。
所以這週疑似要牽回政商勾結就是壞壞黑黑，根本像自砸腳啊。
以前也是財團啊，
相國站到前五大，以前財團底下的大學、醫院怎運作？
以前難道就沒有財團靠政治力辦事的事嗎？
知道我為何煩高層黑黑的戲碼嗎？
因為所謂的“敢寫“只是虛的。假想敵越大打的子彈越是不著邊。
黑啥啥劇最後只會成為類似xx神劇或xx的爽片罷了，普羅大眾就看著說，啊就是你們啥啥人物這麼壞這麼黑，所以我們生活這麼不幸福。真的嗎？then what?
所以我標準裡較有意義的，終究要回到反省自身。不然打著揭露現實，也只是齊齊跟其他架空劇看齊。
1-10集我還看出反指現實的力量。但這眼看是要朝架空黑黑之路一去不回頭。
12集的黑衣人貌似都是女性，有個短髮的，像女記者的前輩。那位前輩是常見的配角演員，所以目測還有重要戲份的。
問題來了。
吳院長說出真相，不是幫了新聞社嗎。那一群記者去嚇唬人是為哪樁？
最後4集只要繼續跟新聞社糾纏，就是黑財、政的路數了。唉。
ps. 今天看到一位專業編劇的訪問，一句話甚得我心“我比較不愛不做清楚交代的開放式結局，編劇有必要告訴觀眾故事究竟怎麼回事，未來會什麼走向";
這就是我所謂的專業講故事者會有的守則。想去顛覆的，比如韓影哭聲導演，就是自覺這樣很酷很厲害。但殊不知，人類存在了多久，講故事這件事就存在多久。
以前的神話、傳說有開放式結局的嗎？
|
|
发表于 2018-9-2 14:25
