|
|
回复 44# December12 的帖子
To December12# z7 |7 g& V; ?
8 m) b" \8 T7 e' M. W
6 }8 h% p: n. F$ H, k2 ^) ?$ a
這是我第一次看崔bj的作品 .在觀劇之前 ,儘管聽說 ,他是個能駕馭長劇的好手 ,我仍是俗氣的只為李真旭而看 .因為他穿西裝衫子的模樣 ,合我的眼緣 .$ n" n/ M6 b1 Y# L( G# W5 J) a1 N4 n
戲行進至ep11/12 ,我才真正開始懂得欣賞崔bj傳聞中 ,駕馭長劇的功力 . u1 E3 o9 U' D q' V7 O# A+ q. q, s+ f
1 \3 @5 M7 V# x# N" d' Q0 c" I
關於COG (City of Glasses) ,越來越多的感受 ,發生在作品之中 .但橫觀而論 ,我認為一部長劇在耐看之間值得回味 ,必須有一個貫穿整齣劇集的主題 .. D. D* [" R1 p3 j9 M( Z9 p
當然 ,在戲劇開跑時 ,製作意圖就說明了它的宗旨 .但我認為 ,戲劇的宗旨是一種走向的指引 .而真正的內涵 ,是主題 .它可以獨立於宗旨之外 ,形成製作意圖的另一個延展面 .
6 m8 W* N4 ^6 \, y5 }. |以COG為例 .令我覺得特別之處 ,在於它所展開「信任」的行為討論 . M% b1 J% i( ^: L. }
一般而言 ,當我們討論「信任」這個字眼 ,最擅長使用相信的變格 ,去俗化它的存在感 .有了相信的基礎 ,就漸漸產生信任 .但在COG裡 ,它使用了另一個文化變格來操作關於「信任」這個語言的行為化 ./ _/ S7 o# o+ N- i6 y! |
. r( U ^' `' Q. {" ]最基本的落點 ,在於我們會由腳本家的手法中 ,發現了財團金家的家庭核心宗旨 .就是信任 .' r. l) y0 t# ]# F& i4 [
然而，它信任的傳靠基礎 ,並不是因為認同或相信 .使用的操作方式 ,是使其核心成員形成共識 .
, G8 S1 R' D5 ?/ m* V1 g從核心共識的概念延展開的 ,是對一個共同事物的價值觀 ,取得一致協調的方向性 .在這之間 ,也許彼此之間並不是完全認同或為自己的理念 .但願意在彼此協調的基礎下所形成的共識 ,引導了人與人之間往一個方向行走的相伴概念 ,而因長期的共識 ,所形成的信任關係 .
0 a* h2 m. I: r, a: A
' @ n( C* Q6 g, A* v f實際的腳本展開 .一個個抽絲剝繭中 .我們看見 ,俊成的父母親 ,並不是因愛結合 ,甚至 ,他們心中的愛情落點 ,是隊伍概念 .是俊成的父親 ,望向錫鎮的姨母 .而俊成的母親 ,落在俊成父親身後 ,看望著他的背影 .所以他們的愛情信任關係 ,並非基於共同的愛意 ,而是對家庭的概念有了基本的共識而展開信任關係 .1 H6 a& r5 N# T6 H
這一對父母 ,除了在家庭及情感面有如此專注的傾向 .甚至在事業面也是如此 .母親不見得認同父親的想法 .所以當父親述及他為何需要權力 ,而為了權利出賣兒女的婚姻 .最終落得視權力為人生目標 .母親說 ,我知道 .% s5 }% q9 P6 ]7 y. w' t* _# i
這個彼此的共知 ,便是形成夫妻之間對事業行為努力下產生的共識 ,而展開了信任關係 .再推展開 ,便是大氣的母親對長媳說 ,公公這個人是不會在外面搞出女人不倫的關係 ……言談之間的信任 ,不是基於愛情觀 ,也不是基於道德觀 ,而正是長期共識下產生的信任關係 .
9 Z; r7 j) W5 `( ^$ c5 X
) O/ @+ j! G! x3 I
8 h" _! y" O6 p/ e4 `金家的孩子與父母之間 ,也如此運行 .
) @3 x# W6 D: w政治家的頂峰 ,並非大哥奎成的人生目標 .但基於父權崇望與期盼壓力之下 ,與父母及家庭之間 ,形成共識 .當共識形成 ,他們之間努力的信任關係 ,也因此形成 .
$ P: [+ k+ a9 ?8 G5 e# G以此衍生 ,大哥與妻子之間 ,也有其形有異 ,但其旨如同的共識信任關係 .
7 E" i' b, h* q( o奇妙的是 ,在奎成的私生子事件裡 ,父親一再的反對奎成或俊成向家中成員 ,尤其是大嫂坦白這件事 .如果是基於平面概念 ,正如父親所言 ,大嫂是一個看似識大體 ,卻很厲害的女人角色 .將父親的言論訴諸共識理論所展開 .大嫂並非在他們家族的共識核心之中 .因此 ,除了她的性情不易收服 ,加及共識概念不足 ,信任關係因此有了缺陷 ,因此 ,父親一再的對奎成強調 ,如果要取得「信任」 ,就不要對妻子談起私生子真實的身份 .這個強調 ,一方面是腳本用來反諷「信任」這個關係 ,一方面是基於實際操作層面上的技術與人性探討 .
( b7 U" G( Y5 n8 b# K
4 q8 L: q9 A9 a! n- z. W將信任關係展開 .最終落在俊成與敏珠身上 .2 u# b. X1 B/ Y; _1 c0 Q
當我們看著COG進行時 ,輕易能發現 ,敏珠愛情的心意 ,落在俊成與錫鎮兩個天平之間 .當錫鎮顧及俊成 ,將她推向俊成身邊 ,敏珠一方面由於受到俊成的感動 ,一方面得諸來自錫鎮推開的失落 ,漸漸走向俊成身邊 .3 x7 _9 x5 o6 B# l6 M' @
但在走向的過程中 ,最先建立了敏珠與俊成之間的關係 ,使其感情迅速拱固的, 便是對「愛情」行為的「共識」.
" Q, ~ {$ }+ l" g因此 ,有了那席俊成送敏珠回家的車上那段談話 .那等同俊成敲擊敏珠心門之後 ,敏珠不再是偷窺似的開啟心門 .而是在大開門戶之前的共識抵成的交談 .那一次談話 ,他們將對愛情的衝突點打開 ,而非打破 .(這裡使用「打開」而不用「打破」這個詞 ,正是共識的諧技巧 .因為打破需要得到彼此契合的認同 .但打開卻只需要方向目標的共識) .他們先談起與敏珠前輩的相親 .這是敏珠心門之前的一個疑問 .而俊成給了解答 .利用這個解答 ,俊成得到一個跳板 ,跳入敏珠第二個疑問 ,便是緣份的連結 .而俊成再次利用PARTY他原來也沒有興趣 ,因此不構成她前輩與他的連結之說 ,打破敏珠的躊躇之點 .
+ `. [/ K2 G! V; f在解開敏珠對於愛情前奏的疑點之後 ,敏珠的心門開了 ,但在開啟之前 ,形成的個性畏怯 .有了接著的談話 .便是那句 ,如果要離開 ,也會先預告 .
* L9 w: w, L5 K/ I
, r1 u4 q5 p$ q- e- D這是腳本第一次展開敏珠這個角色 ,在愛情個性上的脆弱 .事實上 ,在此之前 ,敏珠的堅強幾乎無縫隙可一窺 .但腳本由此急轉直下 ,將她的獨立 ,轉為溫柔 .5 m& @) I- j( p
於是 ,屬於敏珠的情感邏旋開場 .: t/ S0 I; X# M5 r8 I/ b
先是她與俊成一席離開前的談話 ,是為共識的前奏曲 .多年情感上的不自信尚不因俊成一段談話而完成整肅 ,接著有了跟錫鎮的車上對談 .問錫鎮為何不給她忠故 .這席交談 ,為的是要藉由一個自己喜愛並相信成熟度之人 .給予自己最後的一個臨門一腳 .當錫鎮告訴她 ,當俊成認為她值得自己與一切困難對抗時, 他是否值得她關注 .這個溫柔的語言 ,喚醒了敏珠身上在愛情上的柔軟 .
- U# A4 E/ P( B/ m( e, E5 t# f/ C5 q9 L+ U$ ]8 H
當共識的基本架構築成 ,需要形成的 ,便是共識要前往的行進方向 .這一點 ,腳本利用俊成與敏珠在咖啡廳的那場對話完成 .
# p7 C$ _7 e8 H0 u敏珠遲疑著他們之前愛情關係的進行式之前徘徊 ,而俊成的每一個回答 ,都在告示她在他生命之中只有唯一的一條道路 ,一個方向 .俊成此舉的說法 ,等同給了敏珠一個明確的作法, 關於如何成就與牽手相行於他們之間的愛情道路上 .
' w: T5 ~6 J7 c4 U2 F7 i0 ^1 T4 T" t7 p, H所以在最後形成方向之前 ,敏珠有一個最末脆弱的餘音 ,已經顯得其力漸消 .她在最後認同於共識目標之前 ,懦懦為自己最小的駁言是 ----如果他今後成為她非常非常重要的人 ,那她要放棄也放棄不了 .腳本在共識這個強烈的基礎下 ,以這個女性在情感上期待的軟弱 ,害怕憂心的軟弱, 修飾了整個情感的朝氣蓬勃 ,而讓情感在高昂信心之際 ,產生一個停靠點可以歇息停頓 .
4 H+ m. z2 j5 r& K/ n/ Y+ h
8 j; p& n; ]$ P3 L. P
3 l- @0 X$ D; l, u) P+ f9 F母親問敏珠 ,敏珠可以順利而自然的回答 ,他不是這樣的人 .
& A: }! N: i& u0 n/ W% H. @當她可以輕易為他不再遲疑的為其人格作背書 ,她與他之間的愛情信任 ,已經連結 .而最終這個共識的完成 ,則成就在敏珠與俊成父親的一席對話 .起點是為 ,她說 :她實在不想背著他來見他的父親 .迄點則在於 ,她對他的父親說 ,如果他來見她 ,是為了得到她往後與俊成不再相見的保證 ,很抱歉她當下無法給出答案 .: D7 |. F; w0 m4 Q
6 T' U$ O- f: |6 [8 O
當敏珠與俊成的父親餐廳的面談對話結束 ,其實正是她與他愛情結構上的主體完成 ,並完成他與她之間 ,愛情風貌的選擇 .他們彼此之間的信任關係 ,於焉成為固體而牢 . d" ?9 h. e/ h C z. _
0 t! E4 W e5 U6 z. x
2 h. {' e3 o6 U# _7 ~- R9 Y: \1 ZCOG在我看來, 是利用一個老梗的劇本 ,老梗的生命節奏與行為取向 ,舊瓶新酒的 ,要以新的可變風格 ,對舊觀念的一個模拜推崇與破除 .腳本家的功力不俗 .是因為他選擇了俗氣的取向 ,卻在俗氣之中 ,走出了獨特的質感 ., V' u" ?, B3 F& U7 w
, s! C, s. E. {
$ \& k, N* S5 L7 r3 l6 N& f& D最末最末 ,一個畫龍點睛是筆 .是取於俊成父親對母親説的那席話 .& }$ [/ ]7 F8 F8 r) E7 |0 ?
他說 ,原來權力只是他的一個欲望 .因此他不惜出賣兒女來換取權利 .但久而久之 ,這個欲望 ,成為了一種生活的目標 & C- A3 l) J4 v. `, B
. m4 M4 _; v2 b5 Q5 m在信任關係與共識關係中 ,有一個共構的基礎 ,也是欲望 .! O6 d2 s) H6 M
欲望會造成共識的完成 .因此 ,俊成母親的愛情欲望 ,讓她成為他父親的妻子, 並取得共識 .而俊成父親的權利欲望 ,造就了整個家族為他一個人的欲望而有了共識 .$ D7 C# c2 h( B: `% c; r$ H3 O
但在信任關係中 ,欲望所形成的共識 ,正是一種危機的諷刺 .
) I% p+ U) B; [0 O0 _6 P$ x" x當欲望成為習慣 ,可以使得欲望成為目標 .
/ g) E% a! l2 D( o0 N4 ~/ k但當欲望只是欲望 ,欲望可縮小可放大 ,於是 ,欲望會成為生命的一份協奏曲 .
/ z7 [' W1 O( p! J* V5 h7 G當欲望成為最終生命的目標 ,它便會帶著所向披靡 ,披荊斬棘的力道 ,毀去一切阻它前路的事物 .: M3 T. W! C& b8 h! H7 \
所以 ,在欲望底下所成就的共識及信任關係 .值得我們思考 ,是實價值或虛價值 .5 N2 f& k4 f4 w" Y/ D% T9 S
# H: F p3 ]( A" \3 P7 C2 B* J
7 g8 ~2 c. G0 R8 F- Z: [; D4 y
& ?5 A0 v3 ]- n; X0 S4 |+ J/ g9 r
+ J6 g+ `( {$ R- N4 C3 ~; S1 g% vg. 2008.10.16 09:47 p.m.( l* Q" W+ O* M. [& N
) _! h! b, f: _
[ 本帖最后由 gin773377 于 2008-10-16 23:15 编辑 ] |
|
6 l; \% P0 } ]! r. v/ v- N
发表于 2008-10-16 07:54
/ w$ L2 W. w. R, l1 D2 \3 L
: U0 e' B; K- G5 r7 O0 i# V0 {
9 H: r8 z! S* O+ M
8 [9 i6 x8 a) t: ~& h0 u/ u
& X8 w& D0 _( B$ d
# r V5 x& d7 W6 z5 }2 n
! g2 k v* K0 C6 ]" _3 q
2 w: c: t8 ^; Y7 [
9 @4 o: q( ?' R/ h4 F7 t1 Z' i1 d: c
# ]3 f1 ]1 Q$ e) x& p' O6 g
: R& U! _! A1 k3 g
/ q( u* ?9 w. Z# A/ G5 s! R. m
* R; {8 ?) U. R4 y1 G; _8 r
: ^4 @7 e% N5 I6 m4 z- a
! Y; t" t) s s4 |8 p
: J7 X+ \0 R, \4 K! ^
& P6 H5 C: S) s p- m" h0 q4 F
* u) @1 v; @* H" G
; U/ m0 ~% a8 u6 g I
" M1 ^9 V% H4 q- M
: ]. p! n8 z B* l0 K
; }8 k' S6 u6 {9 M& J) ^) R& j( R; A' Q