|
|
漫漫長路 –覆郁 談 COG愛的意念
, X& \9 x; _ {( v8 U; z8 n f. ^7 `* ]+ X6 \
3 `5 S ^. F. r6 H8 x; w
" b% S0 D+ c3 b* [) {/ t( t
J' A' h Y- Q, Q. j Q! u誕生，
: e. \/ I h( }7 D( f不全然是開始。
1 C4 \! T7 H! E3 |2 P8 i: V6 { --The Thirteenth Tale by Diane Setterfield2 b$ z( M5 t v$ B4 H& _
& R% b/ |9 @' J5 H" W1 `3 ^=======================================================================================
F( Z. G4 @ S1 E( ~( z; {; `7 u+ K5 z: ]8 L. B+ T4 A1 z
郁-----
4 d) [8 n+ F6 F
* s& F/ E4 O3 b# ^( E7 f既然你談及COG EP2裡的俊成與奎成 .我便順著你的意念談下 .
* r$ ]/ S6 O0 Q1 s/ o6 ?# E1 x7 W/ s$ j; D3 g2 X7 m- I. u7 I
在COG播放開場未久 ,奎成的婚外私生子事件 ,即在此創作中 ,引發製作上的光彩 .首先 ,第一 ,它令COG以節奏明快的方式 ,進入核心價值 ,剝除外物裝飾 .將即將被推上總統統理之位的檢察官 ,最原始人性的一面 ,置放在觀眾群間 .第二 ,利用奎成 ,引出相關俊成的對情感價值的反應 .最精彩之處 ,是我認為 ,在奎成事見中 ,我們看見了一個家族所培養的兩個菁英的孩子 ,對情感的態度 ,處理的手腕 ,完全反態 .' J0 |, P& V# ~/ n
& C* n4 F& T% }/ a/ s- u
如你所言 ,COG有趣之處 ,在於母親眼中的俊成 ,與觀眾眼中的俊成 ,大抵相對 .7 ]% }* f. W9 z/ `7 {8 T" J# n) s
而COG除此之外的尖銳處 ,另外暗伏有趣的 ,是在螢幕前 ,初貌印象中 ,忠誠的奎成 ,與玩世不恭的俊成 ,對於情感的真正行為價值 ,卻與外相所呈現 ,完全相反 .
6 K* B& H4 o$ }$ r, I: z' k5 Z& `5 v又則 ,將預備接任大位而準備的標準未來政客如奎成 .頂負高等檢察長之名 ,實應有著與地位名符其實的擔當與理智 ,而擅長各式樂器 ,遊刃於藝術音符之間的俊成 ,則理應充滿不切實際的藝術家即興品格 .在COG裡 ,表相的所有一切 .都與事實成現相映成趣的反相 .
) e% J1 X3 T2 k8 H6 ~/ w$ {$ F: [9 P, L" T/ _! H- y' C2 v7 B
5 b2 U1 {2 s* f5 m; j. o: ZCOG的初始呈現中 ,俊成一與父親達成協議 ,即跨足父親龐大的家業 .有誠脈礦廣遼的商業體系 ,從藝術圈中逼反而歸的俊成 ,接手時卻不見任何困頓 ,只有勞力上的用度 .他果斷 ,積極而進取 ,聰智而有眼光 .從父親對他的交託中 ,每每見到託付信任所產生的商業才能 .
- m! {: S2 Q2 a/ s' Z0 }於是 ,當他第一次對我們展開了愛情上的追求 .對我們肯定了他對敏珠的感情 ,對我們揭示了他在愛情上獨一無二的專誠 .我們輕易 ,能將商業上的聰智與俐落絕對 .置放在他情愛的考量之絕對性上 .以為那是絕對把握成全的事實 .是即將走上無可厚非的道路 ,不容存疑 .2 e, C/ t; a4 K5 l' E6 B; S! a6 ?4 y
! w& I1 k, L+ d6 M; V- n- F- p# B
第一次 ,他與錫鎮河岸邊的對談 ,當他對錫鎮信誓諾諾, 誓必守護當年錫鎮沒有完成的 ,堅定的愛情 .他說 ,我必會不讓她受到任何委屈 .我的心中大驚 !7 Y3 J9 ~8 X/ r$ j
m) i5 R, e! Q" ^
: k6 T0 B6 U8 H" z% h& W6 V/ Y
在這個世上 ,沒有人 ,能夠 ,真正的守護包圍一個人周全 .
) J }8 c" n, E4 z( F在這個世上 ,亦沒有人 ,能夠 ,承諾為一個人 ,將所有的委屈傷痛 ,阻擋在精神與身體之外 .
! h+ ^: D+ T1 C! N. t5 O* u0 M腳本中 ,正向我們揭示 ,俊成其人 ,在愛情的路上 ,不是承諾者 ,而是承擔者 ., E& o. k/ X/ v$ d z y' x
在愛情的實踐上 ,不是實現者 ,而是摸索者 .
! W, x, l2 M4 d& D6 A所以 ,誠如K所言 ,COG ,並非一個灰姑娘的童話故事 ,而是一對男女 ,在面對人世間的情愛時 ,抉擇與選取 ,跌跌撞撞 ,一心朝著幸福的渴望 ,前去的過程 .
7 H" g( _2 x* U5 }2 M. R
( r; m, w; W' K正因如此 ,在過程中 ,往往出錯 ,往往質疑 ,往往柔腸寸斷 ,舉步維艱 .更甚者 ,我們可能看見 ,情感上原來以為該當付予的專一價值 ,卻顯現出游離的狀態 .
2 a! z$ V/ m+ H( }2 m9 _2 X; F. O1 J; ^' m" o* h% }" d
! L' {) n+ u3 G. V+ p2 H# p; }
這是後來 ,我對敏珠情感上的歸類與理解 .4 v" `3 r( P9 G4 t
我所初始認定她游離於錫鎮與俊成之間 .正是腳本向我們揭示現實風貌的愛情實際面 .當一個並不認識愛情的人 ,愛情初來乍到 ,該是什麼模樣 ?愛情 ,如何分辨 ?7 \5 c" @' \. j
敏珠在與妹妹對父親的設定價值印象中 ,停留在六歲父親去世的記憶上 .因此 ,她心中的殘留遺撼 ,一直是”拋棄她與母親而自己先走的男人” .如若腳本家在此精心設置 ,考量使她的性格與生命的影響相對等 ,這必定成為她在選擇男性角色 ,分辨情愛時的一個模糊焦點 .換句話說 ,她在俊成與錫鎮之間 ,首先傾向錫鎮的可能性 ,一定高於俊成 .4 Z* y, B: j7 F( a( F* j& w4 A
; Y& R' x5 L$ e' w, s1 f當我們對著劇走 ,讓劇中平白的對白主導我們的價值觀時 ,敏珠對俊成說 ,不是因為他不好而沒有選擇他 ,而是自一開始 ,她就知道他們不是一個世界的人 .因此 ,根本就沒有所謂的考慮 .5 |; X1 o/ q+ \ r H
我們容易被對白引導 .而對白本身無誤 .是腳本中 ,如何去潛藏 ,隱示敏珠在失去父親及生活磨難上的交叉價值觀 .如何影響她在面對抉擇時 ,決定 ,深深受到其交叉價值的影響 .
& W1 k k$ g* |
2 h0 B4 k, l, T3 ]2 V M所以我們容易在第一印象中 ,被她對俊成坦白 ,並具有安慰作用的話語所感動 .我們以為 ,愛情僅僅是如此選擇嗎 !選擇的背面 ,其實包含著太多價值的形成 .而價值的形成本身 .就是傷痛的痕跡所刻劃的影響 .將兩件事放在一起看 ,於是 ,敏珠在俊成之前, 先抉擇選往錫鎮的方向 .於我 ,有了釋懷 .
9 z- x* C0 q- W c+ o: ^, ]; h1 ^' a( C5 h, K
在價值觀的影響上 ,以父親的角色作為範籌去影響愛情的選擇 .4 K) w: g) e( e7 ~" C/ u8 v5 j
錫鎮與俊成的年歲 ,是錫鎮勝出 .
4 ]1 `1 E3 F- ~" w5 f除此之外, 錫鎮還擁有父親的身份, 父親的狀態與模樣 ,父親的精神與身份 .父親, 是一個輩份的代表 .而錫鎮的身上 ,充滿了這個價值 .
! F6 Y+ z/ o9 e) s2 v% [俊成是與敏珠幾乎同年歲的人 ,對我們一般正常心智成長的年輕人而言 ,選擇俊成似乎是最直接的選擇 ,因為年歲相當 .因為舉止想法貼近 .但對敏珠而言 ,失去父親的傷痛 ,擋住了她對愛情對象選擇上的判斷 .先於愛情填滿她的價值空間的 ,是曾經失去的那個位置所遺失的感覺 .那是安全、是溫暖 .於她此刻 ,更勝於愛情的狂喜與奢華 .更何況 ,她在生活上尚且是付擔不起的奢侈 .& T9 `7 C- r' \7 u+ g
於是 ,最明顯的暗藏腳本喻意於 ,她在咖啡廳對談外對俊成說 ----是我逃跑了 .
3 H! k" j8 b9 |6 f* A0 L+ m
' [! v6 [/ ~3 E- R, G% r6 l0 a. e% v
俊成的愛情之路, 不像他所篤定的如此安全防護 .也不似他所以為 ,只要他堅持到底 .就能披荊斬棘 .信心 ,其實容易被人的私欲及謀略所擊散 .而且 ,是在不知覺中潰貧消失 .( j1 g5 e i- | }
* M3 J6 B& B5 L$ ?8 l8 `敏珠的愛情之路 ,不如她所以為的 ,動心於一個年長的 ,安全的相貌 .她的愛情, 正如一個年輕女子般 ,對斑瀾繽紛 ,有著心動與潛藏的渴望 .然而 ,在愛情中 ,父親的匱乏形象與心智對等的愛情對象 ,何為選擇 ,其實是主人公的智慧 ,與她人生的規劃 .& {7 s4 c. z. b- d
8 L; {. O; q8 g* {5 w& e Z兩個對於愛情的欲望 ,堆砌起自己愛情城堡的人們 .一如水晶 ,一如古牆 .
5 Y2 A# y0 P6 W- y+ h) m何者坍塌 ,何者起造 .是漫漫長路中 ,我想知道的 ,屬於他們的 .愛的真相 .4 [7 p* a8 S x, Y7 W
5 X4 B: b+ N6 b- a! j
& x* C! o- M. a9 jg. 2008.10.27 09:13
/ |. b- c4 @5 M9 N
: n5 Z# L, [* M) M) n7 e' K7 T[ 本帖最后由 gin773377 于 2008-10-27 09:57 编辑 ] |
|
发表于 2008-10-26 07:51
4 k2 Z$ R4 K3 D; y7 _
這是我最不能理解的地方 即使
: @ z: ]! E$ l, a: x5 D3 k% J
9 q \- ]4 g# ?/ Z* R
" I* a9 S. G, `6 ?7 Q7 ?
3 D% P- g5 m2 ^
. C2 Y F# B8 C. R% q$ U0 o
, F: [# R; {4 S# g- H+ z% a, c4 {/ B
$ o* A9 f3 M) A: D% \! Q# }, }
7 w* A4 n. }* f3 c- U
( Y. p1 D8 R" b8 h