|
|
回复 44# December12 的帖子
To December124 J3 c+ R9 G7 } Q- v4 n
: i( [- ~* O* _' h
7 D, ?5 o+ K5 `" s0 T) C+ w這是我第一次看崔bj的作品 .在觀劇之前 ,儘管聽說 ,他是個能駕馭長劇的好手 ,我仍是俗氣的只為李真旭而看 .因為他穿西裝衫子的模樣 ,合我的眼緣 .
2 j9 b) P" C% U; o9 E0 g戲行進至ep11/12 ,我才真正開始懂得欣賞崔bj傳聞中 ,駕馭長劇的功力 ., T, X$ B- S1 w$ m
6 g" x% k0 [( z, V& m2 K關於COG (City of Glasses) ,越來越多的感受 ,發生在作品之中 .但橫觀而論 ,我認為一部長劇在耐看之間值得回味 ,必須有一個貫穿整齣劇集的主題 .
5 t: q. n7 ]: m. J& }當然 ,在戲劇開跑時 ,製作意圖就說明了它的宗旨 .但我認為 ,戲劇的宗旨是一種走向的指引 .而真正的內涵 ,是主題 .它可以獨立於宗旨之外 ,形成製作意圖的另一個延展面 .3 l6 g/ Q+ O; g/ w) _0 Y, r
以COG為例 .令我覺得特別之處 ,在於它所展開「信任」的行為討論 .
1 K4 {, r* k) D& T* B8 _) P一般而言 ,當我們討論「信任」這個字眼 ,最擅長使用相信的變格 ,去俗化它的存在感 .有了相信的基礎 ,就漸漸產生信任 .但在COG裡 ,它使用了另一個文化變格來操作關於「信任」這個語言的行為化 .
, R5 E2 r$ z. ^+ }5 x" e$ h: S# q, }
最基本的落點 ,在於我們會由腳本家的手法中 ,發現了財團金家的家庭核心宗旨 .就是信任 .; F, a( M/ x* P/ o3 _
然而，它信任的傳靠基礎 ,並不是因為認同或相信 .使用的操作方式 ,是使其核心成員形成共識 .
: P& V: ?; @4 I從核心共識的概念延展開的 ,是對一個共同事物的價值觀 ,取得一致協調的方向性 .在這之間 ,也許彼此之間並不是完全認同或為自己的理念 .但願意在彼此協調的基礎下所形成的共識 ,引導了人與人之間往一個方向行走的相伴概念 ,而因長期的共識 ,所形成的信任關係 .& W) J* V% ^( n3 Q
* ?! B6 U1 Q: f0 U
實際的腳本展開 .一個個抽絲剝繭中 .我們看見 ,俊成的父母親 ,並不是因愛結合 ,甚至 ,他們心中的愛情落點 ,是隊伍概念 .是俊成的父親 ,望向錫鎮的姨母 .而俊成的母親 ,落在俊成父親身後 ,看望著他的背影 .所以他們的愛情信任關係 ,並非基於共同的愛意 ,而是對家庭的概念有了基本的共識而展開信任關係 .
" L3 k" C/ C8 ?8 h) l8 v# x這一對父母 ,除了在家庭及情感面有如此專注的傾向 .甚至在事業面也是如此 .母親不見得認同父親的想法 .所以當父親述及他為何需要權力 ,而為了權利出賣兒女的婚姻 .最終落得視權力為人生目標 .母親說 ,我知道 .
0 I' L+ H Q9 z" o, g# w T1 k1 M這個彼此的共知 ,便是形成夫妻之間對事業行為努力下產生的共識 ,而展開了信任關係 .再推展開 ,便是大氣的母親對長媳說 ,公公這個人是不會在外面搞出女人不倫的關係 ……言談之間的信任 ,不是基於愛情觀 ,也不是基於道德觀 ,而正是長期共識下產生的信任關係 .
9 e2 R6 Q7 I- i$ n8 S7 w3 z ]: u6 {8 O/ N& I5 b2 L
" x' [8 o9 ?5 A3 J* w b金家的孩子與父母之間 ,也如此運行 .: \, k% x/ f. g: d
政治家的頂峰 ,並非大哥奎成的人生目標 .但基於父權崇望與期盼壓力之下 ,與父母及家庭之間 ,形成共識 .當共識形成 ,他們之間努力的信任關係 ,也因此形成 .; }" i, [! M+ J. T: q1 {7 K, q
以此衍生 ,大哥與妻子之間 ,也有其形有異 ,但其旨如同的共識信任關係 .
t9 C2 l4 r- v/ z/ N奇妙的是 ,在奎成的私生子事件裡 ,父親一再的反對奎成或俊成向家中成員 ,尤其是大嫂坦白這件事 .如果是基於平面概念 ,正如父親所言 ,大嫂是一個看似識大體 ,卻很厲害的女人角色 .將父親的言論訴諸共識理論所展開 .大嫂並非在他們家族的共識核心之中 .因此 ,除了她的性情不易收服 ,加及共識概念不足 ,信任關係因此有了缺陷 ,因此 ,父親一再的對奎成強調 ,如果要取得「信任」 ,就不要對妻子談起私生子真實的身份 .這個強調 ,一方面是腳本用來反諷「信任」這個關係 ,一方面是基於實際操作層面上的技術與人性探討 .7 p! U) o5 E0 F2 U9 _$ [. K% g
3 k+ a1 K" Q* y2 \, m
將信任關係展開 .最終落在俊成與敏珠身上 .6 |# }& N/ D3 H+ }( r
當我們看著COG進行時 ,輕易能發現 ,敏珠愛情的心意 ,落在俊成與錫鎮兩個天平之間 .當錫鎮顧及俊成 ,將她推向俊成身邊 ,敏珠一方面由於受到俊成的感動 ,一方面得諸來自錫鎮推開的失落 ,漸漸走向俊成身邊 ." O8 t) c" w0 G; K7 ?( O5 A7 T
但在走向的過程中 ,最先建立了敏珠與俊成之間的關係 ,使其感情迅速拱固的, 便是對「愛情」行為的「共識」.
r. [9 Q2 N; c, z* r" J# K因此 ,有了那席俊成送敏珠回家的車上那段談話 .那等同俊成敲擊敏珠心門之後 ,敏珠不再是偷窺似的開啟心門 .而是在大開門戶之前的共識抵成的交談 .那一次談話 ,他們將對愛情的衝突點打開 ,而非打破 .(這裡使用「打開」而不用「打破」這個詞 ,正是共識的諧技巧 .因為打破需要得到彼此契合的認同 .但打開卻只需要方向目標的共識) .他們先談起與敏珠前輩的相親 .這是敏珠心門之前的一個疑問 .而俊成給了解答 .利用這個解答 ,俊成得到一個跳板 ,跳入敏珠第二個疑問 ,便是緣份的連結 .而俊成再次利用PARTY他原來也沒有興趣 ,因此不構成她前輩與他的連結之說 ,打破敏珠的躊躇之點 .
' K E/ t5 W, f6 y! R& m5 K在解開敏珠對於愛情前奏的疑點之後 ,敏珠的心門開了 ,但在開啟之前 ,形成的個性畏怯 .有了接著的談話 .便是那句 ,如果要離開 ,也會先預告 ./ X2 P' \3 m) v1 w+ I
; e# D2 y9 k0 U1 p1 X% ~這是腳本第一次展開敏珠這個角色 ,在愛情個性上的脆弱 .事實上 ,在此之前 ,敏珠的堅強幾乎無縫隙可一窺 .但腳本由此急轉直下 ,將她的獨立 ,轉為溫柔 .
9 }$ s! [ L2 |5 ?* O1 y7 I% ~於是 ,屬於敏珠的情感邏旋開場 .1 V. b5 R* T' i1 O1 s* d
先是她與俊成一席離開前的談話 ,是為共識的前奏曲 .多年情感上的不自信尚不因俊成一段談話而完成整肅 ,接著有了跟錫鎮的車上對談 .問錫鎮為何不給她忠故 .這席交談 ,為的是要藉由一個自己喜愛並相信成熟度之人 .給予自己最後的一個臨門一腳 .當錫鎮告訴她 ,當俊成認為她值得自己與一切困難對抗時, 他是否值得她關注 .這個溫柔的語言 ,喚醒了敏珠身上在愛情上的柔軟 .
- F2 y8 P4 b, E3 e) m
7 t6 g; C2 a: g5 D當共識的基本架構築成 ,需要形成的 ,便是共識要前往的行進方向 .這一點 ,腳本利用俊成與敏珠在咖啡廳的那場對話完成 .
% V: U4 X2 a) f% U敏珠遲疑著他們之前愛情關係的進行式之前徘徊 ,而俊成的每一個回答 ,都在告示她在他生命之中只有唯一的一條道路 ,一個方向 .俊成此舉的說法 ,等同給了敏珠一個明確的作法, 關於如何成就與牽手相行於他們之間的愛情道路上 ." }& _5 j! ^" ?( W1 F9 @( h
所以在最後形成方向之前 ,敏珠有一個最末脆弱的餘音 ,已經顯得其力漸消 .她在最後認同於共識目標之前 ,懦懦為自己最小的駁言是 ----如果他今後成為她非常非常重要的人 ,那她要放棄也放棄不了 .腳本在共識這個強烈的基礎下 ,以這個女性在情感上期待的軟弱 ,害怕憂心的軟弱, 修飾了整個情感的朝氣蓬勃 ,而讓情感在高昂信心之際 ,產生一個停靠點可以歇息停頓 .( T/ s) P" T& c0 J8 F# V
) P8 Y- E# c$ Z1 S" z! ]: P# w
& v8 p+ X. ]- H! v/ t" k母親問敏珠 ,敏珠可以順利而自然的回答 ,他不是這樣的人 .& n3 y% J7 S/ R9 t5 v8 ^
當她可以輕易為他不再遲疑的為其人格作背書 ,她與他之間的愛情信任 ,已經連結 .而最終這個共識的完成 ,則成就在敏珠與俊成父親的一席對話 .起點是為 ,她說 :她實在不想背著他來見他的父親 .迄點則在於 ,她對他的父親說 ,如果他來見她 ,是為了得到她往後與俊成不再相見的保證 ,很抱歉她當下無法給出答案 .
! o, ]2 v% a2 P! |9 T* n) r+ N5 ?( E0 |3 f. h
當敏珠與俊成的父親餐廳的面談對話結束 ,其實正是她與他愛情結構上的主體完成 ,並完成他與她之間 ,愛情風貌的選擇 .他們彼此之間的信任關係 ,於焉成為固體而牢 .: X7 f5 \7 ]7 p# W& s
3 K* L# M# O( b8 p% b" L2 ?0 M; G9 f9 R4 I
COG在我看來, 是利用一個老梗的劇本 ,老梗的生命節奏與行為取向 ,舊瓶新酒的 ,要以新的可變風格 ,對舊觀念的一個模拜推崇與破除 .腳本家的功力不俗 .是因為他選擇了俗氣的取向 ,卻在俗氣之中 ,走出了獨特的質感 .4 Y& y9 A) e, I
* x2 ^' D1 \1 y+ a) V @8 l6 `0 j. z" }# x, l6 d0 p
最末最末 ,一個畫龍點睛是筆 .是取於俊成父親對母親説的那席話 .
* O9 C8 U/ M9 f他說 ,原來權力只是他的一個欲望 .因此他不惜出賣兒女來換取權利 .但久而久之 ,這個欲望 ,成為了一種生活的目標
6 m {! `0 n2 Q2 ?' ^: Y2 i
2 E4 H6 K) c8 P N" m9 Y; F在信任關係與共識關係中 ,有一個共構的基礎 ,也是欲望 .
8 J) n9 L0 Y3 d2 a# [欲望會造成共識的完成 .因此 ,俊成母親的愛情欲望 ,讓她成為他父親的妻子, 並取得共識 .而俊成父親的權利欲望 ,造就了整個家族為他一個人的欲望而有了共識 ." T4 ?6 x/ b, K
但在信任關係中 ,欲望所形成的共識 ,正是一種危機的諷刺 .
) K4 _' H$ M6 e$ y3 }當欲望成為習慣 ,可以使得欲望成為目標 .
/ x u9 U* \& y5 }但當欲望只是欲望 ,欲望可縮小可放大 ,於是 ,欲望會成為生命的一份協奏曲 ., U4 s( h9 ^! E5 J
當欲望成為最終生命的目標 ,它便會帶著所向披靡 ,披荊斬棘的力道 ,毀去一切阻它前路的事物 .8 l% v8 g; B N4 k3 g
所以 ,在欲望底下所成就的共識及信任關係 .值得我們思考 ,是實價值或虛價值 .8 O1 R5 [7 p. x: R! j
& _4 E5 z) k5 j( X$ G5 M9 u5 h4 F4 U
0 D7 d7 L8 H, }' O8 @+ V
& o0 b( x% ]! C" ~. `g. 2008.10.16 09:47 p.m.
/ a+ |9 [5 d9 A a4 _. }/ h+ S) S5 e5 y& X) {3 w2 j
[ 本帖最后由 gin773377 于 2008-10-16 23:15 编辑 ] |
|
- ] R) w# i/ ]; O1 a7 V
( T: C' P3 }% N) x
3 }2 @- j1 l1 @3 T; d% W
发表于 2008-10-16 07:54
2 S! O0 ?1 \2 P e1 J
* c/ k9 e9 @+ ]1 ^$ k
# A- ?: _5 F5 o2 o
6 J# {, }+ n3 j Y$ S
; k6 w \& @6 w) @
- Z# K8 O3 B+ ~- ?; A; l% [
4 v2 ^/ y; k0 k2 m9 x# H- i
4 b, X1 G1 c7 I' B
0 ~" ` m2 N4 ^; F' ]
6 s/ {1 |$ M. z
( Z3 k: y8 g- G+ D( @% q
5 {* ]0 E% _; E1 h. H
* O$ s* g k4 P: i
" }4 R# V! N G- C. g6 s) D
- q; B) M( A* x0 ]" g: y
7 ]. h% t, G B6 f
4 B* W- @# }' \. q; C
6 O- s" Q, K( @+ U& U
" |( h, M8 w6 n9 y
% N- J% J! U8 U0 S: P8 D; Z; J
. I! [3 w( {4 Z
4 ^, b u6 l7 n4 T/ Z