|
|
回复 449# 郁流星 的帖子
郁 ----% j; Z2 N$ g1 D) w+ \
6 H7 ?3 f: O" I9 Y: Q; K! N4 n
說我們有默契 ,這一晚, 又得很俗氣的印證一次 .
\; H9 E6 x8 C- d" k你在信中提到關於思考成為習慣、成為樂趣 ,以為將要提升的是人生的智慧與人生的選擇會作得更好 ,最後也許陷入的 ,是耽於思考 .
1 h) G% p' X/ x" S7 q3 W9 }昨晚, 我才想到這個問題可以跟你聊 .(因為昨晚閱讀時突然想到這個話題, 不過我手上拿的是偵探文學, 很怪吧 ^^ 這就是我另類的模式) .- x0 a1 n" L. K& c
- t& X& ?9 s! m% x記得以前不知在哪兒聽見人家說 ,因為閱讀太多, 思考太多 ,方向凌亂了,所以最末閱讀成為一件不舒心的過程 .
* o! K8 i1 E7 S4 Q& L1 o
4 Y! T4 w- w2 L" D我曾經經歷過這樣的時期,我認為是人生的迷惘 ,拖累了閱讀的迷惘 .於是兩類迷惘夾纏, 原來是希望閱讀能解開人生的迷惘 ,卻讓彼此的線纏成了迷宮 .
1 H R% ?( e% s4 S' s! [9 m( i/ i& g/ z2 j: p2 u
後來 ,我才明白 .其實不是的 .不是閱讀造成我們的迷惘 ,人生原來就有千千萬萬種可能 , 既然有千千萬萬種可能 ,就有千千萬萬種選擇 .我們以為自己選得很好 .閱讀了以後又發現, 好像還有更好的選擇 ,可是也許在書間又再次印證, 那些選擇其實也是危險的 .
! ^$ O0 S; M: [4 @真正的原因出在於 ,非關閱讀 ,是每一個選擇都擔付著危險的代價 .
6 E2 t( J. D9 x9 Q6 f, B d8 n沒有一個選擇是真正能避開危險的 .如同我朋友所說的話 ,在這個世上 ,沒有一件事是無法解決的. 只是解決的結果令人滿意的程度 .而我們總設定所謂”解決的結果” 該當是happy ending .可是 ,那又是限於中字的狹隘裡 .”解決”並不等於”滿意”也不等於”快樂”或”完美” ,解決的意思 ,僅僅是讓事情有了一個結果呈現 ,那個結果可能是終點站 ,也可能是個轉銜點 .那個結果, 可能暫時呈現的 ,是悲慘 .
! ^9 n( R' W5 z7 W/ K" B( X所以你瞧 ,我們被字義陷害的有多深 .也自以為是的有多深 !4 S9 I% W& I1 c. u$ d
/ B+ k0 @" s9 H3 e2 c
- b0 x f0 n& b5 `2 ~ g5 u3 G
我認為閱讀與戲劇 ,不能當我的前導經驗 ,於是 ,我滿意於桃的 ----不要將文字及戲劇作為行走 .
i, a% G; S" W那樣的確會帶來不切實際的可能性 .當然 ,這個條件還依每個人的特質而變化 .
; a2 D$ W g3 S# f因為考量到我自己的特質 ,所以為了避開我拿它成為習慣性的冒充身份行走 ,於是 ,我只作事後驗證 ,不作為前導經驗 .這是大原則 .
& b7 h8 q2 `" B這裡有個小時候媽媽教的長輩的話可以輔助這個說法 .每當孩子不聽父母長輩的話 ,他們總是說 ,我是想告訴你那條路是錯的 ,想你少受點苦 .繞過錯的路不要走 .3 b# h6 H, w$ {& o' b
但是 ,孩子回說：或許那是苦的 ,但我總要自己走過了才算 ., ~) E' y6 h" j+ C4 A1 h* U/ b
這個是否印證了你日前說 ,你想你要挨了那刀才算 .-------我在日前不由自主想過這個 .! x4 x) {" { @, W- l9 a
1 \( u3 M! w) L" H0 N
6 W7 U7 y& O9 \+ o5 H
+ P. \/ j- [# R% `5 J小王子是我對「大君」 的膩稱 .因為喜歡他時覺得親 .而你誤以為的兩個名詞我都理解 .
) `+ U6 P8 J4 h4 p我又與你相反了 .年輕時 ,專心閱讀台灣作家的書, 年長後 ,幾乎不讀 .
( |- x; ]/ [2 @9 }! w! m4 e/ i, N我不喜歡故作沉悶灰色的書籍背景 .台灣作家要寫到書籍的深度時 ,企圖以為’深度” 的歸類 ,就是得表現”某些年代”以前 ,才能架構出深度出來 .這一點, 我說服自己無數次 ,無法成為閱讀習慣. 於是作罷 .
4 S, B3 \8 g) Q8 [# i: h2 y另外, 那些”某些時代”劃線的作品, 會有一種深沉的時代無奈感. 彷彿人是被動的 ,是不情願的, 因為時代只能那樣 ,但又顯得切切的哀怨想要出頭 .這一點情節我十分不欣賞 .所以後來 ,我只讀蘇偉貞與朱天心的作品 .取的是這兩個作家的文學底子 , 一個是自己訓練而成的 ,一個是書香世家累積的豐底 .但兩個人文筆都很雅簡, 力道是力道 ,文化是文化 ,涵養是涵養, 思考是思考 .不拖泥帶水 ,不矯作於哀美 .
+ o- Q A4 H5 t
% k- E1 `& I/ D" q- \2001或2002年起, 開始接觸外國文學, 其實已經晚了 .我所說的外國文學其實不是你以為那些世界名著 ,那些名著容易落入”哀傷的年代” ,這一點我的排斥感與對前述的繁華十里洋場那些感觸很像 .我喜歡近代文學, 是洋溢著現代化, 談的是速度裡的緩慢, 現代感裡頭的文化包袱那種 .歐美文學很精彩 ,因為題材不受限 ,即便連一隻小動物都能寫出不同凡響的文字 ,文字不如白鯨記的那種浩偉 ,重量太灰苛 .但卻字字溫暖, 字字身輕如燕中 ,有雷聲的份量 .
; T' b" u9 R( n3 Zhttp://blog.roodo.com/eureka99/archives/6062427.html
4 {7 A- V, D. d5 ihttp://blog.yam.com/krantas/article/15322092$ P" N8 b0 d4 g1 U7 [. h
附上兩則簡單的書評 ,是昨日到手的新書 .4 I9 M" }0 i" P1 a! z, ?
1 P0 F. X! ~) t, U# u+ s我喜歡簡單如同現代生活的文學小說 ,從每天生活中必經的相同經驗裡, 去汲取文字背後的滄桑與包容, 前進與後退, 成熟與天真 ." Z3 e- R; f: i; S% [
就像明明進場看IROM MAN是一部商業電影 ,我看的卻是遺失的時光是一樣的方式 .
# ~) O8 O. P4 M# {: v; c$ K _
你知道 ,文字也是嘩眾取寵的意像產物吧 .
7 d% a3 W6 Y5 t4 R; ^# P c# D7 [所以當閱讀的基地是需要某些條件才能教文字存在,文字的型態就會改變 .於是我昨晚跟你說 ,給你一夕長大 ,有把握你會喜歡. 但那些在文字中其實不常見 ,你若收到昨晚給你的另三篇文字 ,其中有一篇就談到戲劇的硬體與軟體文出現機率的看法 .我也說 ,在你的場子 ,是第一次出現這麼多硬體文 .也是因為你能容的緣故 .前些天上線的朋友對我說 ,你開的這個場子 ,有種奇異的氛圍 .5 p8 m8 z& X. D3 m# H) V
你大概能體會到這個意思吧 .# f* b3 H5 I: g C9 W. k, `
喜歡的人對奇異氛圍解為特別而有價值 .不喜歡的人眼中 ,它卻可以是故作滋態與無事生事的 .這就是人 ,這也是人生 .我們求的, 不就是同流者能合汙 ,異思者輕快繞轉出 ,不生是非而已嗎 !在人與人之間, 只要能握住一雙手 ,或幾雙手 ,那就是難得的緣份了 ,要握住無數雙手 ,畢竟手也只有為唯一一雙 .這一點, 在閱讀上我會貪心, 因為閱讀是固態的, 它無法排斥你 ,只有你排斥它 .但網上的劇評是活的 ,有人在其間時 ,我不貪心 .我想 ,你也是 .桃的語言出現的 ,也有這樣的意味 .
, o6 } n! M; b. V; A! D. M: F& s+ M
3 h! ~% ~& R/ C. w) Q$ O& d# }5 x
2 v t1 g% y1 |( N9 ?末 ,你在上幾篇朋友期待你的PB文時 ,說你其實有點憂心 ,因為太多人寫PB .
. U6 q7 H, a; H+ q4 A8 ~; D如果你只是要寫出文字精彩度的作品 ,這的確是一個壓力 ." K0 C. ^ F( j' B6 B
但如果你只是想將你的看法與思考作深度的表達 ,不是為了賣弄文字 ,我想 ,每個人的經驗都會造成評論的精彩性 .這一點 ,你多慮了 .4 C, B# j# Z2 z! O
不過, 我認為寫文跟生活一樣, 都是心甘情願作來才順意的東西 .如果你真的喜歡 ,才寫吧 .不要礙於我的期待 .我並不是個貪心的人 .桃昨日的信說, 不打濟南打徐州 ,那個意念其實我非常喜歡 ,因為 ,我常常那樣作 .
0 p. ]6 z: _- P0 e9 S1 _/ ^3 l3 z4 e# n9 y& M* j0 ~0 M
要得到一件生命的禮物 ,不會只有一條道路 .
; _: L0 M. F3 w& }我是這樣想的 .
& g- r6 Z) `: B* Z6 M) Y0 q
2 E& G& ]- B* B7 [7 e' U
7 H1 v( l, r: F' L3 J! W$ {
& T+ ?/ R& U* Wg. 2008.05.29 09:07
9 z" w, e0 [; ^, e; I/ P
+ ^4 X/ k5 a& h* `[ 本帖最后由 gin773377 于 2008-5-29 10:35 编辑 ] |
|
发表于 2008-5-28 18:45
/ z* {2 N: `8 [! }! G) \