|
回复 449# 郁流星 的帖子
郁 ----
9 s8 ]# c3 g: M1 N, U# M
+ F! V5 Y+ h) `- X說我們有默契 ,這一晚, 又得很俗氣的印證一次 .
P O: g2 s9 f& C8 W& D/ I9 \( s你在信中提到關於思考成為習慣、成為樂趣 ,以為將要提升的是人生的智慧與人生的選擇會作得更好 ,最後也許陷入的 ,是耽於思考 .
4 T6 g# K5 |5 W8 _昨晚, 我才想到這個問題可以跟你聊 .(因為昨晚閱讀時突然想到這個話題, 不過我手上拿的是偵探文學, 很怪吧 ^^ 這就是我另類的模式) .
; L4 b0 Q5 ]8 H/ k1 w8 v0 l I# O8 m, m: o' o* F/ |
記得以前不知在哪兒聽見人家說 ,因為閱讀太多, 思考太多 ,方向凌亂了,所以最末閱讀成為一件不舒心的過程 . \, E R1 O6 }4 G" J* B- y7 @
3 {2 a& |6 W* n$ f5 x: a我曾經經歷過這樣的時期,我認為是人生的迷惘 ,拖累了閱讀的迷惘 .於是兩類迷惘夾纏, 原來是希望閱讀能解開人生的迷惘 ,卻讓彼此的線纏成了迷宮 .: j+ b$ V, `# @0 N- A, M
; X, @3 j- N& k8 U( @
後來 ,我才明白 .其實不是的 .不是閱讀造成我們的迷惘 ,人生原來就有千千萬萬種可能 , 既然有千千萬萬種可能 ,就有千千萬萬種選擇 .我們以為自己選得很好 .閱讀了以後又發現, 好像還有更好的選擇 ,可是也許在書間又再次印證, 那些選擇其實也是危險的 .
9 d- [$ Y# J$ N4 Y0 n. ~+ Z: }真正的原因出在於 ,非關閱讀 ,是每一個選擇都擔付著危險的代價 .
% M$ W8 _( H, R# _3 D# C沒有一個選擇是真正能避開危險的 .如同我朋友所說的話 ,在這個世上 ,沒有一件事是無法解決的. 只是解決的結果令人滿意的程度 .而我們總設定所謂”解決的結果” 該當是happy ending .可是 ,那又是限於中字的狹隘裡 .”解決”並不等於”滿意”也不等於”快樂”或”完美” ,解決的意思 ,僅僅是讓事情有了一個結果呈現 ,那個結果可能是終點站 ,也可能是個轉銜點 .那個結果, 可能暫時呈現的 ,是悲慘 .
0 P; G: A; B& G7 K所以你瞧 ,我們被字義陷害的有多深 .也自以為是的有多深 !* H4 G' n; g5 p: s$ N% X
. N6 @0 H* @' H* x- n+ Y! E2 g% `7 {0 X" ]# g
我認為閱讀與戲劇 ,不能當我的前導經驗 ,於是 ,我滿意於桃的 ----不要將文字及戲劇作為行走 .( w6 u0 i% z1 L% |
那樣的確會帶來不切實際的可能性 .當然 ,這個條件還依每個人的特質而變化 ., K% p5 n5 U4 F: ?: s7 A; s4 U k
因為考量到我自己的特質 ,所以為了避開我拿它成為習慣性的冒充身份行走 ,於是 ,我只作事後驗證 ,不作為前導經驗 .這是大原則 ./ O( W* D% q9 X" ~0 n
這裡有個小時候媽媽教的長輩的話可以輔助這個說法 .每當孩子不聽父母長輩的話 ,他們總是說 ,我是想告訴你那條路是錯的 ,想你少受點苦 .繞過錯的路不要走 .
J% f# A9 h: l但是 ,孩子回說:或許那是苦的 ,但我總要自己走過了才算 .5 |! Z7 F4 \ v) l
這個是否印證了你日前說 ,你想你要挨了那刀才算 .-------我在日前不由自主想過這個 .
0 U8 r+ `. d3 a" \$ j2 d# _& O0 d+ Z$ r+ `- M
4 j% A) X I& h8 n' s/ r. L. d( {2 N
小王子是我對「大君」 的膩稱 .因為喜歡他時覺得親 .而你誤以為的兩個名詞我都理解 .
5 m! b0 J9 @9 x& ^% @2 e4 @5 k我又與你相反了 .年輕時 ,專心閱讀台灣作家的書, 年長後 ,幾乎不讀 .
+ G- D* C, m' U8 a+ U我不喜歡故作沉悶灰色的書籍背景 .台灣作家要寫到書籍的深度時 ,企圖以為’深度” 的歸類 ,就是得表現”某些年代”以前 ,才能架構出深度出來 .這一點, 我說服自己無數次 ,無法成為閱讀習慣. 於是作罷 .3 n7 R1 ]+ p: ]' V$ g" o
另外, 那些”某些時代”劃線的作品, 會有一種深沉的時代無奈感. 彷彿人是被動的 ,是不情願的, 因為時代只能那樣 ,但又顯得切切的哀怨想要出頭 .這一點情節我十分不欣賞 .所以後來 ,我只讀蘇偉貞與朱天心的作品 .取的是這兩個作家的文學底子 , 一個是自己訓練而成的 ,一個是書香世家累積的豐底 .但兩個人文筆都很雅簡, 力道是力道 ,文化是文化 ,涵養是涵養, 思考是思考 .不拖泥帶水 ,不矯作於哀美 .7 d' J; J, b, k! i4 u/ r# ?5 e
# G7 M- W, m# a1 |+ F4 [. S2 Q2001或2002年起, 開始接觸外國文學, 其實已經晚了 .我所說的外國文學其實不是你以為那些世界名著 ,那些名著容易落入”哀傷的年代” ,這一點我的排斥感與對前述的繁華十里洋場那些感觸很像 .我喜歡近代文學, 是洋溢著現代化, 談的是速度裡的緩慢, 現代感裡頭的文化包袱那種 .歐美文學很精彩 ,因為題材不受限 ,即便連一隻小動物都能寫出不同凡響的文字 ,文字不如白鯨記的那種浩偉 ,重量太灰苛 .但卻字字溫暖, 字字身輕如燕中 ,有雷聲的份量 .& |. U) t; p3 K1 N- o3 o
http://blog.roodo.com/eureka99/archives/6062427.html
K* k$ S3 k. E7 e P! n/ o- qhttp://blog.yam.com/krantas/article/15322092
$ c3 G" T( w( B! H. i附上兩則簡單的書評 ,是昨日到手的新書 .
8 P( `# }9 ~0 |3 ] {9 H/ [) o2 w2 m6 y
我喜歡簡單如同現代生活的文學小說 ,從每天生活中必經的相同經驗裡, 去汲取文字背後的滄桑與包容, 前進與後退, 成熟與天真 ., E) |# n4 v$ ~6 a# F
就像明明進場看IROM MAN是一部商業電影 ,我看的卻是遺失的時光是一樣的方式 .3 N" t+ M) |8 \: T! y3 w) {5 |1 a) f6 k
- Q6 s0 ^1 ?0 K你知道 ,文字也是嘩眾取寵的意像產物吧 .
: P! Z- w5 s% y# P4 j, C所以當閱讀的基地是需要某些條件才能教文字存在,文字的型態就會改變 .於是我昨晚跟你說 ,給你一夕長大 ,有把握你會喜歡. 但那些在文字中其實不常見 ,你若收到昨晚給你的另三篇文字 ,其中有一篇就談到戲劇的硬體與軟體文出現機率的看法 .我也說 ,在你的場子 ,是第一次出現這麼多硬體文 .也是因為你能容的緣故 .前些天上線的朋友對我說 ,你開的這個場子 ,有種奇異的氛圍 .$ N# C9 X- S+ @3 z8 W2 o
你大概能體會到這個意思吧 ." i5 w+ b0 {$ [$ C" K0 X
喜歡的人對奇異氛圍解為特別而有價值 .不喜歡的人眼中 ,它卻可以是故作滋態與無事生事的 .這就是人 ,這也是人生 .我們求的, 不就是同流者能合汙 ,異思者輕快繞轉出 ,不生是非而已嗎 !在人與人之間, 只要能握住一雙手 ,或幾雙手 ,那就是難得的緣份了 ,要握住無數雙手 ,畢竟手也只有為唯一一雙 .這一點, 在閱讀上我會貪心, 因為閱讀是固態的, 它無法排斥你 ,只有你排斥它 .但網上的劇評是活的 ,有人在其間時 ,我不貪心 .我想 ,你也是 .桃的語言出現的 ,也有這樣的意味 .
1 X: V' N2 \: v# a/ W
p: c0 t2 C' f% s' Y3 i2 {' ~( P+ J# S, x) z, E
V' n/ i5 b& `, W( F- f& g" S$ d末 ,你在上幾篇朋友期待你的PB文時 ,說你其實有點憂心 ,因為太多人寫PB .- ]* i; U4 v+ z- |, Y4 J1 P
如果你只是要寫出文字精彩度的作品 ,這的確是一個壓力 .* ^' j R, }" V( i( C4 \* l
但如果你只是想將你的看法與思考作深度的表達 ,不是為了賣弄文字 ,我想 ,每個人的經驗都會造成評論的精彩性 .這一點 ,你多慮了 .
5 E, T7 ^+ ~5 N不過, 我認為寫文跟生活一樣, 都是心甘情願作來才順意的東西 .如果你真的喜歡 ,才寫吧 .不要礙於我的期待 .我並不是個貪心的人 .桃昨日的信說, 不打濟南打徐州 ,那個意念其實我非常喜歡 ,因為 ,我常常那樣作 .$ w: x! I6 J9 Q k% r
$ l* s2 P2 @; E$ G' U. K; l& t要得到一件生命的禮物 ,不會只有一條道路 .
" T& N4 k0 V+ r0 c6 X0 f我是這樣想的 .4 X6 L. Y+ U o4 n
5 ~; e# _6 V h3 X. m
4 x# `0 h( Z/ q$ L6 z8 w5 T. ?3 e; Z% k
g. 2008.05.29 09:07
2 W% f6 V2 S& N6 M6 R" U4 U6 L" g9 Y; n L
[ 本帖最后由 gin773377 于 2008-5-29 10:35 编辑 ] |
|