|
|
回复 449# 郁流星 的帖子
郁 ----
% |/ L( r$ D2 W
1 [- r2 R- X# s+ E- I, H, T- d說我們有默契 ,這一晚, 又得很俗氣的印證一次 .
& Y- t* d t2 P; `2 U. B( l你在信中提到關於思考成為習慣、成為樂趣 ,以為將要提升的是人生的智慧與人生的選擇會作得更好 ,最後也許陷入的 ,是耽於思考 .
+ v: `: ^5 s3 K' o! s2 b昨晚, 我才想到這個問題可以跟你聊 .(因為昨晚閱讀時突然想到這個話題, 不過我手上拿的是偵探文學, 很怪吧 ^^ 這就是我另類的模式) .
% t; i0 P5 I7 d) y; A7 a$ w
6 [8 D8 \! j5 t8 R記得以前不知在哪兒聽見人家說 ,因為閱讀太多, 思考太多 ,方向凌亂了,所以最末閱讀成為一件不舒心的過程 .
3 W, a7 J, i/ X
2 a2 w2 R5 R* w/ }我曾經經歷過這樣的時期,我認為是人生的迷惘 ,拖累了閱讀的迷惘 .於是兩類迷惘夾纏, 原來是希望閱讀能解開人生的迷惘 ,卻讓彼此的線纏成了迷宮 .
* h/ D3 S4 G* I- _! O7 _: q7 Z! C+ X5 A) a: H. s1 R7 C F0 N
後來 ,我才明白 .其實不是的 .不是閱讀造成我們的迷惘 ,人生原來就有千千萬萬種可能 , 既然有千千萬萬種可能 ,就有千千萬萬種選擇 .我們以為自己選得很好 .閱讀了以後又發現, 好像還有更好的選擇 ,可是也許在書間又再次印證, 那些選擇其實也是危險的 ." ?" A M; @9 Z+ X9 m5 y5 O4 M6 a
真正的原因出在於 ,非關閱讀 ,是每一個選擇都擔付著危險的代價 .
% E1 d: @( C0 S% _+ ^ [沒有一個選擇是真正能避開危險的 .如同我朋友所說的話 ,在這個世上 ,沒有一件事是無法解決的. 只是解決的結果令人滿意的程度 .而我們總設定所謂”解決的結果” 該當是happy ending .可是 ,那又是限於中字的狹隘裡 .”解決”並不等於”滿意”也不等於”快樂”或”完美” ,解決的意思 ,僅僅是讓事情有了一個結果呈現 ,那個結果可能是終點站 ,也可能是個轉銜點 .那個結果, 可能暫時呈現的 ,是悲慘 .
! Z& _! F7 S, f所以你瞧 ,我們被字義陷害的有多深 .也自以為是的有多深 !" \( z% g8 e) L
- f" k7 e2 ^" F/ J
& u9 a5 i/ v) ?8 c7 u1 F我認為閱讀與戲劇 ,不能當我的前導經驗 ,於是 ,我滿意於桃的 ----不要將文字及戲劇作為行走 .6 k( J' J" y+ y5 Q# i
那樣的確會帶來不切實際的可能性 .當然 ,這個條件還依每個人的特質而變化 .
: C n c: p6 q1 B( H) m因為考量到我自己的特質 ,所以為了避開我拿它成為習慣性的冒充身份行走 ,於是 ,我只作事後驗證 ,不作為前導經驗 .這是大原則 .
3 ] y- I6 v; @* S7 ^這裡有個小時候媽媽教的長輩的話可以輔助這個說法 .每當孩子不聽父母長輩的話 ,他們總是說 ,我是想告訴你那條路是錯的 ,想你少受點苦 .繞過錯的路不要走 ./ f; r7 Y/ d3 X9 i0 D, F
但是 ,孩子回說：或許那是苦的 ,但我總要自己走過了才算 ./ y1 Z8 k; ^9 M) m3 U
這個是否印證了你日前說 ,你想你要挨了那刀才算 .-------我在日前不由自主想過這個 .. c3 V h7 t8 ~* j6 B' Y3 C. [6 \
" [- ]/ l' l7 ]2 i
3 E- a& c& g7 I* h: k/ ~; s/ ]! u9 |
小王子是我對「大君」 的膩稱 .因為喜歡他時覺得親 .而你誤以為的兩個名詞我都理解 .
2 h8 w8 k% [, @我又與你相反了 .年輕時 ,專心閱讀台灣作家的書, 年長後 ,幾乎不讀 .; e3 C) D, \9 K4 i' b
我不喜歡故作沉悶灰色的書籍背景 .台灣作家要寫到書籍的深度時 ,企圖以為’深度” 的歸類 ,就是得表現”某些年代”以前 ,才能架構出深度出來 .這一點, 我說服自己無數次 ,無法成為閱讀習慣. 於是作罷 .
( g' {. t+ ` n# Z另外, 那些”某些時代”劃線的作品, 會有一種深沉的時代無奈感. 彷彿人是被動的 ,是不情願的, 因為時代只能那樣 ,但又顯得切切的哀怨想要出頭 .這一點情節我十分不欣賞 .所以後來 ,我只讀蘇偉貞與朱天心的作品 .取的是這兩個作家的文學底子 , 一個是自己訓練而成的 ,一個是書香世家累積的豐底 .但兩個人文筆都很雅簡, 力道是力道 ,文化是文化 ,涵養是涵養, 思考是思考 .不拖泥帶水 ,不矯作於哀美 .
, u. {. C t2 `! S( |$ i( K2 P! b s9 b4 t h+ F
2001或2002年起, 開始接觸外國文學, 其實已經晚了 .我所說的外國文學其實不是你以為那些世界名著 ,那些名著容易落入”哀傷的年代” ,這一點我的排斥感與對前述的繁華十里洋場那些感觸很像 .我喜歡近代文學, 是洋溢著現代化, 談的是速度裡的緩慢, 現代感裡頭的文化包袱那種 .歐美文學很精彩 ,因為題材不受限 ,即便連一隻小動物都能寫出不同凡響的文字 ,文字不如白鯨記的那種浩偉 ,重量太灰苛 .但卻字字溫暖, 字字身輕如燕中 ,有雷聲的份量 .
+ A. _, K7 F+ J/ D3 Nhttp://blog.roodo.com/eureka99/archives/6062427.html
' K* {$ K9 j4 e w6 N7 T* @, ihttp://blog.yam.com/krantas/article/15322092
, Z# x6 J9 I3 X) M5 Y附上兩則簡單的書評 ,是昨日到手的新書 .% x. U/ x, W) F7 h: H+ p% f# c
# F. v' t G& `. Y: S我喜歡簡單如同現代生活的文學小說 ,從每天生活中必經的相同經驗裡, 去汲取文字背後的滄桑與包容, 前進與後退, 成熟與天真 .
" n- x+ t3 } c就像明明進場看IROM MAN是一部商業電影 ,我看的卻是遺失的時光是一樣的方式 .
$ v1 }$ e7 ?- u7 `7 z2 s0 p1 b+ _
9 f) O' K8 G3 G B7 P你知道 ,文字也是嘩眾取寵的意像產物吧 .8 {1 }& ?" u2 p6 X; g! [- c' A
所以當閱讀的基地是需要某些條件才能教文字存在,文字的型態就會改變 .於是我昨晚跟你說 ,給你一夕長大 ,有把握你會喜歡. 但那些在文字中其實不常見 ,你若收到昨晚給你的另三篇文字 ,其中有一篇就談到戲劇的硬體與軟體文出現機率的看法 .我也說 ,在你的場子 ,是第一次出現這麼多硬體文 .也是因為你能容的緣故 .前些天上線的朋友對我說 ,你開的這個場子 ,有種奇異的氛圍 .
( K9 K& z6 f+ x2 R# B你大概能體會到這個意思吧 .( [: o) b$ i# z0 H9 g$ F3 k7 s
喜歡的人對奇異氛圍解為特別而有價值 .不喜歡的人眼中 ,它卻可以是故作滋態與無事生事的 .這就是人 ,這也是人生 .我們求的, 不就是同流者能合汙 ,異思者輕快繞轉出 ,不生是非而已嗎 !在人與人之間, 只要能握住一雙手 ,或幾雙手 ,那就是難得的緣份了 ,要握住無數雙手 ,畢竟手也只有為唯一一雙 .這一點, 在閱讀上我會貪心, 因為閱讀是固態的, 它無法排斥你 ,只有你排斥它 .但網上的劇評是活的 ,有人在其間時 ,我不貪心 .我想 ,你也是 .桃的語言出現的 ,也有這樣的意味 .
. {0 `1 T+ ~' _) P, H( \+ W1 c/ Z; N# p% K4 g: D8 ~
& M6 C3 u$ z$ Z- @8 {" ?
. ?% [9 [2 \ F; ^* b$ N末 ,你在上幾篇朋友期待你的PB文時 ,說你其實有點憂心 ,因為太多人寫PB .
2 ?" }1 b0 g3 p0 k1 @7 w如果你只是要寫出文字精彩度的作品 ,這的確是一個壓力 .
& q4 t* |: | i3 f T* g* O但如果你只是想將你的看法與思考作深度的表達 ,不是為了賣弄文字 ,我想 ,每個人的經驗都會造成評論的精彩性 .這一點 ,你多慮了 .. J1 f% ?6 ~9 a' E7 ]
不過, 我認為寫文跟生活一樣, 都是心甘情願作來才順意的東西 .如果你真的喜歡 ,才寫吧 .不要礙於我的期待 .我並不是個貪心的人 .桃昨日的信說, 不打濟南打徐州 ,那個意念其實我非常喜歡 ,因為 ,我常常那樣作 .
- Z* y, _, ]5 Y6 J, k! V$ F1 I8 l1 U9 c1 y: ^7 ]% x/ }+ Z$ I6 r' p
要得到一件生命的禮物 ,不會只有一條道路 .' M7 a) k. i# V# n" j3 g/ u
我是這樣想的 .# C* E0 s t& |& C/ ]( S+ Z: Z9 r
4 a6 D0 l4 g8 o$ f
8 v( j0 A6 Q$ x( w" O: N. _+ b2 F w- Z# _
g. 2008.05.29 09:07
, W; q( h' Y% V s$ y- ~/ W7 L; G
# J6 J. c! y3 b+ h: L! W4 o6 S[ 本帖最后由 gin773377 于 2008-5-29 10:35 编辑 ] |
|
发表于 2008-5-28 18:45
