|
|
回复 736# 郁流星 的帖子
郁 ----
+ c; B, ^/ K2 H# ?! \- z& H) D* F" t" g
4 K% O& y+ J; p" Y7 O& @因為急打沒打草稿(又偷boss時間 ) 也沒存檔 (希望壇不要不穩跳到了就完了)
+ B$ S0 y- H. E. {/ L+ f倒不是我不想給定論 .簡單的說我那句人心是脆弱的想法 .9 l6 o1 y' R. ^, n3 h& I+ v
按w & JP 解法我全同意 .要說得通俗點, 就是牆頭草 ,這個說法很好 .很稱位子 .
7 }8 T1 _/ k( R1 i如果按正一點的說, 因為我站的位子不同 .! G9 |% u- { [5 R3 g, p9 l
當我們堅持著要相愛到底時 ,當我們說著承諾決不負對方時 ,其實完成諾言往往只有當下 .因為世事往後走 ,有許多東西就會變了樣子 .不是出於我們願意的 .
) V! {9 r X) c我相信其俊是愛承雅的 ,也認為其俊在當下既有經紀的處理能力 ,也有男人愛人的能力 .在某一刻 ,當他決定應該讓經紀出頭時 ,男人的脆弱顯現了, 於是在一刻中的某幾秒 ,男人的心奪了經紀的主權 .
: t8 [- f4 e" F$ T+ x% T1 B( _或者在另一刻 ,他決定用男人的心意看待承雅 ,但世事的演進又把他在瞬間一刻中的幾秒逼入了經紀的脆弱 .於是 ,經紀的作法又奪了已經決定的男人主權 .
1 ]4 \( X' Z8 X! x& e" w& c4 K$ _1 W R2 t, {& r8 o5 O
因此 ,我說人心是脆弱的 .我們往往不是想怎麼樣就怎麼樣的 .
. E* V( T2 `- h所以我看待這個解 ,可以說投機 .但對我的看法及意義而言 ,我認為這正是人的樣子 .想的越多的人, 越不容易單一的執行一個角色 ,甚至 ,不容易在一個時限裡只讓一個角色的樣子主導全局 ,因為人的心 ,有理性也有欲望 .我們純以理性將一個角色的性格區分 ,切劃開他在那個時刻應該 ,或是想要作什麼 .但往往加入的化學變化是整個時態上逼他在幾秒內掩壓不下的其他心裡層面突顯了 .於是 ,他的瞬間作法又有了移位 .# [: `. G2 ?+ ]! N" c, n
: V, K; J5 }9 G% F- i* ^, }
這是我的想法 ,也是我說 ,我不能上來插花 ,因為我是眺著想 ,既有W 的 ,亦有JP的 ,我認為都是存在張其俊的性格裡 ,也不限定他只能在某時某刻全權主導了他的意志 ,而不讓另一個自己掙脫 .也因此 ,我看待他 ,允許他性格上的游移與我們眼中出的狀況 .
; }$ K& w. t+ u2 Y6 F0 n0 a! V' t因為那是愛 .$ l+ ^8 i8 e9 Z$ e2 F$ M9 S8 G
軟弱是 ,堅強是 .
' Q. j3 S* F* i- r3 o2 V信任是 .懷疑也是 .
' b, D& A/ M( m, s不是很愛就不能懷疑 ,也不一定是太愛了才懷疑 .
" u0 |' Y/ z6 j! m不是信任才代表全心的愛 ,也不是不信任就代表不愛 4 [! l O+ g" ~/ T. }+ e7 z6 U
人在瞬間完成的許多決定 ,其實是跳脫可以歸類的理性邏輯之外的 .唯可參照的, 是本質而已 .% p+ [# S- I" { l
; h5 {& j/ p7 H, t6 S, `1 y; h
我的想法自知很奇類 ,所以才不好上來 ,說到底 ,是有說等同沒說 . ^^
: n! ^" I) C- [5 c# O( ?8 N! C
7 ~! A X* `$ Z3 @# T: X誹聞我在其中一集為東華所迷 ,我很喜歡這個人的性格 .但終因編劇的比重偏移 ,讓我在近末時放棄了它 .
5 ]" ]- u* L+ k$ w; f$ Y$ v看幸福是長劇 ,因為長 ,因此腳本細 ,我喜歡劇與劇合併思考 .昨天是將幸福與OA的兩個女性放在一起共鳴了 .: y" U/ L$ v9 @8 w) H
( C" x3 D2 P l
7 t: I9 d, m; V- q4 u' n" zg. |
|
发表于 2008-6-9 12:15
( ~& @: g p" R
