|
郁-----
+ D- H6 @* ^6 l. |" A% D, }7 y% F3 |6 ]; b# {1 V7 y4 Y7 H7 _6 A& L
- H6 K% Q, c0 [: N你大概已經收到我從mail上取笑你了吧 ^^: @9 S- V/ d( \# q
你喜歡男性的下巴如像裘德洛 ,擁有那個奪人的刀背溝 ,那麼我得警告你嗎 ?: Y, y( M/ c; V
我的長輩給的觀念是 ,擁有刀背溝的男人 ,有的情感總是多情 .
9 a- U- v, q4 Q1 @這令我想起你前些信中談到, 如果有一天, 你能遇到感情 .你會仔細的過的話 .因為我初聽你說怕了 ,沒料到你說到自己還是有可能接受的話出來 .2 W' \ u6 B! r; J% X, J6 {8 D9 `1 f
9 [4 n& b7 |5 L: t每次跟你談起慶民時 ,我總是警告自己煞車 .因為除了一路行來陪伴我的好友 ,很少人能理解我對男性角色的癡迷 .是根源於生長環境的傷痛與缺陷造成的 .因此, 我的價值觀特異 ,雖然我主張女性的思考獨立 ,但在情感上 ,我仍認為女性是必需與男性的角色互褡 ,並在其下才能正名 .5 J* D0 x( P/ k6 I* I8 l! c
這就是因此腳本要說服我 ,第一步必需要有一個很棒的男主人公 ,至於這個很棒的定義 ,在走過漫漫長長的戲劇路後 ,透過理解我能癡迷的主角性格 ,我因此看見了自己的缺陷與追求的價值 ,也明白了自己的渴望與自己的錯誤 .+ g1 A! f+ j9 y. K; s
你瞧 ,其實明明談的是主人公 ,我的思考方程式最末總是導向理解自己的自省 .這個功能已經在我身上根深柢固了 .
8 S4 H% d4 V# w! {5 g9 z
1 l% C% w6 u9 L3 v& U7 ?6 T" F6 S# L5 v) u/ _
我的好友說, 我總是喜歡受苦受熬煎的男主人公 .性格太過樂觀的, 常常不得我意 .我一笑 ^^
) X% `- g! O. {7 @" X9 m; s+ v就是因為曾經受過苦 ,擁有了深刻的陰暗面 ,才值的我去發掘呀 !否則我為何要浪費時間 ,去閱讀不是很好嗎 !1 f8 Y! a3 W- B
6 x( l1 z% `8 Z9 z1 _& r/ \每次你談慶民 ,我總是在心裡一驚, 因為得警告自己別對你說得太多 ,以免礙到你寫到PB時的想法 .2 q& m4 V1 `- B- M% Q2 _5 H+ c
其實 ,我可能比你更早放棄 ,早在上週末 ,我說就著天光縫衣想給你信時, 當時有句話是想這樣告訴你的 ------如果不寫PB ,沒關係的 .
O- n3 w5 l" D$ Q這樣考慮倒不是你沒有毅力 ,而是我的認知上 ,戲劇與閱讀不同 ,需要一股熱情作氣. 不是綿綿流長的物事 .時間的長線一積蓄 ,情感的流失會愈見清淺 .好處是 ,評起它們會越見理性 .壞處是 ,那種瘋狂的火熱一旦成為清流, 激情消失後 ,瞬間爆發的高昂喜悅也會不見 ." h5 h1 l% _. B5 p4 a. y( V
; g$ \$ E' c: X8 W你自己發現這兩篇明經的風格已經起了變化嗎 ?
' J% p+ J4 q; t1 a9 e. J/ E" R
, K- V9 N9 d4 ~6 ^7 {, \) S但我後來沒那樣告訴你 ,是考慮到許多人等你的文字 ,比我癡 .這對他們似乎不公平 .
" n: ^$ A# `! b
* b5 D4 v' v7 l/ f) @許多對於戲劇的拆解 ,我用的 ,是我的人生觀 .而我的人生觀 ,不免受到現實上許多發生故事的影響 .而導致了定型 .只是我在拆解間 ,會盡量勸告自己 ,不要用太自我 ,太狹礙的方式 ,去限制一個角色 .這也導致了我對你提及的 ,更多時候 ,我能接受角色走他們自己的路 ,而不是我所喜歡的路 .正因為他們走的是他們所選的路 ,才能激撞出我的不理解 ,進而產生理解.6 i% a! p1 ~3 K7 ]! m/ ?1 ^
& `1 Z, i1 y$ [
但另一方面 ,對於喜歡的角色 ,我會純粹以全感性的方式 ,放開社會的道德觀或價值去喜歡他 .所以以前在家族版上的人 ,才會看過我的落字方式有不同的格式 .
, j" P% @) L% K$ I在你帖上這種文字 ,我以前幾乎不用 .至多穿叉少數使用 .
5 n0 B5 U0 z% J& @( y% l8 d- S& ^: ]6 e% F
一份情感能否在心中藏放七年之久 ,而如卯釘立地不搖 ,不動, 不變 .: S& v5 t1 J/ G7 ^/ \
其實我非常質疑 .
! i5 S) T8 {! c" }2 }! F: Z2 c" b如果說我願意相信 ,那就只能在戲劇或書籍中 .至於涉及現實法的討論 ,我會如棘刺在喉 ,無法出聲 .我想 ,你能懂得 .
" ?! Z8 c: Q' Y- i就像你談及 ,選擇愛你甚深或是你所鍾愛 .你初時選的是前者 .後發覺有異 .8 ~/ W$ m! H' X. ~+ E% {
我的選擇跟你一樣 ,然而 ,當時我的想法是 ,一個愛你比你愛他多的人 ,一定有辦法把你守牢 ,那麼你們能長久的可能性就更高, 只要你不變 ,你受到傷害及心碎的可能就大為降低 .
0 Y; f( [" E7 Z; D1 a O# i6 n
* w d+ X5 C; }0 J+ a' S& |+ [7 C* i但事實仍然向我證明了錯誤 ." U- @! m2 r0 V( g
如果討論起這種理論 ,我會贊成各方意見 ,但我會說 ,任何條件都可成立, 但要放到我身上, 我只能接受一種 .是現實教會我的那一種 .
" l/ F. E9 [( P @+ F# i' W就像人若問我信不信感情 ,像PB那麼美的愛情 ,我會說 ,信 ,我歡喜的樂開懷 ,笑不止停 ,怎不信 !
( S" m; V+ P& q8 z, H不過 ,翻譯出我的語言骨幹是 ---- 信 ,只要不涉及我本人, 而在這個世上任何人身上發生 ,我都樂見其成 .但條件是 ,要在名單上去除我 .2 z% o# w$ X! X4 m$ Q
) U# ~! Y* _$ F你記得我在【如此豔陽】信中告訴過你嗎?9 o# Y+ r) R( h$ b9 l z9 W
& h4 ?& E7 F- f. V: j ]: S" P2 M即使走過傷痛 ,我們也會知道如何應付或選擇嗎 ?
9 ~" X/ S) h1 u0 k我說, 這個理想, 至今我存疑 .
/ y$ e, P; ~) V5 e+ ~懷疑的種子一旦重下, 在人性之間, 它必發芽 ,而至成樹 .根除, 只有分離始辦得成 .我是這樣相信的 .. T w. t7 y, P3 [( Z
因為懷疑的種子, 通常來自於情感的叛離 .
3 i/ K3 F# P% r
. p8 ?: a) Y) `9 j( P8 d, s1 S6 r: u) F7 g- V" W6 [
當我們說 ,沒有永遠這個詞 .信誓旦旦以知識份子的角色身份說 .其實 ,我們心裡卻隱約存著一點希望想相信的 .0 p; ^# ?( e! [5 q1 }6 \8 C
就是那麼一點點殘存的希望 ,讓我們一直都無法真正在教訓中得到全面的長成 .無論行走多遠, 以為拋棄的夠多 .但對人世殘存的一絲渴望, 還是馱負在肩胛骨最深的接合點, 隱隱生痛 .
$ p; }5 f# Q( V5 ~' _: w: j- J7 F; q2 h% d
所以我對你說, 當他們幸福時 ,就讓他們幸福吧 .
9 ]; [8 P8 j6 p* \那些種種的隱憂 ,都拋去了吧 .
9 ^/ l9 S" }% z3 O4 Q! w4 r; i
4 ^6 T0 j9 ]' K9 W2 Q張其俊是如此深刻的人, 我無法作評.
8 m3 G$ s* y& U+ w但相較於李慶民在情感上的簡單 ,才得我歡喜 .
9 B& c/ v4 f( v4 z當時深深著迷於快刀小王子時, 我不停鼓吹妹妹觀之 .妹妹看了幾場他的性格決定不喜 .我在不放棄說服之餘 ,力辯其優 .其情 .妹妹卻覆了我一段話 .
" {2 Y: w4 U0 E- o4 c: F
! S; q ]5 M$ G4 x1 l- C0 p情感那麼深沉的人 ,真正在生活中相處起來很無趣. 你不知道嗎 ?) C2 Y9 u5 N, d( T( C
跟他在一起, 你永遠要猜他 ,猜他, 猜他 .......: u( ?5 B% T5 ~) t) k, s3 H8 J
5 I* u7 ]+ \# \. Y4 H% B1 x. n! l
' P4 F, h6 n( V+ [4 o6 x. N' Q* J# L
局外人看的是美感 .局內人 ,卻是痛苦的被美感所折騰 .
* ^2 l+ |7 a- G0 V於是 ,在情感上, 我想要喜歡能將自己的歡喜直率坦誠的人 .縱然失去如詩的美感 ,力奧 .巴士卡力所談及的愛 ,人與人之間的愛 ,就應該讓對方知道 .5 h3 @% i9 [, J. D; k5 ~
於是 ,在愛時 ,用力擁抱 .不要吝惜 .
# \7 m3 u8 {1 x" R( t- T李慶民於我, 是這樣的人 .6 U2 \) n6 P9 q) L
5 Q$ K/ {# W* O. y
$ s0 h( L" ]( n$ Z
g. 2008.05.23 17:09
) `+ ]6 H0 Y F7 D% S, G5 Q3 `' F& {* J
[ 本帖最后由 gin773377 于 2008-5-23 17:25 编辑 ] |
|