|
郁-----
- C' [/ ?) Q& w* k( Q( F3 H1 W, s! D: i( N3 P" Y1 b
8 F3 M$ A" ^ ^$ E3 w
你大概已經收到我從mail上取笑你了吧 ^^/ `( c$ c/ f3 Q
你喜歡男性的下巴如像裘德洛 ,擁有那個奪人的刀背溝 ,那麼我得警告你嗎 ?
5 E% v* ]% J w9 D8 @$ L2 W) j# u. ~+ ? l我的長輩給的觀念是 ,擁有刀背溝的男人 ,有的情感總是多情 .
1 B0 E. d- E" P& J5 }這令我想起你前些信中談到, 如果有一天, 你能遇到感情 .你會仔細的過的話 .因為我初聽你說怕了 ,沒料到你說到自己還是有可能接受的話出來 .. c; w1 S% p7 @ L/ A
$ e4 g: P3 W/ m# _, Z每次跟你談起慶民時 ,我總是警告自己煞車 .因為除了一路行來陪伴我的好友 ,很少人能理解我對男性角色的癡迷 .是根源於生長環境的傷痛與缺陷造成的 .因此, 我的價值觀特異 ,雖然我主張女性的思考獨立 ,但在情感上 ,我仍認為女性是必需與男性的角色互褡 ,並在其下才能正名 .6 k- _2 s( R% B7 m e
這就是因此腳本要說服我 ,第一步必需要有一個很棒的男主人公 ,至於這個很棒的定義 ,在走過漫漫長長的戲劇路後 ,透過理解我能癡迷的主角性格 ,我因此看見了自己的缺陷與追求的價值 ,也明白了自己的渴望與自己的錯誤 ./ U6 Z6 n% @3 n$ D+ H, i( t& A
你瞧 ,其實明明談的是主人公 ,我的思考方程式最末總是導向理解自己的自省 .這個功能已經在我身上根深柢固了 . C" n7 N7 Q+ t* z6 G! Y7 v
* C2 G S8 L- { G5 @! ~$ Z
+ J) ]! z3 [; {我的好友說, 我總是喜歡受苦受熬煎的男主人公 .性格太過樂觀的, 常常不得我意 .我一笑 ^^
9 L8 M( ~6 e3 y5 H6 J, J# x就是因為曾經受過苦 ,擁有了深刻的陰暗面 ,才值的我去發掘呀 !否則我為何要浪費時間 ,去閱讀不是很好嗎 !8 U& Y* t n8 l! _: i, l- Y( Y. h
- E' F5 v g0 g每次你談慶民 ,我總是在心裡一驚, 因為得警告自己別對你說得太多 ,以免礙到你寫到PB時的想法 .
6 X$ l0 [1 c& f. w+ y W3 O- q) c0 O其實 ,我可能比你更早放棄 ,早在上週末 ,我說就著天光縫衣想給你信時, 當時有句話是想這樣告訴你的 ------如果不寫PB ,沒關係的 .0 a' w) c# l2 ^ D
這樣考慮倒不是你沒有毅力 ,而是我的認知上 ,戲劇與閱讀不同 ,需要一股熱情作氣. 不是綿綿流長的物事 .時間的長線一積蓄 ,情感的流失會愈見清淺 .好處是 ,評起它們會越見理性 .壞處是 ,那種瘋狂的火熱一旦成為清流, 激情消失後 ,瞬間爆發的高昂喜悅也會不見 .
' s- {! [1 l/ c! E" j2 ~$ u- U5 t4 I9 n1 ]0 m5 [/ i$ t
你自己發現這兩篇明經的風格已經起了變化嗎 ? E, _4 ] O. Z6 l" v4 ?6 q
) r/ O0 a$ a2 J但我後來沒那樣告訴你 ,是考慮到許多人等你的文字 ,比我癡 .這對他們似乎不公平 .8 e- X- E5 ~; F9 O x
$ _% w0 V; ?/ H; o0 U; X許多對於戲劇的拆解 ,我用的 ,是我的人生觀 .而我的人生觀 ,不免受到現實上許多發生故事的影響 .而導致了定型 .只是我在拆解間 ,會盡量勸告自己 ,不要用太自我 ,太狹礙的方式 ,去限制一個角色 .這也導致了我對你提及的 ,更多時候 ,我能接受角色走他們自己的路 ,而不是我所喜歡的路 .正因為他們走的是他們所選的路 ,才能激撞出我的不理解 ,進而產生理解.
7 T+ b' x" _* V4 |' ^5 E; D. H$ L8 S
但另一方面 ,對於喜歡的角色 ,我會純粹以全感性的方式 ,放開社會的道德觀或價值去喜歡他 .所以以前在家族版上的人 ,才會看過我的落字方式有不同的格式 .3 E8 ^5 y U6 j7 u" }' G2 Y
在你帖上這種文字 ,我以前幾乎不用 .至多穿叉少數使用 .
4 U1 {. p! H" M, b0 t5 B& ]8 b+ U- Z" d- r1 m% L
一份情感能否在心中藏放七年之久 ,而如卯釘立地不搖 ,不動, 不變 .7 S1 u8 q0 P$ t% S
其實我非常質疑 .' }- h$ V$ k8 M& f+ w
如果說我願意相信 ,那就只能在戲劇或書籍中 .至於涉及現實法的討論 ,我會如棘刺在喉 ,無法出聲 .我想 ,你能懂得 .6 }; O( P( A0 y/ \. n0 L; k! B
就像你談及 ,選擇愛你甚深或是你所鍾愛 .你初時選的是前者 .後發覺有異 .
; [- r' Z% B' J, q! H! [$ w我的選擇跟你一樣 ,然而 ,當時我的想法是 ,一個愛你比你愛他多的人 ,一定有辦法把你守牢 ,那麼你們能長久的可能性就更高, 只要你不變 ,你受到傷害及心碎的可能就大為降低 .& ~1 t* y4 a! m/ A
% l7 |5 y1 m; w0 s. y' G+ y
但事實仍然向我證明了錯誤 .
/ Y$ a* i, Y5 C' f8 t7 ]$ W% S8 v1 J5 g如果討論起這種理論 ,我會贊成各方意見 ,但我會說 ,任何條件都可成立, 但要放到我身上, 我只能接受一種 .是現實教會我的那一種 .2 g5 V& P0 \+ Z1 J P
就像人若問我信不信感情 ,像PB那麼美的愛情 ,我會說 ,信 ,我歡喜的樂開懷 ,笑不止停 ,怎不信 !
( G! O# @7 L( A不過 ,翻譯出我的語言骨幹是 ---- 信 ,只要不涉及我本人, 而在這個世上任何人身上發生 ,我都樂見其成 .但條件是 ,要在名單上去除我 .
- E4 v4 @2 [+ Z8 ^ a" E) |' i: i
你記得我在【如此豔陽】信中告訴過你嗎?
( B* z, _1 y1 W
( m6 b* a" Z4 ~/ e6 y( o9 \即使走過傷痛 ,我們也會知道如何應付或選擇嗎 ?# [& R. h+ ~7 \
我說, 這個理想, 至今我存疑 .
* ?+ s& u/ F, [& g懷疑的種子一旦重下, 在人性之間, 它必發芽 ,而至成樹 .根除, 只有分離始辦得成 .我是這樣相信的 .
; t. ?$ s D% W) R因為懷疑的種子, 通常來自於情感的叛離 ., s h& z( v! F% }% p
% m; e" D0 L/ Q" {: U ]) K) i5 M8 o" k# O3 i" E4 O; f
當我們說 ,沒有永遠這個詞 .信誓旦旦以知識份子的角色身份說 .其實 ,我們心裡卻隱約存著一點希望想相信的 .' g6 k0 f. w2 E
就是那麼一點點殘存的希望 ,讓我們一直都無法真正在教訓中得到全面的長成 .無論行走多遠, 以為拋棄的夠多 .但對人世殘存的一絲渴望, 還是馱負在肩胛骨最深的接合點, 隱隱生痛 .$ J0 \1 d/ l# ^# e" W: A# c
! C1 A3 u' N1 ]/ M
所以我對你說, 當他們幸福時 ,就讓他們幸福吧 . A7 V5 f S( ?% }
那些種種的隱憂 ,都拋去了吧 .* v0 O' j5 }7 q1 N$ b7 c
0 b: H: A. D- K5 K張其俊是如此深刻的人, 我無法作評. 7 W$ ?7 [. E( L$ B7 R
但相較於李慶民在情感上的簡單 ,才得我歡喜 .
9 G$ d5 S* B- B當時深深著迷於快刀小王子時, 我不停鼓吹妹妹觀之 .妹妹看了幾場他的性格決定不喜 .我在不放棄說服之餘 ,力辯其優 .其情 .妹妹卻覆了我一段話 .
8 P; m* @" Y6 d/ y8 v g' r
! t( r- q- k# Z, b O5 |% {情感那麼深沉的人 ,真正在生活中相處起來很無趣. 你不知道嗎 ?4 o& P8 b/ ] d# X
跟他在一起, 你永遠要猜他 ,猜他, 猜他 .......9 z% o* B0 G% s; R* ^. A4 \
% R% p7 _0 g' D1 j
& V9 O6 H- a" j4 v局外人看的是美感 .局內人 ,卻是痛苦的被美感所折騰 .
. B% g7 U- s9 A" v, ~9 E8 X6 ? R/ R於是 ,在情感上, 我想要喜歡能將自己的歡喜直率坦誠的人 .縱然失去如詩的美感 ,力奧 .巴士卡力所談及的愛 ,人與人之間的愛 ,就應該讓對方知道 .: Y" z2 e& {$ ]1 z
於是 ,在愛時 ,用力擁抱 .不要吝惜 .# v5 e7 H- v, B" {; x" v
李慶民於我, 是這樣的人 .3 \7 ]1 x8 v& X9 M h. H# @$ x
- U- }8 m* h. W: w' k
0 d& c% w/ y& Y7 N4 ^! `7 T. x, Ug. 2008.05.23 17:09
- _, v" e5 b* B; B. ^
0 ?! M# L! O; ]$ ]0 T[ 本帖最后由 gin773377 于 2008-5-23 17:25 编辑 ] |
|