|
郁-----+ v0 g5 o Z" A: w& p* d
4 t; T% l3 J4 d1 C' n# }3 [2 B" T& d& g6 Z$ a V2 |; i1 q
你大概已經收到我從mail上取笑你了吧 ^^/ g' u6 `7 c. {4 H5 X2 @
你喜歡男性的下巴如像裘德洛 ,擁有那個奪人的刀背溝 ,那麼我得警告你嗎 ?$ k5 |4 [2 [ j# ^
我的長輩給的觀念是 ,擁有刀背溝的男人 ,有的情感總是多情 .
: l8 E8 p2 e0 [7 A) C4 I這令我想起你前些信中談到, 如果有一天, 你能遇到感情 .你會仔細的過的話 .因為我初聽你說怕了 ,沒料到你說到自己還是有可能接受的話出來 .
( Q; \3 E, {5 q" P& [5 j& W* e r _4 X$ |. K6 X
每次跟你談起慶民時 ,我總是警告自己煞車 .因為除了一路行來陪伴我的好友 ,很少人能理解我對男性角色的癡迷 .是根源於生長環境的傷痛與缺陷造成的 .因此, 我的價值觀特異 ,雖然我主張女性的思考獨立 ,但在情感上 ,我仍認為女性是必需與男性的角色互褡 ,並在其下才能正名 .
% L3 R6 L. g4 x這就是因此腳本要說服我 ,第一步必需要有一個很棒的男主人公 ,至於這個很棒的定義 ,在走過漫漫長長的戲劇路後 ,透過理解我能癡迷的主角性格 ,我因此看見了自己的缺陷與追求的價值 ,也明白了自己的渴望與自己的錯誤 ., j- n9 b( C5 q. N7 u+ `
你瞧 ,其實明明談的是主人公 ,我的思考方程式最末總是導向理解自己的自省 .這個功能已經在我身上根深柢固了 .
+ d3 s" o& o; a1 Y! Y7 D2 f4 V1 S& f6 Y9 O9 F7 ~. ~
: [1 k/ ^$ p2 h, z/ s7 u" J0 u: l我的好友說, 我總是喜歡受苦受熬煎的男主人公 .性格太過樂觀的, 常常不得我意 .我一笑 ^^0 p e5 p7 h- G9 O0 d
就是因為曾經受過苦 ,擁有了深刻的陰暗面 ,才值的我去發掘呀 !否則我為何要浪費時間 ,去閱讀不是很好嗎 !7 j8 z9 ?7 R i
, W! P% x8 G' N8 ]/ k! J
每次你談慶民 ,我總是在心裡一驚, 因為得警告自己別對你說得太多 ,以免礙到你寫到PB時的想法 ./ ?8 W" `% M9 Y- k3 |
其實 ,我可能比你更早放棄 ,早在上週末 ,我說就著天光縫衣想給你信時, 當時有句話是想這樣告訴你的 ------如果不寫PB ,沒關係的 .
/ N- y) n9 \% L; `4 e# P' Q這樣考慮倒不是你沒有毅力 ,而是我的認知上 ,戲劇與閱讀不同 ,需要一股熱情作氣. 不是綿綿流長的物事 .時間的長線一積蓄 ,情感的流失會愈見清淺 .好處是 ,評起它們會越見理性 .壞處是 ,那種瘋狂的火熱一旦成為清流, 激情消失後 ,瞬間爆發的高昂喜悅也會不見 .6 M% v6 P6 u9 w: _8 H# P
% y% x2 G0 p) F! u
你自己發現這兩篇明經的風格已經起了變化嗎 ?8 D; ]0 W* H8 s+ h4 {/ n
" T, b0 A/ ~3 k( j0 B) R& w' c但我後來沒那樣告訴你 ,是考慮到許多人等你的文字 ,比我癡 .這對他們似乎不公平 .5 O) g# r2 o' t3 r) E, B
! g, v7 W! U, T/ |2 k: Q8 Y% V: B許多對於戲劇的拆解 ,我用的 ,是我的人生觀 .而我的人生觀 ,不免受到現實上許多發生故事的影響 .而導致了定型 .只是我在拆解間 ,會盡量勸告自己 ,不要用太自我 ,太狹礙的方式 ,去限制一個角色 .這也導致了我對你提及的 ,更多時候 ,我能接受角色走他們自己的路 ,而不是我所喜歡的路 .正因為他們走的是他們所選的路 ,才能激撞出我的不理解 ,進而產生理解.
% ? ` h% @8 I1 d0 n5 s; A9 d( ~; ] q
但另一方面 ,對於喜歡的角色 ,我會純粹以全感性的方式 ,放開社會的道德觀或價值去喜歡他 .所以以前在家族版上的人 ,才會看過我的落字方式有不同的格式 .
. I9 J( y: D, Z7 M. d在你帖上這種文字 ,我以前幾乎不用 .至多穿叉少數使用 .
# n' R0 u1 S6 |5 e- H; a O8 O/ L! d$ `% [1 F
一份情感能否在心中藏放七年之久 ,而如卯釘立地不搖 ,不動, 不變 .
2 F9 @8 N9 B0 H其實我非常質疑 .
/ Y) d' J, |) B1 ~ u' v如果說我願意相信 ,那就只能在戲劇或書籍中 .至於涉及現實法的討論 ,我會如棘刺在喉 ,無法出聲 .我想 ,你能懂得 .: l3 L; ^* W5 o) n0 ~9 L
就像你談及 ,選擇愛你甚深或是你所鍾愛 .你初時選的是前者 .後發覺有異 .
% U2 I6 I& W! k2 F我的選擇跟你一樣 ,然而 ,當時我的想法是 ,一個愛你比你愛他多的人 ,一定有辦法把你守牢 ,那麼你們能長久的可能性就更高, 只要你不變 ,你受到傷害及心碎的可能就大為降低 .: f. N3 m, l" r6 y! R) t0 T
g& R" | i9 R$ O" I2 \3 y但事實仍然向我證明了錯誤 .0 `0 p) \; C2 g* d* _! m# U ?
如果討論起這種理論 ,我會贊成各方意見 ,但我會說 ,任何條件都可成立, 但要放到我身上, 我只能接受一種 .是現實教會我的那一種 .
9 H' e8 t2 X! u' {4 j; {! b) Q就像人若問我信不信感情 ,像PB那麼美的愛情 ,我會說 ,信 ,我歡喜的樂開懷 ,笑不止停 ,怎不信 !
3 n$ r% Z! \; F# n, S不過 ,翻譯出我的語言骨幹是 ---- 信 ,只要不涉及我本人, 而在這個世上任何人身上發生 ,我都樂見其成 .但條件是 ,要在名單上去除我 .
0 `$ i: {& X& d C* ?4 U/ G- e! \) ~2 F/ @1 h
你記得我在【如此豔陽】信中告訴過你嗎?
( _2 Q' a% }2 g9 P8 { ~# w( M6 _3 R5 O
即使走過傷痛 ,我們也會知道如何應付或選擇嗎 ?2 I6 m6 a! L l4 H9 X
我說, 這個理想, 至今我存疑 .5 I6 }& Z) T6 G
懷疑的種子一旦重下, 在人性之間, 它必發芽 ,而至成樹 .根除, 只有分離始辦得成 .我是這樣相信的 .6 u% X2 L) e, P& U# j% m
因為懷疑的種子, 通常來自於情感的叛離 .
! M0 u% N* \$ }% C+ u3 s) g* l. [8 h1 i: E, f t
" l( B4 H( f* X& J+ U6 l當我們說 ,沒有永遠這個詞 .信誓旦旦以知識份子的角色身份說 .其實 ,我們心裡卻隱約存著一點希望想相信的 .9 E- B* M8 p5 ?; H+ ?' F
就是那麼一點點殘存的希望 ,讓我們一直都無法真正在教訓中得到全面的長成 .無論行走多遠, 以為拋棄的夠多 .但對人世殘存的一絲渴望, 還是馱負在肩胛骨最深的接合點, 隱隱生痛 .# ^, T6 I2 W$ x( i- `
% n3 [" A" b& e1 O2 k
所以我對你說, 當他們幸福時 ,就讓他們幸福吧 .& h" v" {% a! ~; a) U6 g
那些種種的隱憂 ,都拋去了吧 .; P8 _' b$ f v; j5 e/ H
5 f& {: C: a) R- i* o- A張其俊是如此深刻的人, 我無法作評.
. b9 c) ?( m! n& T' D2 y但相較於李慶民在情感上的簡單 ,才得我歡喜 .
) z# r0 E9 [8 _ c) Y7 }5 V" q: o當時深深著迷於快刀小王子時, 我不停鼓吹妹妹觀之 .妹妹看了幾場他的性格決定不喜 .我在不放棄說服之餘 ,力辯其優 .其情 .妹妹卻覆了我一段話 .
) X7 z- B. W1 d8 G, l/ `' Y
! L* y; c+ m! i* m i' v情感那麼深沉的人 ,真正在生活中相處起來很無趣. 你不知道嗎 ?8 R" f: f' o+ C1 h# h9 u( n5 D. S
跟他在一起, 你永遠要猜他 ,猜他, 猜他 .......
, b6 s9 w; g$ I4 u& X% p% d. v2 i/ w& x- e
; Z/ C G9 M6 m9 p& H7 U
局外人看的是美感 .局內人 ,卻是痛苦的被美感所折騰 .$ N& m* [7 Y/ A
於是 ,在情感上, 我想要喜歡能將自己的歡喜直率坦誠的人 .縱然失去如詩的美感 ,力奧 .巴士卡力所談及的愛 ,人與人之間的愛 ,就應該讓對方知道 .
6 O7 e: @ A, c$ R' q( z/ ]於是 ,在愛時 ,用力擁抱 .不要吝惜 .
* @$ f4 A9 h) q$ L* Z李慶民於我, 是這樣的人 .8 a- B6 ~0 l, I A+ i
% j; t6 f( o* i/ r6 S0 p1 ~
" \3 K9 d* |9 g3 b
g. 2008.05.23 17:09
S9 P) l+ y/ e" {8 n
" r! X' J# |0 h! @ L[ 本帖最后由 gin773377 于 2008-5-23 17:25 编辑 ] |
|