【原创】【on air】on air评论集（6.21更新完结）

wl3233655 · 发表于 2008-5-22 21:16

有时，不断的强调要只需要有过程，而不要过于介意结局
但有时，却又低头沉默，何必纠集于过程，结局很好不就可以了吗？
人啊~真的是只愿意看好的，而苦于面对不堪，那时有这种想法的自己何等的幼稚
人生也是有不能负担的痛的，苦笑也罢，自嘲也罢，也是不断的警告自己不要无病呻吟

现实总是残酷的，老天抽签的方式更残酷
手足同胞在短短一天内就逝去了如此之众，面对这种现实，人是如此卑微而渺小

“我会做错事，但我不会后悔”张其俊的这番话，既勇敢得幼稚，又偏执的可爱
即便是知道这世界上没有后悔药吃，但心里却总是有头野兽在深夜趁不注意就猛咬过来
后悔没用的，后悔是没用的！要看明天，还有明天！除了对自己说这句话，仿佛别无他法……
一个不会后悔的人何其幸福，但是，这样的人存在吗？

吴承雅真的很勇敢，甚至比很多大男人还勇敢，至少比我勇敢的多……
有时面对剧中的她，我时常惭愧，如此飞扬跋扈，如此的光彩夺目，几耀眼至不能直视
她那样的勇气，可能不是我这样的凡人能够拥有的，纵使明经如此撕心裂肺，我也依然相信他们一定能走到一起，只是单纯的源于她的执着和毫不妥协

何时也希望自己能够执着一些，度剧观己常有感叹
吴承雅是一奇女子相信能够爱到她那种程度的人并不多
木木是一个非常非常谨慎之人，是做为一个经纪人爱的多一些呢？还是做为一个男人爱的多一些呢？木木自己也在21中述说过自己的心情，但无论何者，他最终也说出了“吴承雅，我爱她”

木木曾今说过自己现阶段收入200万（大概是人名币14000元）月
想起了我深爱的女子曾今对我说，“除了爱情，你还能给我什么”时，我深刻的体会到了木木的心情，吴承雅与他目前的收入状况天差地远，现实总是残酷的，也许现在相爱由于一时的激情，然结婚后呢？激情退去后呢？他作为了一个负责的成年人不能不想，不能不放手……

作为经纪人，他培养出了一个又一个优秀的明星，他是种花人，但绝不会染指花朵，这是职业底限，是他做人的原则，并且吴承雅又是如此的优秀，一个把事业放在第一位，而个人生活一直处于空白状态的他，怎么可能会轻易敢把那三个字说出口呢？也许37岁的他，早已经娶了事业作为老婆吧…………

所以最后他最终面对吴承雅，淡淡的说出“我想你”时，是一种信心，是一种对未来充满了憧憬的决心，这和前边晨练时贸然说出了“丫头，我很想你”不同，不再是一种冲动，而是沉淀了2年的思恋，是对感情的妥协

够了，真的够了，我相信他们之间再无可以阻碍幸福的障碍

对结局，虽仓促却也基本算满意，作为一个美丽的梦来说

[ 本帖最后由 wl3233655 于 2008-5-22 21:18 编辑 ]

美聪狗 · 发表于 2008-5-22 21:36

原帖由 wl3233655 于 2008-5-22 21:16 发表
7 u8 u% V) h7 G: [. D

登录/注册后可看大图

* M, `' ?) Z0 }9 z" @0 [: U1 q/ u有时，不断的强调要只需要有过程，而不要过于介意结局8 W1 ]3 l% u- C
但有时，却又低头沉默，何必纠集于过程，结局很好不就可以了吗？8 _4 g6 p" {: M' I" i
人啊~真的是只愿意看好的，而苦于面对不堪，那时有这种想法的自己何等的幼稚% x) W. K+ r' m
人生也是有不能 ...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不是所有人都有这样的勇气
之前有试想过如果小吴只是一个半红的明星，为通告为上A级奔波，她还会不会对张其俊如此的耐心，屡抛绣球。。。
21里小丫头的那句“我想你”在张其俊看来应该是敢收却不敢动，其实在当时是明智的
回想台湾跑步那段才知道小吴不是说说而已，一直以来的努力，她明确而坚定，这份执着是令人佩服的
事业—爱情，谁前谁后，孰轻孰重，真的是因人而异。。。
如果是我，我会当张其俊吧，护己护人。

gin773377 · 发表于 2008-5-22 22:37

如此豔陽 –覆郁談戲劇

登录/注册后可看大图

滔滔人世，只有一樣東西能抵抗心懷邪惡的人------  9 }& s$ L, X5 Y, x6 i% E/ v/ D
那就是另外一個人。. J. Q7 C3 W4 E( Z) t
我們的光榮隱藏在我們的恥辱中，( B. \' a2 Z! C: g2 r  B2 v9 {( ~( n
我們的心靈能為惡，但也惟有我們自己的心靈能克服惡。

                                                                                                   ---- The Farthest Shore by Ursula K. Le Guin
=====================================================================================================

郁-----

在你收到這封回帖的同時 ,你也將會同時在短消息裡收到我給你發過的連繫方式 .我想 ,這在你的信中問出來 ,即便你給自己定心丸吃, 一定也忐忑於究竟我會不會喜歡連繫 .所以 ,在信的首起 ,我覆你一顆定心丸吃 .希望你往後用得著我們之間的連繫方式 .

另外 ,我想 ,你也大概能猜得中 ,見到你的信 ,今晚我必有回帖 .我認為 ,你應該有這份自信 ,只是不知我的覆帖會在幾時po 上 .

經過很多很多事之後 ,才明白, 在這個世上 ,傷痛 ,不能用以比較 .它沒有階級之分 ,沒有輕重之別 ,劇與微之差 .因為處理它的 ,面對與經歷它的 ,是每個獨立卻以不同的價值觀行走人生的人 .因此, 一顆石子究竟是在海面或是湖面彈得遠 ,不是湖與海的問題 ,或面積 ,還有種種風與水之間 ,氣候與溫度 ,水中生物多寡 ,其它種種干擾 .

人生面對的問題大概也是這樣 .當我們執著於一個傷痛 ,那個傷痛就永遠無法復原 .我付出了很多代價 ,才稍稍能夠體會了解 .
既然說到這兒 ,我們就談一下戲劇的感情 .
今天看你信時 ,想起AAE的翔澤 .我記起他對愛慕他的朋友(金晶恩)說 ,我也想忘記 ,但是 ,是在另一個人面前 .
就戲劇付予主人公 ,尤其是男主人的身世傷痛中學到 .當一個人在年幼或輕時遇到關於改變他生命 ,來自他家庭的傷痛 ,其凝結而成的傷口 ,必改變他從此一生的價值觀 .最有可能的方式 ,便是為了避開重倒其覆轍 ,立定決心 ,做個與父母絕對不相同的人 .遠遠避開那個唯恐的”遺傳性後果”.

戲劇就像人的生活 ,侵入了每個娛樂的可能時段 ,在潛移默化之中 ,改變著我們的價值觀 .觀劇很久 ,不經思考, 我曾經輕而易舉的相信了這個價值觀 .平行移動 ,令它成為生活中一種評估的信念與本事 .就這樣 ,歡樂躍行了很多年 .

後來我才明白, 觀於戲劇的觀賞 ,我們都必需學會過濾篩選 .倒不是它的理念不對 ,而是它可能為了種種原因 ,放大了許多價值觀的存在範圍 .好比這個避開能夠重倒覆轍的主人公生命形態 ,在這個世上 ,果有許多人是如此 .但並非是多數人 .

一日 ,在與朋友談到這個價值觀時 ,我們談及 .能夠期待自己覆沒遺傳性惡果的人 ,最多只可能發生在學會自省的人身上 .對於不會自省的人而言 ,平行接收 ,無意念的彷效上一代的生活價值 ,是最尋常的事 .也因此 ,我們經常聽見老一輩人說 ,這個人的父母如何 ,你將能看見他會如何 .

年輕的時候聽了嗤之以鼻 ,以為如此這般不可能 .即便他的父親待母不善 ,兒子絕對不會習父 .但很多故事 ,包括我自己的故事 ,都對我證明了”公平想法”是錯誤的 .只有因人因地而重新調整看待事物與人的方式 ,才會得到比較正確的價值觀 .一個事物除非我們寧可只看快樂而不需要動腦的那一部份 .否則 ,它一直躲藏著許多不為人知的陰暗面 .

跟你談這個 ,舖陳這麼長 .就是為了告訴你在倒前二封信裡 ,曾經跟你提起 ,對於OA ,其實我另有想法 .當時認為有些想法太過銳利而怕傷了喜歡角色的朋友的心,而沒有另寫成信給你 .

在我們眼中的編導與明經 ,即便表面融融, 即便走至攜手 .其實 ,揭翻他們性格態度 ,價值觀念 ,並不見得適合成為長遠的夫妻 .我要說的 ,即是這個 .至於內容是什麼 ,就留個餘味 ,任人想像吧 .因為它不是個肯定題 ,也會隨著每個人的情感價值及評估方式而變動 .另外 ,它可能加入許多時代社會的變數 ,談起來一定有許多口角可以反駁 .跟你提起這個觀念, 只是想分享給你, 戲劇有許多思考的燃點, 經過碰撞之後 ,會產生一些意外的火花 ,或許它與戲劇無關, 或許只沾上一點邊 ,但是 ,透過那個撞擊效應 ,我們會記住或突然理解許多事情 .

當我行走戲劇時 ,有時以為已經丟於身後的戲劇 ,或是當時曾經不覺重要的情節 .在經過一齣新的戲劇洗禮時 ,會令人突然迴身 ,恍然大悟 .種種紛亂模糊的意線, 突然條束清析 ,原來是這樣啊 !這樣想著 .

因此, 一齣戲劇有什麼樣的價值 ,在戲劇交出成績單時 ,價值的大小已經轉嫁至觀閱的觀眾身上 .有人說, 換來快樂就是價值大的 ,那也無可厚非 .因為快樂是某些人生命中最重要的事 .也或者是最難取的事 .我認為只要我們各自守住自己欲領取的主題 ,善盡自己的能力 ,不要企圖更改他人的熱愛範圍 ,或傾略別人的領地或取替它 ,變更它的價值 .那麼 ,就能把戲劇之地, 創造出和平而充滿智慧的狀態 .

從我熱愛PB派的時候開始, 我的心中就為此情感埋下憂心 .除了螢幕中的粉紅紛呈 ,將情愛的比擬劇軸從夢幻的一線切開 ,另外拉出一個縛面去看待整個長遠的愛情 .那份憂心 ,一直啃蝕著我的心 .
就如同大家一鼓作氣賀吹明經派在一起時 ,心中有股冷冷的聲音 ,靜默回道 ----也許目前這樣才是最好的 .

當人面對感情時 ,理智其實沒什麼用 !不是絕對值 ,但通常是這樣 .
就好比我們OFFICE有個漂亮小姑娘 ,明明知道男朋友共度今生 ,其人生態度存在著非常巨大難以忽視的託付疑慮 ,我們仍見到她在憂心之餘 ,蹦蹦跳跳因為他的約會而迎向陽光 .

所以即使走過傷痛 ,我們也會知道如何應付或選擇嗎 ?
至今 ,我仍對此一想法存疑 .
因為生命中的傷痛是個極有智慧的學習體 ,它會不斷的變化各種身姿 ,赴每個人的約會. 它打扮成不同人喜歡不同的模樣 ,閃躲我們精明的目光 .利用我們情感上的弱點 ,忽視了它的傷害性與危機性 .於是, 我們每一次遇見情感 ,仍會以飛娥撲火之姿 ,猛烈躍入 .像一隻快樂游向大海的鯨魚 .

如果這樣面對人生 ,這麼嚴厲的解剖情感 .那麼 ,關於人與人之間的愛 ,不是鄙俗 ,就是惡劣 ,有何可期 !
但是 ,情感的奧妙即在這兒 .

你的夢 ,夜夜襲身 ,似警告 ,也是在你身上烙上一個魔法印記 .
我曾經告訴過你 ,只要能攤在陽光下 ,烈陽曝曬 ,就能消瀰魔法 .
所以 ,如此豔陽 ,其實是去除魔咒的法寶 !
我以為是這樣的 .
結果忘了 .
當我們以烈陽為侍護 ,倘佯其間 ,烈日,也能紋身 .

你可知道, 是主題重點弄錯了 .
任何事物都不足以去除魔咒 ,一如任何事物都可能成為咒語的附藉 .除非, 你擁有一顆來去自由的心 .永遠不受既定的劣習或俗 ,劃地自限 .

這很難 ,但我亦日日勉勵 ,時時警惕自己 .所以, 戲劇與閱讀 ,才一直存伴 .
不是堅強才能行走, 只要我們不想讓傷痛淹沒 ,就可能呼吸 .我是這樣想的 .

呼吸 ,用力的呼吸 .

g. 2008.05.22 10:13

ps: 我企圖想在你的帖子裡維持對戲劇的主題性 .雖然我喜歡跟你談毫無限制範圍的意念, 希望交談不會有任何限制 .但我唯恐害你的樓有了惡名 .因為許多慕你字而來的朋友 ,一直沒看見你的文字進度 ,或者是我的交談拖慢了你的速度 .
還有 ,謝謝你的擁抱 .我很感動 .因為溫暖 .

[ 本帖最后由 gin773377 于 2008-5-22 22:50 编辑 ]

郁流星 · 发表于 2008-5-22 23:44

亲爱的gin：
      的确在今晚一直等你的回帖  一边刷新一边做着手头的几件事情  然后就在准备要上床之前听见短消息的声音我知是你来了我已将自己的联系方式发回你可收到我老觉得韩社的短消息提示每每出错有时过了好几天才收到收到你的是第一时间所以雀跃的回复然后欣然的回到主楼知道你的信已经等待多时

   你一直怕扰我进度  也怕这楼歪掉所以今晚我更新了一篇  给你定心丸吃  不要嫌短哦是真的掐到此处而已还有还有你一定在想  这个家伙不做正事  到现在还没有写到编导哈哈有点着急我心中的恶魔又来了

   你谈到戏剧的互证我深有体会但这种互证我不思考太多因为一出剧其实对我而言  娱乐功能是最大化的所以看剧多年至今看过的剧目多的数不胜数  但可引我思考的其实堪堪没有多少人鱼小姐是最投入的一部那对我是生命的互证太有深度的剧集我会本能的避掉一些只凭运气选择这种互证的感受我感受更多的  来源于书籍与看剧不同的是书籍于我是不难不爱读旁人越觉艰涩我越喜

   呵呵扯远了  你感慨戏剧背后由人物性格发展决定而形成的隐忧每每也困扰我所以凡事最怕以后不要追问以后以后的故事往往并非好局
   你今日的最后一封信引我思绪很多不知从何下手你说伤痛不能衡量  因人而异我想起当年我在化解自身悲感的时候友人与我说过见几个家庭幸福万般皆顺的同学无病呻吟抱怨生活十分鄙视我告诉它  造物主给每个人一块吸收苦痛的海绵有人吸收力强有人吸收力浅但请相信你不一定比她更痛  她的痛有可能是真切的  生命背景不同所以我们  只能在欣喜处度人度几不能在伤痛处做同等处理那时讲这番话不是讲给她听实则是以防自己变成抱怨生活自私猥琐的人你讲到这里我就想起了这个  此话警醒自己至今仍有用处

   你谈起子女宿命那件事于我是真理人厌恶社会是厌恶社会化至深的自己人若想拼命摆脱家庭性格也是为了摆脱那潜移默化中却挥之不去的血缘幸而一开始我以母亲作为借鉴学习她的爱与善良  而以书籍为依托学会母亲缺少的佻达与冷静回过头来看发现父亲这边的自私冷漠我也承袭不少于是开始自嘲反省我知道对待父母遗传的劣性我的态度较为端正是因为极小之时就知道自省的重要性所以你说道那一部分我只有捣头的份

   这篇行文之中多有矛盾之点我知你在放纵和疏远中徘徊一如我  在行路之时时时调整步伐不要太快而掠过人生风景也不要太慢而屡屡蹒跚我们一直在寻找在冷与热之间冰与火之间理智与情感之间抽离和放纵之间甚至生命与生命之间

郁流星 · 发表于 2008-5-22 23:50

第十五篇：确信的开始——爱情攻防战（1）

   张其俊什么时候知道承雅爱他，看完OA之后，才渐渐感受到，张其俊也许很早就知道。这个世界上也许有一种人，他们不轻易应允爱情但并不代表他们不懂爱情。爱情对他们来说，也许是内心的一种自我圆满，我爱你但并不需要你回报甚至不需要你知道；也许是一种近情情怯，越靠近爱情就越感到不安；也许是一种对现实和自我的清醒认识，给不起也就无需给。所以，张其俊成为史上最闷骚的男主角之一。如果不是吴承雅的步步紧逼，勇敢决绝，恐怕再给张其俊十年、二十年，他也不会选择表白这段爱情。
   一次次给张其俊的心加重砝码的是吴承雅对他的爱，她保留七年的雨伞已经给了张其俊一次大大的震撼，而这样的震撼还远没有结束，吴承雅的每一次出手，都让张其俊更加的明白，这个女人爱他远比他想象的要多。
   所以，樱花开了，湖水皱了，承雅的心早已落定了。“我很想你。”一直到很久很久之后，我才知道这是张其俊和吴承雅的密语。七年的时空距离都不曾阻隔的密语，只有对方听到。
   湖边交谈的两人，是张其俊起的头，吴承雅转身，听见张其俊说片头拍的好，本以为他关注的是自己，要夸奖自己，结果不解风情的张其俊却说导演实力超群。张其俊是想给吴承雅吃颗定心丸，让她不要在演技上有什么压力，吴承雅想听的却不是这个，所以她才会一撇嘴一白眼，不屑一顾。直到张其俊以无比惆怅之语说出少女这个词语，说出他内心的心事，承雅才感觉到震动。在看得当刻，对于这一段，我总觉得很突兀。虽然之前有张其俊和承雅因为剧本排练之事的小小摩擦，可以让张其俊重新定位与承雅的关系。但显然，这些话，张其俊是思虑已久，并非一时之语。后来一直到了EP18，我听到张其俊说那句：一觉醒来飞的更高，一觉醒来飞得更远，才感觉到张其俊早就知道，吴承雅其实有她自己的生长模式，这个模式虽然和自己的理念不甚吻合，但自成一格，别有洞天。所以他才会说：“去别的经纪公司吧。”这是真心话，其实他比谁都希望承雅有更好的发展。七年后破产的张其俊和七年前意气风发的张其俊当然不可同日而语，有过伤痕，所以更加不自信，七年前，七年后，两个走吧，含义却大为不同，分量也大不相同。而他所说的：“那个少女，我把她只留在记忆当中就好了。”其实真正的内心指归就是他要把对承雅的感情埋在心中。我才在回看之中渐渐感受到，张其俊也许一早已经明白承雅的心事，只是横亘在面前的现实，属于他们之间的难题，张其俊比吴承雅想的更多，他的内心挣扎，远在承雅之上。而在当时当刻，我的眼神是只落在承雅的反应上，她听见张其俊的话之后，那眼神中一闪而过的空洞和荒芜，那一种仿佛预感被抛弃的孤独感和恐惧感，那歇斯底里的转移话题，那无助的泪水，还有最后的虚脱掩面。高傲的吴承雅，清冷的吴承雅，毒舌的吴承雅，不在乎的吴承雅，统统不见了。那一刻，我多想看见张其俊将手搭在承雅的头上，可是，他的手停在半空中，一如他的心，不敢落下。
   樱花树下的那段戏，是我们理解吴承雅的一个转折，几番混合运算之后，我们终于触摸到承雅内心深处的脉搏跳动的方向。看这一段时，我本来还觉得很奇怪的一点是，张其俊把话说到这个份上，怎么就好像没了下文。仅仅因为承雅的眼泪就按过不表了吗？也是在回看才渐渐明白（明经就是要一遍遍回看！），张其俊在樱花树下的那段话，只是表明自己的一个看法，并不是真的要和承雅解约，却没想到承雅的反应如此强烈，反而愈发暴露了她的真心。至于承雅，既然之后张其俊不提，自己当时又有些失态，她当然也不会再说起这件事来。然而张其俊清楚的说起七年前的她，也让吴承雅似乎窥探到了张其俊内心深处的东西。所以之后，吴承雅的攻势愈烈，实则是受了鼓动。樱花树下的一段对话，于张其俊和吴承雅来讲，其实是他们的爱情逐渐明晰的至重要的一关，于我们而言，是透过两人行为言语，深入了解其内心的至重要的一幕。

[ 本帖最后由郁流星于 2008-5-27 20:18 编辑 ]

slowdancer · 发表于 2008-5-23 00:15

在准备睡觉之前看到郁流星亲的更新篇,实在开心呢^^
实在庆幸啊,每次郁亲的文字都可以让我忘记不开心的事,完全沉醉于他们的世界
文字的每句都是自己心里所想的
明天再好好回帖,看看他们的爱情

iljcw · 发表于 2008-5-23 04:30

深夜读着两位的书信，尤其是小小的繁体字，眼都快花了。
文字间时而让人回忆起初恋的滋味，
时而又觉得两位像是革命年代的同志，
管他呢，
人生能够得一知己，何其幸事。

gin773377 · 发表于 2008-5-23 09:15

慾與望 –談戲劇情感

登录/注册后可看大图

這就是為什麼你最好能自己，
- i$ q. W4 M5 N* g置於一種能激發你較高而非較低本質的環境中。
?+ L8 ?' F8 Z* [「不要把我們帶向誘惑」。6 W% _* m$ a7 t6 r! `# a$ g

5 i8 F2 S" F& r8 G$ p( I' d# m ------ 神話 by Joseph Campbell

================================================================================================

郁----

先告訴你, 直到我寫這封覆帖之時 ,你的訊息仍未進我的資料裡. 短消息沒有 ,MAIL裡也沒有 .因此, 我手上仍沒有任何相關你的連繫資料 .
這回韓社被你料中了 .也是我第一次發現它有不準時或Missing的習慣 !

我是個想得多的人 ,有的時候 ,是想的太多了 .因此, 從好友引領我走進韓劇的世界裡 ,一路走來 ,每一齣接觸過的戲劇 ,除非中途罷手 ,否則, 我都希望能在它們身上吸取許多東西. 或許, 有時我的最低要求是至少能讓我得到一些自省的機會 .
就這樣走來 ,一路上 ,當戲劇於人是風景時 ,於我, 它一直是功課 ,這個角色 ,從來沒有變更過. 而我也沒有動過變更的念頭 .並且滿意它以這樣的方式平衡並滋潤著生命 .
在閱讀的時候 ,從來就只注意感動的問題 .書籍能否感動我 .角色人生是否能觸及我心中最微弱 ,或最隱瞞的那條線 .但戲劇卻不同 ,一進入戲劇之間 ,我會在下定決心守著它的時候 ,反射動作的開始分析裡頭喜歡那些角色 ,在心中秤量究竟是什麼理由與力量, 讓自己下定決心為它花下寶貴的光陰 (人老了,時間不夠用哇 ) 最開始, 通常是先從男主角的性格傾向看起 ,只要有足夠喜歡男主角 ,他身上有我想要的寶藏, 透過他 ,開始轉而看向被他所深愛落情的女主角, 她值不值得他 ?如何值得 ?如何不值得 ?她能帶出他的什麼 ?而他以著什麼樣革命生命的情感 ,能敲定就是她 ……..在這些看似都在情感上繞圈圈的分析中 ,其實拆解的細節是非常平凡的, 關於個性, 關於性格裡頭的變動與非變動因素 .關於習慣 ,關於決心, 關於真誠與勇氣 .最後, 回歸生命價值 ,我會希望看見他與自己的生命需要捏合或學習的地方 .

我一直就這麼以為, 戲劇與閱讀於我而言, 是兩條不相交擾的平行線 .各自待在完全不同的領域裡 ,守住自己的主觀價值 .
如此認知行走許久許久 ,即便中間因為太喜歡角色寫過一些字 ,也從來沒有聯想它與閱讀之間的價值串連 .直到在cube的家族裡遇見了家裡的那票朋友 .

很特別而溫馨的一個家庭 .也是我自上社以來 ,首次在留字時 ,考慮到長期, 考慮到記住名字…等等等等 ,許多看似要將情感拉長的問題 .就在快刀時期 ,透過家裡的版面, 他們的對談 ,互相拋擲理念中 ,我首次發覺 ,原來閱讀 ,一直是戲劇身後的支撐力量 .只有大量的閱讀, 大量的額外吸收 ,大量儲藏能量 ,大量理解人情感上的衝突與交織 ,當在戲劇中遇見對證 ,自己才能輕而易舉的歸類理解它的價值處 .檢拾而用 .所以我跟你說起那個冬衣理論 ,是別人的衣 ,拾借於我, 衣有他方味道 ,但和衣的卻是自己的體溫 .

約莫看你幾次談起閱讀經驗 ,引證內容 ,我就知道我們倆個的閱讀方向不同 .
你偏好艱深而專業論點的書籍 .而我什麼都看, 在乎的卻只是它能否感動到我 .
昨天向同事推薦一本書, 是一本偵探小說 .我說 ,其實不同與偵探迷 ,我不特別衷愛偵探文學. 喜歡偵探文學的人多半在性格中有強烈的好奇心, 然而 ,我的好奇心不高 .對於解謎一向沒有興趣, 又不想花這個腦力. 而且, 無論是戲劇或書籍都一樣, 我主張讓角色擁有自己行走的能力 .即便那個局非我所願所喜, 都得讓他走自己的路 ,因為那才像他 .而不是要教他像我的複製品 .
因此, 偵探文學無法讓我興奮 .可是我仍然會擇其閱讀 ,在閱讀間 ,參考的是口碑價值 ,但不猜測 ,不像書中人頻頻對事物質疑 .只是安靜的看著 ,人與犯罪之間的心理狀態 ,為那些罪責而受苦的人,在情感上理解他們被煎熬的層次 ,看他們憤怒 ,哀傷痛哭 ,奔走與讓人生缺角 ,這些雙雙因為別人善意或惡意的行為, 產生的交叉互動反應 ,是圓滿或殘害了別人的一生 .在那些情境下,人是如何曳力不搖 .

因此, 身邊與我談書的人通常會因為覺得有趣而去購買書 .因為我是照本宣科的把故事大綱講出來 ,不涉及自己的情感情緒 ,挑中最精彩的說 ,最引人入勝的說 .
但是, 聽我談劇的人容易感到無趣或氣悶 ,因為談戲的時候 ,戲劇只是一個引子, 通常範圍會過大跳脫角色本身的劇走情節 ,只為了一個單一被放大的主題 ,談了又談, 越走越遠 .

你理解慾望嗎 ?
以前 ,我認為理解慾望很簡單 .
想要 ,多麼想要 ,那就是慾望 .
於是, 慾望帶著的 ,是力道的問題 .
我單純的認為, 關於慾望, 只有大小的材積 ,而沒有其它因素 .當一個人渴望想要的感覺有多強, 將決定趨使得到目標的行動能力達成度 .所以我引申對朋友說過, 慾望的力度, 就像一個人是浮沉於水中. 水所代表的是程度. 也就是片面決定了慾望的價值濃烈 .當一個處在淺水河中的人 ,可能只是享受水的感覺 ,然而 ,一旦所面對的水是大海, 具有奪去生命的危險 ,人就會想要自救而在水中奮力求生 .這個分野, 就呈現出慾望的力道 .

有一天, 生命讓我理解 ,恍然大悟 .
關於慾望 ,並非只有無形的力量形態 ,它還擁有一個很似人類個體的形態 .畢竟 ,擁有慾望的是人, 行使慾望的也是人 .
慾望的另一個形態是 .它有著味道 .

你知道剛正的人的慾望是陽光的味道 .純真的人的慾望是花的清香 .而讓我學會知道慾望有著味道的 ,是來自於 ,關於背叛 ,慾望的味道是 ----腥味 .

在【宮】裡 ,我喜歡信王子 .奇怪的是 ,我不是一開始喜歡他的 ,一開始 ,喜歡律要多些 .一日 ,太子妃失了蹤 ,他尋至校園 ,遇至舊愛, 關懷的卻全是太子妃 .舊愛質問他為何不對他多點關懷 ,為何對太子妃如此露骨關心 .他的答覆震驚了我 -----他說 ,
首先 ,她是我的妻子 ,爾後才是太子妃 .
就在那一刻 ,我的情感價值天平原本慢慢傾斜 ,卻一下子傾倒 .

昨晚發完你的帖子, 應朋友之約, 在msn上討論觀念 .我對她談起了關於OA的PD李慶民 .
我不是一開始最喜歡他的 .但整部OA ,如果要論李慶民, 我最喜歡的是EP14那場日月潭的湖邊夜談 .就是那一場戲 ,一場戲裡的一句對白, 決定了他對我的份量與價值看法 .

用一句話剖切一個角色的人生觀 ,面對生命的態度 ,面對情感的進對 ,面對自己失誤與正確的價值衡量 ,以及面對人生的勇氣與自信 .
我無數次對你談起金恩淑自OA決定了我對他的喜愛 ,就在於此 .
所謂的名台詞, 單看單論以為它僅僅是一句漂亮的對句 .用僅僅幾個字體組合 ,可以美化影攝或間接闡述一個龐大的情感價值 .
看起來 ,或評論起來 ,名台詞似乎屬於俗氣的作品產物裡 ,為迎合市場及觀眾口味而製造的成品 .但要一個腳本家僅用幾個字能表達人生 ,不是刻字的人很難想像其艱難 .就像我們談起英恩那個讓我們都動容的【遺失痛苦的記憶】人生態度 .一個幸福的的作家, 如何寫出足以與曾經被此情此境撼動過人生的價值平行的話語對白 .那是細緻的創作力,也是貼心與才華 .

跳回【宮】那句對白的主題 .首先 …..爾後 …….是一個先後順序的問題 .
對人的情感而言 ,卻正是先與後的位置 ,決定了情感的價值與份量 .另一方面, 更為私人一點 ,也側解出角色對於情感上的慾望大小 .
比起太子妃 ,我更希望她先成為我的妻 .

你在十五篇裡談張其俊時 ,談到了其俊對於承雅的愛情 ,不是七年後才完全了解的 .他的種種反應, 我認為也涉及了慾望的程度與層次問題 .
如同你說, 在這個世上有一種人 ,即使談的是愛情 ,他求的也只是自我的愛情圓滿度 ,而不是對方的應和程度 .我相信 ,基本上, 其俊擁有這種愛情的價值觀 .或許是他本身就擁有 ,或許是因為他所愛上的人所處的職業位置 ,迫他不得不擁有 .或許, 總是有許多支微末節的原因 ,影響了這個男人面對她的愛情時 ,採取了這種默默讚護她 ,只想為她好的方式 .

另一個層面來看 ,它也涉及了慾望 .
在此之前 ,談慾望時 ,慾望是為合併體. 但透過張其俊 ,慾與望卻就此分開 .
慾是一回事 ,望是一回事 .
PB戀之所以如此輕易行走成為風尚 ,是因為李慶民的性格裡, 慾與望, 都是俗化的產物 ,慾即是望, 望即是慾 ,於是 ,當慾望輕易結合為一體 ,互為佐持 ,力道加倍 .但其俊對於承雅, 將慾與望的獨立拆解對待, 卻成為他們之間 ,愛情之途上最大的緩化劑 .
慾教他明白愛 ,明白重量 ,望卻教他停步在對她最好的地方 .

其實 ,對你談起慾望 ,慾望並非主題 .你可知道 .
這一路談來 ,我想告訴你的是 ,從聽見慾望 ,正視慾望 ,知道慾望 ,拆解慾望 ,而至理解 ,聞到慾望的味道 .聽起來是一長篇 ,但走起來卻是經年有月 .在如流金的歲月中 ,戲劇與閱讀都有了價值 ,正因為不僅僅睜眼見日的日出而作 ,日落而息的額外期待與付出中 .我很高興 ,行走至今, 我能說 ----啊 !就是這個 ,你聞得到嗎 ?慾望 ,有著腥味 .
腥為野 ,刺鼻 ,我永遠 ,忘不了那個味道 .

ps:
關於ep14 慶民 ,成為我的最愛 .昨晚朋友一直在問我是那一句話 .
你猜得到嗎 ?
他正向著潭 ,臉色神色微微苦惱 ,似乎煩惱過什麼 ,還煩惱得很深 .困擾著他 .連夢都侵了 .
爾後他頓了頓, 眨眨眼, 似乎下定決心 .轉向她, 朝向她深思似的 ,要將她刻在心版上 ,回眸一笑 .
他說 :
也是 ,
最近才知道的。

這席話 ,讓李慶民的人生觀與性格底質, 狠狠的敲中了我的心坎上 .
就是他了 ,我想 -------

g. 2008.05.23 09:01

[ 本帖最后由 gin773377 于 2008-5-23 09:38 编辑 ]

wl3233655 · 发表于 2008-5-23 10:30

看毕g给郁的回信
我本意是不欲打断2位的倾心之谈，奈何有如鲠在喉之慨

张其俊的闷骚实质上也是长年所处的工作环境所造成的，一个对流言蜚语如此敏感的环境下，说什么都要细细思量后，方敢出口
对吴承雅的喜爱的心情是复杂的，有长辈对后进的溺爱；有经纪人对明星的关爱；也混杂了单纯的男女之爱

从想到说，从说到做，是需要充分地动力的正如G分析的这种动力一般就是欲望
对于想和做孰轻孰重的问题始终还是做的力度要大的多不知道有没有类似的感受明明一开始并不在意
但为一个人哪怕或者一朵花做的多了也会产生感情

至于木木我是认为他的做推动了他的想然后才变为说这样一个过程

说吴承雅勇敢我也依然坚信她是勇敢的不过居高临下的爱虽然艰辛却并不伤自尊也许木木一次又一次的拒绝会伤害到她却不能影响到她的最终决心因为她眼中的障碍只有一个那就是张其俊何时肯投降也就有了垫子之说在感情上来说吴氏风格更加直接热烈但也落于青涩单纯可以说并不成熟虽灿烂却也会灼伤人的

而反观张其俊其内心所受煎熬远在吴承雅之上有时欲望如同洪水猛兽每每看到张其俊硬逼着一张快要扭曲的脸强笑的样子不知这时候心中的欲望又是什么味道在感情上刹车需要多大的勇气和自制能够在梦境中找到现实的门木木的大智不能不让人唏嘘

樱花下木木用怎样的心境才能对着承雅说出离开的话即便是看到承雅掩面依然不去抚肩是不敢不能

gin773377 · 发表于 2008-5-23 11:38

TO W.

在郁的帖子上, 我一向認為他是主, 我是為他而來的客 .因此, 可以不說話, 我就不說話 .
不過你的帖子我反覆閱了兩次, 第一個埋筆於我的 ,是直接落了個G 字 .第二個埋筆於我的 ,是在末數二段裡寫上我的慾望主題, 提到不知當時張其俊的慾望是為何 ….

也不知是否是過於自信的猜想 ,你的信似乎一半是寫覆我的那篇慾望 ,而一半引了郁正走在承雅及其俊的感情上 .於是, 基於禮貌上, 我暫且奪了位子 ,先在郁應主導之前覆你一帖 .

我注意過你的覆帖 ,在我印象中 ,你會將郁與我的觀念揉在一道觀念, 一起在帖子裡談, 如沒錯 ,又想你可能是個男性 .因此 , 我對你的覆帖極有興趣 ,因為那個思考領域是我多次想嘗試 ,卻因教育及社會背景的交叉期許始然 ,在順暢或方向感上, 總是差上臨門一腳 .即便我再努力 .因此 ,從你的帖子中 ,我可以窺見另一個不同的思考方向 .並此致謝 .

你對其俊的看法, 我很喜歡 ,那也是我對他的評價 .
對於你提及的先從想到作 ,作再回至想 .以此來簡單展開他內心的煎熬 ,我也覺得很好. 要複雜的說, 你則歸為是慾望之解 ,但慾望其實是人類含有眾多雜質的成品, 所以拆解慾望 ,會眾口難服 ,倒不如你說 ,是想至作至想 .想得多 ,作更多 ,而作更多 ,越發細想, 越發不敢想 .

我最喜歡你的談法 ,是關於形容承雅居高臨下的愛 .
你說此愛對她簡單, 只要舖上墊子等待, 是青澀不成熟的愛情 .而我看見在此愛中 ,她的堅持 ,一如其俊的痛苦 .在他們的社會地位不平等下 ,看似她高他低 ,但經由愛情 ,卻曝露了承雅在情感上歷練的不足 .她是以著一顆少女的心等待張其俊的, 以愛情的角度看 ,那份感情何其單純 ,也正因單純而不受外力污染, 她的堅持隔絕外力對此份感情的侵害 .但刀有雙刃 ,也正因為這份單純, 教她無法體會對其俊而言 ,這分不平等 ,而且教他處於尷尬劣處地位的愛情 ,他所需要的成熟著磨 ,並非只考量著愛與不愛的問題 .
於是 ,一份不相稱的愛產生了 .不論愛情的本質 ,從成熟度的方向看待 ,它是一份成人的愛情對上少女的愛情 .成人愛情裡受世俗調節而變更了單純的部份, 擁有更多世俗利害與退後一步的考量 .但少女的愛情只一心完成夢想 .

如果撇開所有對戲劇及角色的偏私 .僅僅利用性別及環境而考量這對愛情 ,在現代仍以男性為主軸的社會價值觀中 ,她的高度與他的低度 ,是他們愛情要走向婚姻的致命傷 .
唯獨可以安慰的想法是 ,承雅在其俊面前的故作高態 ,在必要的時候 ,她仍肯屈膝現出真心 .折服於愛情與男性的眼前 .於是她說 ---真的就不能道個歉嗎 ,只要說對不起就行了 ,也不行嗎 !
於是她等不到他說 ,於是她伏低了身 ,背風追向了他的方向 .

我更欣賞這樣的承雅 .
這樣的她 ,不只只是迎向愛情 ,而是彌補了她生命中 ,只滿足純真慾望的那個孩子外 ,也帶入了往成熟邁進的價值觀 .

你說其俊在櫻花樹下如何說出教她離開的話 .
其實我認為不難 ,因為在張其俊身上 ,至少有兩種角色可以變化 .而且 , 不同於其它角色 ,在面對個性角色時會混淆 ,會磨合 ,會契組. 張其俊身上的個性角色是獨立存在的 ,而且可以隨時跳變 ,依他的意志與理性 .
因此 ,只要在那個情境下讓他戴上理性的心 ,穿上經記的衣樣 ,他就是經紀人張其俊 ,而不是愛著承雅的那個男子 .
於是 ,說那段話的是經紀人 .冷靜 ,溫情 ,為她好 .
伸出手的 ,是愛她的張其俊 ,不捨 ,卻不敢 .

末,你談及為一個人作的多了 ,也難免走向愛情 .我十分贊同 .
因此 ,當一個人在面對情感時 ,是否能夠分辨究竟是愛情的理由 ,或是習慣而愛上的理由 ?究竟是同情 ,或是溫情 ?究竟是需要 ,還是渴望 ?是情慾 ,或是僅僅是慾 !

所以我喜歡PD .正是這個原因 .
在其俊身上 ,更多時候 ,我會傾向於他的愛情出處是作多了才愛的更多 .因此 ,我們見到他也對英恩好, 雖然那是不同的感情 .但友情及知交可以深厚 ,但卻勿一定能夠持得如此長久 ,在沒有任何抵勵之下 .張其俊是個對他喜歡的人都疼愛的人 .
正因為這種性格 ,他的兼愛包容力大 ,對愛情的區別性就不高 .於是 ,要從相處及對一個人好走至愛情就更有可能 .
但也正因為這個可能的傾向 ,於是 ,在他與她之間 ,愛的份量, 看來永遠是她多於他 .
正如慾望在垂死之際的掙扎 ,她驅於慾 ,是絕對的渴望 ,寧死也要換得他.
但他卻趨於理 ,是慾望不足 ,因此 ,只要她好 .他不一定要擁有她 .
那是一個站在高等智慧的愛情 ,卻同時也是一份不夠浪漫 ,不夠有殺傷力的愛情 .

g. 2008.05.23 11:42

郁流星 · 发表于 2008-5-23 13:48

g：
我一封一封回韩社的短消息我至今还打不开无法发出所以我直接在email上去封信只轻轻说一声你好你可收到我的联系方法

这一封信我看的格外认真前前后后因为第一次你用我从来没有想过的一条路来分析OA的感情是承袭你前信中所谈到你喜欢EP21中李庆民对徐英恩说的要留下来这一条路上的这涉及爱情的某些更深层次的东西是我的经验和阅读范围之外所以我需要消化啊真喜欢你的那段欲与望的分析我有顿悟之感前阵子在回想明经感情时偶然想到张其俊对待吴承雅的情感诱惑中最浅层反应的几个小细节一个是张其俊带合约去吴承雅家时说道香水时带点性隐喻的想象还有是张其俊道歉之后开车送吴承雅回家时因为一个急刹车而碰触到吴承雅的胸部最明显的一次是在即将写到的14集中吴承雅换衣导致张其俊的尴尬和一时失神还有靠肩之前张其俊的犹豫也许正是因为这些隐晦的性暗示可以看出张其俊内心深处的焦虑少了这些木木真的就是木木而已情欲的自然流露与理性的克制  的确在张其俊心中形成一股角力但这一部分  我只能靠自己的感觉去描写其缘起却无法透过表象做更深入的分析你替我解了我乐见其成欢欣雀跃

然后我要说的是阅读和看剧的读法我与你可以调一个个儿通常我的朋友愿意听我谈剧但不愿意听我谈书我会将书中有趣的情节牢牢记住一一讲与他们听  听到他们心痒难耐  弃甲投降去看剧为止哈哈有一些已经被我策反看OA了但听我谈书多半人会难以忍受因为我爱抓住一句一段纠缠不清  思维时而跳到人性  时而跳到另一本书  结果许多人硬着头皮听我讲完还是不知道我讲的究竟是那本书因为引证太多况我对书的取值方向  一向同道不多

另外还记得我们曾经说过的对于看剧的着眼点不同的问题  所以你以男角入手推衍背后的结构脉络和生命价值我是你说的看风景的人所以往往介意女角是否蒙我喜爱比如在这么多韩剧女星中我只不喜欢崔智友  也不知是为什么纯粹不喜欢所以也就任性的纵容着自己的偏见也会因此错过一些好剧直到机缘巧合因为角色之故  倘若能让某些女星改变我对她们的看法则另当别论我是会单纯为女主去看剧的人有时甚至只要是长的让我喜欢我也愿意在看剧中抱着一种花痴心态只欣赏她的美丽而不去管剧情走向当然这种情况是越来越少了想起OA为什么会让我看下去  其实纯粹是因为两个女人的掐架让我觉得有趣我从中看到一种可预计的性格张力  咦  我这样的看剧心情怎么会化为文字  并最终与你结识也挺有意思

你说的EP14中的李庆民那段话我没有仔细推敲过需要再看一遍  但我知道  第一次没有感受到意味着这个部分我会放过既然你说道了我以我对李庆民的粗浅认识（一定不如你想的更深）  印象中最深刻的两幕一是他背着背包出现在徐英恩面前两眼微眯有一种很文艺的感觉  啊  我喜欢文艺男  小小透露一下心目中认为最帅的男子是你地的赵文瑄我喜欢他的下巴哦我看男子只看下巴下巴好看就好看  像赵寅成  像裘德洛扯远了哈哈觉得我谈着谈着不够严肃了么  那是因为我与你说过这些日子事忙今日正好解决了其中一件大事所以思绪还沉浸在世俗喜悦之中这封信谈的也多是世俗感觉还有一幕是他喝醉了酒然后装醉在徐英恩的工作室最后却因为一个电话吼吼而起  咆哮而去  留下一脸惊讶的徐英恩和张其俊  是  李庆民一开始吸引我是他身上有一种文艺感觉  是你说的浪漫底色  至于他所的话我还没有仔细分析  容以后再谈  哈哈再谈也不一定更深刻不过有你深刻就够了  我且抛砖引玉

郁流星 · 发表于 2008-5-23 14:06

wl：
昨晚我说感谢你以另一角度切入张其俊是我不能也无法参透的部分  啊男人更了解男人  还是女人的思维方式本就不同  今日你的信再次让我惊喜

我和g一样最最最喜欢你谈的吴承雅的居高临下的爱  这一点我不曾想到因为我太喜欢她哈哈我是标准巨蟹座只对自己喜欢的人好所以我怀疑李庆民是巨蟹座（我今日高兴过头讲话语无伦次  没有逻辑）但你一提我觉得甚为有理  讲到这里我突然间想到自己以前思考过的一个问题最早的时候有友问我你要一个你爱的人还是爱你的人倘若不能相爱选一个吧  那时我脱口而出是爱我的人  以为只要不是自己先走出爱情的第一步就可以在遇到灾厄之时抽身而退  将伤痛化为最低后来在亲自验证过之后才发现被人爱太痛苦  爱人尚且存在一种畅通的快感但被爱却不能投入只有无穷无尽的痛苦那种背负承受的感觉每每让我窒息所以你一说到吴承雅这样做艰辛但不伤自尊我是完完全全赞同是有可能伤心  有可能在别人眼中是低到尘埃  其实对吴承雅真正的自尊心无损只要没有触及到吴承雅内心最脆弱的一点  勇敢的爱就成为可能反之勇敢如吴承雅也未必可以坚持真喜欢你的发言  寥寥数语切中要害而你对张其俊的解读在我看来是在解我和g这几日讨论中落笔不下的问题我曾说那是我借自身经历加阅读仍无法完全参透的性格特质所以要谢谢你我好像明白了一些

然很多时候  我们不是不明白只是我们彼此用了不同人的视角甲之熊掌乙之砒霜那些因为观点不同分手的爱侣当最能体会个中滋味

wl3233655 · 发表于 2008-5-23 14:57

看毕G的回信，惊喜多过于讶然，荣幸之致，能够给你一点点新的角度让我万分欣慰

张其俊是一个在圈子里打滚多年的老经济，经过了大起大落后
那一句“涂脂抹粉的人都不可信”，“谁都无法相信”，还有那一句“破产，不是没有道理的” 令人不由的心生感慨以张其俊的为人处事他过去一定对很多很多的人好过至少他捧红的那些明星应该是他付出了真心的吧  他想必也曾经坚持过坚持自己的信念很多年但现实是一个一个的离开一次次的击败他的信念只是对人好就一定有所收获吗？

一个人的原则或者信念被现实动摇的话就象是自己心中的世界被完全的打碎了一样工作是他的生活是他的生命

现实却用最简单最残酷的方式告诉他只是对人好只是真心对人是没有用的！

在酒馆里喝到进医院差点丢掉性命就是那么痛！就有那么痛！这个时候的张其俊对人性已经没有了幻想

反观吴承雅如果说SW公司的做法既黑暗又现实那么承雅就是一朵出淤泥而不染的荷花
张其俊应该是不满于陈相宇的做法才离开的所以对在那间公司呆了7年的吴承雅应该也是无法信任的吧
吴承雅的事业属于平步青云稳定上升型的期间有挫折但都被陈相宇老道的手段给一一化解陈相宇作为老师教会了吴承雅做事的方法却没有改变吴承雅的为人这可能是万幸的但也由于吴承雅的一路风顺没有大起大落的她自然少了一份成熟过早的成名让她骄傲万分宛如公主却也是她的致命伤

虽内心洁净美丽但同时也稚嫩容易受伤用华丽的骄傲作为外衣保护也许最适合不过也说不定吧

所以吴承雅只是单凭了自己的一片真心付出却总是得不到回应是有理由的他们2人在那樱花下经历和感情根本就不同步那时的张其俊心中对承雅的更多的是怜爱而那时的吴承雅对木木更多的是年少时对这个好大人的憧憬虽深刻却不成熟

但其后两人却互相影响张其俊在吴承雅身上看到了久违的温暖那把雨伞何其震撼那句酒后真言“如果这都不明白就是傻瓜”的表白  即便是自己那样的拒绝和伤害了后依然勇敢面对这样的赤子之心如何还能够无动于衷  是吴承雅唤醒了张其俊对人性的信心

这才有了以后张其俊敢予然一身的去找大牌们签约试问一个对自己的人生观产生了彻底颠覆的人如何敢做出这种事情 “你的回答也能让我知道我的位置”
是对自己的一种肯定是对吴承雅的肯定是对人心的肯定是再次对人性作出的肯定此时的张其俊应该是从自己的空间走向了吴承雅的世界吴承雅带给张其俊的远不止爱情

男人之所以是男人正是女人塑造出来的而反之亦然

如果说那个不能再相信任何人的张其俊是被以前的薄幸人塑造出来的那么其后的张其俊却是被吴承雅一点一点给纠正了过来

而吴承雅在后来的录像带事件里受到的伤害虽经历不同却也算是一种人生的大起大落吧是这次的事件让吴承雅看到了人心的龃龉也让她切身体会到了当初张其俊所经受过的伤害这也算是承雅从自己的世界走了出来逐渐靠象了木木的世界吧

但不同的是承雅这次多受的一次伤害却是来自于张其峻的不信任木木表面上把这种不信任用经纪人的角度去解释其实以他的为人和智慧何尝不清楚这盘录像带根本就不存在呢
所以说这份不信任根本不是属于张经济的而是属于这个叫张其俊的男人的正是因为心动才会敏感正是因为爱所以蒙蔽了理智的双眼

正是因为张其俊不相信，才说出了“张其峻相信你张经济不相信你”的话正如是真的害怕了才会说“我不怕”一样

张其峻陷入了反思这样伤害了最在乎的人如何能不反思
到底怎么样做才算是更好换上经济的衣服就是张经济吗？那么又为什么伤害了她真的能那么明白的区分清经济和男人的他吗？如果真的分的清作为经济的他拥有一颗冷静的心为什么直到见到陈相宇才后知后觉的反应过来呢？

也许最后一次能分清楚经济和男人区别的时候正是在那樱花树下

放手吗？那个傻丫头能在分离了7年后依然不嫌弃落魄而找上了门  这样的感情此时离开会不会让她一蹶不振呢？

而此时的承雅却在警局门口给了他一个虽心痛却求了许久的答案

G说张其俊屈从于理所以只要她好就能够满足于不拥有她所以他的爱可以少一点也比较没有杀伤力
此话万万不能赞同木木如果只是喜欢承雅那么他只能看到现在却看不到未来只有爱入了骨髓才会去想2人的未来木木爱承雅相比其PD来说要厚重了许多爱和梦最大的敌人是时间经过了7年的洗涤后依然如故再加上没有消息了2年承雅还能自然的说出自己没有变而木木能够说出我想你这比相守到老要难上了许多

我前边说过把欲望化为行动力是需要到相当强烈的程度  张其俊离开了承雅后只身去到异国为承雅寻找更加光明的未来 730个日夜的努力  相比其承雅在机场的嚎啕大哭何者更加强烈天平的两端都同样沉重的让人喘不过气  如此爱情怎么还能说没有杀伤力

至于浪漫对于男人来说只要在意的人在身边蹲在路边啃面包同样浪漫但如果人不对即便是坐在月亮上也感受不到一丝的浪漫的～

张其俊用歌表白用实际行动作为自己感情的佐证实实在在的规划属于自己和那个丫头的未来最后胸有成竹的坐在承雅面前大胆的回应简直是成熟男人的典范已经可以作为教科书作为一种衡量标准了…………

郁流星 · 发表于 2008-5-23 14:59

g：
我说一封一封回这封是回你对wl的答信
你说在我的楼里你是客我是主哈哈我不是主啦我是猪（我的昵称）你不是客此楼我起了头你来坐虽然是应我之邀但你坐下那天起我仿佛找到心灵同伴  这楼  于我俩是交谈之所非主非客

我接着在wl中未附的一段话因为你也谈到一个人做的多了难免走向爱情  他说的是为一个人  哪怕是一朵花做多了也会产生爱情哈哈你猜我想到什么是圣埃克絮佩里的小王子小王子遇到狐狸狐狸告诉他的那个关于他与玫瑰花之间的爱情是一种“驯养”的关系你的玫瑰花和所有的玫瑰花都不同因为她为你所“驯养” 所以  她有了存在的意义  她与花园里其他的玫瑰花因此有了本质的不同那段文字是我的最爱直指人类情感哲学中最深沉最本质的东西做的多了产生的感情就是一种“驯养” 但我还是觉得将每一种“驯养”区分开来需要至高的智慧我不认为每一种“驯养”都会指向爱情像小王子与狐狸小王子与玫瑰花两种“驯养”就不尽相同

张其俊说道少女那个少女是吴承雅  但也不是吴承雅  至少不是现在的吴承雅是那个在雨中倔强的昂头叫他大叔的瘦小少女他们曾经建立了“驯养”关系因此  少女成为吴承雅在张其俊心中的形象张其俊因为那个少女而心动所以他也许一直在自己心中告诫自己心中的爱恋是否可以化为真身  在恍惚的七年中  似梦般的情感一旦落到了实处多少让张其俊难以回到陷入爱情的那颗初心我还是只能凭感性理解张其俊一知半解 g你都懂我说的吧语无伦次的汗一个

你说道樱花树下的不同解我轻笑了  看角度不同你之认为张其俊的不难与w之认为张其俊的艰难我之认为承雅的屈膝之低与w之认为的自尊尚未丢失  都有道理  如同事物之两面多好我们寻找另一种可能  倘不足以改变观点也可以解心中之惑我同意哪个呢哈哈我也觉得不难因为张其俊真的做到了做到了就不难正如你说  他披上经纪人的外壳就能把自己变成经纪人挣扎痛苦是有的但不足以难到无以支撑行动这里有一个小小的区别  要回到张其俊是何时爱上吴承雅的  我当认为是是七年之前就已经怦然心动在逐步的关心中（制作吴承雅录像带）深化最后承雅回游  才是心之确定我向来认为张其俊将感情埋得很深承雅回来只是一个将张其俊的情感逼近阳光的过程而已

g最后说道有杀伤力的爱情你知道我想到什么吗我猜你能想到  是我们很早谈起的天桥我促狭的认定你喜欢李政甚于远钧我猜得对吗倘若错了你要给我理由哈哈

谈到这里我还是认为张其俊有大智慧其实他对爱情和友情分的很清表面上看区分度不高其实我倒认为吴承雅懂所以我总是强调  吴承雅不怎么吃徐英恩的醋那个醋是吃给张其俊看的对于爱他的吴承雅来说  吸引吴承雅的恰恰是张其俊那种温暖的个性  那种对谁都好的博爱性格所以李庆民说我只对我的女人我的作家好的时候这个话没有打动吴承雅打动的是徐英恩你发现了吗

你在行文中说欲望之偏于欲和偏于望的分别我补上一句  那是你骨子里的抒情传统让你做出这样的判断吧  偏于欲还是偏于望仍然不能区分爱情的重量当看受者需要的是什么需要不同步才痛苦  徐英恩与李庆民之间显然没有这么明显的不同步所以我们以前谈到  徐英恩和李庆民的爱情不是由于误会推动的心证和流畅我也发觉它可以沿用到吴承雅和张其俊我们被他们表象的误会所迷惑  却望了  他们也是心证  只是密码太多解起来略微繁琐说到底是一种不同步而已真好 OA的两对爱情其实都没有落入戏剧俗套倒与现实人生走的颇近

gn · 发表于 2008-5-23 15:10

一直犹豫着要不要冒出来,但你这帖,勾起了我太多太多的回忆,如果继续潜下去,我怕自己会无法呼吸~~~

我拒绝去思考"为什么",因为我认为人生里,有太多问题找不到答案.关于背叛,抛弃,绝决.这些,年幼时期的我不知道为什么,成年后的我也一样弄不明白.也许怨恨可以放下,但伤痛,很难忘记.这也是我看见你这帖,泪意翻涌的原因~~~~~家庭变故中,我一向认为自己是受伤最弱的.因为稚童到不懂人世悲喜.我伤痛的大部分原因是为了家人.当时的哥哥与你年纪相仿.从你的话语里,我想像着他曾经经历的一切.心和手都在抖~~~子女不能选择父母,一个家庭的破碎可以在一念之间,但后果却是以子女的整个人生为代价.因为不能找到答案,我不去想为什么.但在青春年少的时候,或者是遭遇挫折的时候,想过无数次的"如果"~~~可是,现实里没有如果,为此,我曾经深深怨恨~~~可幸好还有时间,时间足够伟大.在岁月的积淀中,时间回馈给我的,是懂得化解怨恨,我将这一切归之于缘份.我跟父亲的缘份只有四年.以此,我在如今平静安宁的生活中常常会想,我跟我老公的缘份是多少年.当缘尽的时候,一定一定要懂得放手.一定一定要做到没有怨念.那样,人生才可以继续.我才会活得更好吧.

我不知道自己说了些什么~~~昨天才跟GIN JJ说在这里要做个安静的倾听者~~也许这无关剧情的一帖会被版大删掉吧~~~郁流星,对不起,在你的场子里感怀身世了.见谅

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

【原创】【on air】on air评论集（6.21更新完结）

回复 311# gin773377 的帖子

回复 319# wl3233655 的帖子

回复 318# gin773377 的帖子

回复 319# wl3233655 的帖子

回复 320# gin773377 的帖子

回复 304# 郁流星的帖子

【原创】【on air】on air评论集（6.21更新完结）

回复 311# gin773377 的帖子

回复 319# wl3233655 的帖子

回复 318# gin773377 的帖子

回复 319# wl3233655 的帖子

回复 320# gin773377 的帖子

回复 304# 郁流星 的帖子

回复 304# 郁流星的帖子