|
|
錯位瞬間 --覆郁流星 心猿意馬篇6 C5 F( A/ P( J# Q
, N. _1 F1 c: R, K: y
1 v+ k/ y3 G3 Q5 l5 r3 U
2 l+ y" q- V: Q! f
& n3 w2 c q/ ]7 h這的確是用全部的道理都講不通。1 e) h: k! H6 ]9 I
我們要去的地方，用「道理」不會帶我們去。
& e# j1 V9 n3 Z那麼，你要來，還是不來？5 b0 B9 Y8 o: p5 y. T
' V3 Z' [$ H8 p. @ --- The Farthest Shore by Ursula K. Le Guin
& D6 V( A3 q5 R( \( `( M8 `2 @4 q: _1 ?& Z( w3 _# Y& t
=======================================================================================================
: P' N$ d. R6 W( Y$ O p8 A' f. K
/ P, a1 \7 L- y3 s& l+ Q+ P0 M
% Q! k. X. e7 N k0 D1 P9 D7 c郁5 ]7 i- A1 S% P) r; ~# r6 L
1 R) @ n5 {# E0 g( q5 x! Y今天從外面返家時 ,因為過於勞頓 ,以為將有一場早眠 .* E" L8 o9 L+ O4 Y ]; Y' K
但隱約中 ,又覺得數日不見你的新字 ,事有跂蹺 .
4 k1 E5 o2 ?/ e$ R; S; s在開機的幾秒 ,隱隱覺得不對 ,或許將看見你的字 ,但是 ,又說服自己 ,或許這個早眠是可能的 ,畢竟 ,你已經數日不更新 .
8 m0 z( c, w3 t" Y9 z4 r% a( m- q8 W# q2 K
就像看見你說 ,關於其俊與承雅之間 ,若是七年前的那一個相識就在心裡心生愛苗 ,很想叫自己相信 ,但又知自己早就不信如此童話 .而心裡卻覺得 ,金恩淑大概要擺上這樣一道與撰寫李慶民與英恩相反的手法 ,在腳本中 ,利用反向相弛的情境來闡揚兩種美感 ,因為一清一明的技巧 ,加深戲劇的張力 ,我們的期待 ,藉以懸磬我們的好奇與幻想的撐持拉拒 ,而讓我們待在OA身畔 ,不要太遠 .
. ]5 q% v8 P. K Y( K7 b/ c# q! S' O: G: r" r3 |8 l
然而 ,當那隱約的相信 ,還有一個背馳點是 ,那麼美麗的童話 ,卻要與我們早已被現實磨盡的癡笑嗔傻而同化的枯槁之心 ,笑自己如今竟隱約願意相信這種謊言童話的撰寫 -------因為 ,那是明知蒼白的夢境 ,卻仍點綴以鮮花豔美 ,而甘心受香味迷惑 !!
0 X8 e: p/ }0 E9 W- V. V! q, ~# M/ m$ J% A8 s# x
R2 E' ^4 ^9 h( w, @8 H
不過 ,就像你所言 ,金作家這一正一反 ,利用兩對情侶情感的創作反差 ,直到今日 ,仍是我對她在創作OA腳本時 ,既佩服 ,又讚嘆不已的技巧 .
7 C/ V+ X) d& R5 ]4 ?) `) k0 ]- h, ], X( K& l5 y
然而 ,金恩淑在OA裡的漂亮 ,並不只這一記 .2 C% ^* C8 W( `( @$ Z
她的反差利用 ,遠遠高深於我們跟隨之處 .
8 n) j) M9 z8 a1 ?- ?編導與明經是一大反差的運用 .而在編與導 ,明與經 .又各自是一個小反差 .
0 Y5 R( p8 j! t! G/ ]3 p! l0 P編與導之間的反差 ,觀眾一見即明 ,利用的性格上的夢想與實際反差 ,匆容與驚張的對比 .當李慶民身為導演拍出一部屬於自己夢想的作品時 ,放在徐英恩的眼前 ,英恩適時埋進與商業利益相較量考慮的實際 .而當英恩創作面時所展現夢想高度收放不均時 ,慶民卻又恰當的解放出他法學實際的那一面 ,用了非常實際的說服技巧 ,挽轉讓她放棄不合實際的高度 .+ u0 G% n* |% Z3 x4 P' h1 g
英恩的驚張蹦跳 ,在我們眼前時時如孩子將要不負責任的誇大表示 ,總是讓慶民徐徐一笑 ,輕輕一眼 ,淡淡一句而化解 .這種對比 ,諦造了他們之間無數對比的美感 ,也因此, 創造出他們的愛情可能情境 ,也讓觀眾在這些強烈的比較級中 ,被營造出的節造 ,創造出這一對情感的迤邐 .順理成章接受他們的愛情 .: m0 g" M6 G* h
其實, 我認為這也是OA裡編導一對最容易被大家直接承認 ,並率真接受吶喊贊同這一對愛情的原因之一 .
/ }3 h, v8 f3 R; V
/ p: ]% m! A1 z. A! `6 R但題外話是 ,它也讓我對這一對情感心曾疑憂 .雖然這種對比技巧在情感上 ,的確是成就的原因之一 ,如互補作用的相互貼燙 .將兩個人岐嶇情路熨為平坦 .但這種強烈的對比 ,其實也是當今之世 ,男女之間的情感生變時 ,最容易產發禍端的種子 .因此 ,直到OA近下幕 ,我對於這種將角色擺到人物中思考 ,且涉及人物的未來性時 ,隱憂未除 .) V U8 x+ @5 H5 u9 c
; \. s0 J7 w! K( [/ L1 w0 ?5 z
. G, A& z8 p8 L% V1 }' b離題遠了 .說完了金恩淑對編導的小反差運用 .在明經身上 ,也放了反差 .& b- B- |3 f/ \- P" [2 @
我們說, 張其俊與吳承雅之間的性格 ,一個保守沉穩 ,一個卻因為聰明機靈而飽含積進 .保守對上聰明機靈 ,一個不容易(非不善)變通 ,一個太容易變通 ;沉穩對上積進 .然而 ,金恩淑決意要放的技巧甚至比我想的要複雜許多 .就在兩對的大反差之間 ,放上男女性別的小反差 .張其俊與吳承雅明明反差已擬 ,在這反差之間 ,她卻創造出了同質性 .因此 ,當明明其俊與承雅在處裡事情的外張角度不同的情況下 ,我們卻又能同時在視覺中 ,看見他們兩個的性格上的同品質處 ----心機深沉 .
1 j/ N0 y* L1 L1 N; i$ L; I/ |2 Q' _0 O
就是這帖心機深沉的同質性, 創造出了你所書寫的多數未知數需要解讀 .而利用這個同質 ,再輾轉回諦造出明經與編導之間反差的迥異 .2 K1 S$ U. G% g" B/ ]; f6 w, \
如此探尋起來 ,這道涉及創作技巧的題材 ,金恩淑利用了兩兩對比翻滾 ,最後卻和為同心的圓週處理法 ,繞成了一個故事中的故事 ,一對情感中的一對情感 ,一個個案中的個案 .最後, 殊途同歸 ,成就的名目 ,是讓我們相信 ,愛情的童話與現實 ,正在激情與詳和 ,爭執於安靜 ,前進與倒退之中 ,彼此成就 .( ^5 s g* {7 `9 S# O, B
" t. J3 c9 A0 b( X' X) ^0 f: a) Y* L }/ h, o- s
(哎~~ 我寫得顛三倒四 ,但我仍認為你讀得懂我的意思 ,你的文字引發了我無數的瞬間思考, 結果剛寫文上面那題瞬間 ,前面被引發三三兩兩瞬間 ,幾乎消失無蹤了 .其實閱讀你文字 , 我發覺出最好的方式 ,就是不管幾個瞬間 ,我只要補捉一個瞬間跟你談 ,最不容易覺得若有所失 ,因為太多瞬間失去了 !). p$ ^; C' Y" p& P# y
2 J: b- V, H. D
7 s& l6 G5 J. d! V# [! F6 Y( u這兩天被大家所引為狂亂的EP19 ,是其俊引起的. 然而在我的看法裡 ,我卻能理解其俊的處理方式 .縱使其俊身懷”承雅是我的女人”這個愛情的事實 ,縱使這個事實果為真 ,但面臨VIDEO事件 ,首先要處理的 ,卻是張其俊是吳承雅的經紀人的這個位置該當的處事原則 .
! i0 {# X2 p5 L, _0 k在這個世上 ,每個人在單一個體上 ,擁有不同的身份 ,在不同的環境底下 ,處在不同的位置 ,而當環境發生變奏 ,須要的反應, 必需因應那個位置的身份而對事件作出反應 ., V2 w4 e% J. k* ]
其俊的反應 ,我認為是合理的 .
* g- R. M- `( ?5 O' h在承雅所愛的男人之前, 或他愛著承雅這個女子之前 ,他必需先保持經紀的這個位置 ,這個角色 .因為VIDEO事件的發生 ,導致的醜聞洪流 ,足以淹沒承雅的一生 .如果沒能以經紀的位置 ,護住她現有的一切 ,他與她的愛情 ,再偉大或深逺的往事, 都很難有未來性 .這就如同愛情之前 ,需要麵包以養生 .很喪氣也很令人鄙夷世鄶的說法 ,但卻是最實際的 .
* w0 a# q* q! E" s9 ^4 s" A6 m z7 r6 \8 }0 t" Y
當然 ,這當中要探討 ,還要牽涉許多原因或想法 .許多事情的造成或處理 ,背後遠遠不僅僅一個態度,一種原因 .如同網上朋友所覆, 這其間還牽涉入他所相信的 ,是七年後的她 ,而他眼前需要處理的 ,卻是七年前的她 ………
+ v4 J3 K7 O7 t/ j9 u) m0 E4 X! v& N1 }, t
從這裡 ,我想起一個很有趣的看法 ----$ m4 {, X3 F4 e) H* j. r1 f! {
我們都認為承雅是OA裡頭 ,自始至終頭腦最清楚的人 .事實上 ,從一開始她的魚歸之舉 ,間中對慶民的試探與情感挑臖 ,而至其俊的百般墊子暗示 ,在情路上以隱身之姿 ,披荊斬棘 ,排除障礙的聰慧, 讓我們幾乎不能相信, 這麼機靈的女子, 也有頭腦不清楚的時刻 .) U. Z2 F" ^ L& N2 Z- ?' R
0 h# u2 _! v ^
然而 ,就像人都有弱點, 或一個聰明的人總有失誤的盲點一樣 .
+ f5 T2 D& j1 q2 D2 a, l" S承雅對其俊的深與癡, 讓她自張其俊對她親口承認他當方愛慕過英恩以後 ,她對於其俊身上這道愛情題 ,就一直懸而未解 .直到後來真心話之後 ,還拿這個問題數度問其俊 .. \3 H0 d6 @' i
如果以承雅一貫的聰慧 ,一道問題, 於她是不用解那麼多次的 .她的慣例與能力 ,一題應該一解就完成 .而這道其俊與英恩的題, 她卻用了太多力氣去解 .而且 ,顯然越解越往曲裡去 .因此 ,在真心話遊戲後 ,她問其俊的問題是 :明明是你可以坦白訴情的機會, 為什麼不要 !8 O6 a" I! _) d
這種問法, 代表的正是直到那個時候 ,承雅仍在這個問題上癡纏著 ,縱使她已然發現慶民與英恩之間情感的互感 .而代英恩問出了慶民的那個問題 .在她的心中 ,她卻執意相信其俊對英恩的愛情仍是進行式 .不管其俊都說, 那段單戀已經告終 !如果她真正相信告終 ,為什麼執意要他利用機會告訴英恩 .事實是 ,她恐怕相信告終, 但又擔心其俊對英恩情感的告終, 只是由於迫不得已 ,而非真心願意. E' [ u" t) A- R, G: M2 F2 M
然而, 如以攤開於我們眼前的吳承雅, 這個問題對她並不複雜, 她豪朗自視甚高的愛情與人生態度, 應當真正的展現是 ---既然告終了 ,不管真假 .都已經過去, 重要的是現在及往後 .) I. k: }; i. @, g! I
8 U4 Q4 T# q' d) k承雅的弱點 ,就在這個地方展現了 .
+ V, Y& {2 J1 i6 r" y8 D我們可以說 ,那是因為她太癡情其俊 ,所以看不清楚 ,與信任無關 .但也可以說 , 由於她不信任愛情 ,所以不信任其俊 .當然也可以說 ,她是不信任其俊, 因此 ,不信任這段愛情已經過去這種告示 …….解法有太多種 ,因人的看法而異 ,所以難以立言真正的承雅應該處在什麼位置 ./ G8 _4 n) ]0 {! R* B% G
5 s4 r: G& Y* v7 j5 i而跳脫這個因人所處的位置看法各異的題型, 我想用來單獨思考的是 ,金恩淑的創作筆法 ,至少單純的對我們展現出 ,一個再聰慧的人 ,在愛情面前 ,仍有顫抖的時刻 .
0 h, g0 a% [6 ^* Z8 r# O& U而承雅的這種屬於愛情的顫抖 ,不合於她的聰慧 ,恰好對比於其俊在面對身為經紀人的多慮 ,但在愛情上, 即使他是保守與固執 ,看來似乎不能變通 .可是他的愛情顫動, 卻是持的最平穩的一個 .跳動的頻率 ,也是四個人之中最低穩而最難讓人發現抖動的一個 .
% y. H4 i, Q- J& q$ f( Z; F
' j, w+ P1 \9 B a* g% s. D這種角色之中另有角色, 特質之中相反特質的絕佳角色撰寫 ,真真正正是我認為OA一劇 ,最最迷人之處 .# `. M8 o) I' m! d5 K& k
6 D. e6 |' a; i
& u$ F6 k* s) [& ^' e; \; f7 T$ _5 z最末 …..哎 ,我到底談了什麼 .
& d3 ^* Q& B1 ~5 P跟你提一個我最感興劇的問題 (你又踩到我的弱點 ,我在看見你文中埋入編導慶民 ,心中一動 ,坦白說 ,在那個瞬間 ,我曾一恍神的懷疑 ,你一定猜到我會看你的更新 ,也猜到你一更兩篇 ,都寫明經 ,怕平了我的眼睛, 要用這名字 ,吊吊我的胃口 !但這種疑慮很快被我掃清 ,一來得繼續看你的文字 ,二來 ,我想我自己太高估份量了 ) .# E! |1 [' h2 k
) R, Q) E" b* H! g! v8 ^. }
那場TW之旅 ,我十分贊同你對慶民與承雅之間情愫的分析 .- Y6 o' C* x5 l3 n) O$ n
縱使承雅是癡情於其俊的 ,不容置疑 ,但愛情中 ,片刻的恍神 ,不一定是精神上情感的背叛 .承雅的瞬間, 是那個被保護與重視的心動 ,多於愛情的感觸 .慶民則是愛情之路與向 ,未明之際的摸索 .; g+ v2 o" }$ u( {# t- a: b3 F% M+ b
1 W" A6 Q$ H/ M8 A& L" q* z
我看OA這一段時 ,心裡很傷 .或許是因為我看英恩傷心的退縮回自己的情感之中 ,覺得慶民的猶疑讓我對這個角色打過折扣 .
0 |& m9 t- A8 f6 |) Z+ u0 _1 ?但劇往後走 ,在他的行進中回頭橫觀 ,才發現 .0 v& x4 `4 `' a( f, o2 @9 e7 g- i
在慶民的情感道路上 ,他是經過正常人所處的環境的 .遇見愛情的機會, 讓自己選擇哪一個才是愛情 .而人在試探的中間, 包含太多的因素 ,簡稱為動心 ,但是動心卻有許多超於情氛的動機 .比方說, 僅僅只是迷惑 …..0 J; {) @" d$ e" w6 |9 V" ]% }5 R
8 K0 H' {" F4 M3 C8 D
7 F' }* g3 [, b' o; H第一次看九份之旅回來後 .對於鏡頭中 ,慶民的否認 .讓我心驚於原來這裡要對慶民落情於承雅難道有了一個大轉折 !而鏡頭中的承雅卻也一致的否認了 .
+ u: B' k( ?; u7 t4 W5 ^" L2 y- l% e1 o1 r
現實的教導讓我第一個時間選擇相信 ,當一對男女同時對同一個一起經歷情境作謊言的否認 .那麼就是有鬼 !而這個鬼 ,是心裡的感情正在發芽 !
2 O/ A+ b% d3 l3 \於是那一集 ,我的心中恍恍然 ,看見英恩的退 ,鏡頭中承雅的眼光機靈的動 ,慶民的安靜持著相機注視著 .' `: l7 o3 ]. F3 }8 f+ N
/ f: \% X8 Y8 j+ {
迴觀橫剖的再看這一段 ,我發現情感原來有別的解法 ,否認的之鬼,原來也有別的因素 .. T5 L J8 C1 m$ s& G+ A
一個女人的否認 ,或許意不在愛情 ,只是溫暖的感動涉及的心猿意馬
- O$ _7 M, T/ `一個男人的否認 ,一個可能是愛上 ,一個可能是沒有愛上 .
?/ a+ y0 x) D q愛上是自然可解 ,因為愛上所以否認. 但愛上為什麼要否認 !在什麼情境要否認 !是不想愛上 ,所以否認 ?還是不能愛上 ,所以否認 ?這兩個原因 ,對慶民而言 ,存在率都薄弱 .而我想起一個原因 ,是正當能讓他有可能直覺否認的理由 ,是因為心中另有他人 ,而為了怕誤解, 所以否認 -----
5 q! C. E8 d9 Y1 K' I# l, f+ v$ H% M當他手持相機的那個注視鏡頭中的承雅, 可以解為動心 ,但是 ,也可以解為 ,嘗視要對一個立場下一個決定 .: k! X" p ?' S9 L/ j% H6 |: u1 i4 t
我選擇了相信後者, 一來是我的對編導的偏私 ,而來是鏡頭中的慶民 ,那微簇看著鏡頭中的承雅的樣子 .6 c0 _$ m" J7 @1 L, [, \
愛情的眼睛 ,不該有一雙試著想要弄清楚對方是狐狸還是人相的眼神 !4 }: e& N8 Z' f: Q' [) D2 d& c2 f
$ J+ V6 ?4 ]7 X) c
4 ~* z& L4 L s4 s
你說 ,金恩淑耍了一個小滑頭, 利用了一次錯位 .8 g1 y e6 R9 H) c
而像往常一樣 ,她所耍弄的這些小機心 ,小技巧 ,讓我著實讚探 ,在於人類的心理學上,她一定 ,一定修過很高的學分 .才能玩的花招 ,這麼漂亮, 這麼像 ,真正的人心 !9 E: D7 g E) H6 e+ D
8 W6 i5 c: v$ ?0 d& \
* g* F3 a! X% S7 Vg. 2008.05.12 00:11: I& `- \2 I- {* D; i
; V9 l. @4 _1 V. d[ 本帖最后由 gin773377 于 2008-5-12 00:13 编辑 ] |
|
发表于 2008-5-11 20:35
6 P X( y3 z2 O; D
! ~, s4 l3 N0 }; j9 L
8 }$ x2 ^! _3 J Q/ j, [5 }
又要療傷去