|
|
錯位瞬間 --覆郁流星 心猿意馬篇
. b1 P& E" o) {# }/ w( P$ N; d
: z J2 i" F& r+ k& g5 K7 ^0 d$ d
! Q, T- ~6 y; Z7 o) j m
7 n3 G. k' C- l3 V+ c9 A s! q
這的確是用全部的道理都講不通。
) S7 O- d9 _3 U) Q) s! d c- I我們要去的地方，用「道理」不會帶我們去。
3 @& j: w) q$ h6 T! D# g那麼，你要來，還是不來？
! Y( V9 e8 |7 z7 W
8 X) d8 O$ N% o& j9 g2 c --- The Farthest Shore by Ursula K. Le Guin" ~. D5 \' g/ e
- C2 c/ M4 D, M5 [2 s' s( ~6 C5 I& l=======================================================================================================& ]- F+ l8 P9 Q" t! q% J+ |7 q& W
6 j# y9 {4 `7 g# G; ~
+ i D9 E! h0 t/ x5 i! I郁+ s. m9 _1 [! x
% H& a$ Y4 D3 y" o2 X3 B1 O今天從外面返家時 ,因為過於勞頓 ,以為將有一場早眠 .+ h# Z$ ?( z( C6 B! y1 H* K' X
但隱約中 ,又覺得數日不見你的新字 ,事有跂蹺 .3 a7 k/ @$ K8 Y+ m8 ~, e: Z
在開機的幾秒 ,隱隱覺得不對 ,或許將看見你的字 ,但是 ,又說服自己 ,或許這個早眠是可能的 ,畢竟 ,你已經數日不更新 .- _* V; x$ T) C- p, C2 u) e: h3 ]. p
/ U. D3 p4 _( P; c5 U" o+ W% j就像看見你說 ,關於其俊與承雅之間 ,若是七年前的那一個相識就在心裡心生愛苗 ,很想叫自己相信 ,但又知自己早就不信如此童話 .而心裡卻覺得 ,金恩淑大概要擺上這樣一道與撰寫李慶民與英恩相反的手法 ,在腳本中 ,利用反向相弛的情境來闡揚兩種美感 ,因為一清一明的技巧 ,加深戲劇的張力 ,我們的期待 ,藉以懸磬我們的好奇與幻想的撐持拉拒 ,而讓我們待在OA身畔 ,不要太遠 .2 D; \2 x! y8 v% N
. _: ^$ o5 }! Q6 u& P9 {
然而 ,當那隱約的相信 ,還有一個背馳點是 ,那麼美麗的童話 ,卻要與我們早已被現實磨盡的癡笑嗔傻而同化的枯槁之心 ,笑自己如今竟隱約願意相信這種謊言童話的撰寫 -------因為 ,那是明知蒼白的夢境 ,卻仍點綴以鮮花豔美 ,而甘心受香味迷惑 !!
3 K2 X4 V( v- S3 G8 Y6 P- p5 t1 w* H' v; d d4 w% Y3 w
/ r7 C5 M8 C5 ^7 ~; Q
不過 ,就像你所言 ,金作家這一正一反 ,利用兩對情侶情感的創作反差 ,直到今日 ,仍是我對她在創作OA腳本時 ,既佩服 ,又讚嘆不已的技巧 .
4 q. j; q5 m3 u9 S6 L
+ b2 N: q$ \( p3 s. L然而 ,金恩淑在OA裡的漂亮 ,並不只這一記 .) d. w4 ^! C$ f6 i; b
她的反差利用 ,遠遠高深於我們跟隨之處 .
, T" \3 u1 M5 S/ V8 u; [編導與明經是一大反差的運用 .而在編與導 ,明與經 .又各自是一個小反差 .
0 V& J; o! r" ?* B編與導之間的反差 ,觀眾一見即明 ,利用的性格上的夢想與實際反差 ,匆容與驚張的對比 .當李慶民身為導演拍出一部屬於自己夢想的作品時 ,放在徐英恩的眼前 ,英恩適時埋進與商業利益相較量考慮的實際 .而當英恩創作面時所展現夢想高度收放不均時 ,慶民卻又恰當的解放出他法學實際的那一面 ,用了非常實際的說服技巧 ,挽轉讓她放棄不合實際的高度 .6 [! O6 m' C. i' p+ d
英恩的驚張蹦跳 ,在我們眼前時時如孩子將要不負責任的誇大表示 ,總是讓慶民徐徐一笑 ,輕輕一眼 ,淡淡一句而化解 .這種對比 ,諦造了他們之間無數對比的美感 ,也因此, 創造出他們的愛情可能情境 ,也讓觀眾在這些強烈的比較級中 ,被營造出的節造 ,創造出這一對情感的迤邐 .順理成章接受他們的愛情 .: v. f! e7 P* l- x
其實, 我認為這也是OA裡編導一對最容易被大家直接承認 ,並率真接受吶喊贊同這一對愛情的原因之一 .
/ x" a1 S* Q* R6 c3 f! X$ {) j6 B+ e. `8 f. k; ^/ @
但題外話是 ,它也讓我對這一對情感心曾疑憂 .雖然這種對比技巧在情感上 ,的確是成就的原因之一 ,如互補作用的相互貼燙 .將兩個人岐嶇情路熨為平坦 .但這種強烈的對比 ,其實也是當今之世 ,男女之間的情感生變時 ,最容易產發禍端的種子 .因此 ,直到OA近下幕 ,我對於這種將角色擺到人物中思考 ,且涉及人物的未來性時 ,隱憂未除 .! e, N9 {& Q* z7 b
% e* z+ F' P7 Z% ?! p: b% q2 [& s X
/ [' A# }3 C* N9 X1 k3 `離題遠了 .說完了金恩淑對編導的小反差運用 .在明經身上 ,也放了反差 .
7 C$ b/ h+ u4 E& w我們說, 張其俊與吳承雅之間的性格 ,一個保守沉穩 ,一個卻因為聰明機靈而飽含積進 .保守對上聰明機靈 ,一個不容易(非不善)變通 ,一個太容易變通 ;沉穩對上積進 .然而 ,金恩淑決意要放的技巧甚至比我想的要複雜許多 .就在兩對的大反差之間 ,放上男女性別的小反差 .張其俊與吳承雅明明反差已擬 ,在這反差之間 ,她卻創造出了同質性 .因此 ,當明明其俊與承雅在處裡事情的外張角度不同的情況下 ,我們卻又能同時在視覺中 ,看見他們兩個的性格上的同品質處 ----心機深沉 .
( r: t4 ~: S* i, i
( h$ E5 S6 \2 ]就是這帖心機深沉的同質性, 創造出了你所書寫的多數未知數需要解讀 .而利用這個同質 ,再輾轉回諦造出明經與編導之間反差的迥異 .) L$ g' w" b/ u5 R7 N" @
如此探尋起來 ,這道涉及創作技巧的題材 ,金恩淑利用了兩兩對比翻滾 ,最後卻和為同心的圓週處理法 ,繞成了一個故事中的故事 ,一對情感中的一對情感 ,一個個案中的個案 .最後, 殊途同歸 ,成就的名目 ,是讓我們相信 ,愛情的童話與現實 ,正在激情與詳和 ,爭執於安靜 ,前進與倒退之中 ,彼此成就 .3 Y' B5 N9 W& M3 T4 x5 Y- L
( m9 H; A5 a, z. C
( @$ v7 M1 V: \. h8 O) q
(哎~~ 我寫得顛三倒四 ,但我仍認為你讀得懂我的意思 ,你的文字引發了我無數的瞬間思考, 結果剛寫文上面那題瞬間 ,前面被引發三三兩兩瞬間 ,幾乎消失無蹤了 .其實閱讀你文字 , 我發覺出最好的方式 ,就是不管幾個瞬間 ,我只要補捉一個瞬間跟你談 ,最不容易覺得若有所失 ,因為太多瞬間失去了 !)
) ^! i& Q( ^0 R7 p2 R* x$ V/ d6 K6 z- Q: ]% A1 M. Z" ?4 ], C
8 t% f7 _' j" [, a/ H5 |
這兩天被大家所引為狂亂的EP19 ,是其俊引起的. 然而在我的看法裡 ,我卻能理解其俊的處理方式 .縱使其俊身懷”承雅是我的女人”這個愛情的事實 ,縱使這個事實果為真 ,但面臨VIDEO事件 ,首先要處理的 ,卻是張其俊是吳承雅的經紀人的這個位置該當的處事原則 .8 x7 c' n, r5 j( i1 L) M
在這個世上 ,每個人在單一個體上 ,擁有不同的身份 ,在不同的環境底下 ,處在不同的位置 ,而當環境發生變奏 ,須要的反應, 必需因應那個位置的身份而對事件作出反應 .
- J& F G0 ]( A4 a7 @. b, k其俊的反應 ,我認為是合理的 .
m S9 S! E1 z0 h2 w. e; |/ u; {在承雅所愛的男人之前, 或他愛著承雅這個女子之前 ,他必需先保持經紀的這個位置 ,這個角色 .因為VIDEO事件的發生 ,導致的醜聞洪流 ,足以淹沒承雅的一生 .如果沒能以經紀的位置 ,護住她現有的一切 ,他與她的愛情 ,再偉大或深逺的往事, 都很難有未來性 .這就如同愛情之前 ,需要麵包以養生 .很喪氣也很令人鄙夷世鄶的說法 ,但卻是最實際的 .
& J4 n0 k$ {$ Q% X* v1 C# [4 A- m' i0 C' i5 V' h/ T! }5 @9 j
當然 ,這當中要探討 ,還要牽涉許多原因或想法 .許多事情的造成或處理 ,背後遠遠不僅僅一個態度,一種原因 .如同網上朋友所覆, 這其間還牽涉入他所相信的 ,是七年後的她 ,而他眼前需要處理的 ,卻是七年前的她 ………
+ |/ n% s$ T$ D# }3 I e1 C- s
$ P& W/ \1 {; \. [7 r* H從這裡 ,我想起一個很有趣的看法 ----
5 a4 o+ F. I' K( U( ]! M我們都認為承雅是OA裡頭 ,自始至終頭腦最清楚的人 .事實上 ,從一開始她的魚歸之舉 ,間中對慶民的試探與情感挑臖 ,而至其俊的百般墊子暗示 ,在情路上以隱身之姿 ,披荊斬棘 ,排除障礙的聰慧, 讓我們幾乎不能相信, 這麼機靈的女子, 也有頭腦不清楚的時刻 .
, g# }; v* S( {+ n5 W. h6 [; Z4 H
3 I* ^4 @0 F# Z* v然而 ,就像人都有弱點, 或一個聰明的人總有失誤的盲點一樣 .; T, c. J6 m8 E( o! u: F
承雅對其俊的深與癡, 讓她自張其俊對她親口承認他當方愛慕過英恩以後 ,她對於其俊身上這道愛情題 ,就一直懸而未解 .直到後來真心話之後 ,還拿這個問題數度問其俊 .
2 {' @* ~/ H) g# F* Q2 k. @如果以承雅一貫的聰慧 ,一道問題, 於她是不用解那麼多次的 .她的慣例與能力 ,一題應該一解就完成 .而這道其俊與英恩的題, 她卻用了太多力氣去解 .而且 ,顯然越解越往曲裡去 .因此 ,在真心話遊戲後 ,她問其俊的問題是 :明明是你可以坦白訴情的機會, 為什麼不要 !+ \, A6 ]: t7 \3 C
這種問法, 代表的正是直到那個時候 ,承雅仍在這個問題上癡纏著 ,縱使她已然發現慶民與英恩之間情感的互感 .而代英恩問出了慶民的那個問題 .在她的心中 ,她卻執意相信其俊對英恩的愛情仍是進行式 .不管其俊都說, 那段單戀已經告終 !如果她真正相信告終 ,為什麼執意要他利用機會告訴英恩 .事實是 ,她恐怕相信告終, 但又擔心其俊對英恩情感的告終, 只是由於迫不得已 ,而非真心願意. 4 Q/ D% h" b8 Q3 C/ ]# i" w
然而, 如以攤開於我們眼前的吳承雅, 這個問題對她並不複雜, 她豪朗自視甚高的愛情與人生態度, 應當真正的展現是 ---既然告終了 ,不管真假 .都已經過去, 重要的是現在及往後 .
4 t$ i$ }1 Q' H$ h7 {( T
1 a: O; \( N# e8 D4 v4 s: X承雅的弱點 ,就在這個地方展現了 .+ u1 ~8 {2 t, o6 C3 x- t2 F' [5 c
我們可以說 ,那是因為她太癡情其俊 ,所以看不清楚 ,與信任無關 .但也可以說 , 由於她不信任愛情 ,所以不信任其俊 .當然也可以說 ,她是不信任其俊, 因此 ,不信任這段愛情已經過去這種告示 …….解法有太多種 ,因人的看法而異 ,所以難以立言真正的承雅應該處在什麼位置 .
9 q2 B3 }* K8 U; x) s6 W
5 j6 I! }' d8 O5 g" r* _$ w- v而跳脫這個因人所處的位置看法各異的題型, 我想用來單獨思考的是 ,金恩淑的創作筆法 ,至少單純的對我們展現出 ,一個再聰慧的人 ,在愛情面前 ,仍有顫抖的時刻 .
1 A5 ~' D J: r: G' B3 t2 X6 M2 R而承雅的這種屬於愛情的顫抖 ,不合於她的聰慧 ,恰好對比於其俊在面對身為經紀人的多慮 ,但在愛情上, 即使他是保守與固執 ,看來似乎不能變通 .可是他的愛情顫動, 卻是持的最平穩的一個 .跳動的頻率 ,也是四個人之中最低穩而最難讓人發現抖動的一個 .3 h0 j# \* z1 R/ g* X: H
3 ^. [' u& Y2 o3 c這種角色之中另有角色, 特質之中相反特質的絕佳角色撰寫 ,真真正正是我認為OA一劇 ,最最迷人之處 ." M @9 X. T0 \, @) l3 M% j
% k# _, M' W8 ~! M9 m% m- v- c9 d6 M2 a
4 z9 y$ {6 o. D最末 …..哎 ,我到底談了什麼 .
( K1 {6 b! [1 H# U跟你提一個我最感興劇的問題 (你又踩到我的弱點 ,我在看見你文中埋入編導慶民 ,心中一動 ,坦白說 ,在那個瞬間 ,我曾一恍神的懷疑 ,你一定猜到我會看你的更新 ,也猜到你一更兩篇 ,都寫明經 ,怕平了我的眼睛, 要用這名字 ,吊吊我的胃口 !但這種疑慮很快被我掃清 ,一來得繼續看你的文字 ,二來 ,我想我自己太高估份量了 ) .( ]" s! A4 K# l8 h6 c
# [0 e, @' s$ [, n6 |
那場TW之旅 ,我十分贊同你對慶民與承雅之間情愫的分析 .' L2 B' ]7 |" {) X$ m9 Y0 g" d
縱使承雅是癡情於其俊的 ,不容置疑 ,但愛情中 ,片刻的恍神 ,不一定是精神上情感的背叛 .承雅的瞬間, 是那個被保護與重視的心動 ,多於愛情的感觸 .慶民則是愛情之路與向 ,未明之際的摸索 ., E n) R% ~0 n8 t/ z7 C, N* H
2 A7 {8 k% {& F1 J
我看OA這一段時 ,心裡很傷 .或許是因為我看英恩傷心的退縮回自己的情感之中 ,覺得慶民的猶疑讓我對這個角色打過折扣 .# ]6 t: f1 j2 I+ u# I( K8 z0 B
但劇往後走 ,在他的行進中回頭橫觀 ,才發現 .% \8 N @" N6 L; [! l; n
在慶民的情感道路上 ,他是經過正常人所處的環境的 .遇見愛情的機會, 讓自己選擇哪一個才是愛情 .而人在試探的中間, 包含太多的因素 ,簡稱為動心 ,但是動心卻有許多超於情氛的動機 .比方說, 僅僅只是迷惑 …..0 h0 e5 _# s! @% ?8 q4 X
5 J1 D1 J# c; D9 \1 F3 B
& N( Y5 n0 z" d: M5 }5 r第一次看九份之旅回來後 .對於鏡頭中 ,慶民的否認 .讓我心驚於原來這裡要對慶民落情於承雅難道有了一個大轉折 !而鏡頭中的承雅卻也一致的否認了 .6 V. \# G3 k6 H1 r+ Q- w2 Q: v
9 A9 p; c9 ^: [6 i
現實的教導讓我第一個時間選擇相信 ,當一對男女同時對同一個一起經歷情境作謊言的否認 .那麼就是有鬼 !而這個鬼 ,是心裡的感情正在發芽 !
- {; S7 u9 ~7 c% `$ K: ~ X於是那一集 ,我的心中恍恍然 ,看見英恩的退 ,鏡頭中承雅的眼光機靈的動 ,慶民的安靜持著相機注視著 .3 \8 ?6 M* |5 b% P$ j" p. L+ C/ d9 _
5 F6 a: G8 g0 A6 x) C4 n! s
迴觀橫剖的再看這一段 ,我發現情感原來有別的解法 ,否認的之鬼,原來也有別的因素 .
7 Z3 j$ y2 J$ t* o3 V! t. o" Q6 C一個女人的否認 ,或許意不在愛情 ,只是溫暖的感動涉及的心猿意馬
. ^$ ^6 y* M- W# ]一個男人的否認 ,一個可能是愛上 ,一個可能是沒有愛上 .
8 w5 R1 |* r6 D9 x& l愛上是自然可解 ,因為愛上所以否認. 但愛上為什麼要否認 !在什麼情境要否認 !是不想愛上 ,所以否認 ?還是不能愛上 ,所以否認 ?這兩個原因 ,對慶民而言 ,存在率都薄弱 .而我想起一個原因 ,是正當能讓他有可能直覺否認的理由 ,是因為心中另有他人 ,而為了怕誤解, 所以否認 -----
5 b8 K: h! R5 {. @# M' z) C* O當他手持相機的那個注視鏡頭中的承雅, 可以解為動心 ,但是 ,也可以解為 ,嘗視要對一個立場下一個決定 .' H4 H4 x4 l# [
我選擇了相信後者, 一來是我的對編導的偏私 ,而來是鏡頭中的慶民 ,那微簇看著鏡頭中的承雅的樣子 .
[: W8 F2 b! m$ `2 _- l4 u# F愛情的眼睛 ,不該有一雙試著想要弄清楚對方是狐狸還是人相的眼神 !3 a3 ?( }0 g; z& Z! c
: S6 h- X+ C) X7 ]4 t1 H
: c$ z: r- @. n你說 ,金恩淑耍了一個小滑頭, 利用了一次錯位 .; c" i' D6 t7 U$ H y |
而像往常一樣 ,她所耍弄的這些小機心 ,小技巧 ,讓我著實讚探 ,在於人類的心理學上,她一定 ,一定修過很高的學分 .才能玩的花招 ,這麼漂亮, 這麼像 ,真正的人心 !, p2 P! N% ^; v& s; B. o j# q
0 L {* |0 Z7 U- l l: y" z' W
/ D5 W% a( o1 o$ Q% q$ |g. 2008.05.12 00:11" j3 u3 E, e' X" B9 s8 Y
4 P8 O' \# @+ [! J$ w) ]
[ 本帖最后由 gin773377 于 2008-5-12 00:13 编辑 ] |
|
发表于 2008-5-11 20:35
+ V/ e9 ]7 u. @9 ?+ @ y
9 v( [1 I2 J' |* g' }" R& _
, e, {' c5 { e. x( g2 h) H( V
6 v' [; B: v8 J5 R
又要療傷去& n2 ~& c8 M; z+ e X) o