|
|
回复 177# 郁流星 的帖子
2 k+ D9 D) D8 ~9 D9 Y! W0 E魔術時光–覆郁流星805061 V0 t: ~ v E( c* c8 g, Q
2 ]1 M! M- ?8 z% i
* ?# S' M" ?' Y9 m' R9 i- R# `6 [ r
% y2 s, M4 }9 z& ]
/ P) c! I+ v/ k3 V, q談不上多麼深刻的理由，只因為來不及回過神。( i+ B& u$ w. J' t( I
7 @+ y6 }4 q- F3 {
----- 魔術時刻 by 蘇偉貞====================================================================================================1 s& y8 d$ m# s* [
8 M& P% u% ~9 T% H% ~/ U) }/ O5 ^0 _! @7 y) q( a3 `$ T
郁流星:4 i" x, y* p8 s0 m
, s' W- b0 s& y1 t# y
我也一直在等待你的帖子刷新, 只要上了韓社 ,你的帖子就是重點站 .
% \2 w: P. z/ D1 C0 B- G4 s這樣說, 不是為了讓你有壓力, 我知道寫文字這種東西, 需要才華文筆之外, 就算思緒夠清楚 ,也需要一觸及發的靈感 .或者, 與其形容為靈感 ,倒不如說 ,需要一種情感的激盪 ,才能在下筆時覺得筆隨意走 ,字隨情動 .. j: i9 [6 w* ?& t7 S( a( Y; m
/ G' D! m. b/ d( W5 y+ a2 @而我這樣告訴你 ,也是因為沒意料到你會等我的回帖 .5 w" {# O2 H# T: T5 Z; z* F# T/ X. p
每次在看見你的帖子 ,因為你也是寫長帖的人 .事實上 ,我也是以寫長帖為習性了 (這點可以從覆你帖子的人中 ,好像我是最囉嗦的看出來 :P ) ,每次你的文字於就像搭成了旅行車 ,每經一站 ,總想起要跟你說什麼 ,但到了下一站 ,你這個機長提起當段的風景 ,我就被你的言詞迷惑 ,忘了前身前景  -這也是你的文字魅力吧 .因此 ,看完你的文字 ,總覺得想跟你說的話好像翩翩彩蝶 ,飛舞在春花中 ,到底在風中飛揚的 ,是彩蝶的舞衣 ,還是你的文字花瓣 ,全給忘了 ^^
0 H$ h, w& Y$ t1 ^7 }
; a) C0 R6 |* p, s2 ~1 p於是 ,在看見那麼多人對你帖子的回應 ,就跟自己說, 反正我想的你也都想盡了, 不差我這幾言幾字的. 要說有人給你鼓舞 ,對你文字的讚賞 ,那也有多少朋友說你的文字精譬 ,分析入理 ,有情 .所以我就跟著再懶下去了 ~
5 b: }5 A' `2 C2 a' Q4 ~2 P8 W
. _& j. G! k, n8 e: @我的文字不似你的文字 ,在情感中有理性為根礎 ,因為自己是個過於濫情的人, 文字這門功課也沒經過修練 ,因此 ,如果要將我的理性講得跟你一樣有條理 ,怕是為了充大方而變成了小門面 ,有時則是為了怕我亂說一通太膩情的話 ,擾了你的思緒 ,對寫文條理打亂了 ,所以也停了 .# r: B9 m3 \% t" [
你瞧瞧 ,光我少在你帖上覆你信 ,告訴你有多贊同你的想法 ,我就能寫這麼長 .你就別擔心自己的文字是老太婆裹腳布 ,這兒也有一個作伴呢 ^^ " O% k9 A; L3 v; W0 t
4 z1 H! U$ q- J; y* a0 Y
那麼 ,開始正題 .
9 R- @: {/ J! m9 p& p+ r2 O首先 ,對於你問起要將我們的對話整理 ,我完全沒有異議 .因為我是個對收自己文字從不上心的人 ,何況 ,在你帖上的文字本來就是給你看的 ,你想收藏 ,那該說是我的榮幸 .何需要我的同意 .我該當謝謝你如此看重 .8 M" s* T8 l4 F
! v! @, W& Y! v5 W& D昨兒給你的文字在office只晚成 1/4 ,結果被工作阻了 .回家的一路上一直在思考給你的信要怎麼寫 ,才能完整表達自己的思緒 ,結果等到家事處理完 ,真正坐在電腦前給你打信 ,思緒又變成蝴蝶花了 ,於是 ,完成文時 ,只有成就了自己思考裡的東西的一半 ,想想晚了 ,又是一陣偷懶 ,貼上去給你睡前看 ,便關了機 .8 P+ L! o: d7 E' Q# s
$ |" X2 O E1 c覆你信的主因 ,真正最大的引注 ,是你談起了承雅那句 ---男人都喜歡誤會我的話 .3 R6 m* I, g3 B7 ~) }: ?
初看oa時 ,我對它並不是真正上心 .但承雅這句話還真的使我驚心動魄了一陣 .就像你知道的 ,我看的是慶民的反應 ,因為一直透過戲劇去嘗試了解不同的人, 與性別差異時 ,對問題的看法與著力點 .於是 ,慶民的反應便成為我實驗底下的驗證品 .
S0 F4 b2 Q5 }0 B2 n( ^
4 n3 B5 A) H* B* _2 b u後來在版上看見你對這段的敘述 ,卻是從承雅的心機下手 .讓我拍案備覺精彩 ,於是才將這兩個人在鏡頭中合併起來思考 .
; M+ b5 t4 }3 U6 [) N4 ~/ O可是 ,真正感受到這句對白的孤單 ,卻是在後來承雅幾度對慶民曖昧引誘似的玩笑 ,才慢慢沁滌出她背後的心情 .這也是因為那時已經瞭解了她落情於基俊 .對於初時以為她誘引慶民的那種暇想 ,已經在我的心中被自己釐清之故, 而能看見語言背後她的殘心殘念 .( F; O2 s M/ _+ K2 H
而對金恩淑這種文字套背的寫法 ,卻是在看你文以後 ,決定跟你就金的筆法寫一封信給你時 ,才綜合起來的想法與談法 .我並不是經過文字訓練的人, 因此, 下筆的時候 ,只求文字能表達我腦中瞬間整理出來, 或領悟出來的東西 .要求的 ,是符合情感理解的準確度 ,卻常會因此忽略文字中的理性與條理 .所以有朋友曾說 ,跟我談論事情得飛空騰跳, 因為經常是一個主題還沒談穩 ,就得立頓翻身上馬 ,再奔至下個主題 ,這種似褒似貶的評語 ,我已經知道給人的負擔 .但因為知道你是個下筆之前就經過文字滌練的人 ,用的是理性在整理劇走 ,因此 ,在給你寫信時最好的一點 ,便是不需要顧慮我的主題跳脫 ,很奇怪 ,我總認為你一定看得懂 ! (這算是對你的或是對我的信心 !我也不明白)
! U* ^: D* q, ^0 X9 I' ` @1 N7 q
跟你就這一點又談這麼多, 我想導引的主題是 ,看一齣戲劇 ,有時得理解並不一定在戲劇的當下 .隨著劇走一定會有新的理解 .那是因為腳本在走新的劇情 .引出舊已播出事件背後的真意 .另一種我試過無數次的方式 ,是在戲劇的經歷中 ,我們會因為相逢的對相 ,與之一起談論的人 ,談論的主題 ,在互為往來的腦力激盪中 ,產生火花 ,而對原來以為已經有了一定程度理解的東西,有了更深的想法, 那是將原來的想法往外推擴的更廣 .如果說 ,原來是透过PD的小鏡頭看劇情 ,後來可能因為那種火花的激盪 ,而運起了廣角鏡 ,透過劇情 ,去觀察我們身邊週圍的人與人之間, 可能的一切 .. P x1 c, u! f7 c' E
" [/ }: \! M6 @$ z- _3 [2 Y2 d
因此 ,我初見承雅 ,與看見你劇評時再見承雅 ,直到跟你往返信件時討論承雅 ,我心中的承雅 ,也有了不同的風貌 ,產生了不同的份量 ,而對相似於承雅一般的 ,可能存在我身邊的角色 ,也多了一份理解與包納的角度 .(以前我看跋扈的女子大概只有貶度 ,而沒有其它感覺 ,往後看來大概得承受多一點思考的變動 ,結果我發現 ,戲劇看得越多,對人的理解越多 ,自以為包容力要越強 ,結果 ,到頭來 ,是遇見以前遇見得生氣憤怒的人事物 ,都多了一點點退讓心 ,覺得不該如此 .可是這種處理事情的方法一多起來 ,自己反倒變成一個看似沒有原則的人 ,直到現在 ,我還沒釐清這到底是好影響還是壞影響 !)
1 K, G9 x# Y+ H- S& O8 n" I2 V3 y( A9 r$ B$ O |: i5 l
1 U. R; w- }1 l* b3 t4 }
8 L7 c: F( M5 [同樣的模式 ,我遇見慶民時 ,並不設定他是個聰明的人 .4 R" O+ e8 S7 e* e8 Z: ^
雖說他是一流大學法律的高材生 ,但那我與對聰明的認知是不相同的 .* h" z8 H* u [7 h+ O/ w
因此, 當承雅拋出誘因 ,而他以迷濛的雙眼承受那股受力時 ,我曾經為他擔心他受不受得住 !或許曾有那麼一小段時間 ,我曾認為他多半已經擁有了愛上承雅的可能 .而當時的英恩對他的喜歡可是不掩飾的 .
5 [: ^/ ^. b4 X2 z0 M" R7 c直到TW II的旅程 ,他在自己的飯店寑室裡看著被他攝入鏡頭的承雅 ,我的胸口總是微微擔心的痛著 .! `+ s9 H, D( p# b7 q
那一場著名的九份之旅 ,當他拉著她的手在雨中以絕美的鏡頭奔跑起來 ,我的心是痛的 .或許 ,在情感上 ,我當時並沒有特別傾向承雅或是英恩 .對於慶民的落情如是承雅的那種心痛 ,我反覆問著自己所為何來 ,既不情傾於誰 ,該當誰也無謂 . M+ D5 T) D: E M) p! [3 g6 `
得出的結論是 ----因為我看不起男性情靠於曖昧誘引行為 .如果慶民是因此因靠向承雅 ,我對他的評價, 將遠遠落後數級之差 .
; {% h4 ~( G4 ]8 m+ S) o/ b
( I6 H, G3 u0 J. ?第一次見到你的文字之所以讓我驚豔 ,絕大部份的原因 ,是你解開了我的心結 .
0 G! O/ T! {3 p: x) S- M: t- ~不特指出你文字是那一段 ,是因為我這個人向來憑的是”感覺” 而不是”理性” ,因此 ,我能對你說的是 ,你的文字對我首要衝擊 ,在於你的文字舉證出承雅的引誘曖昧 ,事出於她的機心 ,是為試探與利用之巧 .2 G0 U9 ?% T; A! l1 ?1 D
因為你的文字 ,我看出了慶民對應她的姿態時背後的可能性, 遠遠在我當時憂心之外 .更遠更遠的意思 .於是 ,你的文字促使我開始以另一個角度去看待這兩個人之間的一切互動 .推翻我原先架構的基礎想法 ,重種了我對之間流動情愫的觀點 .7 j- s' R* S( E6 Z9 W
) ]% s. \& p5 _4 [& J
待到你的文字再走再走 ,當你談到我當時心痛的重點時 ,總會讓我停頓反覆再三的打破我自己的初想原則 .而後 ,在你的綉球(1) 之時 ,得到的一個想法是 ,當將慶民這個角色不是看成非慶民不可 .而承雅這個角色不看成非承雅不可 .+ e" Y5 ?7 L1 G9 e) H7 c! a
當將這兩個人獨以性別 /性格對話 /人際運用 而去思考這兩個人的互動時 ,我們輕易的發現 ,這正是男女之間 ,在躍入情感深淵時急驟的化學變化 !
* ^3 P5 y, S- ~$ S9 @% c4 X看待這個化學變化時, 有了異樣的想法 .是覺得承雅這類人物的性格與迷惑的能力 ,對於像慶民這類擁有藝術細胞 ,懷有藝術夢想的人 ,如臨一場一望無際的空崖 .他站在崖端 ,那時而迷惘 ,時而因她的大膽而瞬間驚奇 ,欣賞 ,喜歡 ,錯亂 ,好奇 ,有趣 ,魅力 , 種種情緒紛雜交織 ,對於一個衷情執著於藝術工作者 ,就像是飛娥撲火 .
9 b% L( ?0 F8 Y$ o5 }於是 ,初時對慶民回應那種曖昧回視 ,似喜愛的看法 ,疑為落情的眼光 .我有了不同的感覺 .
8 O4 Y7 Y% q+ d; m此時的慶民 ,我覺得更像是站在崖端 ,迷惑自身的反問自身 ,該不該往下一躍 .
* J! ^; J; @. V! H( R, \: e2 _) A他的迷惘曖眛 ,我初時以為是為了她 .現時的理解是為了他自己 .6 I, J2 T2 r( C" _" r6 h
不是想眼前這名女子有多麼教他歡喜 .
; P$ P# W) Q( q( c- q5 w而是想 ,自己為了心裡那呼之欲出 ,像要擁抱一種火光的迷惑 ,眼前的這個絕崖底下 ,尋夢者的天堂 .是歡樂的風貌 ,或是只是自己的幻想 !0 d4 L% f) P" @/ w1 d+ c6 k
與其說是她的曖昧擅動了他 ,不如說, 是他自身情感細胞 ,正濃濃的考驗著他人生道上往前行走的基調 ,是處於暈彩色調 ,或是決定於黑白分處的節奏 .
4 b* o4 R+ |( L
# U8 u, P+ v2 E* ]7 T$ ]' u至於慶民為何選擇了後者 ,是在EP12以後的完全大驚豔 ,與完全大深喜 ,再以那種驚豔與狂喜之旅 .將性格與性別分別自他與她身上卸下 ,獨獨架起來看 .才理解 .
! @4 x6 c- {, ^' ~5 \" W! b8 B' v: U( c* O
正是因為他與她之間的火花與手腕技巧運用往來 ,是男女之間奇妙愛情一種的化學變化 .他與她要變為情愛之侶 ,自然沒有不可 .; o% m$ p4 v* c2 f% W" |
一個身懷才華, 搭稱一個附有璀光之星 .相得異彰 .
, L; C% J; F4 x而化學變化之所以沒有變化 ,更簡單的一點 ,就是從這種脫離名字的架空運想而得來的 .只要卸除名字在觀者的眼中心上留有的影像 ,單純去對照我們相遇的人生 .8 o/ X6 V1 X3 k7 _& v1 H
明明能夠生成愛情之火的觸點, 為何火花竟未生成 !
8 w- z$ I3 \0 y" @2 @5 F最簡單的理由 ,是他與她的心中 ,各有遲疑 .* m5 N/ k" a t. ^! d$ w
她的遲疑是因為她的堅定 .對於心中一個專注的男人 .
+ w% ?2 ~2 s `/ W" D- |他的遲疑是因為他的習慣 .在他的心中 ,有了一個相容於生活習慣的人 ,更甚於光華的她 .6 v1 i; N: b$ u) v
當人的生命習慣行為與華麗新奇的誘惑 ,何者能主導愛情 .考驗的 ,就是主角的智慧 .
7 a: A; q* n) H: ~$ ^
. ^ i) z5 [3 b9 ]我不敢說, 慶民的智慧勝出太多 .因為在我看來 ,如你所言 ,如果承雅的曖昧進行式一直處於狀態不明 ,或往前推進一些, 不要只作些吊胃口的事卻立刻勒馬 .慶民是否會掉入這個繽紛漩窩 ,那可有得解 .
1 R% W) F8 f& k& e+ n/ r- o' ?5 {7 H- m
但單純的從劇走腳本去觀察慶民這個角色 .他的確可以算是聰明的 .
8 t6 u y! z4 J( F' _# i- Z至少, 他的懸崖勒馬教我滿意, 沒有將他歸類為只動用下半身的性別一派 .而能將他派送至他是處於渾屯不明的觀察期所引發讓我們以為曖昧左右遲疑的行為 .* A, ]" U. D8 Q$ c/ b
而版上朋友說得也好, 就驗證為 ,他是在情感未明之時的探溫吧 .但以他日後的表現 ,的確可算上 ,在明確情立場後 ,是個堅定不移的鍾情者 .* T) j" R4 W, u$ ]! n7 B
9 _' j9 I( o, J自EP12以後 ,我開始完全情傾OA .自是不在話下 .因此, 我非常期待你的解評 .% [8 t8 Y3 y$ i D# Q) S Q
你的來信說, 因此非把它力持完終不可 .我私心竊喜 .
, s5 _1 A* Y h) t& f% M; B- o, y E不瞞你說, 你的更新速度停淌時 ,我層擔心過你書寫掛題方式廣觀 ,而非集數主題 ,因此 ,想你有隨時棄走跳樓之嫌 .又加上看你開了黃真伊帖 ,還真讓我擔憂過一陣 .$ V5 O: y# C" e+ k3 W% i) ]
但你續為更新, 文字內容的靈動比之初起文更為精湛 ,我便跟自己說 ,這一路 ,還有個伴 .
! G/ j, h5 q/ g, N* X6 B加油 !4 W' @ J; b9 B# O& h ?
; U: z4 T1 o n9 [/ C1 S0 ]0 D# s; T8 L" ?5 ^& E
g. 2008.05.06 14:59 初稿
& D6 M$ Q1 r% X$ |( X0 A; u8 |0 I- t0 n* Y
[ 本帖最后由 gin773377 于 2008-5-6 15:10 编辑 ] |
|
发表于 2008-5-3 19:12
不知道是不是好事 现在纯粹觉得是给自己找累:D