|
回复 183# 郁流星 的帖子
郁流星 :: \& V8 o* E2 v8 m! D; ]
$ K4 w# j" n( t因為是office裡 ,讓你輕鬆一下, 先跟你跳個題外話 .
- Z- _3 V; f& t% g正午在覆你那篇<魔術時光>時, 需要佐以朴龍河唱的2003 專輯裡的曲 <給我安慰> 得以竟成 .% _3 u3 U: n6 u; E- i
5 Z4 a% g( @( l7 m3 _9 g2 b& G k
相比於你的理性 ,我是個太過不理性的人 .因此, 我走字很快, 打字也快 .
1 w8 ?, |% d2 m5 x* ^2 g0 D打字快倒不是專業 ,而是為了跟上腦子的感覺 ,久而久之訓練而起的狀態 .在office裡的敲打kb聲 ,曾經嚇壞許多人趨前問我好像在狂發子彈 ,因為霹靂趴啦一直響 ,此起彼落少有間斷 ., R- H1 ~1 S) o' o4 ?" b/ g
然而 ,我其實是因為腦子的想法是瞬間成形的 ,但是流動率很高, 替代率也很速 ,為了抓住那個思緒最準確的落點 ,要文字擊打時配合得上腦子的流動速度, 才能無誤的描述出那個想法的情境與來由 ,並兼顧週擴的影響性而養成的速度 .5 h1 |' y! e5 \% Z
" f, _' J$ l( d: b( ?+ V不過看你這封覆信時 ,我卻得關掉聽了一個中午的<給我安慰> 才能出字 ,原因是 ,音樂聲太吵了 !
f6 h$ q& b4 ~1 R' Y這在下字時是少有的狀況 .而我也知道原因 .( m5 t. I9 Q$ L) D. y! R
其實在閱讀你的劇評時常會發生這種狀況 ,原因出在你的文字攪動太細密的思緒 ,常常是一段文字 ,就可以引發很多聯想 .正午之所以能在音樂下覆文, 是因為我只取巧的, 挑了你的覆信中其中一兩個主題談 ,所以當時音樂還不對腦子的進度構成干擾 .而現在不成了 .
+ z# t8 l2 ?& u1 L
1 y9 X+ _3 r3 ^( \( Q# a, H& W, b$ x- t: j/ P. S* r
4 B0 i+ D; S6 h& \5 S2 m, B7 c
話回主題--- (就當作你今日下午在OFFICE的腦力激盪^^)+ ?$ x# n* x8 f4 q0 h3 o' o
考慮到你還未寫的主題, 我只說個大概 .
: P' C' T0 q A, x初遇英恩時, 與中段遇到英恩時 ,我對她的一根腸通到底 ,見到臉就像見到腳 .聽一席話就像知道了她的整顆心 .這個想法一直維持著 .
' R* Z6 }' J* N# Z+ \% [3 U: W直到看見TWII之旅時 ,她在看見相機裡慶民拍入的承雅 ,爾後對慶民的疏離 .
+ O, U0 @; `& ]網上有一種說法我贊同 .對於英恩發現後態度解讀為 ,英恩察覺出慶民對承雅異樣的情愫 ,而對自己的感情重新整理 ,適當的為自己與他之間 ,留下一抹進退的空白 .
1 {5 f8 t' w+ R; [$ Z- K7 u0 s; N當然 ,這種疏離也有其它可解方式 ,最方便的解法 ,是她正在鬧向來孩子的脾氣 ,或是醋, 或是妒 .1 |* Y* s. Q/ d# ?1 G$ b, R
然而 .以英恩在工作上的幹練 ,編寫腳本時不全淌特於夢想事 ,而能顧及現實與商業利益的合併需求 ,還能添上為公司社想的立場 ,適度的為公司未來所得加上進退的分寸來看 ,就說還能在其間寫出那麼高收視的作品, 可能除了矯情合乎潮應的內容 ,不排除的是 ,她有一顆對於情感敏銳的心觸 .: z7 J, D/ c2 C3 w
+ E2 t( c1 j3 z+ S& f6 a# Q
此種觸覺加上她的工作幹練 ,我寧可趨向相信的說法 ,是她在發揮情感上的智慧, 成熟的為她與他之間 ,留下日後可以轉身的距離 .也為自己保留情感上的一點退路自尊的可能 .) I7 v) b4 Z, ?& O
+ x! n, w T& [. D$ w+ U往後 ,跟著走的是被慶民呈現出來的情感而引申出英恩的過去 ,包括我們未曾設想交織得比我想過要深的曾經與傷痛. 以及傷痛的處理時 ,她對著慶民說 ,那些事情已經忘記了 ., g3 s( r6 J; b
9 c1 _ C& O1 B; ^. V1 M) I
在我聽來 ,那不是渾屯 ,而是智慧 .是了解了自己的極限 ,而作出適合自己往前走的修正智慧 .
9 s# e8 d) R( I5 ^7 x: u3 `如果以這樣看來 ,英恩這個人, 將不是螢幕呈現的 ,僅僅那麼直線條一目瞭然而已 .
0 V$ Q: Y: \4 D4 l
# G/ p. }5 f% Q6 y) B8 H' n
/ H6 f; r+ @ b) e6 L; p/ ]3 O但我非常(舉雙手雙腳)贊成你要寫編導對時從慶民下手 .
) V- I- a* u7 }8 h或許是因為我對慶民情有獨鍾 ,我喜歡解讀他 .從他的立場 ,他的想法 ,他的思考模式 ,他的行事標準及外呈狀態 ,去解讀一個類似他這樣的性格人物所產生的社會符號 .) h5 e( g8 o* I
或許可以說 ,我對他的感興趣 ,可以一併在這兒給你解答是 .0 w7 H# `4 L6 l* t. m. I. g% k
我認為他是個容易在普今社會找到的凡人 .( U( l' s8 @! e) I1 S% W4 u
沒有基俊的那種絕對的木納與毫不迷惑錯亂的深情 ,也沒有承雅那種渲染別人情緒的能力 ,然而 ,也缺少英恩身上 ,讓人初見歸類為純真質樸的性格 .# E* @# S6 Z6 i. E/ m& F: [
這個社會上 ,多的是像慶民如此 .一個簡單的有著夢想 ,想為夢想努力 ,但也容易被其它的光環稍稍左右 ,聰明的能立即鎮穩腳步, 重新整裝待發 .不聰者則隨波逐流 ,泯入泥漿 .3 j% O9 Z* {$ x6 M( K: u+ i
如果有機會遇上真正已經通透想竟的情感 ,有那個緣份 ,有那份腦力 ,理性能併得上感性的腳程 .那麼 ,就有可能找到讓他看起來癡衷的一個人 .1 q+ c9 a# Q4 h& x
4 _& m. M: X- Q3 |7 j; o% z# g Q
你問起為何我對他的感受力比較強 .是因為我也像個凡人 .有凡人的軟弱與不勘 .當軟弱時 ,在別人眼裡看起來是什麼樣子 .我曾經問過自己 ,也許 ,就是慶民在FANS眼中曾被評為的左右迷惘 ,陷於曖昧 .(而我只是少了他那一對桃花眼 ^^) .另外 ,在情感上, 我也比較貼近他 .
" i4 [# f% k" E, I在我眼中的慶民 ,感性比理性強 ,運用理性的能力有限 .除了工作與夢想 ,談論這兩者時 ,他的雙眼發光 ,但腦子的運作是實事求是 .% g! ^& S; P; o$ _ s9 O% S9 }
但面對除此之外的事 ,他其實是真正的藝術家性格 .不是那麼堅持堅定 ,心裡柔軟得有時像名女子 ,細心貼微處 ,超乎性別的預設 .還有對於情感的包羅萬象的接受力 ,也像凡人一樣的 ,在模糊地帶會作出停頓的判斷, 與略略走偏路程的錯失 .他獨獨聰智的是, 對自己的瞭解也夠多 ,能夠探看自己與現實能貼合的包裹程度 .作出適合當時的選擇 ., H6 ?* n% W: P- @$ j8 C
$ F: ?) _8 u8 Z
因此,我也贊同你說 ,如果承雅有心, 我也認為慶民是無力還手的 ,也無力退後 .
+ D: e% M3 @% c* b4 ?- C6 {因為他是一個非常普通的凡人 .不是堅定之心不足 ,而是承雅的手段太高 ,而對於一個男人而言 ,她也太漂亮 ,條件太好 ,令人難以拒抗 .
7 q: O- s6 g/ O( N- @9 B8 R9 e2 T- _1 K) P8 G) O* c6 Y
W& p' D( M: L, c1 O3 D
為了不妨礙或左右你往下的寫作,我該停手了 .至少, 該等你下一篇出來 ,才能拾得你給我的驚喜 .. ~ q( ^" }* P' e% _( i$ t
9 \4 {5 G0 v2 p- S最末, 引用你信裡我非常喜歡的一段你的結尾, 也作為我這封覆信之尾 . ---. R G5 E5 Q' y) g
- g; X2 V! ]4 S! \8 R! J3 v' W6 h$ F是人在爱情面前走的很现实的岔路 在观剧时看到现实 骤然间让我徒生悲感
1 X' e# @9 L# P" G
. c) Y1 d( t' g/ [4 S' X' Z在觀劇時 ,我少有將劇當劇看 ,而總是將它剪成片斷, 放到現實中思考 .
& x5 ^& ?1 A# W- Q% r2 |3 {當它如此與現實貼合 ,而呈現人在面對大環境的變動時 ,那些無法堅持 ,或想堅持堅辛的無奈 ,你說的徒生悲感 ,於我心有戚戚焉 .$ Z% q, w! {' [4 ~5 g! y
; J" C$ _5 Y/ J, u3 p
% M9 p- Y$ l+ G8 z) W: F5 v0 fg. 2008.05.06 17:37
3 h6 y) v: A# z: e$ H: S0 _3 l8 V
$ K- [4 e8 s- ?/ p9 |$ I. {. Z* |' A& a% l% V/ q
ps: 本來在給你此信時, 給自己下了許多想法上的限制 ,就是怕妨礙你的新作 .不過 ,中途一直被工作阻擾打斷 ,思緒斷了又接 ,接了又斷 ,如此重覆下 ,寫出的想法過跳了 ,也無法真正掐住自己限制的初衷 .這一點 ,請你多海涵 . S9 n' K* P# S2 j n- ?
k& l" o! O: m[ 本帖最后由 gin773377 于 2008-5-6 17:41 编辑 ] |
|