找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: smart

【巴厘岛的故事】【讨论】在民和仁旭哪个更爱水晶?

[复制链接]

0

主题

21

回帖

25

积分

初级会员

积分
25
发表于 2006-8-18 23:11 | 显示全部楼层
原帖由 舞清风 于 2006-8-18 09:29 发表
任旭为什么要放手,谁不愿意追求自己的最爱?况且任旭并不是一味的放手,你可以看看任旭态度的前后变化,而是放手——追求——再放手这样一个过程。最开始的放手,是因为任旭自认为水晶贪图在民的钱,而自己一无所 ...



仁旭为什么要放手?因为水晶不爱他。仁旭只有放手,没有选择,否则就是离间。
在民为什么不放手?因为水晶爱他。  在民只能争取,没有选择,否则就是离弃。

只有水晶真心爱的人才有可能给她幸福,这一点最后一场对话中已经说明。水晶爱的是在民,不论水晶真的跟在民一起后会受到环境的什么影响,但是不可否认的是只有她爱的在民才有可能给她幸福,她不爱仁旭,所以离开在民跟仁旭走就注定了不幸福。仁旭的放手和在民的不放手不是说明谁的爱伟大,只缘于水晶爱的是谁。在民不放手,因为他和水晶相爱;而仁旭明明知道两人相爱却带水晶走就是犯了大错,最后的放手只是弥补过错。不要再谈什么爱得自私,如果非要说的话,明知道别人是相爱的一对却要拆散才叫自私。

1

主题

102

回帖

241

积分

支柱会员

积分
241
发表于 2006-8-19 00:08 | 显示全部楼层
原帖由 笑如意 于 2006-8-18 23:11 发表

仁旭为什么要放手?因为水晶不爱他。仁旭只有放手,没有选择,否则就是离间。
在民为什么不放手?因为水晶爱他。  在民只能争取,没有选择,否则就是离弃。
只有水晶真心爱的人才有可能给她幸福,这一点最后一场对话中已经说明。水晶爱的是在民,不论水晶真的跟在民一起后会受到环境的什么影响,但是不可否认的是只有她爱的在民才有可能给她幸福,她不爱仁旭,所以离开在民跟仁旭走就注定了不幸福。仁旭的放手和在民的不放手不是说明谁的爱伟大,只缘于水晶爱的是谁。在民不放手,因为他和水晶相爱;而仁旭明明知道两人相爱却带水晶走就是犯了大错,最后的放手只是弥补过错。不要再谈什么爱得自私,如果非要说的话,明知道别人是相爱的一对却要拆散才叫自私。



我始终认为在巴厘岛中仁勋是比较理性的.在民爱水晶,最后水晶也爱上在民.在民他带不走水晶,水晶自己也理性的离开了在民.和仁勋去了巴厘岛. 觉得仁勋的放手是一种理性的放手,他知道强求的爱情得不到幸福.他自己也很难过,就像当初水晶住进在民的金屋的感觉一样,让人痛苦.而在民则不可以..

PS: 不觉得仁勋知道水晶喜欢在民这个事实.何况这个事情连在民自己都不知道.

0

主题

18

回帖

30

积分

初级会员

积分
30
发表于 2006-8-19 09:31 | 显示全部楼层
有句话叫:当局者迷,旁观者清。

还有一句话:爱情是感性的,交易才是理性的。

0

主题

550

回帖

583

积分

青铜长老

积分
583
发表于 2006-8-19 09:54 | 显示全部楼层
我认为爱是不能用理智的, 爱是用心而不是用脑的

0

主题

21

回帖

25

积分

初级会员

积分
25
发表于 2006-8-19 11:41 | 显示全部楼层
原帖由 haaaa 于 2006-8-19 00:08 发表



我始终认为在巴厘岛中仁勋是比较理性的.在民爱水晶,最后水晶也爱上在民.在民他带不走水晶,水晶自己也理性的离开了在民.和仁勋去了巴厘岛. 觉得仁勋的放手是一种理性的放手,他知道强求的爱情得不到幸福.他自 ...


在民和仁旭的区别就是一个感性一个理性,对,人说当局者迷,当在民和水晶爱得晕头转向理不清自己的感情时,仁旭,是清醒的一个,他清楚的看清了两人的感情,但是,他没有去点醒两个傻孩子,不是责备仁旭没有点醒两人,爱本来就是自私的,但是如果说在民处在仁旭的角度,水晶明确的对他讲,而且确定心里也是这么想:“我不爱你,我跟你在一起不幸福。”在民也一定会放水晶走,没错在民根本无法放水晶,但是这时的他会选择结束自己的生命来迫使自己放弃水晶。在民之所以一直不肯放弃水晶,是因为他隐约是感觉到水晶是爱自己的,而水晶虽然没有明确的说爱他,但是也从未明确说不爱他,爱的是仁旭。这种情况,对于视爱情为一切的在民来说当然不可能放手。

不要再比较在民和仁旭的不放手与放手,两人所处的条件不同,根源在于水晶爱谁,不爱的那个就该放手。如果水晶爱的是仁旭,在民也会放手,请不要要求水晶爱的在民去放弃水晶,对在民残忍,对水晶更是残忍,为什么相爱的人不能在一起,为什么水晶说了离开在民不幸福,你还要一味要求在民放手,仁旭或是当初带走水晶虽然知道爱的不是自己,但以为仍然可以给她幸福,之后才知道错了去放手。为什么看了整剧的人,看了结局的人还是想拆散两人,人家两人相爱,一起抱着跳崖也觉得幸福。幸不幸福是当事人的事,不是我们所能干预的,在民爸妈以为在民娶了英珠才会幸福,可怎样呢?

4

主题

220

回帖

375

积分

青铜长老

积分
375
发表于 2006-8-19 18:31 | 显示全部楼层
仁旭确实是理性的,他也的确是最清醒的一个人,可正因为这份清醒,注定他比剧中任何人都要更辛苦地过活.

关于理性这一点,也被反言之为爱是感性,而不爱是理性,这个论点我没办法混为一谈.

在民和仁旭两个人有的是两种截然不同的人生,他们所拥有的,也有着天壤之别,单从他们俩个人爱的表达方式,亦或是从能付出的物质来看,就能断言,谁爱得多或是谁爱得少吗?

表面看来,在民的爱强烈,而仁旭的爱隐忍,表达方式的不同,并不能说明什么,在我眼中,他们对水晶的爱,到最后,都是倾其所有的付出.无谓说谁付出多或是少,没有可比性,也无从比较.

仁旭在最后带水晶离开是清楚明白水晶爱的是在民吗?那未免把仁旭看得太低了,强行带走心里有着别人的女人,如果真是这样的话,那么仁旭确实很让人鄙视,但真是这样吗?从水晶犹豫的眼神中,从她最后收拾行李站在仁旭的门前时,谁又能说清楚明白,水晶不是爱着仁旭的.

如果说水晶的心到底爱谁,我一直认为,在水晶的心中,同时有着仁旭和在民两个人,她一直没做出选择,因为她从来不具备着选择的权力,一直被动地被选择着.到最终,即使对在民说出了那句"我爱你",但并不代表,她只爱在民一个,仁旭和在民,这两个人,在水晶的心中是她的"红白玫瑰",无论失去任何一个,都会对失去的那个愧疚不已,成为心中最深的痛.

仁旭的爱,到最终是以放弃收尾,愿意水晶像小鸟一样自由自在地生活,这种爱,难道不更让人感动吗?

不要只因为在民的爱,而心痛,便对仁旭的爱,视而不见,或是贬低偏颇.

巴厘确实不是什么纯纯的爱情故事,可是我想,巴厘里也有爱存在着,如果因为喜欢某人而开始排斥别人,根本没办法欣赏到最真的巴厘.



[ 本帖最后由 helenahongxia 于 2006-8-19 18:35 编辑 ]

0

主题

21

回帖

25

积分

初级会员

积分
25
发表于 2006-8-19 19:23 | 显示全部楼层
并非要贬低仁旭抬高在民,剧中无人不苦,所以当有人就放不放手来衡量在民和仁旭的爱时会忍不住要说两句。其实剧中两人并没有错,仁旭认识到水晶和自己不幸福已经准备放手,在民也愿意为水晶放弃一切来争取两人的未来。
不过对于仁旭带水晶走时是知道水晶爱的是在民的,我的观点仍然是肯定,但不是说仁旭强行带走水晶拆散两人,而是仁旭没有意识到水晶虽然跟在民爱得很苦但是离开了在民却是无法真正感到幸福,他以为有了自己的爱可以使水晶逃离苦楚的爱情,殊不知爱情的酸甜苦辣只有爱的人自己清楚,连水晶也是在离开了在民之后才发觉舍不下。不能怪仁旭,世上最不可理喻的就是爱情。

0

主题

21

回帖

25

积分

初级会员

积分
25
发表于 2006-8-19 19:47 | 显示全部楼层
又回到老问题,如何衡量爱得有多深,似乎难以衡量,但其实有尺度,只是一般没有验证的机会。就是是否愿意为了爱的人舍弃一切,不止生命,而是一切。别人我不知道,但在民,确实是放弃了一切,家产、生命,他的所有。
同时要明确一点,爱得深不一定等于那样的爱就好。为了救所爱的人而死掉会让人痛惜,为了单恋而自杀却只能让人困扰,同样爱得深,效果却不同。
现在只讨论的是爱的有多深。至于哪种爱最好,就当事人冷暖自知了。还是那句话:世上最不可理喻的就是爱情。

0

主题

21

回帖

25

积分

初级会员

积分
25
发表于 2006-8-19 19:58 | 显示全部楼层
原帖由 haaaa 于 2006-8-18 17:20 发表
在民的爱热情似火,他付出了很多.他不能没有水晶,他不可以和别人分享自己的爱. 最后他选择了杀掉了水晶,同时也杀死了自己. 他的爱最后毁了他. 其实在民的爱是疯狂的带有点欲望的.他不知道什么是珍惜,什么是失去了就 ...


请问哪位可以和别人分享自己的爱人?

再说明一下,在民杀水晶原因是误以为水晶是与仁旭联手欺骗了他,骗了他的财无所谓,骗了他的情就是他无法忍受的了。决非因为水晶不爱他或是离开了他,性质截然不同。

欲望?谁没有?仁旭?水晶?无欲是佛!

1

主题

102

回帖

241

积分

支柱会员

积分
241
发表于 2006-8-19 21:08 | 显示全部楼层
原帖由 笑如意 于 2006-8-19 11:41 发表


在民和仁旭的区别就是一个感性一个理性,对,人说当局者迷,当在民和水晶爱得晕头转向理不清自己的感情时,仁旭,是清醒的一个,他清楚的看清了两人的感情,但是,他没有去点醒两个傻孩子,不是责备仁旭没有点 ...



当局者迷,旁观者清.这个观点我同意,不过我依然认为仁勋不一定知道水晶喜欢在民,我作为仁勋的观者我无从评判,也无从猜测.我只能为仁勋想水晶和在民是来往慎密的,水晶喜欢不喜欢在民只有水晶自己才知道.
在民对水晶的爱可以说是不复一切代价的,而他的后果是更是极端的.因为他的爱是占有的,他的爱不现实,他的爱不能放弃,他的爱不在我们的生活常态,他超出了正常人的爱情.往往占有的爱很痛苦,他不能解脱.所以筑成了我们今天这样的一个结果.如果他能放得下,结果就不会是这样得了.也许在民可能会活的还是比较好的,因为世界是美好的
而仁勋的他自己很清楚,他放弃了水晶,也给了自己一片属于自己的天空.虽然水晶不属于他,但我会认为在下站中他会遇到一个美好的爱情.

1

主题

102

回帖

241

积分

支柱会员

积分
241
发表于 2006-8-19 21:19 | 显示全部楼层
原帖由 笑如意 于 2006-8-19 19:58 发表
请问哪位可以和别人分享自己的爱人?
再说明一下,在民杀水晶原因是误以为水晶是与仁旭联手欺骗了他,骗了他的财无所谓,骗了他的情就是他无法忍受的了。决非因为水晶不爱他或是离开了他,性质截然不同。
欲望?谁没有?仁旭?水晶?无欲是佛!



难道没有和情爱有关,在民在意的什么,你觉得是在意水晶欺骗他还是在意他不能没有水晶呢?
再说这部剧的主轴的 [情陷巴厘岛] , 至于在民是不是有为了水晶欺骗他去巴厘岛杀了水晶还有待考证呢?

我没有说其他人没有欲望. 大家都是有七情六欲的

0

主题

21

回帖

25

积分

初级会员

积分
25
发表于 2006-8-19 21:24 | 显示全部楼层
仁旭因为水晶不爱他而放弃,在民也应看客要求,因为都判定两人没好结果(也不管人家真正是否一定没有豪好结果),尽管相爱,还要放弃水晶,那水晶怎么办?要做第二个婉君么?因为两个优秀的人都爱她,就不管爱与不爱统统放弃?更残忍的是还不是要水晶选择,还得要在民放弃水晶。编剧已经够毒,要求在民放弃水晶的更毒百倍!

对水晶结尾的话充耳不闻,水晶说了,离开在民不幸福,看客却要求在民放弃水晶,你在为谁着想呢?为在民?在民不愿放弃。为水晶?水晶也不愿离开在民。那只能说是要棒打鸳鸯了。

连爱着水晶的仁旭都懂得放水晶自由的去爱,为什么却有这么多人不能允许在民和水晶在一起?

0

主题

21

回帖

25

积分

初级会员

积分
25
发表于 2006-8-19 21:29 | 显示全部楼层
原帖由 haaaa 于 2006-8-19 21:19 发表



难道没有和情爱有关,在民在意的什么,你觉得是在意水晶欺骗他还是在意他不能没有水晶呢?
再说这部剧的主轴的  , 至于在民是不是有为了水晶欺骗他去巴厘岛杀了水晶还有待考证呢?

我没有说其他人没有欲望 ...



“至于在民是不是有为了水晶欺骗他去巴厘岛杀了水晶还有待考证呢? ”      啊?!!!在民去巴厘岛前面那么多铺垫,难道还要考证?哦,那我也没办法了,就好象那句我爱你要考证为我也爱你一样,我实在是能力有限了。

0

主题

21

回帖

25

积分

初级会员

积分
25
发表于 2006-8-19 21:34 | 显示全部楼层
原帖由 haaaa 于 2006-8-19 21:19 发表



难道没有和情爱有关,在民在意的什么,你觉得是在意水晶欺骗他还是在意他不能没有水晶呢?
再说这部剧的主轴的  , 至于在民是不是有为了水晶欺骗他去巴厘岛杀了水晶还有待考证呢?

我没有说其他人没有欲望 ...



在民对于水晶欺骗他还是没有水晶都在意。水晶欺骗他,他会杀了水晶;水晶离开他,他会杀了自己。这两点条件都发生了(尽管欺骗是属误会),所以两个结果也都发生了。

1

主题

102

回帖

241

积分

支柱会员

积分
241
发表于 2006-8-19 21:45 | 显示全部楼层
原帖由 笑如意 于 2006-8-19 21:34 发表



在民对于水晶欺骗他还是没有水晶都在意。水晶欺骗他,他会杀了水晶;水晶离开他,他会杀了自己。这两点条件都发生了(尽管欺骗是属误会),所以两个结果也都发生了。



先撇开情爱不说. 你怎么知道在民会为水晶欺骗他去杀了水晶? 还有你给我说下它的铺垫.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|手机版|小黑屋|韩剧社区 ( 蜀ICP备14001718号 )

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2024-4-27 19:11 , Processed in 0.036610 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表