|
|
原帖由 pulain 于 2010-10-19 20:40 发表
# Z6 D+ G+ [. |& \3 k/ Y- `) s: g糾結是正常 我是太冷血了  ...
3 h% W4 S0 }; U/ @+ d2 c% n! l1 g1 m
上次我说了“穷买穷买？”和“XX个木顺”
2 o1 \5 a' C% d4 t' M @' \有的大大就一下子没看明白，# w4 W! e% C1 r
P大的这个“戳挖戳哇！”
& f+ m2 X* b3 N% A6 }" l2 N更让我惊为天人！ 哈哈，戳挖戳哇
* f5 U3 H+ J, {8 t5 o! L
' E8 L0 i c& F" S, d感觉佳郎的辩词还行啊，# s' U, B# Y8 u% D6 d' e0 Q' S g
尤其是关于掌议利用斋会捉拿红壁书的质问，算是急智了，) i/ R" H' [% H ^& G0 x9 W- O) I
这个质问要比他前面关于“仁义”的空洞说教要切中要害得多，
" l/ B7 B8 R5 z6 v& K5 f1 e! v当时他自己也误会大物和桀骜，硬为他们辩护，口不对心啊。 A' ~% V+ Y0 F( t% }% d- b" @
掌议一提到受伤的红壁书，倒是给佳郎醍醐灌顶了，心想“原来如此啊”。
4 E0 n, k ]) N& d心结解开了，心智就恢复了，赶紧抓住空子，揭发掌议的阴谋。
) r& K8 n5 U. m) X& W% D! @不是说“男人一恋爱就变傻”嘛，所以也可以原谅他满口的“仁义礼智信”。
. F/ G/ F( _' e* f何况在此处，大家公认的“法制的捍卫者”“唯一现场目击证人”首先提出“根本不是那么回事儿！”
0 z( J/ g, j1 t- S! e
+ N, k+ n% n# b( D( S4 k; O! R佳郎抓的是掌议自诩的“斋会的独立性”而引申的“权利的绝对性”这个弱点。7 S$ y, H5 B2 d
上一集里，少论的儒生们联名上书校长要求恢复掌议的权利，举行斋会，
5 X3 w7 X0 t3 w% _为的是查清“男色”问题，肃清内忧。
5 ]$ v( P5 S1 H8 h佳郎点破掌议的真实用心之后，少论儒生才明白他们实际面对的是外患，# Q5 g9 A+ M" r2 h; ?
而老论的儒生也明白了，掌议是要利用斋会赋予他们的权利来达到自己的政治目的。
4 w- A: p }' \此时的掌议是有点搬起石头砸自己的脚，
% g2 [# Z$ V2 b桀骜和大物是不是红壁书不重要了，掌议的初衷本身就有问题，
' v7 O8 V4 b9 y! q9 z这样一来，即便是认为“仁义”说教不足以辩解“男色”事件的儒生，( E, e( o4 t% [& v* T/ f" k7 H" C: l# |( M
也会因为掌议阴谋的暴露而认为“男色事件”是掌议设计的欲加之罪。( D5 a7 E" u$ a0 |/ a
% ]8 q+ t$ x( ]此处的掌议实在是有些操之过急，可能是因为阴谋实施的比较顺利的原因。7 ^9 s9 U6 Y; T* s3 }7 L& S4 C( h* S
掌议只要一再追问俩人，为什么那么晚独处于偏僻处？
, J2 h% n3 M5 A/ Q$ Y那二人支吾语塞，无言以对，大家就会认定“男色”事件，桀骜就可能冲动暴躁，
/ }* K, O, ^% i6 h再让丙醇哥等人上去借冲突撕扯起来，, h1 ]% Y) s! V" q" f
只要身上的伤疤显现，明着暗的就都好料理了。
# d. o' r) V5 V, k# x, E- o4 g/ J即便是没有伤疤，二人也会被斋会认定有罪而除名，( D4 K6 q" f5 b8 D; c2 C9 s5 [
阴谋的最低目的也就达到了。. V% \( }- Z; [+ R1 N1 V
# K* {) l8 O6 k8 _' D+ m
[ 本帖最后由 ZY_REBECCA 于 2010-10-20 01:57 编辑 ] |
|
发表于 2010-10-19 23:35
( P ?- o$ Z7 j
藍大好眼力 & e+ x1 ^* H; s# f1 p6 c
我就當允熙不是溺水 是水太淺 摔下水後撞到水底石頭撞暈了...