|
|
原帖由 ZY_REBECCA 于 2010-10-19 23:35 发表
/ t5 S5 N: L- v3 M
- D3 ~ k0 t, @" D% J
: @ m! a' {( N3 m4 }9 j+ l上次我说了“穷买穷买？”和“XX个木顺”7 y o* C1 M" _# c6 L
有的大大就一下子没看明白，
5 F0 i+ _( \( B9 M, u9 fP大的这个“戳挖戳哇！”
& Q. A. l' Z0 J7 n7 w! M/ ~! Q- }更让我惊为天人！ 哈哈，戳挖戳哇# z; M" L/ g4 r3 s5 v' I9 \
! d r3 l6 P3 W. [
感觉佳郎的辩词还行啊，& D, z6 m N' N! a
尤其是关于掌议利用斋会捉拿红壁书的质问，算是 ...
) w' B4 d2 J ?. u4 W; U, W' H# x0 P
窮買... 哈哈 我也戳哇
. O- d' n9 x% m1 MPS 我沒注意你後來加了一段.... sorry
3 Y5 ^1 x! X1 \( ]5 Z3 e8 m7 F. N- N% O3 Z# A# ^+ o
/ |, O9 f1 ]3 G4 C回覆卡大及Z大
t0 X" a$ P8 K# \/ R% h: Y/ W. Z
4 l# @/ E' F3 A- j; x關於紅璧書的辯詞我沒有異議 佳郎機智反制掌議 這段精采 B, Y/ f, F R
我質疑的是前半段佳郎說自己當時也在現場 然後說男色不存在 然後又是仁智禮義信那段, V/ s, s0 F- f6 }
) i) y: T6 u1 |# q如果他辯論的主軸是"男色不存在 因為他也在現場" 那嚜 在場人士應該要質疑~~
u7 X& l: d. e2 Q! R早在謠言流傳之初 他就該義正詞嚴的闢謠 8 [* k0 p2 S0 V( z4 [ w* c
可是 他居然保持沉默 放任謠言四起 搞得人心惶惶 甚至大物備受譏嘲之後
# n+ {: j, M* v3 e才在連王都不能介入的齋會 反過來責備大家沒有友愛同學 不具備仁義禮智信??? ....... 不友愛同學的到底是誰啊?
- v5 Z9 v) z7 N5 X i) v6 ^/ ?7 l' z) h# n; Q/ x. t
儒生們總是完全被牽著鼻子走就算了 (成均館儒生素質如此 朝鮮如何強盛???........) # i9 s. ?# F+ {) l6 H9 l
掌議為何不結論~
) \3 n" u9 \' E4 l " 李善埈 你這樣的行為等同變相藐視齋會 你才是謠言真正的傳播者 造成成均館重大醜聞的元兇!! "
6 R7 X9 q: A- b, b: p. s$ {
9 C# G; a' b. R; P( _) F所以我才會說不滿意辯詞 因為"男色是我"這樣的開場白很精采 但後來的論述很白目 仁義禮智信聽來很刺耳...
" c$ _: r- W6 ?2 h7 v編劇這段為了反轉局勢 掰得挺糟的....
6 e! Q$ F/ b: u5 O5 [! C) w6 T+ B之前聽里子說 小說裡解圍的主軸是女鬼 改天看小說去 看是否較合理?; a \2 Q' _+ O1 Z. Z* b
) |" s' P9 T9 H5 s/ h: b
PS 如果編劇已經累到沒力想邏輯問題的話 政治線還是不要繼續的好 , E2 T/ h$ Y* j( L
剩下4集 就讓佳郎跟允熙粉紅血紅腥紅到底吧 (但桀驁跟女林互動的戲份不能太少喔.....)$ Z- M6 z3 F$ n+ _/ g0 C9 S7 v
( J2 l* ^$ D2 q) i- A
[ 本帖最后由 pulain 于 2010-10-20 11:58 编辑 ] |
|
发表于 2010-10-19 23:35
2 J. ^- W3 a' H; l% h C) ?2 o
...
藍大好眼力 
我就當允熙不是溺水 是水太淺 摔下水後撞到水底石頭撞暈了...