【原创】《我的公主》全剧评：架空剧情，看P君浪漫搞笑爱情吧？！

spary

我也觉得很搞笑，因为香囊情节和前面埋下的伏笔来看并不是神马了不得的大障碍，很明显是李丹偷得！！

南极星

其实我认为香囊是用来证明李翰的皇孙身份. 所以如果香囊不在李雪身上,就无法证明她是公主身份.
0 ~9 a3 |/ ^$ D" [7 V即使朴爷爷说李翰是皇孙,但没有物证,还是无法让大众信服的.
而李雪的记忆, 照片等,也只是单方面的说词. 所以朴爷爷当初说没有香囊, 会很麻烦.
历史记载只是记录到纯宗流落到民间的儿子李瀛, 并没有之后的李翰和李雪.
% C5 Z. J0 d* R8 n3 m, I$ s/ n4 l! }所以香囊在剧里,应该还是有它的作用.
李丹即使拥有香囊, 也无法证明自己是皇室(她本名高韩星).
我想,唯有让李丹承认香囊是李雪的, 才能向世人证明李雪的公主身份.

阳阳

第一次召开的记者会意义在于为皇世孙李翰正名，洗脱了之前因李雪养父前科劣迹张冠李戴造成的负面影响。这也一偿李雪入宫的心结，可以说通过最具传播渠道的媒介解决了李雪答应入宫的根本原因。

第二次召开的记者会令公主的率真、亲民形象深入人心，在民众间产生了热烈反响，对皇室复建的投票有着积极的意义。

+ {! c: \8 n9 d% w: I6 [$ W关于香囊的作用，在皇室史书记载中并没有李翰及李雪的存在的情况下，如何将这个断裂的历史与血缘的链条再次续接起来，香囊就是一个非常关键的物证所在，尤其是经过文物鉴定后证明这个香囊是明成皇后的遗物，那么其意义与价值更是不容分说了。再加上人证朴老爷当年给李翰的香囊，及当事人李雪的回忆，还有纯宗亲书的赝品也是李雪当年的所有物件。这所有的物证与人证才形成了一个完整有说服力的证据链条，令李雪的公主之名是名副其实的。

pulain

不論是反對黨也好, 媒體也好, 打從一開始就大肆報導李翰的負面新聞
如果現在因一個香囊變得無法判定皇族身分
) A) P  ^3 d# d3 c: z& q那前面那些反對黨、媒體及民眾"隨便"就相信李翰是皇族，是否太白目了些?
反對黨一開始質疑李翰身分不就一了百了?  根本無須大費周章瞎編謠言
8 M1 r. u' x% d: F+ Z. d" d更何況總統都出面呼籲皇室重建  若不是此事已查證得十之八九  他根本不需"登高一呼"啊
. |$ q; {* z+ t6 b$ ?, z4 h2 a所以怎嚜看 都覺得香囊這個包袱早已失去推動劇情的作用

阳阳

这世上还是有着假新闻一说的吧,
不能说某党, 某些民众, 或是媒体就不会白目了.
. i& y7 E: ^2 l) U- s, Y& ]总统呼吁皇室重建是基于对朴老爷子财力与历史见证者的信服，但这个信服也不能说是不可被质疑的
7 T! u# d5 d6 o% y5 n# y" i香囊就是这么一个可以拿来说事的导火索，而且当它还是个真家什文物的时候，异人之手的杀伤力会更犀利。
" X8 _- p1 l) K& M, R$ m为什么当年朴老爷子给皇世孙李翰的香囊却在李丹的手上？现在这个李雪公主是不是“赝品”？这是完全可以被有企图者拿来做文章的戏码
3 A; Y( j% h1 N' o( w% p/ T这个小小的香囊至于对剧情的推动是大是小，就象编剧如何来“兴风做浪”了，也要看观众是不是买帐
呵呵，看来这本公主戏是可以解读成为宫廷悬疑剧了~

飞扬29

原帖由 pulain 于 2011-2-5 19:03 发表

' Q" e% B% o* S. y7 z8 a& p# o4 v& Y1 x' {                               
登录/注册后可看大图

( X# M) m: Z! g8 M* P8 U6 p不論是反對黨也好, 媒體也好, 打從一開始就大肆報導李翰的負面新聞
如果現在因一個香囊變得無法判定皇族身分
1 Q: s; t: T9 F  Z. W, ~2 i0 t; D那前面那些反對黨、媒體及民眾"隨便"就相信李翰是皇族，是否太白目了些?
8 b+ u7 s3 L; `& ?! D. B反對黨一開始質疑李翰身分不就 ...

7 j+ S' p3 K, nP大说得在理，我也是这么想的。
* N6 X: ^! k( Z1 Y而且就如上面南亲与阳亲说的，香囊是很重要，但是感觉编剧没必要在此点上这样大费周章，浪费笔墨，可以试着从另外的切入点来把这剧往纵深里走，增加更多丰富的内容，而不是搞得剧情很单薄。对其他配角的塑造也不够给力，这是我看过的配角塑造相对较弱的韩剧了。
4 a6 ~+ V0 H0 d% ~& S+ m& I/ c
, L, ]: {! ^2 \6 S金宇党那个大肆污蔑，怎么看都是民众对李翰的皇族后裔身份深信不疑的，而且金宇党高层拷贝发给朴海英的那些材料里附有李翰的照片，这个是李雪在朴海英房间里自己发现的，并产生误会。

[ 本帖最后由 飞扬29 于 2011-2-5 19:40 编辑 ]

飞扬29

原帖由 阳阳 于 2011-2-5 19:36 发表

9 E, f/ u+ Q' u6 ~                               
登录/注册后可看大图

3 S+ }; x3 \7 i# J5 d; v, r- J这世上还是有着假新闻一说的吧,
不能说某党, 某些民众, 或是媒体就不会白目了.
总统呼吁皇室重建是基于对朴老爷子财力与历史见证者的信服，但这个信服也不能说是不可被质疑的
, A$ z& T6 @( b+ ?香囊就是这么一个可以拿来说 ...

. W4 R) f/ M/ z- M# a" M
阳亲误会我的意思了。两次记者会是达到了一定的目的与效果，但是作为本剧的重要戏码之一，在剧情设置上应该更有亮点与说服力，而且拍摄手法可以更加多样化一点。
第一次记者会基本是草草了事，当时大家对李翰的皇族后裔身份已经深信不疑了。
( T, U4 [  E8 [; L* ]第二次记者会确实别开生面，富有戏剧性，公主因此受到民众的追捧。但这并不意味着公主真的就能够赢得民心。这公主到目前为止确实是“玩偶级”的人物，没有任何建树，除了大韩集团的财力支持，一无所有。民众不是傻子，如果公主没有更多的实力，现如今的民众也是不会买账的。
允珠就有自信说，无论公主有没有香囊，她照样可以把公主赶下去。这是她本周对李丹说的。当然也可理解为允珠虚张声势。
# J! a, D# m+ K8 N, c% f: |
+ ^. @$ Z4 j8 T6 }3 i9 ]+ \至于说到总统，那总统从前面剧情的铺垫就可看出，他压根就不看好皇室重建，他这样做，一个是朴老爷子财倾天下，财大势大，政治经济历来是不分家的，一个是总统也想借此举还历史一个公道，也算是支持国家的历史文化事业，一项善举，再一个就是难说他可以从中获利，不是吗？第10集总统就抓住公主受民众追捧的契机，人气，想好好利用公主来为青瓦台的政治形象代言下，要不是那自恋男从中阻止，几乎变成现实了。
# l- y8 }% s) R3 ^( H+ i
本剧评，我之所以这样写，只是想说明下，编剧在剧情设置上这个详略得当，没有布局好了，香囊其实可略写，没有必要这么大费周章，这剧可才有16集。
李丹形象的塑造更不用这么生硬，显得这个人物模式化、僵硬，好像纯粹成了推动剧情发展的一个阻力工具而已。
另外，对女二男二的塑造到目前为止，太薄弱、单一了。
& V( H+ r( V. R3 n! G
  J1 `* V8 b1 W' l* K纵观整个剧的架构，剧集过半，接近尾声，除了那爱情主线，也应该在剧情的叙述上更加深入与丰富才行。这样剧集才会有厚重感，才会更精彩。
咳，我几乎每次看韩剧，都有恨铁不成钢的感觉。
这本宫廷剧，并不是观众不买账，大家都知道这是一个虚构的故事，几乎架构在童话上，但是内里的逻辑性、条理性还是要要的。呵呵！
& {8 c2 E3 \6 W
/ [$ O# U- v1 n/ H$ T6 H: U' _8 x[ 本帖最后由 飞扬29 于 2011-2-5 19:59 编辑 ]

阳阳

就二次记者会的戏剧效果来说的话, 第一次记者会本应是预想中的隆重热烈的, 想着公主或幕后团队为此的准备也应如此才对,但是戏剧的张力就偏偏是编导给的冷处理. 这样的效果或许会产生令观众有些始料不及的落差负作用吧.
+ p5 h+ t( z3 i8 d) k" K  }
第二次记者会的停车场事件就是一个很不错的小高潮, 起码我在看到光脚飞奔的公主时还是很有感觉的, 想着这样的公主也是很帅呢~ 至于能不能有所建树, 比如在慈善福利方面有所积极影响, 但是现实却成为了青瓦台权力者的政治秀花瓶，这段戏的刻画我认为还是不错的，还是有现实意义的。通过孤儿院事件公主也会清楚她面临的一些事不是表面看上去的那样美好与有意义的。如何令皇室在政治与资本的围攻中独善其身又能为社会民众做出一些有意义的事，我还是会拭目以待新人编剧的后续。。。。
- `2 A% G! s& P( Y( y2 m4 b$ D
: z! b, p2 F2 \% K至于男二与女二的塑造较之主角是有些薄弱，但也不失角色的鲜明立扬与主张，MP做为一本浪漫爱情轻喜剧，我想关键词还是爱情，与喜剧色彩吧。至于想要在韩剧剧情中寻找阿里巴巴宝藏的乐趣，我是很早就放弃这个想法了。^^
8 N6 `6 K2 K6 j. Y
  V, m( ]" A1 h[ 本帖最后由 阳阳 于 2011-2-5 20:48 编辑 ]

爱的邂逅

说到第二次记者会，我又按捺不住了
这个情节我觉得有点牵强，记者会没人来大家难道会不知道？一定要等公主出场了，老爷子和海英才姗姗来迟，一般不是大家都到齐了公主才出场的嘛？发现记者很少放进来也不需要2分钟，可以让公主晚点出场就可以了。-------故弄玄虚，就这4个字可以形容了。
* C# O; _, o7 Z5 e  p3 p  S  ^另外李丹的表现也很奇怪，不知道一直在别扭什么？别扭来别扭去
8 B1 |: {' n; U  S' e/ W* d那个短信接人，这是我们初中才玩的把戏，到高中我们已经不玩这种低级游戏了。
至于香囊，大家讨论的很激烈，香囊是个线索，我同意飞扬亲的观点，用点小笔墨就可以了，不用后面花2集的篇幅甚至更多来写香囊吧。还不如花点笔墨解释一下那个亲书允珠是怎么得到的，为什么教授看到会愤然离去，估计作家把这个梗给忘记了，后面不知道会不会收一下。
毕竟是处女作，轻重缓急安排的不够好，人物个性也不太合理，光注重于制造冲突了，可以原谅，希望下次写的更好点。

飞扬29

原帖由 阳阳 于 2011-2-5 20:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

就二次记者会的戏剧效果来说的话, 第一次记者会本应是预想中的隆重热烈的, 想着公主或幕后团队为此的准备也应如此才对,但是戏剧的张力就偏偏是编导给的冷处理. 这样的效果或许会产生令观众有些始料不及的落差负作用吧 ...

- m% j8 Z4 L4 Y呵呵，不去深究的话，就是阳亲说的这个感觉了。但是我现在郁闷财倾天下的韩老爷子赌上自己的全部家当来搞这个恢复皇室制度，怎么接二连三发生这么多事，他都没有正面出场交锋的戏码呢？感情是交给小辈们折腾了。对老爷子的深入刻画也不够啊。第二次记者会，看看老爷子的反应，貌似年轻人怎么个折腾他都不太过问的样子，对允珠也是非常信任，他自己的势力在哪儿啊，他可不是提线木偶。
说实话，对老爷子的塑造我也不太满意。

3 j- \' V' L. \  H6 Z/ z9 {& U男二女二是鲜明，但不够立体，而且塑造太单薄。第一，开篇对“纯宗亲书”的梗，允珠与教授的反目，这个埋了这么多集还没有交代，最后不会不了了之吧？
第二，允珠费尽心思当上皇室财团的理事长，不惜牺牲自己的爱情与真心，原因为何？上周质问海英时也流露自己并非是为了钱，那么她是为了什么？这个编剧到目前也还是没有交代。
第三，允珠现在已经知道海英的真心，也看出海英的意图，但是她要做的难道仅仅是赶李雪下台？如果她赶李雪下台成功，那么朴老爷子那里她要怎样交代？难不成是向老爷子报复，看着也不像。
' Z2 f7 C" p) U5 C: A7 \: D感觉编剧自己挖了坑，没去好好填，又在别的小地方生出些不用花大力气的岔子，比如香囊这条线。
所以布局上的缺陷就很明显的显露出来了。如果她多从这几个人物身上去挖掘，人物丰满立体不说，剧情会更厚实。

  e1 P: @( P7 }5 J; z$ ^+ b另外，海英父亲这条线，还有一个伏笔，就是李翰的死到底是谁造成的？海英父亲后面还会出场吗？这个谜团我希望编剧把它写得好一点了？
$ P( R4 s, c- E5 x% C0 I

爱的邂逅

原帖由 飞扬29 于 2011-2-5 21:31 发表

& z$ d  u: s2 h  Z1 I; n                               
登录/注册后可看大图

0 l. i& b  c, u( r2 Z

呵呵，不去深究的话，就是阳亲说的这个感觉了。但是我现在郁闷财倾天下的韩老爷子赌上自己的全部家当来搞这个恢复皇室制度，怎么接二连三发生这么多事，他都没有正面出场交锋的戏码呢？感情是交给小辈们折腾了。 ...

5 x; F" }/ k) Z+ h" V其实李翰的死就让他是无意中车祸死的好了，要是真是海英的父亲害死的，那个杀父仇人的孩子还能成眷属吗？这样写估计要加集了。现在有加集的可能吗？面包车不就是喜欢注水吗？

pulain

原帖由 爱的邂逅 于 2011-2-5 21:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

" h- `) D3 [! B% M说到第二次记者会，我又按捺不住了
3 H% T3 A! b' l$ {: [4 d/ \6 u3 V% \这个情节我觉得有点牵强，记者会没人来大家难道会不知道？一定要等公主出场了，老爷子和海英才姗姗来迟，一般不是大家都到齐了公主才出场的嘛？发现记者很少放进来也不需要2分钟， ...

.
; r) w( M7 ~% l: H4 A& o, ^( s; R: Y第二次記者會不是只有公主傻眼，我也很傻眼....
8 d- m; s& c, p2 I對相關人等比公主晚到又沒有任何危機處理我傻眼、對允珠的回答居然沒有反應的朴老爺我傻眼、
6 `! {, C' V# Q  Q/ W- i對在停車場外聽完小女孩立志演說後歡呼叫好的記者們我更是大大大傻眼.....那些記者....是朴海英安排的後援會成員吧.....

2 ?' `% S3 c5 R9 U4 p如果我是將來要投票的民眾，透過直播，在電視機前看到公主赤著腳要大家告訴她該怎嚜做時，我會困惑~~ 不應該是妳告訴我妳打算做什麼，好讓我決定是否賦予你權力去做?   這才是"皇室重建"公投的意義啊!!   不是嗎?
公主都不知自己要做什麼，或可以做什麼，或打算做什麼? 那恢復皇室的意義是???????
) T" w* s& D: E3 k; i) ~+ R2 _+ L
1 j% `9 }9 g8 I. C' {  _- W如果我是要參與公投的民眾，看完記者會，我會說: 等妳想清楚了，我們再來決定皇室是否重建吧.....
+ K# s. v& _! X$ W0 p' z6 @
[ 本帖最后由 pulain 于 2011-2-5 23:27 编辑 ]

飞扬29

原帖由 pulain 于 2011-2-5 22:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

! }' }0 U8 d; [0 V
- ?( D+ v8 h' I' o1 G.
  t# t- p) g' e. C8 K第二次記者會不是只有公主傻眼，我也很傻眼....
" S  g6 \; }( z9 p4 U3 i1 e對相關人等比公主晚到又沒有任何危機處理我傻眼、對允珠的回答居然沒有反應的朴老爺我傻眼、
- y/ r+ q8 u5 K9 ^' `對在停車場外聽完小女孩立志演說後歡呼叫好的記者們我更是大大大 ...

2 r  y; g% L, [5 F- U既然P大再次提出那第二次记者会，对李雪停车场的演说，我刚刚又细细去听了一遍，除了真诚可爱之外，其实没有多少实质性的内容，这个短促的演讲谈不上什么精彩。
也许有的亲会说，有“真诚”就足够了，但是大家都知道，公众势力也不是这么好糊弄的。
& r4 C( D, `, i& q0 _2 |) W* R这李雪公主我直看竖看，到目前为止要不是朴海英倒戈帮她，就是一提线玩偶，一个摆设而已，前面经历了些事，感觉要担起责任来，但她个人的能力实在太渺小了，而且还是这么一个不谙世事的政治白痴。

# j/ f; j0 d  b! R; |而且，演老爷子的李顺才演员这么好的演技，编剧怎么对这一角色不好好塑造下呢？

爱的邂逅

原帖由 飞扬29 于 2011-2-5 22:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

7 e. L- [# N6 b. k1 P9 B- _
既然P大再次提出那第二次记者会，对李雪停车场的演说，我刚刚又细细去听了一遍，除了真诚可爱之外，其实没有多少实质性的内容，这个短促的演讲谈不上什么精彩。
. g' Y4 F0 r- J2 ^& X: @也许有的亲会说，有“真诚”就足够了，但是大家都 ...

其实作家让公主跑出去，就是一个目的，想让她脱稿演说，但是这么好的机会，公主还是没有用真诚的演讲来打动我。
海英的感情线也很模糊：亲公主----同意和允珠结婚-----和公主说：做公主就是要放弃家人和放弃我------去接允珠，公主叫他留下也不理睬------对公主说做我的女人。除了我们观众看明白了，允珠知道以外，公主绝对是一头雾水，没搞清楚到底什么状况。

pulain

原帖由 飞扬29 于 2011-2-5 22:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

0 G8 Z; M' m: Q# a9 o; ~

+ [! h( r8 C# a+ I/ p( ?$ j9 F ...

9 W% J1 Q6 p: y1 u5 g( ]9 ^# o% @+1  泣......  我就當是編劇不想讓李爺爺太勞累..... 那為何當初讓他又上山又搭機又下跪又氣到病倒....

人都是從第一次開始的, 編劇對男一女一感情的營造上總有驚喜, 每天在骨董車裡打情罵俏也成了我每次的期待
我常想, 如果拿掉"皇室重建"這千斤重擔, 我會看得更愉快些......"景福宮公主"李雪 , 氣勢上可完全不輸給真正的公主李雪呢!!
.
! Y4 n6 _' x' t2 Q9 m

原帖由 爱的邂逅 于 2011-2-5 23:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

8 ^" I' z. p$ h
) g) L9 @) V$ D. u) h& k& d其实作家让公主跑出去，就是一个目的，想让她脱稿演说，但是这么好的机会，公主还是没有用真诚的演讲来打动我。
% f' b& p2 c4 E4 g$ B海英的感情线也很模糊：亲公主----同意和允珠结婚-----和公主说：做公主就是要放弃家人和放弃我--- ...

.
哈哈  愛大  看來我也適合當公主哈   ~~  因為自從朴海英說要結婚開始, 我就始終沒弄明白他到底在說什麼 或要表達什麼

+ m( X1 f3 ]" K[ 本帖最后由 pulain 于 2011-2-5 23:20 编辑 ]